現代生活對人最大的約束是什麼？

12-18

選擇太多，導致人一生有太多時間精力花在了選擇上。

-
各種強大的工具，為各種目的，刺激你的各種慾望。

最終自縛捆綁，不得脫身。

至死方休。

需要的很少，想要的太多

wifi

自問自答：這幾天問題突然受到很多人關注，也有不少回答，但是大部分回答都讓我不太滿意，自己試著回答一下。

我認為現代社會最大的約束在於人失去了真正的自由。

1.意識形態的強大影響，令人無法自由思想。
二戰後延續半個世紀的「冷戰」的影響至今沒有消退，無論生長、生活在社會主義國家，還是資本主義國家的人，都不可避免地受到了其國家所具有的意識形態的影響。時至今日，意識形態的對立和紛爭仍然存在，並潛移默化地影響了人們的語言工具和思維方式。
2.無處不在的「監視」，讓人無法自由行動。
數數我們一天的生活是置於多少個攝像頭之下吧。通訊工具的發達和社交網路的普及，更為「監視」提供了極其便利的條件。現代生活要求人時時刻刻處於他人的「監視」之下，生活成為了一種表演，在真正的生活開始之前，我們已經意識到有了觀眾。
3.消費主義至上的現代社會，使人失去了對自由的追求。
現代人的生活中充滿了物質和對物質的慾望，消費主義的盛行更是對物慾的膨脹推波助瀾。人類的生產力達到前所未有的巨大解放和發展，同時現代人發現自己不得不面臨巨大生產力創造出的過剩需求的恐慌。為了解決這種恐慌就必須消費。強迫消費、過度消費、無休止地消費……人們發現自己陷入消費主義的陷阱，卻已經無法自拔。與此同時，人與物之間的關係徹底變革，物質消弭了其獨立性而變成商品，一切都可以被消費：愛情、死亡、文學、藝術、政治、文化……
4.現代人被迫捲入全球化浪潮，失去了保持自我的自由。
21世紀，世界是平的。全球化的浪潮在世界範圍內波及，人不得不與全世界發生聯繫。意識形態、文化傳統、社會價值觀、宗教、道德，這些觀念上的矛盾與分歧，在不同國家和地區之間造成一系列的衝突。強大的國家甚至可以以武力強行輸出自己的價值觀，人喪失了保持其獨立性的最後的自由……
-------------------------------------------------------------------------------
非常感謝大家的回答，但是希望大家回答時抓住「現代社會」的特點。
個人比較贊同@yolfilm@負二@扉間唐的答案。

以理性（尤其是工具理性）為核心的現代性價值體系。

「自從禁欲主義著手重新塑造塵世並樹立起它在塵世的理想起，物質產品對人類的生存就開始獲得了一種前所未有的控制力量，這力量不斷增長，且不屈不撓」。「對聖徒來說，身外之物只應是『披在他們肩上的一件隨時可甩掉的輕飄飄的斗篷。』然而命運卻註定這斗篷將變成一隻鐵的牢籠。」（142頁）。而且，「沒有人知道將來會使誰在這鐵籠里生活；沒人知道在這驚人的大發展的終點會不會又有全新的先知出現；沒人知道會不會有一個老觀念和舊理想的偉大再生產；如果不會，那麼會不會在某種驟發的妄自尊大情緒的掩飾下產生一種機械的麻木僵化呢，也沒人知道。因為完全可以，而且是不無道理地，這樣來評說這個文化的發展的最後階段：『專家沒有靈魂，縱慾者沒有心肝；這個廢物幻想著它自己已達到了前所未有的文明程度』」（143頁）。」
資本主義精神的弔詭 (評論: 新教倫理與資本主義精神)

劉一舟寫過一個簡單但是有趣的故事。
http://hanzhi-hi.blog.163.com/blog/static/167183130201212710821514/

現代文明和科技給生活帶來了更多的舒適和享受，但同時卻抹殺掉了人的自我，我認為這是最大的束縛。
1.思想的束縛：互聯網的發展帶來海量信息充斥著人們的眼球和大腦，更多的是不需要思考得來的信息，培養了思維的懶惰和習慣；各種各樣的電子產品將所有的時間片段佔滿，從早上醒來到晚上入睡所有的空閑時間均可以被社交網站、微信、微博、手游等等所耗費，導致人們無暇思考，這是致命的傷害。
2.慾望的放大：社會本身是公正的而不是公平，風吹過大地碰到不同的東西會發出不一樣的聲響。古人所提倡的「各安天命」的思想到現在已被拋棄，經濟的快速發展加上信息共享的便利及社交網路的發展，已經無限制的放大人內心的慾望，慾望放大的直接後果便是內心的不平和，無法找到內心真正的所需所要，不會再腳踏實地的生活，這終究會打來苦果。
3.自我的迷失：高速發展的社會所引起的種種問題，讓人們迷失自我，同時沒有慾望也不知道如何去尋找自我。

1.基於現代文明而產生狂妄。
2.對自身以及周圍事物的控制欲。
3.對自然缺少敬畏。

補充一點我認為也很重要的：4.對秩序的本能痴迷，即對無序、無規律的潛意識排斥。

以上都是在說同一內容。

"you think that you have to want more than you need,until you have it all you won"t be freed".& 插曲，& by Eddie Vedder.
在印度果阿住了一個月，一個月沒見著紅綠燈，沒吃過快餐，下了班沒網路，每天得淋兩場雨，沒敷面膜，沒用單反，很多人還不是智能機，沒啥桌游吧電影院購物街，大家都愛坐在路邊海邊無所事事。真覺得現代人的需求都是自己造出來的，我們需要的真的很少，衛生條件，基礎設施，物質消費…佔據了我們太多精力，把人的想往都束縛在商業需求中。包括城市燈光，這兒天黑了一路漆黑星星就掛在眼前，每天都成堆的閃，特別美。手機答。

我覺得前面很多說的都不算是約束吧，我覺得是剝奪了個體獨立生產的能力，逼迫個體融入到社會生產中去，失去一份工作後養活自己的難度非常大，為了生存而不能自由生活。

這個其實不僅限於現代社會。

只是現代社會表現更為明顯。

鋪天蓋地的廣告，琳琅滿目的商品，紙醉金迷，燈紅酒綠。

無限的慾望，卻只有少數人能有實現這些慾望的能力。

床~~~~

-
紛亂世相，卻蒙蔽了本心。

以此，大多數人一生間都不會清楚自己活的是甚麼。

有限的時間，和無限的世界……

原生家庭算不算是現代生活中對人的「約束」之一呢？

我們無法選擇自己的原生家庭，但家庭的氣氛、習慣、互動的關係等卻在時時刻刻影響著我們。

舉個栗子，

奶茶是在祖父祖母的陪伴中長大的，她的家裡有著各種各樣的規矩。

祖父在書房工作，祖母只能從門縫裡遞紙條。夏天吃葡萄，祖母要用牙籤把葡萄籽去掉，然後放在冰箱里凍上十分鐘。祖父要出去應酬，祖母會先準備雞湯麵，在他回來的時候準備稀飯。家裡招待客人，冷熱毛巾的順序千萬不能搞錯。飯局進行到一半，祖母會下廚做幾樣拿手小菜，菜上桌，她人也回來了，衣服髮型紋絲不亂。

所以一直到今天，她一向被認為是個得體的女明星，與家庭的影響有著密不可分的關係。

（左一：奶茶祖母；左二：奶茶）

曾經有過一個醉酒的段子，

好幾年前，有一陣子，奶茶經常在香港拍戲。有一次慶功宴，她已經徹底喝掛，完全不記得自己在哪裡，和誰在一起，在做什麼，但是根據眾人後來的描述，她當時的行徑是這樣的：

工作人員負責送她回酒店，剛出餐廳大門，站在台階上，她就說，停。她四處張望，確認沒有狗仔跟拍，這才下樓梯上車。上車之後，開到一半，她醉酒想吐，於是叫司機停車，又四處張望，確定沒有狗仔拍，再下車吐完，跟司機說謝謝，繼續開車。回到酒店，她跟門童道謝，跟大堂的服務人員道謝。回到房間，她讓工作人員在客廳等著，自己關進房門開始洗臉刷牙。過了一陣，工作人員敲門，裡面沒動靜，門怎麼也打不開。原來，她已經歪在門口睡著了。

哪怕在已經醉酒失去意識的時候，她的潛意識仍然會在意別人的看法，仍然會在意自己的行為是否足夠得體。

這是原生家庭對她的「約束」，但這又何嘗不是一種「傳承」呢？

（部分文字轉載自微信公眾號「雷曉宇頻道」）

預見之劉若英_騰訊視頻v.qq.com視頻

以為信息太容易獲得，自大而無知。

太多慾望的誘惑

對於有的人來說，世界變成了平的，他們可以看的更遠了，但又始終看不到盡頭；能看到的越多，就知道你看不到的其實更多。因此，無盡的世界，反而成了最大的約束。

正如《海上鋼琴師》里的 1900，始終不敢下船走向陸地。原因就是「不是因為我所能見，而是我所不能見」。

傳送門：電影《海上鋼琴師》究竟是要傳達什麼？

1 新奇感和慾望都更容易滿足，反而忘記了努力去獲得

2 選擇太多，卻又畏懼艱深，不停的在選擇，卻從未努力

3看過太多的成功和勵志故事，聽過太多的方法和規則，被困於其中，急於獲得別人的認同，卻不努力改變自己

我們聯絡工具如此先進，咫尺天涯，卻不知道隔壁住的是人是妖。