針刺麻醉？

12-18

針刺麻醉現在已經發展到了什麼程度？？可不可能運用於各大小手術？

當年在領導的號召下，大力研究針灸下，針刺麻醉，經絡實質研究廣泛開展。最終的結果我們現在是可以看到的，針刺麻醉在臨床中已少有應用，別說個例，我知道有的在用，我是說沒有大規模的運用！經絡的實質研究研究了幾十年，提出了各種假說，沒有一個得到公認的。

但是在研究針刺麻醉的過程中，確實推動了針灸鎮痛的研究，目前針刺鎮痛已得到國際公認。

而最主要的功臣當屬韓濟生院士。

「我是純正西醫，最初是不相信中醫針灸的。但在完成國家任務的過程中，隨著研究不斷深入，我發現針灸不僅有效，而且有科學基礎。」中國疼痛醫學創始人，有著「針灸院士」美譽的中國科學院院士韓濟生說。

韓濟生與夫人朱秀媛都對中醫藥發展作出了卓越貢獻，並因此先後榮獲國家科學技術進步獎

1997年，美國國立衛生研究院（NIH），舉行了一次千人聽證會，討論中國針灸的有效性和科學性。「到會的1000多人，大部分是醫學博士，同時也有不少來自經濟、法律等領域的專業人士。我第一個做報告，講針灸的機理和作用。」最終，聽證會得出的結論是，針灸在鎮痛和止嘔吐方面有確實的功效，這兩個結論都是有臨床療效和科學根據的。從那以後，美國、歐洲一些國家的醫療保險公司，開始將中醫針灸納入商業保險。

差不多就這樣，我覺得當年進行的針刺麻醉的最大意義應該算是這個了，當然也積累了大量的研究資料。可能對部分手術和特殊患者有意義，但是大規模推廣難。

中西醫皆可，哪個簡單同時副作用又更小，用哪個。別迷信任何一門。

如果中醫粉和中醫們能夠身體力行，積極嘗試針刺麻醉術，有可能促進這一偉大技術的儘快成熟或者促進這一騙局的儘早破產。
如果中醫粉們找不到那裡有我倒是知道，據說魔都九院和仁濟還存在相關科室，都是三甲大醫院，都是「真正的中醫」。

瀉藥。針刺麻醉如另一個回答說的一樣，上世紀流行過，性價比不高，現在一般醫院都不用。

http://zhtb.hizh.cn/news/ShareService/showShareDetail.json?id=eed0ac70M77e9M4175M8161M2b760a14f4dbfrom=timelineisappinstalled=0
願意看就自己看看

【聽見珠海】銀針走上手術台！中醫院完成珠海首例針刺麻醉腰椎成型術

要是說人家珠海醫院是騙子，那我也無話可說

自己感覺針刺麻醉近些年來沒有什麼發展，其操作的便利程度不如藥物麻醉，這是不可否認的事實。
有記載針刺麻醉運用於手術，例如剖腹產，相關資料得找。

城市裡面大醫院很難做到這個，一方面確實沒有什麼經濟效益，第二方面的確缺乏人才專這個。

目前在獸醫領域研究的比較多，在反芻動物中效果特別好，原因目前認為是跟受體分布差異有關。國外的研究很多，主要是刺激腦內阿片肽等物質釋放，脊髓背角也有神經抑制的機理。基本上原理上已經比較清楚了，但是應用局限比較大，比較麻煩，非反芻動物效果不是很穩定。其實跟有人喜歡摳傷疤的原理有點像，輕微的刺激會導致大腦的鎮痛和阿片類物質釋放，讓人有種很爽的感覺。。。。

針刺麻醉是上個世紀的事了，在當時還一度流行過。針刺麻醉有不用麻藥，過敏反應，副作用少，術後恢復快，患者術中清醒能與術者交流的優點。但是後來逐步淡出了人們的視線，主要有幾個方面，醫院自負盈虧以後，醫患關係明顯下降，而且麻醉時患者意識是清醒的，需要醫生與患者之間的極大信任。麻醉運針需要高頻率，醫生體力上會吃不消，在當下費用上也很低，醫院收入也少。麻醉效果也有個體差異，最重要的是對於一些內髒的牽拉，肌肉鬆弛度等問題上針刺麻醉是不能很好解決的。現代醫學用的麻醉藥各方面都是可以的，我們的眼光要向前看。

作為中醫出身的人想說一句,不管中醫粉還是黑都要正確認識中醫…我一直覺得中醫西醫都有各自的領域,西醫的特點就是針對性的迅速解決當下問題和有數據支持的穩定性和確定性,對於麻醉這種要求穩定和確定性的還是要靠西醫來提供支持…不止是嚴謹科學更多的是對病人的負責…

針炙麻醉發展？確定不是個笑話么，如果真的有臨床價值的話，只要拿出來針麻和局麻對比數據，針麻與硬麻，針麻與全麻的對比就有依據了。為什麼一度在七，八十年代流行的針麻在當前全國三甲醫院外科骨科婦科等手術中都沒有應用。想一下當初流行又是怎麼推動起來的。