武田信玄是不是日本第一的戰略家?


雖然沒人邀,但還是來答。

先說結論:

老虎確實是日本戰國數一數二的戰略家。

為什麼這麼說?這就要從老虎的具體軍事政治行動來看。

老虎的第一件大事是什麼?調停今川北條的矛盾。這是政治意味很強烈的一個行為,甲斐國過於窮苦,在老虎之前甲斐兵並沒有什麼善戰的稱譽,所以縱然甲斐國已經一元化但也一直被四周勢力看不起。老虎在調節兩大勢力的同時大大增強了自己的政治影響,借勢來倒攻信濃聯盟,同時又用信濃的戰績來增加自己在相駿之間的份量,這是一步妙手。

然後就有了著名的甲相駿三國同盟,很多人都說老虎死磕姐姐是極其不智的做法,但是事實是老虎無論在戰略上還是現實需求上都必需死磕姐姐,一個掌握在自己的出海口無論怎麼看重都不為過,武田被北條今川包夾下,獲得出海口的唯一可能就是攻下越後,而且越後所在的北陸道也是著名的上洛之道,老虎在沒和姐姐正式打交道之前結下了三國同盟,磕上了也只能說命苦了。

姐姐野戰能力戰國第一,但是戰略政治能力還是有欠缺,事實上是老虎和獅子已經逐漸遏制姐姐的鋒芒,若今川上洛成功,姐姐勢必滅亡,老虎獲得出海口是一定的結果。

結果出現了桶狹間。

老虎迅速調整戰略,開始猛打西上野,可以說他已經算到了接下來的全部發展,事實上是接下來的整個東國,除了奧羽以外都在他的劇本上寫好了,事實上也的確是按照他的劇本而動的。

老虎把未來的出海口從越後換成了駿河,這是一個極其詭異的決定,因為這勢必要面臨今川上衫北條三家的夾攻,即使是姐姐的野戰能力對待這種陣容也是痴人說夢,但是老虎用一系列軍事政治行為啃下了駿河。

他在背盟前攻下西上野使越相聯盟名存實亡無法會師,然後煽動叛亂牽制上衫,同時越相聯盟導致上衫大義名分名存實亡,姐姐勢力全面縮水。背盟後與烏龜劃分今川,牽制住駿遠三的兵力資源,同時暴打北條,為以後上洛的後方安全提前做準備。

這一系列行為中都不止一層戰略考量,以及相當的前瞻性。我個人認為同時代的人能夠稱為戰略家的一共有四個:即三個天下人以及老虎。

而之後老虎的最後經典戰例三方原,也有明顯的戰略考量,他先攻三河割裂遠江是明顯有收服烏龜的考慮,說老虎不為後代考慮的明顯呵呵,如果老虎成功消化駿遠三,武田就擁有和織田一樣大的勢力,老虎和和尚又是連襟,即使老虎去世,留下的武田家對上織田贏面也不小。

不過老虎是不是第一戰略家還有待商榷。


我覺得武田信玄是戰國第一戰術家,但不是優秀戰略家。

他確實足智多謀,打仗能力非同一般,在當時幾乎沒有對手。但問題是大戰略上絕對算不得高明,至少遠差於同時期的織田信長。武田信玄的一生都和上杉謙信糾纏在一起,失去了爭奪天下的最好時機,坐等織田信長一步步壯大地盤和兼并對手。事實上,上杉謙信志向只是守土,且頗有君子之風,所以信玄如果採取穩住謙信而爭奪中原的話,後果怎樣就很難說了。

所以武田信玄可以被稱作第一謀略家,但戰略水平遠差於同期的織田信長及後來的豐臣秀吉、德川家康。


諸侯的話:北條早雲、真田幸隆、齋藤道三
軍師的話:太原雪齋、黑田如水
將領的話:小早川隆景、前田利家,當然還有跳槽王藤堂高虎

都是識時務的俊傑。


我認為武田信玄的戰略,只能說是「小戰略」,缺乏大戰略的眼光。
和上杉謙信糾纏十幾年,誰也沒撈著好,最後都便宜了猴子和烏龜。
武田和上杉的糾纏,我就不明白,武田喜歡收買上杉的手下,為什麼不能把這種策略和會戰結合起來,打一場關原一樣的合戰,內奸配合一舉推掉上杉?一個個的收買,然後被上杉一個個的平定,等武田打過來,上杉已經平滅叛軍,捏合好了。
另一方面,武田為何根上杉要糾纏那麼多年,而不是聯合起來,仿效織田德川聯盟,或者豐臣德川的聯盟呢?
這是我的不解之處。


這個吹的彷彿是故意逗我笑。
戰略強在哪?構築了個我魔退散包圍網,還是三國同盟求發展?
三國同盟是雪齋的,胖虎只是就坡下驢。而且純粹抱大腿,那會胖虎不滿甲信,前狼後虎,在川胖獅子面前根本不夠看。
我魔退散?更搞笑了。的確和胖虎有關係我承認,但是胖虎一輩子都在我魔,烏龜,姐姐,個別時候還有北條參與的天然包圍網裡,一直突破不能。所以和人相愛相殺了一輩子,實領不過百萬。
胖虎最猛的地方,是戰術,叩石橋而渡,村上之後再無大敗。第二是民政,信玄堤造福百載。
但是胖虎的戰略是硬傷。於是,拿在今天,東京到京都新幹線個把小時的車程,胖虎用了一輩子都沒走下來。


不是。
武田空立了風林火山四字大旗,但從戰略和外交上而言,根本沒什麼大建樹,反而是敗筆不少,和上杉死斗多年,浪費了發展機會;死鬥上杉不成,南下破盟今川,最終腹背受敵。
從戰術上而言,生平數十戰大多是正面強攻或攻城戰,神來之筆極少。
只能說他是有一定戰術素養和能力的將領。


占坑。
先不要把政治家和戰略家搞混了。


日本。。。在他那個年代估計有也是織田魔王和大狸子能算。搞組織架構創新,搞大的國策方針這些才能談上戰略吧。這兩點厲害的也就是剛才說的那兩位了,猴子都只能說是戰術高手,打朝鮮都夠戰略白痴的水準了。


僅本人觀點,武田信玄並不是一個出色的戰略家,但他是一個出色的戰術家及內政家。
下圖是武田信玄的起家地甲斐國在日本的位置,圖片摘自百度百科。我們在地圖上可以看到,武田信玄一開始就抽到了一個下籤:自己的領國是甲斐,一個慶長檢地時才二十二萬石的窮山僻壤。從他爸信虎開始的信濃攻略確實是為數不多的出路之一,地大物博石高多,而且沒有話事人,唯一能拿上檯面的只有村上義清,自然先要吞下這塊肉。
在信玄花了大力氣基本統一信濃以後,突然就尷尬了。北面是軍神上杉謙信的地盤越後,西北是姊小路家的飛驒,東面是上州黃斑長野業正的上野,東南面是即將吞併大半個關東平原的北條氏康,西南面是當時風頭正盛的今川家。環顧四周,沒有一個是善茬。而當時正準備統一全信濃的武田氏一不留神讓村上義清跑到了上杉氏哪裡,這就更尷尬了。上杉氏原本和武田氏一樣對信濃有訴求,正好這個借口來了,村上義清的復國大計。
然後,武田信玄犯了他這輩子最二的戰略失誤。
他要和上杉謙信死磕,就在川中島。
死磕不要緊,問題是這兩位一磕磕了十一年。武田信玄磕到這個份上才想起來這十一年自己是不是忘了點啥。直到武田信玄最強盛的時期不過百萬石,小半個上野,整個甲斐,基本整個信濃,半個駿河。
最後,上洛帶著兩萬多部隊起行,最終死在三方原之後。
在我看來,信玄不能稱為優秀的戰略家原因有這麼幾點:
1.自家底子薄。信玄花了大把精力經營信濃和甲斐,並切靠著甲斐的金礦才支撐他的高強度戰爭。假如給信玄尾濃平原,信玄不一定比信長差。
2.強敵環繞。上面已經說過甲斐周圍都是些什麼樣的大名了,能在這些大名中間活下來都不容易,更別說擴張了。
3.自身的戰略大局觀。信玄浪費在川中島的精力時間完全可以做更多事情,比如在桶狹間後迅速侵佔駿河遠江進而威逼三河德川和尾長織田,再比如通過上野的萁輪城為基地一步步蠶食關東平原,還比如直接入侵美濃幹掉齋藤道三……可以做的事情很多,信玄偏偏挑了個最難的,和軍神死磕。
以上均為個人觀點,有不足的地方大家請拍,我也就是瞎說說而已。


有可能是德川幕府覺得家康老爺子被信玄虐慘了 。。。就給信玄公一個NB記載


正所謂成也蕭何敗蕭何,甲斐山中產金,但農業不足,一直在找出海口和產量地,等到後期金礦枯竭,情況已經相當緊迫,長蓧之戰不打也得打啊。唯一的轉機可能就是信玄如果能與信長一戰,勝負未可知。地形確實極為不利,看地圖就可見,路線短的出山就那麼幾條路,攔路虎是今川義元,上杉謙信,長野業正,沒一個好惹的,直到義元身亡,拿下駿府,環境才好點,可惜碰到了信長。路線長的比如信濃-飛驒-越中,雖然拿下越中新川郡地山城周遭,但終究後繼乏力。


第一戰略家當屬織田信長公無誤


肯定是信長sama


兵法家≠戰略家


戰略很強!對上杉謙信的三面鉗制是最好證明!
但是夠不上第一!一輩子困死甲斐,受制於數面之敵!
戰略第一還是要看魔王,幾乎沒有打過無用的勝仗!


個人認為不是武田想磕上杉,是上杉纏著武田,實力又相當


推薦閱讀:

人類歷史上有什麼險些可以加快或者改變歷史進程的事件?
為什麼巴金能和老舍齊名?
蘇軾是吃貨嗎?
為什麼中國歷史上從來沒有出現過坂本龍馬式的人物?
有哪些總是讓你混淆的人名?

TAG:人物 | 日本戰國 | 戰術 | 武田晴信信玄 |