中高端數碼相機的固定鏡頭和單反的可換鏡頭有可比性嗎?

不少中高端相機的固定鏡頭從焦段上覆蓋了從28mm廣角到100mm加的遠角;光圈大小上也做到了f1.8的最大光圈,遠角也有f2.8的光圈大小;從光學素質上也有不少用了蔡司認證的鏡頭;附加功能也有諸如自動對焦,光學防抖之類。

但要找到如此大光圈廣焦段的可換鏡頭那價格一定會逆天(如果有的話)。而從效果上來說單反加可換鏡頭始終有著壓倒性優勢。這僅僅是畫幅大小差異造成的嗎?和鏡頭本身有關嗎?固定鏡頭和可換鏡頭到底有可比性嗎?

P.S. 光圈大小是相對鏡頭大小而言還是相對感光底大小而言?比如F4.0定光圈EF-S和EF鏡頭它們的最大光圈開口大小是怎樣的?


給你舉個例子吧。

高端卡片機:

入門單反:

手機:


沒有可比性,感測器大小不一樣。數碼相機做到F1.8也達不到多少虛化效果。小感測器鏡頭設計,更容易實現大光圈,但有個等效虛化的換算,實際上它的光圈沒那麼大。

光圈是入瞳直徑和焦距的比值,和成像圈大小也有關。F值相同、35等效焦距一樣、不同感測器大小的情況下,入瞳直徑也是不一樣的。

PS:入瞳大小正比於你所說的最大光圈開口。


RX100的鏡頭比入門單反狗套強多了 RX1那個也超過不少35定


推薦閱讀:

這個相機鏡頭上裡面那排數字是幹嘛用的?為嘛要有紅有綠?能不能舉個栗子回答?跪謝!?
都說相機不能借,鏡頭可以借么?
索尼A6000微單有哪些性價比高的定焦人文鏡頭?
這張照片我拍的怎麼樣?
為什麼最近獨立攝影師很受歡迎?

TAG:攝影 | 攝影器材 | 單反鏡頭 | 數碼相機 | 相機 |