愛好Sm的人都是有心理疾病的人嗎？

12-18

微博里看到很多關於這方面的圖片。圖片拍的很唯美。性愛不是醜陋的。我是覺得愛好這個sm 的都是心理疾病通過這些行為得到快感，真是變態。

sm屬於典型的性倒錯，幾乎所有的臨床心理學著作都有一章專門講它。
之所以對這個人群要寬容理解，正是因為他們是病人。這與對乙肝、艾滋病人也要寬容理解是一個道理。
不過，有些道理需要講明白：

1,「人人都有受虐和施虐傾向，所以sm是正常的」，這說法是胡扯。人人也都有攻擊傾向，有自毀傾向，但傾向有個度，過了這個度，如果以打人殺人為樂，想著自殺，那就是疾病。

2,「sm是不可治療的，所以不是疾病」，這說法也是胡扯。性倒錯作為一種疾患，有些有先天因素，但大多數是後天形成的。只是治療難度的大小。
很多抑鬱症患者也有先天因素，就不是疾病了？癌症難以治療，就不是疾病了？

3,「sm人群也可以三觀很正」，這說法是荒誕的。幾乎所有的心理疾患，都是因為意識深層的「核心理念」出了問題，這「核心理念」就是三觀的基礎。
事實上，也許很多sm人群仍努力有所操守，有所底線。但在性犯罪構成人群中，相當大一部分都是各種性倒錯病人。
這種異常的性行為，會深刻影響人的各方面的行為方式價值觀。行為影響意識，意識影響行為，這是個不斷互動加強的過程。

4,所以，「sm人群除了sm，其他可以很正常」，這說法是立不住的。心理疾患有個特點，它在大多數情況下，都是有種種共病的。比如，sm人群，絕大多數都有各種顯性隱性的人格障礙和神經症。
在一定程度上，我們甚至可以說，sm只是心理疾患的外顯癥狀之一。

5,「sm是快樂的」。這要看快樂怎麼定義。事實上，這東西帶來的主要是刺激和快感。一個心智成熟的人都知道，快樂和快感並不是一回事。
事實上，大部分sm人群是並不快樂的，甚至像行屍走肉一般，難以找到正常的快樂感覺。正是因為感受不到快樂，才會用這種異常的刺激來尋求快感，釋放壓力。
而這種極端行為，又進一步造成了更多的心理衝突。隨著刺激閾值的變化，要不停升級，才能找到一點快感。所以，sm電影往往以最終的絕望為結局。
一個連正常的感情和性都被剝奪的人，會是快樂的么？

6,「sm對他人是無害的」，這說法是虛偽扯淡的。
且不說對自己生活的影響，對家庭孩子的影響。即使僅僅是「調教」這種行為就是非常黑暗邪惡的。
sm基本都是後天的，甚至是習得的。原來s，m會像病毒一樣傳染易感人群。
sm的起源，往往是具備某種心理疾患基礎，或者有較多的焦慮或壓力需要釋放，所以就會表現出比以往更明顯的sm傾向。
但是，要注意，這僅僅是一種傾向或選項，而不是必然。事實上，這種某個時點或時期的心理疾患或壓力，大多可以通過積極的干預，其他釋放壓力的方式來解決，恢復正常。
在這個過程中，sm文化和原有的s，m，事實上扮演了教唆，慫恿，誘導，培訓的角色。直至把一個僅僅有某種輕微傾向的人，變成了一個徹底的心理疾病患者。
那些積極誘導，調教新的m的，更是為了滿足自己的慾望，行無可恕之惡。
一個遭遇不幸的姑娘，可能會有自毀自殺的傾向和衝動，但如果他人慫恿指導她完成這件事，這就是犯罪行為。一個遭遇巨大壓力的人，可能會試圖想吸食海洛因來緩解壓力，追求「滿足」。但如果他人教唆幫助他完成這件事，那也是行惡。sm也一樣。

李銀河這種連基本心理學常識都不懂的人大行其道，讓人感覺很奇葩。一個人不能因為自己是個病人，就非說這不是病，是正常的。更不能因為某種病的患者比較多，就說這不是病。抑鬱症患者比sm患者多多了，它照樣是病。感冒患者就更多了。
雖然她是王小波老婆，這也是胡扯。

另外，我對知乎的sm氛圍很意外。凡事都有尺度，sm這種現象也是如此。
sm不是自由，是失控的身心。sm的這種泛濫宣揚，也不是自由，是失控的價值觀。
..............................................................
補充1：
同評論中有同學說「dsm5將sm移出了精神疾患目錄，不算病了」。這說法頗荒誕，誤導性也強。
將我的回復貼在這裡:

中央下文件了，說我們沒病。是這意思吧？中央文件不是那意思啊。
幾乎所有心理疾患都有這麼一條：造成臨床意義的痛苦，社交職業或其他重要功能的損害。這不是dsm5才有的吧。

臨床意義的痛苦，不是你說它痛苦不痛苦。很多精神疾病患者對痛苦是不自知不承認的。人瘋了哪還能自知痛苦？有些非sm患者自殘，也也得這樣有快感，不痛苦。

至於重要功能的損害，sm的特徵就是不能從正常的性行為中獲得性滿足，甚至是完全的性無能。這還不是重要功能的損害？且不說其他對正常家庭婚姻與生活的影響。

判斷性施虐癖與受虐狂癖的標準，主要是為了區分想像，視覺，幻想等性喚起性興奮的現象與真正的疾病。比如，一個人僅僅是看日本片性虐鏡頭感到興奮，這就算不上病人。
但sm這種將性虐付諸實施形成依賴的，當然是疾病。性施虐癖和性受虐癖，主要指的就是sm人群，是這種疾病最典型的患者。

另外，強制將這種性衝動付諸他人，和「痛苦「「功能損害」是「或」的關係。也就是說，滿足其中任意一條件，就可以診斷為疾病，而不是要滿足所有條件才能確診。

病就是病。自己騙自己玩，不好玩。

對於題主，我只有一張圖

嗯，我們是變態，但是我們又不是壞人。

喜歡吃麻辣火鍋的人是變態嗎？辣是一種痛覺，不是味道。

請你自己讀讀心理學和哲學的書籍，去看看這些大家的著作，你就知道了。寫完全是人正常的心裡狀態。給你說，強迫症就算是一種受虐傾向，潔癖也是。

是的我們是變態
但我們變態和你沒什麼關係啊

不是。SM只是與你或大多數人的行為觀念不一致，並不被定性為變態。對比來說，如果你認為同性戀也是變態的話，你應該知道你是錯的。

問這問題的有病

曾經有人問過我，主，我是不是有病。
我回答：你因為你的愛好傷害過其它的人嗎？
我不認為你有病，因為人性複雜，關上門來，無傷大雅。

首先，sm是性偏離的一種
什麼是性偏離，百度百科解釋：「性偏離，又稱"性歪曲"或"性精神病態"。凡是在尋求性對象和滿足性慾的方式上與常人不同，並違反當地社會習欲的性活動和性表現都是性偏離行為。」
摘抄我以前的回答——其實就本人覺得，性偏離不是病，同性戀不是病，sm不是病，只是性喚醒的方式與大多數人不同而已
就好像唐代以胖為美，假如某個現代人回到唐代說楊玉環太胖不好看，還是鄧紫棋好看身材好，如果我是唐玄宗，我會說:「來人，拉出去砍了，妖言惑眾」，要是辯駁說蘿蔔青菜各有所愛，我會說:「大部分人都讚美楊貴妃的美麗，現在竟然有個有眼無珠的混賬，拖下去三十大板後砍了」
就好像以前所謂的小腳美人，纏裹布，現在這種行為在大多數人看來是變態的，在當時可不是這麼認為的
所以性偏離不算什麼病，不需要感到自卑或者厭惡

性偏離只是性的打開方式與多數人不同，不過還是有不少人相同的，如同同性戀

題主覺得同性戀就是變態是么