如何看待：人民日報批安倍戰後70周年談話：太能裝了！？

12-18

鏈接：
人民日報批安倍戰後70周年談話：太能裝了
人民日報批安倍戰後70周年談話：太能裝了！

寫道歉，又表達得很間接；承認侵略，但是又說現在的日本人不必肩負「謝罪的宿命」。日本首相安倍晉三14日發表戰後70周年談話，雖然表達了懊悔和歉意，但卻充滿矛盾。用一個詞概括他就是：太能裝了！
迴避直接表達「反省」「道歉」之意
未直接提到侵略和殖民行為

稱日本今後無需繼續道歉

提到了受害女性，但又主張和解
-----------------------------------------------------------
姐妹問題：
如何看待日本前首相鳩山由紀夫向韓國抗日烈士墓下跪這件事？ - 中日關係
安倍為什麼難道歉，為什麼這麼久不願表明態度？ - 日本
如何看待安倍所說的『戰後出生的日本人無需繼續道歉』? - xiaopengpeng 的回答
如何評價安倍談話？ - 日本
如何評價安倍晉三這個政治人物? - 日本

你認為安倍怎麼做能讓人民日版說滿意？
下跪可以么？或者像文革那樣帶個高帽子批鬥一下？

2025年8月15日，安倍晉三在日本戰敗80周年紀念日會場當場切腹自殺。
《人民日報》發表文章：《安倍妄圖通過自殺逃避戰爭罪責，令人不齒》

轉自微博：如果你是一個有血性的人，打敗了承認技不如人，積聚力量打敗他。如果你是一個文明的有血性的人，建設一種使悲劇不再發生的秩序。整天在那嘰嘰歪歪，就像有網友說的，反思了你說沒道歉，道歉了你說沒謝罪，謝罪你說沒下跪，下跪你說跪的時間太短，除了說明你自己是個窩囊廢還能說明什麼

就像德國對納粹那樣就可以了。不過非常遺憾，日本一直做不到。

謝邀

編輯是哪個？

怎麼這麼調皮。。。

我們譴責日本戰爭期間的罪行，不是出於正義，而是出於立場。
很顯然，假如當年我們和日本對調一下，我們的罪行並不必然比日本少，然而這不代表日本所做的一切可以免受指責，因為假如犯下罪行的是我們，那麼我們同樣不會被他們原諒。
所以我們看人民日報怎麼寫，人民日報當然更加不會拋棄立場，至於文章究竟是不是僅僅例行做出一種姿態，就不得而知了。

人民日報是中國人的媒體，他不可能為日本人說話，這個是常識。
人民日報如果說，日本太慘了，也是受害者，我們要攜手向前，忘記仇恨，日本人不欠我們的了，
那才真是沒救了呢

人民日報一向是放屁，如果它們說的話也能當真，中國早就能養活全球的人了。

套句八九年的話。

「人民日報，胡說八道。
欺騙人民，良心何在。
不是不報，時候未到。
時候一到，人民必報！」

我沒看過安倍的演講，如果按照黨報理解，主要有兩點。

第一，安倍道歉，但是不夠直接。
第二，後來的百姓不必背負祖先的罪責。

第一條呢，我感覺已經不錯了。要安倍這種右翼頭子能說出道歉這種話，已經不容易了。直接謝罪有點奢求太過。

第二條呢？我感覺並沒什麼啊！現在的日本人沒有必要為以前的日本人謝罪。很多國人和韓國人要求日本人道歉，這是一種荒謬行為。

但是有一定必須說明，現在的日本百姓不用為以前日本人道歉謝罪，但是現在的日本政府必須好好審視過去的歷史。給其他國家一個交代。

安倍有點轉移視線。

一邊改著憲法，一邊拜著神社，一邊發表的演講嘴巴對著屁股，這不是太能裝了是什麼？
不是說要煽動什麼民族仇恨，你們自己想想，連道歉都沒有，我們怎麼原諒？

默克爾重申：德國二戰罪責永不可否認與遺忘

這個事情要你自己去看待，你老去看待別人的看待並沒有意思。

貼點老毛的原話安倍說的人民不應該道歉老毛幾十年前早就默認了人民日報你這是要打共和國締造者的臉啊

http://www.people.com.cn/BIG5/shizheng/8198/30446/30452/2195605.html

1.這文章應該是當天就發的，結果還真沒想到安倍道歉了，只好閉門研究研究措辭，統一一下內部意見，再出來給這次講話定性
2.自古以來日人民報的話都要反著看

這沒啥說的，說你壞你的一言一行都是壞的。
只要你還跟著美國走不聽我的話你就得一直壞下去。

日本人從來沒覺得這個國家是「中國」，弱肉強食，不需要道歉。

日本道歉，根本不是幾句話的事情。這跟台灣問題和整個亞洲局勢有重大的關係。