柏原崇的神顏和當時拍攝的清晰度有關嗎？

12-18

看了白線流和情書，不化妝上鏡都那麼好看的啊……

不是。

說個我自己的經歷吧。

在我對柏原崇還處於只聞其名並不怎麼了解的時期，大概只看過情書而且對不上名字，看到網上一張他的照片，那張原圖找不到了，畫面就是鬥牌傳1995的赤木出場。

對就是這個畫面

講真我是有被shock到的，就是真的驚艷的感覺。覺得一個人的怎麼能長成這樣？那張臉讓我一瞬間聯想到羅馬神話裡面的小愛神丘比特。好看得不像真人。但是我又有點疑惑，覺得畢竟是照片，可能更多地是後期修出來的效果吧。於是我就跑去看了原電影，就為了看這一幕。結果我愣是看呆了！不騙人我是真的恍惚了一會才反應過來。腦子裡一個想法：居然是真的！會動的哎！看完之後對比照片得出一個結論，嗯照片確實有修，差別就是比電影里更清楚一些。

雖然喜歡老柏挺久了，但我一直覺得大多數情況下他的顏並不是那種驚艷型的（個人看法）。因為他的五官雖精緻，但都偏柔和。（眉毛是個例外，眉毛單獨拎出來可能有點凶但是在他臉上倒是中和了柔的氣質，顯得英氣十足，因而大家普遍認為他雖美但不娘。所以眉毛於他是特色。) 加上他整個人的氣質也是偏溫和的，所以給人的感覺大多時候是好看，耐看又舒服，沒有故作姿態，更沒有攻擊性。

回歸主題，你們知道我有多怨念他年輕時候作品的渣畫質嗎？？！！！

肯定不是的呀
現在拍攝打光什麼的肯定更加高級，而且鏡頭甚至還自帶美顏功能
相比過去的水平還沒那麼高拍出來還那麼好看才是真好看
要是柏原崇晚生個十幾二十年，可能就沒有現在大部分所謂小鮮肉的什麼事了

開玩笑吧？前段時間台灣華視放出的99年柏原崇訪台的高清新聞，還原了他22歲時的美貌！可以負責任的告訴你：時代欠我們一個高清的柏原崇。他要是晚生20年，會讓如今亞洲所有的鮮肉沒活路。

當然是沒有啦
我個人是覺得當時的鏡頭雖然清晰度不如現在但是對於輪廓的拍攝還是比較還原的現在的鏡頭柔光虛化都比較到位反而失去了實感
另外崇叔的骨相還是挺好的感覺還挺掛肉的當然啦我不是專業的但是喜歡他是真的嘿嘿瀉藥喔

現在依然好看啊！

不是呀，柏原崇不得不承認本來就長得好，就算換到現在也是好看的呀！ (￣^￣)ゞ，我覺得吧是因為骨相好，所以即使是今年40的他長相也很好，變化不太大的，髮型有點……那啥。不過情人眼裡出西施，我老公什麼樣都好看。 (?￣? ?? ￣??）下面放大招啦！

我老公好看吧(￣^￣)ゞ