松拓 CORE和CASIO PROTrek兩個系列的登山表各有什麼優劣勢？

12-18

看了樓上某幾位那些回答簡直無語。
core系列的感應器和protrek3000包括之後幾款的精度是一樣的。
core系列沒有後台數據分析，那是ambit系列的事。ambit系列才是suunto和卡表拉開距離的產品，
core系列的數據記錄時間比較長，因此顯示出來的圖形也更具參考性。
core系列遠不如protrek耐艹，錶殼會花，錶帶也不結實。防水性能不如pro但也夠用。
core系列換電池是個大坑，但是同樣基本夠用。
core系列比較大氣，pro系列比如最新的3500也不錯。
卡表不擔心電量，這個在戶外很重要。
卡表比較防摔和磕碰。
卡表的指南針反應偏慢。
另外吐槽一下1秒精度和5秒精度差距是很大的，雖然靠氣壓來估算是有變數，但是兩者所處環境是相同的，自己找准基準點，記錄還是很靠譜的。平行的時候開氣壓模式，登高的時候用高度模式。
真正要和protrek比較應該是suunto的矢量系列，那才是純戶外表。core說白了還是個偏休閑表。

CORE 是芬蘭的品牌，CASIO是日本的品牌，兩個品牌的特點不同S家的Core系列大部分都是在中國產的，在中國，S家是由亞瑪芬體育公司做的總代理，這家公司同時還代理始祖鳥、Soloman等高端戶外品牌，如果論數據統計的話，S家的數據統計要比C家做的精確的，在說明書上，S家就說明了，松拓腕上電腦。C家就說明是了一個手錶，要說優劣勢吧，兩者還是有蠻大區別。
防水：C家完勝S家，有不少人曾經抱怨過松拓手錶進水了，C家的protrek目前為止還沒有進水的案例。
質量：雖說兩家都有樹脂的錶帶，但是S家的錶帶很容易斷裂是不爭的事實，而C家的錶帶有鈦合金和樹脂的兩種，鈦合金的相對於樹脂的，價格都要貴上500元，並且鈦合金很容易花，而C家的樹脂錶帶目前看起來質量也是完勝S家。
數據統計：這一點casio完全不如松拓的好，畢竟松拓是專業的腕上電腦。

隔了好幾年以後我想在來回答這個問題：
恰好兩個表我都有了卡西歐的130T/鈦合金，Suunto 的Ambit2 藍寶石心率

1、舒適性，這點松拓的錶帶完敗Casio的鈦合金，尤其是夏天，而且松拓的Ambit2吃虧吃到那個Gps上了，儘管130T是老型號，但是S松拓真的很重
2、防水性，我用了4年，4個夏天，天天去海里游泳洗澡證明，2家是一樣一樣牛逼的。
3、表面，卡西歐表面90%都是塑料，表鏡是玻璃，松拓是藍寶石，2家差不都，但是藍寶石確實耐用些。
4、性能，2家的水準溫度高度海拔，幾乎沒太大差別，當然是都校準過的，唯一的區別就是sunnto的感應比卡西歐慢上好幾秒，沒辦法，一個外漏，一個內置，肯定不同。
5、說說最重要的，松拓完全跟卡西歐就不是一個競爭對手，就好像SUV跟三廂車一樣，松拓的GPS也沒佳明好，但是準確度，這個級別的，都差不多。最重要的是，松拓的那個數據分析軟體，Movescount，國內好像要翻牆才能使用，這個確實是最強悍，太彪悍了，如果說Suunto的塑料感很強，那麼佳明就是慘不忍睹，貼幾張圖Moves count的數據圖吧。

松拓數據統計強一些，感測器兩家表都是一樣的，說松拓精度高那屬於意淫，新款卡西歐精度也能到1米，但是這個氣壓換算的高度畢竟只是參考值，說精度根本沒有意義，解析度5米和1米都沒什麼太大區別。
卡西歐最大的優點是省心和耐用。基本上一直帶到報廢都不用管他。不用換電池，不用換錶帶。電波版的還不用對錶。
松拓經常用感測器的話幾個月就換電池，換電池廠家就建議換密封圈，塑料後蓋的換兩次電池還得換後蓋，不便宜。

看到以前的回答突然想起來我的松拓錶帶也是斷過一根的，不過改成雙扣以後有所改善（斷是因為只有一個扣游泳的時候一直在折）。------------------------------------華麗的分割線----------------------兩個表都帶了有兩年的時間，功能上講還是松拓強大，不過卡西歐勝在方便實用。先說說我的使用環境，戶外工作、偶爾爬山、每年游泳一百五十次以上吧都是帶著表洗澡。松拓下水第一趟就把錶盤掛的夠嗆，半年帶下來就很有滄桑感了（我倒是覺得這樣更有味道）。電池原裝的撐了一年半，後來換基本上一年一塊了（好在換電池還算方便，而且可以更換一下防水膠圈保證性能），不過塑膠錶帶沒有卡西歐純鈦的舒服，時間每年會慢個幾秒吧。所以卡西歐的光動能、電波還是很方便的，不用操心。金屬錶帶在夏天也更加舒服，走時精確無誤。我帶了兩年（可能因為常在戶外）電池一直滿格。所以我日常都是用這個。但是說回戶外功能松拓肯定更盛一籌，不是所謂的精度，那個是扯淡，意義不大。松拓勝在細節，首先冬天如果你想把錶帶在衣服外面卡西歐也能辦到不過要改錶鏈，松拓不用。更重要的是松拓的深度計功能基本可以臨時客串自由潛的潛水電腦了，這個卡西歐壓根就沒有想到（雖然松拓防水只有30m卡西歐都是200m起）。另外松拓的氣壓校正也更方便，當然用登山表的絕大部分人根本不知道氣壓校正是幹嘛的，所以這個就當我沒說。

個人經驗來說，松拓從專業程度來說要由於卡西歐，卡西歐登山表做工也不錯，功能基本也差不多。但是…松拓有一點不好，核心系列是國產的雖然外形不錯但是質量是最差的。都不如入門矢量。我的就是核心。而且膠皮帶容易折，掉漆。

如果僅僅日常看看海拔、方向啥的，你不會覺得Casio和Suunto有啥區別，但是你一旦把他當個專業儀器和工具去在戶外使用，Suunto的優勢就會很明顯。
電池問題一直是公說公有理，婆說婆有理的話題，其實這反映了兩個廠商不同的思路，Casio是日常使用，隨時待命，Core是遠行時拿出來使用的工具，記住！Core是可以關機節電的。
至於噴Suunto的耐操性，真沒人攔著你，畢竟這世界上Casio要說自己第二，還真沒人敢說第一。

前年買了一個松拓core去的七藏溝，隨後陪著去了ebc，去過四姑娘山，去了格聶。對這個表很滿意，防水完全夠用完全不考慮需要注意，錶帶也很舒服，功能夠用，最最主要的是簡潔的表面比casio的好看多了，平時上班完全可以搭配。缺點就是一年換一次電池

松拓矢量用戶飄過，其實它的功能現實生活真心用不到幾個，但質量和做工一看就不是水表。
非常喜歡松拓的表，很洒脫，你要買的話自己喜歡就好。

懶人用卡西歐

松拓？就是那個只剩情懷和吹牛，gps不如garmin，耐cao不如卡西歐的牌子？

core稀爛，錶帶必斷。電池也不行。

這點上面，我還是信賴tough solar

如果選protrek新款, 要是不在意顏色的話, 還是不太建議買黑色鈦帶的版本, 真的重, 而且鈦帶刮花了很醜, 換鈦帶又要花千把塊.. 還有protrek的防水也就是生活防水的感覺, 作為個登山表來說, 感覺有點兒戲..