《易經》是否是宇宙第一真理？

12-18

《易經》是否如很多人聲稱的那樣，包含了宇宙終極文明？
如果是，為何千年前的古人能掌握遠遠超出現代文明的知識？
《易經》是否是人類的作品？
如果不是，對《易經》的過度解讀是否可以視為騙局？
過度解讀、無限抬高《易經》的動機是什麼？

別逗了，別邀請我了，這問題提的好2...高中的時候都不該問了。

還第一真理....
世界上有真理這個東西嗎？有正義這個東西嗎？有人權有平等這些東西嗎？

不要拿人造概念來定義世界好嗎？
否則牽扯到政治概念和哲學概念，怎麼都能玩死你。

我的意思就是——世界上本不存在真理這個東西。
易經只是試圖用二進位來詮釋一些問題罷了。
太玄經還用三進位呢。

突然想起那個人大的那個說教授垃圾的那個研究生，因為他年輕，看了幾本書就覺得目中無人了。

易經也一樣，研究者或者讀者年齡越大；知識結構越好的；人生經歷越豐富的，約會覺得易經不愧為群經之首。

不是空洞的說易經是群經之首，是那些熟讀四書五經的人，最後認為易經為群經之首。

我不喜歡動不動就談宇宙，人類或者這個人類居住的地球相比浩瀚的宇宙是無比渺小的。

《易經》是否如很多人聲稱的那樣，包含了宇宙終極文明？
如果是，為何千年前的古人能掌握遠遠超出現代文明的知識？
《易經》是否是人類的作品？
如果不是，對《易經》的過度解讀是否可以視為騙局？
過度解讀、無限抬高《易經》的動機是什麼？
《易經》是不是宇宙終級文明我們根本不知道，因為沒有任何一個人能認識到終極文明，但就目前來說，世界上最先進的文明就是中國的道文化，而《易經》又是道文化中首屈一指的文化結晶。其實人類的智慧一起在呈下降的趨勢，我們的智慧是遠不及古人的，古人的智慧中包含整體觀、統一論，即認識任何一個事物都是從整體上出發，研究其統一的內在規律。而現代科技卻把現象分成好多類，化學歸化學、物理歸物理，而且在這個枝叉上越走越遠，這樣雖然細節上研究得非常到位，卻越來越無法從整體上認識事物。譬如一棵大樹，科學把目光、注意力都放在了每一片樹葉上，每片樹葉的大小、顏色、脈絡、朝向都研究透徹了，卻永遠也認識不到整棵大樹；中國的道文化雖然不會研究每片樹葉，卻從根上把握了整體規律，知道任意兩片樹葉之間的內在聯繫。因為研究的方向不一樣，所以科學如果不改變的話，他永遠也追不上《易經》。
《易經》應該是上一個紀元的人類遺留下的文明結晶，大道至簡，越是看似簡單的東西所包含的信息越多，雖然只是一個簡單的二進位，卻通過64卦和384爻辭以及卦卦之間的各種錯綜複雜的關係，把世間所有的現象規律表示出來。

個人認為《道德經》才是。它已經把能說的都說了。

我只知道信仰易經的中華文明沒有搞出科學。至於真理？對人類來說就是痴人說夢。
參考：楊振寧經典演講：《易經》對中華文化的影響知乎專欄

古人從來不重求「真」，而重求「實」或說求「公」，古代並沒有哲學，說句不好聽的今日之中國也沒有哲學。（不要跟我說馬列）而「真理」這種東西是哲學上探討的東西，科學並不能算是在求「真」，而是求「知」。
對於《周易》，其易理都不是高深的東西，孔子一句「百姓日用而不知」便已道明易理的屬性。
中國古代所有學問都圍繞人倫而作，而人倫學說要達到如此發達（西方是望塵莫及的），沒有一套人倫上的公理是實現不了的，也就是說《周易》中的道理便是古人總結的人倫上的公理。基於一套可靠的人倫公理便可發展出各類人倫學說了。
所以說《周易》是百經之源，這是名副其實的。
因爲它是研究人倫公理的東西，所以也就可以憑此判斷一個人做事的時候應當怎麼做，若違背公理大至會有什麼弊病。但人各不相同，事自也各不相同，《周易》所能達到的層度也只能大至上做個判斷，遠配不上「預測」兩個字，細節也是無法展示清楚的，並且時代不同，人倫上的變化也是非常之大的，放到今天《周易》上很多東西都是不適用的。但毫無疑問你已經看出來了，讀《周易》在日常工作生活中的作用恰恰不是沒有用的，而是實用價值遠遠超過科學、哲學這兩種「無用之書」的，尤其是對於人與人的交互爲主的古人來說極其重要。
我們需要了解擡高《周易》的都是一些什麼樣的人。他們主要是一些從事占卜、算命，混口飯吃的人。這是他們吃飯的工具，而現如今科學這種「信仰」越來越被普通大眾所接受，他們面臨飯碗要被敲掉的風險，他們怎麼能不急，怎麼能不發聲，不把《周易》神祕化他們的日子怎麼過的好？而其實他們對《周易》的理解層度非常之低，大多數甚至完全就不懂。他們只是拿《周易》難讀的特性招搖過市而已。另外一些是沒有能力自行研究《周易》的人，他們學習時在網上胡亂的求助發問，自己被誤導了（網路並不是知青獨享的東西）。而有能力研究《周易》的人，能夠自己判斷別人給的解答是否應該接收，不會跟著起鬨將《周易》神祕化。
所以說，要解決一些傳統文化遺留的弊病，恰恰應該提高大眾對傳統文化的理性認知。而不是試圖去埋髒它們，那隻會讓某些人更順利的達成自己的目的──將《周易》神祕化、僞科學化，接著就可以上街繼續討錢了，上不了街的話那更麻煩，你們只好去盯著自己的父母，萬一他被騙跑到誰家算命，回家搞一堆莫名其妙的把戲氣到你跳樓。

人類一思考，上帝就發笑

題主你錯了，這個才是宇宙的真理

不是，共產主義才是宇宙真理。

我個人認為，《易經》不是，「陰陽」才是！

我認為，宇宙的唯一一條真理是，「宇宙萬物都在變化」。而《易經》說明我們的老祖宗早就認識到這條真理，認識到萬物都在「易」。並且試圖總結出萬物「易」的規律。所以，我認為宇宙真理是「萬物都在變化」，而目的是解釋這條真理的《易經》本身，並不能稱得上真理，因為目前為止並不能證明它的完全正確性。

0和1才是真理，有什麼不能描述的。。。等著奧特曼來告訴你

在下以為阿彌陀經楞嚴經是天下第一真正真理！

對於信的人來說當然是了

文無第一反正眾多的第二里肯定有它的位置

我覺得，應該從文化、哲學的角度去看易經。

易經是是古人對世界的認識和理解，有他的局限性，也有他的可借鑒之處。後世的很多文化、傳統，都來源於易經或者和易經有關係。不用去爭到底是不是第一，沒有意義。

我最近在看台灣大學教授林正義的易經講解，網易公開課的視頻，我覺得講的很好。不光就易經講易經，而是把很多東西關聯起來將，很有趣。有興趣的朋友可以看看。

當然不是，但是是古人智慧和對宇宙和事物發展的認識與理解。因為出於人之手，必然有弊端，但不可否認的是已經非常厲害了，這是一種極大的智慧。

常年關注 @劉喜飛先生，劉先生的動態常年出現在我的TL，這個問題感覺是他近期的回答里頗為無奈的一個……

不是，但是是先人對宇宙探索的智慧成果，你可以順著它繼續探索下去，說不定能發現宇宙真理

都是作為過程而存在的，在未來的某一天，理論上升到新的高度，就有你要的答案了