E50F1.8和E35F1.8的選擇？

12-18

自從上了A6000的坑之後，就開始瘋狂的拍拍拍，對目前來說，感覺套頭確實不夠用了打算換個定焦 E50 E35這兩個各有什麼特點？
1.聽說E35使用範圍更廣 確實我就是想掛機用也說不太好究竟用來拍什麼
總之就是不管出去旅遊拍景還是拍人希望能適用性廣一些
但百度了有人說這個焦段的只能拍室外半身？
2.E50用在APS-C畫幅的機器上是不是會焦段過大？百度上說E50在室內只能大頭貼室外是全身像那風景如何呢？平時用來掛機究竟如何？
這兩個頭都有啥優缺點麻煩大家幫忙分析

有女朋友沒？
有女朋友買50，沒女朋友買35

根據題材選焦距拍什麼題材選什麼焦距

剛買了E35的我就看到這個問題，被某個回答打擊了一下

————正經的分割線——————
我個人覺得啊，從使用場合來看，低於50的鏡頭肯定是要拍街景或者風光的用途，這種情況很可能是你走著走著隨便拿起來卡擦一下，隨意性很大，畢竟你沒有很多時間在馬路邊搭三腳架~這就帶來一個問題，要有防抖，對焦要快要准，這兩個是剛需，買原廠頭是必然的（大家不要被適馬的銳度迷惑，沒有防抖的話天一暗看你咋辦）。所以E口肯定需要一個原廠的自動風光鏡頭（不要輕易買20餅，雖然小，但是沒防抖，套頭都有防抖這貨兩千多還沒防抖）。E16和E35都幾乎是僅有的選擇（買蔡司的土豪不要繼續看下去了）。
——與之對應的，是人像頭，50或者更高，這種情況下除非是拍幼兒和寵物，如果成人的話還是可以玩一玩手動頭的，而且防抖也可以用三腳架和大光圈彌補，雖然E50在E口頭裡相對算實惠的，但是你可以用同樣的價錢買更加有味道的、光圈更大的手動頭玩（反正你們這些拍人像的不就好這種站在樹下光圈全開嘛）懷著這樣的想法，玩玩老蔡司啊康太時啊福倫達啊美能達啊太苦馬啊潘太康啊，比原廠50定都有趣的多。
—————自打臉的分割線———————
在猶豫了要不要啃蔡司35 2.8之後，我還是投入了適馬E口屌絲三寶的懷抱……一家之言，歡迎批判。

e35 1.8實際可用最大光圈為F4…別問我怎麼知道的

E50用在APS-C畫幅的機器上是不是會焦段過大？e50隻能用在c幅，你問的是apsc上50的焦距是不是大了，這麼說吧，不同焦距不同題材，有時候恨不得變成200mm焦距，e50室內是長了，室外應該還可以，看見別人拍的室外的照片還不錯，而e35的話虛化就小了，比e50價格高好多，遮光罩也好看點，拍風景的話還是變焦方便吧，而且至少需要廣角，e50一般不用來掛機

我也有sony a6000,對於你說的35還是50，如果是出去拍風景這兩個都是不適合，因為對於apsc機器來說就是等效50和75，相當於一個是人文標頭和一個是人像頭，拍這就是截幅機器的缺點。如果你是拍人文多順帶拍人像那就35，如果人像多就50，如果拍風景多就買19mm左右，這因為這個焦段等效28（跟手機鏡頭視野一樣可以拿手機感受一下）適合人文掃街啊，主要還有點廣可以拍風景的

35的焦段比50好一點，50的素質比35好一點，50對於新手比較難用