為什麼網民對名人的各種事件如此上心，以至於跑去微博謾罵？ ？
從文章，陳赫，章子怡，汪峰，朱聖禕等等。。。
其實都是不相干，不認識的陌生人，去人家微博罵，而且語氣都極其狠。就事論事很正常，
是什麼原因造成部分網民會人身攻擊，出現很多不堪入目的髒字？哪裡來的那麼大的仇恨呢？
都是些什麼樣的人在罵呢？
作為一位常年攻擊名人，將明星作為嘲諷對象，內心憤世嫉俗喪心病狂無惡不作無理取鬧無法無天的專業黑，我有話可說。
一，並不把對方當人。從網路接觸外界歷來沒什麼質感，對方看起來更像是一組電腦數據，所以就算是惡毒的攻擊也並不感覺到自己極度傷害了別人。我整天被罵傻逼，老媽每個月都被人炸飛，李毅吧那群毒瘤說我是百度帝，裝公知什麼的早就習慣被罵得一文不值，還好我本身沒什麼名譽，不怕聲譽敗壞。當然，那些名人的行為和言論有時候真的不正確，
二，價值觀輸出，網路世界可謂萬家爭鳴，每個網民有了點人生經驗，無不想將自己的正確價值觀輸出給世人，滿足潛意識裡想要成為思想家的慾望。男人就怎麼如何做，不然就是直男癌，女人就應該怎麼樣，不然就是綠茶婊。名人出軌，小三搶男人這種事情顛覆了某些人的道德觀，甚至有人將自己的情感生活代入其中，認為小三天理不容，男人出軌則說明其人道德淪喪，即便這位男人還做過什麼好事也將被全盤否定。有人網民最喜歡的邏輯就是拿名人的私德缺失去否定其人的成就。比如成龍犯了天下男人都會犯的錯誤，所以他的電影和公益事業就一無是處？
女人靠自己身體去謀取名利，比如女演員靠身體換戲份，女學生靠身體畢業，女官員靠身體陞官。對一些人來說這是不道德的事情，對另一些人來講是理所當然的事情，在網路時代上思想只要衝突起來就難以有讓步的時候，因為沒有裁判官給你判定勝負，只有最腦殘志堅的人才能勝利，價值觀無關於對錯。
三，是嫉妒嗎？別人是萬人矚目的明星，自己不過是躲在電腦前的升斗市民。成龍、李連杰、馮小剛、郭敬明、楊冪、章子怡之流再怎麼樣賺錢也比一般人多得多，人家只要九牛拔一毛做慈善也許比你們傾家蕩產去捐獻還要有價值。帶著憤怒情緒去攻擊實際上真的含有嫉妒心理在裡面，人們很明白那些大人物可以做到你完全無法做到的事情，你只能在下面用嚴格的要求去給明星設置框架。媒體也是作惡的重要因素，在以前黑明星名人的主流勢力就是媒體，通過標題黨、小細節引導輿論傾向，煽動群眾情緒，綁架道德觀進行攻擊。現在因為網路盛興已經進入全民媒體的時代，大多數人認為自己有義務跟媒體一樣批判名人、明星的行為，其中還包括許多大V引導輿論，即可娛樂又能攢粉絲。只是許多人只懂得沒邏輯的謾罵，沒有深刻的語言批判，現在離全民魯迅的時代還太遠。
四，閑的蛋疼。我就是這種人，首先我要確保有足夠的時間和心思去了解將要攻擊的人，這很重要。如果連對方一個基礎了解都沒有就胡罵一通，簡直就宛如一般的流氓暴民那樣沒有水準。一定要抓對方硬傷和錯誤進行有力的攻擊，如此可以滿足內心的優越感，同時糾正不良風氣。可畢竟很主觀，我個人沒有道德使命感，沒什麼框架限制自己的做法，不像有些人說：「對女人無法惡言相向。」、「他做了這件事不錯，所以我不黑他了。」——甚至我黑誰不代表我恨誰，我認為李宇春一拳能擊崩喜馬拉雅山，黃曉明能變成奧特曼，韓寒是草榴管理員，楊臣剛是宇宙真理掌握者，花澤香菜的笑容最美，這都只是一種惡趣味娛樂，當然這些惡搞很可能會傷害到當事人，既然我沒什麼道德心理負擔，也不會在意他們是否介意。而且我也不是針對明星名人，對明星粉絲、民主鬥士、國民黨粉絲、小眾圈裝逼犯等等群體，只要逮著個別落單又說狗屁不通的話，絕對不會放過。
五，都是些什麼人在罵？最關心明星名人的本來就是粉絲和別人的粉絲，某人粉絲通過黑別人的粉絲來給自己尋找優越感。粉絲無法接受偶像做了敗壞道德的事情，認為偶像對不起自己。以及一大群習慣性關注娛樂圈或什麼文藝圈的人，從八卦話題中跟風謾罵，只要參與其中，既然被罵者是不對的，那麼自己就如此正以高大，還有誰不能罵的呢？得理不饒人甚至是中國人很刻板的一種個性，有的人只要認為是對的就跟你死磕下去。就是那個所謂的什麼政治正確，現在我們網路又為什麼如此強調政治正確？因為我們是讀書人，而且有見識。現在的年輕人啊跟以前不同了，我們這些參與各種時事討論的網民大多都讀了不少書，所以也別不把自己當讀書人，正因為讀了不少書，有人還去過西方很多國家，也確實是身經百戰見得多了。現在的現象不止年輕人給年輕人傳授人生經驗，年輕人還總給老年人傳授人生經驗。所以流氓最多也就是用髒話罵人，這群讀書人拿著一大堆道理和知識攻擊名人明星的錯誤，都是一副理所當然的樣子。在網路上磕死理又沒有太大負擔，心理承受能力差的人大不了改名刪號裝死換個馬甲再玩，這就是現今中國言論自由的尺度啊！
六，如果還有什麼想說，我想大概是是非。我對找小三、出軌、感情欺騙等一大堆行為根本就不在意，然而八卦之力猶如生命的力量存在於三姑六嬸的身上。「那個孩子是單親家庭，可憐啊！」、「他們分手了，好像因為誰誰誰錯了，我覺得他們本來就不配。」——最離譜的是幾個女的根據我的星座來判斷我的性格和行為，還認為有理有據。在日常生活中我們時刻都面對各式各樣的是非，這些事情淪為他人談資，任其評頭論足。在網路上不同的是你可以直接跑到別人微博去評論，一般情況還不需要負責任。明星名人飽受衝擊大是因為大家都認識他們，網民好像很熟悉那些人一樣在談論，現在的明星大多年紀也不大，我認為確實有些人根本不知恥，老一輩藝人就算做什麼不好的事情還是盡量低調，不讓人發現。哪像現在大多數年輕人無所顧忌，想干就干，雖然我也約過炮，可我對那種隨便說幾句就搞在一起的人也非常受不了，至少我不會那麼做，這社會不是有一件事情很多人做就等於合情合理。不過我也沒啥道德潔癖，我朋友整天被老婆剋扣工資，很多次他都直說：「給我留點錢，連跟小女孩開房的錢都沒有。」他這是實話，他老婆一般會回答下次開房讓她去付錢，這也是實話，我朋友老婆真幫他定過房間跟別的女人搞。還有兩個同學已經各自結婚了，不過他們有空還會來一炮。要怎麼批判貴圈很亂？按以前的做法就是要浸豬籠，按前衛的思想每個人都有權利選擇自己的生活方式，前提下也沒有違法。很多時候事情不是對錯的問題，而是你的事情被關注了就等於錯誤，這社會有那麼多種人，每個人價值觀又不一樣，無論你做什麼都會挨罵，如果不想挨罵就別出名。在知乎稍微有點名氣都會招黑，甚至有些人自嘲說被黑是出名的開始，這麼點人氣都是如此，何況很有名氣的名人。
無非是一群時間不值錢又閑得蛋疼的人而已，整天在網上為了別人的事罵來罵去，有這功夫還不如跟妹紙出去吃飯。
因為這並不是與我們毫無關聯的事情。
雖然看起來這些事情與我們毫無關聯。
比如說陳赫事件，關鍵詞是出軌、小三、好男人和離婚。出軌、離婚以及和小三撕逼，這些都是可能在大眾生活中發生的事情。很多人指責他，是因為這些人認為他的行為是違反道德的，簡單來說就是認為陳赫的行為是錯誤的。
文章事件同理。
另外，陳赫事件中涉及到了更敏感的行為「欺騙」。這同樣是讓人覺得「錯誤」的行為。陳赫作為公眾人物「欺騙」公眾，自然會被指責。
這時候會有人問了，陳赫做事錯誤還是正確，跟你有什麼關係呢？
復旦投毒事件跟我有什麼關係呢？
南京大屠殺跟我有什麼關係呢？
猶太人被屠殺跟我有什麼關係呢？
汶川地震跟我有什麼關係呢？
911事件跟我有什麼關係呢？
隔壁王老五上街遊行跟你有什麼關係呢？
是啊，跟你有什麼關係啊？
所以按照這個邏輯，別人積極評論這些事件又跟你有什麼關係呢？
你以為別人在道德綁架，其實你自己和他們沒什麼區別。
所以別鬧了，別搞得誰比誰逼格高的樣子，其實都一樣。因為方便，簡單，直接，有效，安全(相對的)。
這個問題細說就要說到一部分社會形態以及人們的一些類似於從眾跟風問題(這個詞不太好)。
從一些網路用詞就可以發現人們還是喜歡簡單粗暴的，從什麼絲到什麼格(很抱歉我是說不出口)，大家都喜歡把複雜的東西簡單的說，把一些架空的東西混入包括但不僅限於吃喝拉撒各種器官——因為直白，因為大家都特明白，自己手臟沒關係，給對方抹一把泥——行，大家一樣了。
再說回來:
直接點擊一下就能開始回復，不用自己找——簡單;
不用像現實生活中一樣見面，直接就開罵——方便;
在網上罵自己身份更朦朧些，相對來說的——安全;
既然相對安全那就隨便噴了，完全沒下限——直接。
網路是一個門檻較低、限制也較低的一個互動交流平台，大家的思想是相互交融的、相互渲染的。單說語言方面，笨重的會被丟掉，例如「之乎者也」或者「閣下蒞臨」是就是非典型，加上一些外因(包括也不僅限於仇富、仇名人的心態，同時也包括少不了的名人糾紛引發的崇拜者鬥爭、壓力過大的宣洩)，外加上素質教育的短缺(嗯我好像放了一個地圖炮)。
語言暴力是一種急劇傳染力的疾病——就像說段子一樣，過分冗長的段子會影響閱讀性和傳遞性、同時也像傳統華美風格要被工藝美術運動衝擊。
還有，他們偶爾和正在碼字的我一樣站在了所謂道德的制高點——比如指責著名人們的不良言行——也有可能只是湊熱鬧——單純湊熱鬧。
要不然怎麼有人總結：網民的兩種情感是感動+憤怒。
當然了，人為操控的「水軍」炒作行為以及部分喜歡「釣魚」的人員不完全算在本文的討論之內。
歸根結底還是現在生活條件有點好了，容易吃飽穿暖，開始坐不住了。
這個話題展開很長，上面說的只是比較淺顯的幾個方面。
暫時就點這幾點，請善用發散性思維閱讀本文。 不打算做什麼補充和大修改， 潤色有限請見諒。 雖然有針對性舉例但希望讀者可以理解筆者並不包含絲毫惡意的態度用手機碼文發表見解，謝謝。果殼網 人類為什麼會幸災樂禍 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTg1MjI3MzY2MQ==mid=205827841idx=1sn=f2210b5011c8ff4fbc348894de830498#rd史密斯認為說，我們不應該將「幸災樂禍」妖魔化。不要一味否認自己人性中的黑暗面，當有機會體驗時最好學會享受它。儘管這種情緒看起來有些負面，但是幸災樂禍能提升我們的自身價值並且時常提醒著我們即使那些最值得嫉妒的人也會有摔跟頭的一天——就像我們一樣。
1.經歷了類似的事情感同身受。
2.報復一下社會發泄一下不滿。
3.遵循從小受到的教育進行道德指責。
4.參與了這些事感覺自己逼格很高，找一下自我滿足感。
5.閑的。
6.吃飽了撐的。
7.無聊的。
8.腦殘片吃多了。
皆為猜測_(:_」「)_
我長得沒你漂亮，但是我不能連熱門敵人都沒你酷吧。
精神遲鈍的後果就是內在的空虛。這種空虛烙在了無數人的臉上。並且，人們對於外在世界發生的各種事情，甚至最微不足道的事情，所表現出的一刻不停的、強烈的關注，也暴露出他們的內在的空虛。內心空虛之人無時不刻在尋求外在刺激，試圖藉助某事某物使他們的精神和情緒活動起來。----叔本華《人生的智慧》
我，
基本不關心朋友圈不發朋友圈
微博熱點倒是每條都看
每天能發三到五條微博
且沒有一條跟自己有關係
基本全是噴明星噴網民甚至噴噴微博
看了看這個問題的答案。
很多回答我可以照樣懟。
1:刷存在感
之前做了兩個月主播攢了不少微博粉絲
每天噴走十個人左右
持續脫粉也不能阻止我無腦吐槽
2:閑
我有一堆紋身圖要畫
不好好掙錢就沒飯吃
生活的壓力也不能阻止我無腦吐槽
3:嫉妒
嫉妒我的人可能比我嫉妒的人多
歲月靜好也不能阻止我無腦吐槽
等等諸如此類理由我不屑一顧。
那為什麼對別人的事情如此上心
因為我們這類人心中有大愛啊！
一己之力雖默默無聞不足掛齒
但
為了社會的和諧
為了仁義道德真善美
為了白洞白色的明天
我們是行走於網路的義士
讓鍵盤敲擊得更猛烈吧。
講真，明星對我而言，就是一個消費的對象。
明星消費大眾的關注，大眾消費明星的言行舉止，大家各取所需而已。
刷存在感。
會在微博下謾罵的那些人 大多並非對名人各種事件都關心 基本都是關心桃色事件 誰誰劈腿招妓離婚等
至於原因 太閑又心態失衡 大多是現實中的可憐蟲
說白了就是刷存在感啦，其他說得再多也都是虛妄。
有時間沒地方花
1.我就是認真。
2.為了信仰。
3.好玩。
4.類似貼吧灌水。
5.類似貼吧爆吧。
6.水軍。
7.自干水軍。
8.噴子無需理由，噴就是噴子的人生意義，只是戰場從貼吧轉移到微博。
不知道 反正我很懶啊就算閑的睡覺 也是不願意打那麼多字去評論什麼的
1刷存在感唄！
2跟人聊天的時候得有談資呀！難道你跟他討論「你知道茴字怎麼寫嗎？」
你有磚搬，哪有閑工夫管那些！
搬磚去了。
推薦閱讀：
※最好的直播平台是什麼？
※微博上#安妮寶貝筆下那些凜冽細碎的男女#這個標籤是怎麼火起來的？
※七堇年《澜本嫁衣》中说“我的感情像一杯酒。第一个人碰洒了，还剩一半。我把杯子扶起来，兑满.......”这句话的内涵是什么？
※2014春晚，微博上有哪些神吐槽？
※怎麼看待川大保安不讓鄭淵潔進川大與讀者偶遇？