如何看待中國二孩申請後勁不足？
中國二孩申請後勁不足 境外媒體：經濟壓力是主因
參考消息網7月25日報道 據台灣聯合新聞網7月22日報道，國家衛計委日前公布《2015年衛生和計劃生育事業發展統計公報》，在其單獨兩孩政策部分，公報指出政策「實施穩妥紮實有序」，截至去年12月底，大陸共約200萬對單獨夫婦提出再生育申請，約佔大陸1100萬單獨夫妻的18%左右。根據此前報道，截至2015年1月底，大陸累計單獨夫婦再生育申請115萬例。粗略估計，整個2015年，大陸單獨夫妻提出再生育要求的數量不足100萬。
2014年，大陸各地陸續啟動「單獨二孩」政策，此前國家衛生計生委及部分專家曾預測，「單獨二孩」可能使當年出生人口增加200萬左右。然而，政策實施兩年後，提出二孩生育申請的夫婦數量才達到這一數字。一些學者判斷，這個數據低於此前的估算，說明「單獨二孩」政策遇冷。國家衛計委及部分專家否認「單獨二孩」遇冷，認為其真正效果要等到2015年才能顯現出來。令人意外的是，根據國家統計局公布的數據，2015年中國大陸出生人口為1655萬人，比2014年減少32萬人。2015年的出生人口不升反降。這一反常情況究竟原因為何呢？
中國二孩申請後勁不足 境外媒體：經濟壓力是主因
很簡單的，就是又要馬兒跑又要馬兒不吃草，對女性的生育福利在制度上根本沒有保障，誰會生呢？
再想遠點，如果都生二胎了，以後到了孩子婚戀階段獨生子女又變成搶手貨，首先財產全是這個小孩的，不存在父輩財產一人一半的情況，二胎的財產直接就比獨生子女的少一半；獨身子女也不存在劃分遺產、搶房子的問題。當然說什麼同胞手足之間可以互相幫襯，但這也要看父母教育，現在很多手足也是翻臉不認人的。
感覺對於我這種普通人來說，只生一胎是對自己、對孩子的資產進行保值的方法，生兩個孩子的話，即便日常開銷可以負擔，但你要我再給兩個孩子一人在上海買一套像樣的房子，我也是沒能力的。
靠每月辛苦工資過活的我，還是要一個孩子就行了吧，況且女人生孩子也是很辛苦的。
===================
本人只是講了句婚戀（也有朋友指出光談這個視角很狹隘，這個說法我是接受的，因為寫答案前沒有怎麼考慮，隨手寫的），有朋友就來跟我談養老。這是兩個問題吧。想從父母養老角度談論二孩優劣勢的朋友可以另外自己寫個新答案闡述自己的觀點，不要跑偏了。
每個人都可以講自己的觀點，兩個還是一個，想法都不一樣。但討論問題歸討論問題，跑偏主題討論只能越扯越遠，本人就不作回復了。
我們光是活著就竭盡全力了，沒法和你們一起建設有中國特色的社會主義。
這樣的中國，多一個孩子不是多一個奴隸嗎。
——譚嗣同
天朝願意多生孩子的無非就是兩種人。
1，有錢人，不解釋。
2 , 窮人，反正對這個階層來講孩子管飽就行。
真正中間階層的大多數都不願意多生。
但是計劃生育對於前面提到的兩類人同樣約束力不大，放開計劃生育對他們也幾乎無影響。
真正願意生的，大概就是一些中小城市體制內家庭，一方面生活壓力不大，比較安逸，另外一方面這些單位計劃生育一般都查的比較嚴，很可能因此丟工作。
這個群體的人數恐怕也就勉強到八位數吧。
我總結了一下身邊的人，生二胎的兩種人，一種是真的有錢人，別說是二胎，三胎四胎照樣養得起，反正將來教育就業不差錢；第二種就是比較窮的家庭，感覺以前不讓生二胎現在允許了，生了就是佔到便宜了，不生白不生，至於將來是否有充分的資源讓孩子得到良好的教育往往沒有考慮，都是抱著一種「腳踩西瓜皮滑到哪裡是哪裡」的心態。而處於當中的那段（姑且算是中產階級吧）反而大部分不願生二胎。
瀉藥。
要生的，才不管你政策不政策。
不想生的，經濟壓力大的，自己都決定不要了，才不管你政策不政策。
現在生二孩的主力軍，還是體制內被解禁的那一群人吧。
但是不是你想生就生啊，多少人想方設法生二胎，請假保胎各種努力，也不見得能生出來。
2016年北京分娩量或超40萬 高齡產婦激增
多生個孩子不光是精力的問題，最大的問題就是——錢！！錢！！！錢！！！！！（重要的事說三遍）
就現在普通民眾的收入，除了要繳五花八門的隱形增值稅，高漲的房價，高額的醫療支出，更不用提那節節攀升的教育支出，沒有政策上的補貼，普通民眾願意生？
說願意的大部分都心裡打顫啊！！！！！————————
我和老婆都是獨身子女，雖然現在雙方父母身體還算健康，但現在有了個小崽子，就是典型的421家庭。現在一想到四個老人將來的養老，兒子的養育，已經感受到了很大的經濟壓力，有時候晚上就睡不著。如果再生二胎，經濟壓力會更大。生還是不生，怎麼選？
結論：必然。
城市化後生育率下降是必然發生的，計劃生育只是強制加快了這個過程，避免陷入人口危機。
城市化+工業化=女性意識覺醒，不婚或丁克增多，
再加上工業社會裡，人人都知道一個良好教育良好職位的孩子能創造底層數十倍的價值，紛紛用全家資源培養孩子，再加上對孩子要求大幅提升（狗剩大拴二柱那种放羊孩子，城市人不能接受），導致生育率系統性降低。
當然，還有傳統農村凋亡，至於西方那種「細胞化居住」的現代鄉村，和古代肌肉農業的宗族農村完全不是一碼事，這些「紅脖子」本質也是城市化產物，儘管沒住在城市裡。而且這幫大農場作業的很富的。
還有就是，資源富足，自然環境變好，自然淘汰機製作用更低，導致人的生殖慾望降低了，性慾也降低了。還有可控的避孕措施。
如果要強行拉生育率，窗口期就必須在現代城市理念深入人心之前，中國那陣6的生育率逼出了計劃生育。
至於低生育率的外族入侵？歐洲？我就想說，那幫「外人」本來落後傳統社會姑且活的還湊合，炸你mb啊，自作孽不可活。
【生育二胎與中產跌落】看到某些答案抖的機靈，頗有些大難將至不自知的味道，就不免感到悲哀。中國中產來路不正，住房、教育、醫療上已經捉襟見肘，今天終於在繁衍問題上被撤下底褲。抱歉，我不是針對某些人，我是說在座各位的生活都來路不正。
導讀：其實生育率下降幾乎是進入工業化後期國家的通病和頑疾。除了極其個別的國家外，幾乎沒有一個但凡「正常」一點的工業國能達到2.1的生育率。深層次原因是一樣的，但淺層的表現卻很耐人尋味。
要是問中國夫婦，為什麼不願意生孩子，普通人第一反應是：他們多半會說「生不起」。
要是問歐美夫婦，為什麼不願意生孩子，普通人第一反應是：他們多半會說「不願生」。
但我想說的是，中國是的的確確生不起——不僅僅是說政府不作為，而是中國本身的富裕生活就得來不正常。尤其是現在熱門的中產階層，從相當程度上是「偽」的。就是說，多一個孩子就能讓中產的地位搖搖欲墜，說明中國中產的在當下模式中根本不可持續。
而這一切，都源自於三十年前那場人類史上絕無僅有的運動——可以說它深刻影響中國一個世紀內的社會形態，福兮禍兮，很多重大問題都繞不開它的存在。
我在計劃生育和人口質量的帖子里，提到過一個觀點，叫做【平民教育貴族化】，大意是：由於計劃生育帶來的超量額外的盈餘資源，使得中國的教育水平超前拔高。當人群的期望值固化後，最終反噬人的生育意願——這是中國特色的低生育陷阱的表現。
計劃生育提高了人口質量嗎？ - 阿魯巴巴薩的回答
在這個回答的後半部分，我是這樣描述【基於生育策略】造成的「階層跌落」：
在此標準沒有實質性降低前，生育兩個及以上的子女，都意味著他們相較同齡人培養投入相對不足，因而在成長的各個階段的競爭中落敗的可能性更加大（同等其他情況下）。
加上現代社會強大的轉移支付能力，某些情況下會放大贏者通吃效應。一個優勢兒女，可能比兩個劣勢兒女給家庭帶來更多的回報。
這意味著多生育家庭既要面對多生多養的生活壓力，其子女還要面臨更大的同輩競爭壓力。高投入，高風險，低產出，是多生育家庭的必然寫照。
那麼，很有意思的是，如果我們再尋根剖底的話會發現，不僅僅是教育質量，甚至連今天高大上的經濟水平和生活水平，都是通過計劃生育這個「不正常」的手段得來的。至少的至少，是絕對正相關的。
這裡不扯什麼經濟學常識，很直觀地說，上一代2個人，上上代4個人，在其青壯年（包括中老年）時間段里，只需要對一個孩子付出，少了整整五個人。（PS：當然，實際情況計生政策還沒完整影響到兩代人，這裡只為了簡要說明）。多出來的時間和精力拿來幹嘛？
——上班，增加積累速度，提升經濟水平。
——消費，拉升消費層次，創造升級動力。
——睡覺，滿足個人需求，有助社會和諧。
——養孩子。這個不多說，點上面的答案。
無論從哪個角度將，計劃生育政策的實施，近乎解放了一倍的生產力，這才有了中國近乎碾壓式的發展速度，才有了「世界工廠」、「發達國家粉碎機」的「美譽」。更有了一支世界獨一無二的受過高等教育的人才隊伍。
那麼，再回過頭思考，如果不是計劃生育，今天中國是一定、必定以及肯定發展不到這個水平的。尤其是我們在座的絕大多數中產，按照正常的發展速度，現在可能還在開挖掘機（區別於搬磚）、開數控車（區別於手工），而不是坐在辦公室里吹著空調碼字。這就是題眼「偽」的來源。但是各位，千萬不要以為我是在歌頌這個政策，因為它同樣通過帶來超前的生活水平，最終反噬人的生育意願。或者說，超前貴族式教育，只是超前中產生活的伴生品。
可以想像，如果回復正常的生育水平，有相當多的家庭會分分鐘打回原形。現在的父母，只有繼續維持一胎策略，才能最大可能地避免階層跌落的發生。再次為中國特色的低生育陷阱默哀。
但，這還不是最可怕的，最可怕的是——這種模式不僅不可持續，還TM需要「還債」——老齡化就我們這代「超前中產」的債。也就是說，即便維持獨生策略，中產的相對生活水平也將不可避免的下降——因為要反過來養2+4個老人。
有一個人，持續從銀行貸巨款，用來投資辦企業。幸運的是企業規模擴張地很快，盈利也不斷投入技術升級，還小有成績。但是有一天，銀行終於撐不下停貸了，又過一段時間還反過來催賬。不要問我當初該不該貸這筆款，但我知道，這個人的當下處境和心理一定炒雞難過。
對於這個問題，我僅有的一個態度：希望各位有知人士，在力所能及的範圍內犧牲一些自己的生活水平，多養一個是一個，哪怕領養也好。畢竟繁衍從來都是一件要命的事情。要上輩的命，要異族的命。否則就要你們後代的命。
附：同性戀的「原罪」——如何解決生育率低的問題？ - 阿魯巴巴薩的回答
看了 @不想上吊王承恩 的答案，我想到了隔壁問題某個回答里對「富不過三窮不過五」的解釋。
富人不超過三代就會分家，窮人不超過五代就會絕嗣
如上
現在少是群眾沒想，缺錢。後來人口基數少就低，現在年均出生1700萬左右，二十年後，即使大多數二胎:3/4，生育率1.75，1487.5萬 850×3/4×2+850×1/4×1。
生育率1.5啥概念呢？就是二胎有一半家庭。那二胎孩子一半的生育率是多少呢？1.33。
1.75生育率下，二胎孩子85.71％。
1.5的二胎孩子三分之二。
還有人覺得二胎孩子半多表明很多麼？二胎孩子85％的比例又有誰感受了？三分之二的呢？
只不過你乎上都是城裡人+非土豪，剛好不是愛生孩子的群體而已。
生娃這種事兒，窮愛生，富愛生，中間不愛生。
這數據有問題吧大陸只有1100萬單獨夫妻？
之前的計劃生育咋搞的？
哪有，又叫人生二孩為x國做貢獻，
又不給人補貼的。
如果休假什麼的也算補貼，
那看看某些國家二胎福利。
又想馬兒跑又不給馬兒吃草。
也就他們沒誰了。
按照你國這房價物價，丁克才是維持基本生活質量的最優選擇，裝外賓有意思？
經濟壓力確實是主因！
我身邊的人，要二孩的都是家境比較好的，雙方父母要麼處級幹部及以上，要麼做小生意的。
如我這種打工仔級別家境的夫婦，都不敢要二孩。
開放二胎政策，可是連一個讓人放心的奶粉品牌都沒有。。。
就我周邊來看，很多人都不想懷二胎，懷了二胎但又流掉的也有很多。為什麼呢？很多人都說沒精力帶孩子，如果一個人歇在家裡的話，經濟負擔又太重，所以不想生。
推薦閱讀：