香奈兒女士 (Coco Chanel) 所說的「不擦香水的女人是沒有未來的」是什麼意思？

12-18

看電影「Coco Chanel"，對香奈兒女士有了重新的看待。她所說的「勇氣來源於一個人的失敗，而與成不成功沒關係。」「真正的時尚永遠不會過時。」看到一個堅強的女性，一直以來把Chanel看作昂貴奢靡的代名詞。這部電影讓人發現，這個出身低微的創始人一直致力的：是把真正的美和時尚帶給世人。
這句話，不擦香水的女人是沒有未來的，我一直沒有理解香水和女人的未來有什麼關聯？求大神們指教

幹什麼吆喝什麼而已，至於當它是聖旨么。

謝邀，我個人對這句話持反對態度，至於怎麼理解……
我只能說，如果要正面理解這句話，只能把「未來」的定義曲解一下。
對我自己來說，未來是讓自己幸福，和讓自己愛的人幸福，而這種幸福，與用不用香水沒有一絲關係。我可能會沒有丈夫，但我依舊可能幸福；我可能工資不高，但我依舊可能幸福——因為每個人對於幸福的定義是不一樣的。對我來說我美好的未來決定於我自己的心態，而不完全是物質上、情感上的富足。所以從我自己的角度來看，這句話是完全違背我正常認知的。
儘管我——好吧，是個在知乎香水話題下的活躍回答者之一（甚至是最活躍的哈哈），但這並不代表我的生活沒了香水便會變得毫無光彩。我有我愛的語言、繪畫、音樂，這其中的任何一種，都！會！讓！我！有！未！來！┻━┻︵╰(‵□′)╯︵┻━┻

另外，我查了一下，貌似這個不是Coco Chanel本人說的啊：

你等等，我去看看這個保羅維勒里是誰。
我在谷歌上查到了yahoo問答裡面的一個答案，這個應該是標準答案：

所以，這句話其實是法國詩人Paul Valery說的。
這句話，用英文的標準表達是：
A woman who doesn"t wear perfume has no future.

我看了一下大家的評論……我還是覺得這只是香奈兒本人為了強調香水的重要性而說出（引用）的一句話，但我並不覺得這句話是有故意貶低女性的意思。而原作者Paul Valery，也可能只是當時為了應文中的某個情節而寫出的句子。至於我們為何感到被這個句子「羞辱」，我感覺更多是因為如今的社會對於「性別刻板印象」相當敏感，就如同我對於某些男性認為「男生就不該噴香水不該愛乾淨」很反感一樣，這是一種讓人很容易產生厭惡的「性別刻板印象」。試想如果有男人說，「愛乾淨的男人沒有未來」，估計也會有很多男人想出來打他吧。
隨著時代推進，越來越多的女性開始覺醒。女性應該有權利選擇她的穿著、說話方式和習慣，而不是順從異性或者是其他人的普遍標準。「女人味」並非女人的必要特性，只要一個女人喜歡，她可以打扮得中性、她可以大大方方聲音響亮地表達她的觀點。我想，這種對於性別刻板印象的粉碎，便是造成許多人對這句話產生反感的根源吧。

原話是 A woman wearing the wrong perfume has no future
是擦錯香水，而不是不擦

外國白人黑人什麼的，體味特別大，不擦香水是不行的。
連對象都找不到。

不抽我們宇宙牌香煙，你年輕人就是找不著對象。——馬季

宇宙牌香煙，一抽就脫單！
現全國誠招代理。
聯繫方式見本人主頁。

何必把廣告詞當作人生指南來讀呢...

前段時間還流行用雞湯引導人生，也就罷了（liao）！
畢竟人蔘雞湯多少有點營養。
如今你再看，直接從廣告用語里提取人生哲理了。（呵呵）
我都醉的不行了。
畢竟現在生活好了，能讓我們微醺的哲言已經俯拾皆是了，這不是天堂還有哪裡是呢？
就好像主許給以色列人的布滿奶和蜜的土地，要吃點兒啥，直接趴在地上嘬就得了。以色列人現在也是幸福得不行。這都正經書里一條條的編著洋碼兒號，寫得真真兒的。
不管你信不信，我是信了！
--------------------- ----那，以上都是胡扯，下面是正經玩意兒-------------------------------
其實我們中國人和東亞大部分黃種人是變種人，有狐臭的白種人的才是上帝正經的子民，因為他們有狐臭，這是進化的成果，體味用以吸引異性。所以我們這些人呢，就沒他們這麼幸運了，我們倒霉的老祖宗不知道哪輩兒給弄丟了，只有少數人可以覺醒這個遠古血脈，然而這並沒有什麼卵用。有那麼大的體香再不和香水混合一下，簡直糟蹋了，你見過奶茶店裡賣奶茶的只賣原味一種口味的么？這種奶茶店有未來么？並沒有。
以上。

1、先釐清甚麼是有未來吧～香奈兒畢生想做一個四有新人：有錢、有內涵、有地位、有品味。這是她眼中的有未來，可以這麼理解吧～

2、那香水是有未來的必要條件啊，不言自明。按照王爾德的說法：只有感官才能拯救靈魂。香水作為五大感官素材之一，對內涵、品味的影響是應當應份的吧。

so～對有未來這樣理解的話，同意。至於大道至簡認為只要活著就是未來的人，當然不同意。

至少要怎麼用香什麼適合自己，至於用的頻率，完全看心情，因人而異

不擦香水的女人是沒有未來的。這句話由一個賣香水的人說出來你不覺得很像推銷嗎？
而且香奈兒女士這句話很不對，她嚴重鄙視了我們這一類的人。我花粉過敏，花露水都沒法用，按她這麼說我就沒有未來了？

謝邀
字面理解，就是不打扮的女人，會失去一些，比如，魅力不夠老公拋棄你了。
形象不好，沒有升職機會。
越來越失去自信，或者說理想，迷失在家務啊，孩子，老公身上。。。。
未來是一個很抽象的，很難說清，所以這個詞廣義讓每個女人都覺得可怕。。
你沒有未來。。真的么？？？？

本質來說，就是營銷，忽悠。
西方禮儀來說，由於體味重，不灑香水是失禮的。
但是不代表不可以用別的代替啊，比如香薰。
也不代表東方人一定要學是吧，本人見到外國佬就比較反感熏人的味道，再好聞的味道過重了也是氣味污染。。本人還是喜歡氧氣的味道。。。。。
用香水是能增加一定魅力，但是反過來就不成立，灑了香水一定魅力大？？
只是商家的一種營銷理念，讓女人有危機感，讓女人去消費。
比如，鑽石。跟婚姻有毛關係？經過了這樣多年的營銷，變成恆久遠了。
恆久遠的石頭多了，鑽石排的上？放大鏡都能把鑽石燒了，恆久毛啊？
鑽石除了工業用做鑽頭還有什麼用？
說它漂亮，鋯石打磨的，比鑽石閃亮多了，何況現在人工合成的純度更高。
但是！人們現在就相信，鑽石代表愛情，你要結婚，不買個鑽石就不行！
這就是成功的營銷！

chanel一樣是營銷專家
神馬女人必須要有一支唇膏拉，那個2.55裡面必須有一個袋是放唇膏的。
等等等吧。。。。

本質上和扣扣空間里"看見不轉發死全家""看見不轉發考試掛科""看見不轉發不是中國人"一樣傻逼，都是恐嚇。
看見我的回答不點贊的人沒有前途哦

不符合國情。不多評價。

一切名言都是話語暴力，包括本條。——佚名

因為外國人大汗腺發達，分泌的大分子物質在皮膚表層的細菌催化下變得酸臭，所以需要香水遮掩。

所謂廣告文案，就是如此匪夷所思╮(╯▽╰)╭
就像「收禮只收腦白金」

香水界的「鑽石恆久遠，一顆永流傳」。

愛她就帶她去吃哈根達斯。

送禮就送腦白金。

不轉X全家。

你還真就在轉椅上轉一下，小學生？

基於人種基因差異，歐美人的大汗腺比亞洲人發達。天生狐臭這種事情我會亂說？女人不擦香水，香奈兒就沒有未來。

因為她得賣香水唄