織田信秀的井之口之戰到底發生在哪一年，戰死人數究竟多少？

12-18

有三種時間說法，天文13年說，天文16年說，兩年並存說。那到底應該取信哪一種？
戰死人數方面，《信長公記》說五千，《德川黎明會文書》說二三千，也有其餘一些記錄（忘了具體數字），那到底該取信哪一種？
另外，還有一個問題是同樣參與到此戰的朝倉宗滴，有兩種說法，一種認為朝倉宗滴幫助齋藤道三抵抗織田信秀，還有種說法認為是幫助織田信秀一同攻打齋藤道三，應該取信哪一種？
如果朝倉宗滴是幫織田信秀，那《德川黎明會文書》中被齋藤道三打敗、殺死的二、三千士卒，是否包括朝倉軍？朝倉宗滴在此戰中傷亡情況如何？

天文十三年九月二十三日，織田、朝倉聯軍軍約二萬五千人一直殺到井口城下，齋藤道三則是將敵軍引入城下附近，率精兵殺出，一舉擊破敵軍，並追擊織田敗軍至木曾川，溺死其兩三千人（《德川黎明會文書》），織田信秀好不容易逃回（《東國紀行》）。雖然齋藤軍獲得大勝擺脫了危機，但井口城下被敵軍攻入，特別是朝倉軍放火，使城下蒙受了巨大損失（《朝倉宗滴話記》）。現存於美濃立政寺的天文十三年九月付織田與十郎寬近禁制也提到此地被侵略軍蹂躪之事（《立政寺文書》）。可見按照《岐阜市史》的說法天文十三年必有一次，而且按照上述說法是織田方敗軍損失兩三千人。此外在天文十三年八月十七揖斐光親給濃尾國境八神城主毛利小三郎的書狀中提到估計近期尾張勢要來進攻一事；同年九月二十三日土岐賴充（賴芸之子或弟？）給織田大和守達勝的書狀中要求織田、朝倉兩家出兵攻擊美濃等等。諸多文書都可證天文十三年九月之戰事。再從道三事後發布的感狀來看，竹腰次郎討取佐久間藤十郎、岸孫四郎討取織田新十郎，尾州眾數百人討取等，只知道道三方給出的戰績是擊斃敵軍數百人，至於朝倉方的損失則沒有記載。而且從一份比定為天文十三年九月二十五日宗淳（朝倉孝景）給德山二郎右衛門尉的信中讚賞德山擊退齋藤軍一事來看，朝倉軍必是支援織田軍的。
至於所謂的天文十六年之戰事，因《信長公記》中未註明年份，因此有說是十三年的，也有說是十六年的。但如前所述，《公記》中戰死之人與道三感狀中的被討取之人沒有重複，因此無法武斷判定是否是同一戰。但在公記中有一次某年十一月上旬織田軍攻擊美濃大柿城（大垣城？）之戰，據橫山住雄推測此戰發生於天文十六年。而美濃長山寺流傳的《鷹司系圖》中記載，天文十七年八月尾張勢亂入。可見在天文十六年十一月和天文十七年八月，織田軍仍執著於進攻美濃，但攻到稻葉山城井口町下的，恐只有十三年那次。

一般來說不是包圍的話，死亡人數的極限就是總人數的三分之一，因為這意味著每個人都負傷了。