超凡蜘蛛俠和蜘蛛俠的區別是什麼?

12-18

要具體的，感覺兩個之間有聯繫

這個視頻中大約說了《蜘蛛俠》3部電影系列的區別

這部視頻講解了平行宇宙中的56位蜘蛛俠

這個視頻有說蜘蛛俠的蛛絲是怎麼來的，黑色毒液戰服大約是怎麼回事

希望對你有幫助

前者喜歡脫頭罩，而且還是有人的時候脫Q_Q低調的小蟲去哪了

劇情和背景並沒有太大差別，這個可不像DC的宇宙重啟。

相比來說，《超凡蜘蛛俠》更貼近漫畫。最主要的證據就是蛛絲。在漫畫里，蛛絲是通過蛛絲髮射器射出來的。但是在經典電影《蜘蛛俠》中，蛛絲是在Peter的手腕上直接射出來的，看起來很酷，不是嗎？但是到第二部和章魚哥在搞時，Peter一個人射出無數蛛絲讓城鐵停了下來，要知道，這些蛛絲都是從Peter小小的體內產生的精華，一次射這麼多...精盡人亡。

說到底，就是原來三部的設定跟不上時代了，主角老了，老對頭死絕了，又不能與復聯的其他人合體（發行權還在索尼手裡），整個故事可以說發展不下去了。所以「重啟」，換年輕點的主角，老對頭復活，舊貌換新顏。

===========================
2014.07.26更新

新版中，主角幽默和玩世不恭的性格也更符合漫畫。實際上，在漫畫中，與其他英雄相比，蜘蛛俠算是個調皮的弱菜，用來緩解一下氣氛。

但就電影來說，個人還是喜歡《蜘蛛俠》，特別在看了《超凡蜘蛛俠2》後。

我就簡單地說三點。
第一，新版蜘蛛俠的年齡和背景設定採用了全新模式，開頭是以彼得高中時代開始，直到第二部吐溫的死，有相似卻有著不同敘述背景。
第二，新版較於老版在於金錢方面比較充裕，特效方面做得更足。畢竟索尼發展越做越大。
第三，比較忠於原著漫畫，彼得本來就是個話嘮，不該是個悶騷男，無論是吐溫的死還是蜘蛛俠的演繹都很忠於漫畫。

題主是在問兩個系列電影的區別么？

我沒看過原著漫畫，只看過這兩個系列電影，可能偏激，見諒見諒。

超凡與馬奎爾版蜘蛛俠相比最大的亮點我認為在於對片中女性形象的提升。
雖然兩個版本中女主角不同，但根本不在一個層次好么！

老版的瑪麗簡被設定為彼得的鄰居，由於彼得的屌絲氣質太過濃重，從未引起過她的關注，最多也就是施捨一下同情心而已。與之交往的自然也是各路的高富帥，其中很典型的一個情節就是瑪麗簡的某男友開著敞篷跑車來接她，她與父母吵架的鬱悶心情立即一掃而空，跳進車裡揚長而去，留下酸溜溜的彼得，彼得也天真的萌生了買一輛車討好瑪麗簡的想法，才有了後來去地下搏擊場，以至於本伯父被劫匪殺害，所以可以說對於本伯父的死，瑪麗簡的拜金主義負有很大的責任。當然這樣無腦的女主角對劇情倒是有很大幫助，顯得男女主人公的感情一波三折，彼得的屌絲逆襲之路更加艱辛。

相比較而言，超凡里的格溫可以說是美貌智慧並存的完美女性了。相比較老版中女性只能在遭遇危險時痛哭大叫等待蜘蛛俠英雄救美，超凡中格溫幾次在關鍵時刻幫助彼得化險為夷。最重要的是，她有自己的思想，自己的選擇，比如寧願放棄愛情到牛津讀書，而且出乎我意料的是，彼得願意放棄一切跟著格溫一起去英國。不禁讓我感嘆這十年來女性地位的提升如此大。但是電影終究還是電影，是對現實的美好希冀。英雄是要美女的陪伴，但只有一副好皮囊已經不會被大眾接受了，至少眾多女性不能接受。

額。。。說跑偏了。當然，因為編劇把塑造人物的心思全都放在了英雄身上，老版的彼得帕克人物形象更加豐富，既有英雄的勇敢堅毅，也有普通人的虛榮自負復仇心理。
據說超凡3要2018年才出，不知道3中會不會給予這個經典人物形象更多新的面孔，瑪麗簡又將以什麼樣的方式出現。很期待~(≧▽≦)/~

影響問題
製作
三部曲里第一部提奧了，第二部也獲得奧斯卡了。超凡貌似也沒拿下什麼特效獎。
超凡總給人一種誤會，格溫是初戀的幻覺。
還有那些人總覺得以後電影改編mj會照著老版改，然而事實上，三部曲和超凡都被重啟了，編劇不會找同一個，導演也不會。

蜘蛛俠並非言情漫畫，一個小人物成為了英雄。
不要只記住了話嘮，嘴炮。
超凡走偶像劇風格，老版則走孤獨英雄風，側重點不同。
蜘蛛俠一直
主角設定問題
托比版英雄拯救城市。
加菲版功勞強行改編分給格溫和喬治，顯得他沒用。
女主角
都是拿過MTV的人了吧。

瑪麗簡漫畫里是一個活潑風趣（梅嬸和安娜姑姑評價）敢迎戰蜘蛛殺手為蜘蛛俠爭取喘息時間、危亂之中掩護pp換戰衣，被無腦粉絲囚禁也能獨自闖出來，眼淚只藏在背後。

到了電影里，瑪麗簡和那些美劇里女主有區別嗎？瑞秋、佩妮。
格溫長期在墳墓里，早期不清楚pp性格不滿意pp沒有像別的男生一樣貼著自己，和哈利弗萊士一起惡作劇作弄pp（她吸引pp注意力，其他人換藥劑），不清楚pp身份時也指責過pp膽小如鼠，但後來也會找弗萊士打聽，總是哭哭啼啼的，比如生日時pp來晚了。

超凡出了之後一個個地說瑪麗是大學才認識pp，格溫高中，也是反了，pp知道瑪麗的時候女友還是貝蒂。還有人吐槽電影里瑪麗的對象多，別忘了pp對象絕不下十個，從目前看來超凡電影是在為Gwen正名，像Gwen這樣的女生，作為間接死在對象手裡，留下不少陰影的女生，本來應該有更大的作為，而不是總在父親面前哭哭啼啼的嬌小姐，或者看了新版的以後會覺得Gwen好，MJ是第三者，就像當初看超人前傳那樣，但不會改變Peter和MJ才是一對的事實，就像Clark和Lois是一對那樣

看到混進了不少簡黑，還是建議黑們去看看這篇文章，寫得相當專業，雖然作者喜歡MJ，但是對Gwen的分析也很客觀
http://spideykicksbutt.com/WhyYouMaryJane/WhyYouMaryJanePart1
或許連看都不需要看，就從第一期看到現在得出了mj配不上pp的理論。

貼近原著...ls那什麼答案麻煩別誤導別人啊...

明明超凡才是更貼近原著的，而這裡所說的原著，是指60年代的漫畫amazing spiderman.也就是最早的蜘蛛俠。

而托比版的蜘蛛俠三部曲，是改編自漫畫ultimate spiderman，是一個平行世界，是marvel於2000年推出的。

兩者都是蜘蛛俠，只不過在不同的世界觀罷了。

原版老蜘蛛比較低調，對主人公原本的性格和心理詮釋得比較好，

而新版超凡蜘蛛俠，極盡耍帥之能事，怎麼帥怎麼來，完全是為了照顧新少年觀影者的心理來的，

如果說老版本是為了尊重人物設定，那麼新作就是為了市場

很簡單啊，蜘蛛俠就是蜘蛛俠，

超凡蜘蛛俠顧名思義，超煩著，話癆也。

你沒發現看超凡蜘蛛俠的時候這貨戰鬥一直都在BB嗎？

反正我更喜歡老版本的那個，也很期待新版本，就是不喜歡超凡蜘蛛俠，因為這兩部的三觀有問題，缺少了真正英雄的那股精氣神，也就是氣質。不是說你做了某件事你就是英雄了，而是因為你的出現，讓你周圍的環境發生了某種效應，使它更適合別人生存，這樣你才算是真正的英雄。看看現代的中國電影與二三十年前及建國初期的那些經典電影的區別，你就明白了，反差是如此之大，不是觀影的效果好了，電影的質量就會更高。

更貼近漫畫。。蜘蛛俠就是紐約的守護神紐約也在保護著蜘蛛俠反正新的電影里能感受到這點

區別在安德魯加菲爾德更帥，返校日的小蜘蛛太嫩了，十五歲的小孩子讓姨母只能有滿腔母愛。

《蜘蛛俠》更偏原著，主角有自閉症，並不被社會所接納。平時一副LOSER樣，從這點來看其實皮特帕克很偉大。明明這個社會沒什麼對得起他的地方，社會對蜘蛛俠也是褒貶各半，然後根據好人總是更沉默的原則來看，他收到的毀肯定比譽多。但即使這樣蜘蛛俠還是有好好做一個超級英雄的（雖然不太超級就對了）
《超凡蜘蛛俠》就不一樣了，主角性格外向，即使沒有這個超能力基本也會在畢業以後變成現充，並且社會對蜘蛛俠包容度相當高。從這個角度來看，超凡蜘蛛俠更符合現代快餐式超級英雄的標準。

最近這個答案又熱鬧了起來……最初留著這個答案是提醒自己不要瞎回答，以後也是