如果上帝看到了「人類一思考,上帝就發笑」這句話,TA會如何想呢?

我們可都是人類哦~


我笑點太低了。


上帝笑了,因為它知道自己不存在。人本身是無意義的,人的思考也是無意義的,而人通過「思考」這一行為得知了自己的無意義,這就摧毀了上帝,因為上帝是西方人賦予自身意義的一個理由。而「思考」這一發現自己無意義的過程賦予了人以意義,即,人的意義就是無意義。即,人什麼也不是。人連一個屁都不是。這就是「人類一思考,上帝就發笑」這句話的意思。它感到尷尬,這也是現代人的尷尬、羞恥。揭露這一真相,直面這一事實的,是藝術


仰天長笑


上帝會想:shit,到底我該笑好還是不該笑好?
然後就輪到看帖的你笑了,哈哈


人類本應在追求真理的路上不假外求


如果把從文藝復興到現代所有宗教和科學的發展編成對話,一定是科學一次又一次的戳穿上帝的謊言,而上帝就像一個說了謊又死不承認的小朋友,抵賴抵賴再抵賴。如果我們在一旁看的話,多半樂的都不行了。上帝會發笑?我看他汗都下來了。


「人類真是一種讓朕呵呵的生物」。


TA會很開心,因為人們有自知之明,又會娛人自娛。上帝是愛人類的,TA要我們活得開心。

附送個回復,上帝為什麼發笑。

人再聰明智巧,逃不出天羅地網,人再機巧多智,難逃因果報應,人的機關算盡,絲毫改變不了道的運行,一切在道中,64個因子組成的天文數字的排列組合人能明白多少?


啊呵呵哈哈哈


推薦閱讀:

如何理解蘇軾「 吾上可陪玉皇大帝,下可以陪卑田院乞兒 」這句話?
什麼叫普通?
有人說王陽明的「心學」對日本的明治維新有著不可磨滅的功勞,心學究竟厲害在什麼? ?
哲學有用嗎?為什麼要學哲學?
為什麼說文藝復興時期最接近神的兩大職業是科學家和畫家?兩者之間有什麼聯繫嗎?

TAG:心理學 | 哲學 | 社會學 | 猶太教 | 米蘭·昆德拉 |