為什麼今山東簡稱「魯」而不是「齊」？

12-18

戰國時期齊國是七雄之一
而且可以比肩秦國
魯國不過是個小國而已
今山東的大部分地方都是原來齊國的地
難道魯的影響力大於齊嗎

山東的簡稱，長期以來並無標準，而是齊魯混用。
崇禎實錄

甲子，刑科給事中李如燦上言……又遇驕陽亢旱，吳、越、楚、豫、燕、齊之間，不知幾千萬里……

清史稿穆宗本紀

癸亥，以閩、粵、魯省玩視軍餉，予疆臣嚴議

宣統實錄

並請概准晉魯兩省作正開支等語

臨時大總統就職典禮景耀月致辭

燕、遼、齊、豫、湘、鄂、秦、晉、蘇、浙、皖、贛、閩、粵、蜀、滇、桂公民代表等迎迓祝頌而致辭曰……

似乎是明末用「齊」，清末已經轉為用「魯」為主，但仍有混用的狀況，北洋時期確定為魯。

山東簡稱在齊魯這兩個字上的糾結，和那兩個古國的影響力沒什麼關係，更不要說孔子。唐朝以來，齊這一地名對應的地理概念是齊州及後來的濟南府，魯這一地名對應的地理概念是兗州及後來的兗州府。齊和濟南在宋朝基本脫鉤，而魯和兗州的聯繫至少在明朝還存在，因為魯王被封在兗州，而且世系綿長。這是魯一字作為山東全省的指稱晚起的原因，但為什麼魯會取代齊，有可能只是某種語言學上的因素（比如縮略語或者音韻什麼的）。

這其中需要注意的是，即使清末的文獻，也極少使用「魯省」指代山東。除非在與其他省簡稱混用時，其他情況大多使用「山東」。這與「粵省」、「豫省」、「鄂省」等其他簡稱的濫用形成鮮明對比。

我其實不知道為什麼山東要簡稱「魯」而不是「齊」，我只是想糾正樓下好多人的一點錯誤認識：今天山東省的省會，濟南市，在先秦是地地道道的「齊」地！

齊魯以泰山為界，泰山以北是齊，以南為魯，濟南是泰山以北，是齊地。說「因為省會在魯而簡稱為魯」的諸位是想當然了。

圖中山東半島上的淺綠線就是齊長城，齊長城以北為齊國，諸位上眼。

以上。

清末建設電報的時候，讓各省自己報簡稱。
直隸省為各省之首，率先報了「冀」
為了避免讀音相近引起的歧義，山東默默劃掉了「齊」，改成了「魯」。。

或者你可以想像簡稱齊之後，青島滿大街齊B 么。純意淫，勿噴。

可能跟山東省的輸出形象有關吧。
提到山東不都是「齊魯大地，禮儀之鄉」么？外地人對山東人的印象也大多是重感情、講義氣，這些都與「魯國」聯繫比較密切，畢竟孔子是魯國人，久而久之就有了「魯」的簡稱而不是齊。

還有一個原因，山東人出門在外愛稱呼山東為「魯」，講自己是孔子的後人，言外之意是說自己懂禮數，講義氣，知進退，這樣話不用說明白別人也就能懂了，容易與人結交。要是說是「齊人之後」，聽的人可能要蒙了：什麼齊人，有一妻一妾的齊人？這樣容易拉仇恨，會被fff團火刑的，死了活該啊？

清末電報？？民國的時候山東還是簡稱齊而非魯，如民國燕齊商會，民國十年（1921年）巨野縣誌載也是齊不是魯，

個人感覺山東簡稱魯，是源於共產黨建立的各種魯西縣委，魯西南地委，和蘇魯豫黨委，的延續。

封尚父於營丘，曰齊。封弟周公旦於曲阜，曰魯。開始魯國可是皇親國戚，怎麼說也要比功臣強。
還有魯國出了個孔子，還有齊魯齊魯啊，齊魯青未了，都是簡稱。

齊楚燕韓趙魏秦，除了秦之外沒有一個成為正式簡稱，即便是秦也沒有取得車牌號這個陣地。除了跟齊魯大地一樣用於文學美化之外，秦作為簡稱的場合也少之又少。七國沒有一個留簡稱下來，不能說是巧合這麼簡單吧？

烏魯木齊，無魯木有齊～

還能有什麼原因。。。大成至聖先師文宣王孔子是魯國人啊。
不是孔子，魯國這麼弱小的國家，春秋結束就已經被人遺忘了。別提什麼周公了，齊國作為姜太公的受封地，建國初便擁有對周王朝東方合法征伐大權的國家，論逼格一點都不比魯國低好嘛～至於姓氏，姬是黃帝之姓，姜是炎帝之姓，在當時都是從神話中傳下來的上古大姓，也就是旗鼓相當。何況魯國真正的第一代君主是周公他兒子伯禽好嘛，而齊國可是傳說中的人物姜尚親自受封並管理的，我覺得齊國逼格其實還要高些。以魯國在歷史上的存在感，估計很多人連魯國最後是被誰滅的都不知道。齊國雖然被田氏篡權，但是在春秋時期，齊可是春秋五霸之首，在戰國時期，齊可是與秦並列的東西二帝，聲勢毫不在秦國之下，若不是樂毅以五國兵伐齊才終於使齊國一蹶不振，最後是誰統一天下還未可知呢。
可是誰叫人家魯國出了個孔丘呢，這個傢伙可了不得，他的身影覆蓋了這個民族兩千年，給這個民族打下了最深刻的烙印。山東叫魯，我認為沒別的原因，就是沾了孔夫子的光。

開個腦洞，山東省定型的時候在明清，此時正好還分尖團音，齊作為尖音實在讀的不順口，所以最後約定俗成就用魯了。
不信你讀我是ci人，跟我是lu人哪個順口。
而且現在山東大部分都分尖團音，讀ci實在不順口罷。

因為曲阜出孔聖啊。。。天不生仲尼，萬古如長夜。儒家把持中原法統幾千年，恨不得全中國都稱魯，更何況一個山東？山東人民對於至聖同鄉的認同感爆棚，衍聖公大人又一直在那供著直到前朝，那才叫萬世一系。姜家田家今何在？

在某些方面，魯的影響力還真是大於齊。首先，齊國魯國都是侯爵國，地位相當。而魯國出了孔子，所以學術地位稍高一些。史記的十二諸侯年表中，魯國排在齊國前面，僅次於周。從遠近親疏來看，魯國是周王的弟弟的封國，齊國最早是開國功臣姜子牙的封國，所以魯國更親近一些。而且後來齊國已經變成田齊了，對於周朝來說就更疏遠了。

至於今天山東的簡稱，私以為「魯」的文化遺產更豐厚一些，比如可以大力開發孔子故里，或者和周公有關的一些文化品。而今天開發齊國的文化遺產難度稍大一些。如果山東咬咬牙復興稷下學宮，建立世界一流的綜合性大學，那麼不但可以組織文化旅遊，對於山東考生來說也是一件大大的好事。

魯的正統性最高，魯國的創始人是周武王的弟弟，人家可是姓姬的，「周禮盡在魯矣」，加之地理上的因素，這是一個弱小卻很有影響力的國家。

是不是有點像「梵蒂岡」？

反觀齊國，不僅是外姓，還易過姓。

我也很納悶湖北為啥不叫「楚」，陝西為啥不叫「秦」，甚至叫「唐」，嘖嘖嘖。

似乎在哪裡看見過，各省的簡稱不宜使用歷史上比較強大的諸侯國，犯忌諱，嗯……

以上所說都有道理，但我認為這應該是後人有意為之

想想當年齊楚燕韓趙魏秦這些戰國七雄，今日無一上榜，湖北為什麼不簡稱楚？河北為什麼不簡稱趙？陝西為什麼不簡稱秦？只有山西沿用了春秋時的晉，這總不是巧合吧？所以我認為這應該是後人故意這麼起名的，為的就是讓人們能認同我們是在一個統一的國家，不應該像過去那樣認為你是齊人、你來自燕地、他則是楚國的子民，要想國家強大起來，所有的人就必須團結起來，而不應按地域來劃分，各個地域之間的不同很容易造成國家內部的對立，比如經濟狀況的不同，很容易造成富裕地方的人有優越感，貧困地方的人很不滿。如果按地域劃分，一些愛攀比的人就會罵的很難聽，比如「你是XX狗」「滾回XXX之類的」「xxx的人都是xxx」之類的地圖炮，像印度那樣名為國家，實則是一堆土邦結合體，都拿自己那小地方祖宗的文化比來比去，高興的只有外人，但如果淡化了地域觀，就會想我們都是中國人，應該互相團結，互相幫助才是。同時，惟有中華文化強大，自己家鄉的文化才能進一步為人所知

因此我認為正是因為有有識之士看穿了這一點，而有意這麼簡稱的

孔子，名丘。春秋時期魯國人。

湖北叫荊楚大地，簡稱楚獲取湖南有點意見，簡稱荊總沒人說吧，結果呢，簡稱鄂。

西周初年，天下未定，尤其東方！而這時武王病逝，周公居鎬京攝政，而派了其子前往封國魯國，同時姜太公也去了封國齊國。姜太公從俗而治，不變齊俗，適應民情，三個月就回報稿京說齊國已定。
周公之子到了魯國，卻是從周禮而治，用西周禮樂文化，全部教會了魯國之民，硬是將他們改造成了周人，因此用了三年。
姜子牙治齊，齊國之強，與周同始終，為諸侯之長三百年，稱霸春秋戰國五百年！齊國卻自春秋而斬，進入戰國已經被田氏替代，國號未變，卻非姜齊，而是田齊了。
魯則一直有名無實，從西周初期數一數二的大國，到春秋淪落為第二流國家，到戰國已全不入流！
然而魯國後嗣延綿不絕，幾乎與周代同始終。
魯國雖弱，但春秋以後道統全從魯國而出，儒墨兩家都從魯起家，聲勢之盛故不待言，漢家道統也都從魯而來。
當年雖齊強魯弱，然今之山東，卻稱魯而不稱齊。華夏之正統出於魯，而齊國之俗則泯於千年之中。

魯國的影響真的比齊國大？
沒有齊國當初的尊王攘夷，周天子都不知道還在不在……更別說管仲提出的諸多制度對華夏的影響。不叫齊地的確有點奇怪