曹操为什么要杀死荀彧?


先说结论:因为荀彧作为颍川士人集团领袖,已经阻碍了曹操后期最为重要的代汉立魏事业,为了保证易代大业的进行,曹操只能选择逼死荀彧。

纵观曹操戎马生涯,建安十三年是一个重要的转折点,建安十三年对于曹操而言最重要的事情就是赤壁之败,经历了这一场大败之后,曹操南渡长江灭亡东吴的计划被彻底击碎,荆州得而复失,南方刘璋、孙权、刘备三足格局基本成型,而这一年曹操也已经63岁了。

建安十三年在曹魏历史上具有重要意义,它意味着无论是否出于主观意愿,曹操已经将事业的重心从实现统一转向了篡汉自立,其后期的主要工作都是为了这一目标服务,而他在军事方面与之前相比则被动很多,除了对汉中的争夺之外曹操很少主动向孙权、刘备发起攻击。

而在易代工作中,一个很重要的问题在于士人的态度。曹操集团中占据最重要地位的一个是以曹氏、夏侯氏为主谯沛武人集团,一个是以荀氏、陈氏、钟氏为核心的颍川士人基团,前者作为曹操的元从势力对其易代事业自然是支持的,但是颍川士人深受儒家名教影响,大多对汉帝持有同情的态度,值得注意的是荀攸、陈群等人逐步加入曹操集团,除荀彧的引荐之外,汉帝的号召力也是一个不可忽略的因素。他们的态度对于曹操的一代事业具有重要的影响。

值得注意的一点,在曹操执政后期,出现了多起为了维护汉室出现的叛乱,其典型者如金祎案和魏讽案,魏讽本身就出自谯沛集团,而金祎案更是发生在关羽北上期间,在如此关键时刻内部发生动乱,可见针对易代问题曹操集团已经出现了严重的矛盾。

正是在这一背景下,曹操自然会对易代问题更加谨慎,而在曹操欲加九锡之后,荀彧明确表达了自己对易代的反对意见,【(曹公)本兴义兵以匡朝宁国,秉忠贞之诚,守退让之实;君子爱人以德,不宜如此】,由于荀彧本身就是颍川集团的领袖,他的态度对于整个士人阶层影响重大,为了保证易代事业的进行,曹操不得不选择逼死荀彧。

这里还需要提到的是,曹操在逼死荀彧之后,任钟繇为相,其目的就在于防止颍川士人集团因为荀彧之死反抗曹魏,以钟繇为相实际上是对于颍川集团的一种安抚措施,其目的依然是为了易代事业的平稳进行。正是在这样的政治措施之下,曹操终于完成了自身“吾为周文王“的目标,其子曹丕完成了汉魏嬗代的任务。

总而言之,为了维持内部稳定,巩固士人集团支持,曹操选择了逼死荀彧,改任钟繇为相,其目的均是为了汉魏嬗代工作的平稳进行。


建安十七年,塞北送酥一盒至。太祖自写“一合酥”三字于盒上,置之案头。杨修入见之,竟取匙与众分食。众问其故,修答曰:“ 盒上明书一人一口酥,岂敢违丞相之命乎?” 众大喜,一扫而净。适荀彧有疾迟至,见盒,疑而问修:“此何物?”修对曰:“丞相所馈也,卿可自取。” 彧发之乃空器,遂饮药而卒。时年五十。谥曰敬侯。
原作者马伯庸


原因有两条。
第一,荀彧阻碍了曹操代汉自立的计划。
第二,荀彧的影响力太大。


来看看荀彧给曹操制定的策略:

奉主上以从民望,大顺也;秉至公以服雄杰,大略也;扶弘义以致英俊,大德也。

当董昭等人建议曹操进爵为魏公时,荀彧认为:

彧以为太祖本兴义兵以匡朝宁国,秉忠贞之诚,守退让之实;君子爱人以德,不宜如此。

以上引自《三国志 荀彧传》

可以看出,荀彧是希望曹操始终保持对汉朝的忠心,成为齐桓公、晋文公,或者霍光这样的人物。
但曹操的想法却不一样。
曹操打败袁绍后,兼任了冀州牧。这时候,有人建议恢复古九州制度。这样,冀州的地盘,就一下子扩大的好几倍。曹操这个冀州牧,权力自然也急剧扩大。曹操接受了建议。但是荀彧明确表示反对。曹操只好放弃。

建安十七年的时候,董昭等想让曹操进爵为魏公,并接受九锡之赐。这是非常明显的篡位信号。这肯定也是曹操的意思。但荀彧再次明确表示反对,此事因此泡汤。曹操心里肯定一万个草泥马。来年征讨孙权,曹操就把荀彧从许都“骗”到前线。荀彧莫名其妙的就死在了军中。

荀彧一死,曹操马上恢复古九州之制。然后称魏公,接受九锡。

荀彧在曹操集团地位太高
本来,曹操的实力并不算很强。如果没有荀彧的加盟,曹操也就是张绣、吕布这样的小军阀。
荀彧为曹操带来了大量的人才,给他带来了颍川士族的支持:

彧又进操计谋之士从子攸,及钟繇、郭嘉、陈群、杜袭、司马懿、戏志才等,皆称其举。

并且在多次紧要关头,给曹操以关键支持。比如张邈、陈宫等背叛的时候,正是荀彧帮曹操安定了后方。比如曹操在官渡支持不下去想退兵的时候,又是荀彧写信,鼓励曹操坚持下去。
荀彧的官职,是侍中守尚书令。曹操常年在外征战,军国大事都是荀彧在负责。由于怕被暗杀,曹操也很少回到许都。在许都,荀彧的影响力可能比曹操都要大。许都,还有个一直想杀掉曹操的汉献帝呢?万一献帝和荀彧联合……

荀彧如此有影响力,又和曹操产生了如此严重的分歧,曹操怎么还能留着他的命?

可以参考下我以前写过的一篇文章:荀彧离奇死亡之迷探秘

我的微信公众平台:史事拾遗。专注于秦汉三国历史,欢迎关注!


难道不应该先问是不是再问为什么吗?
裴松之给三国志做注的时候明明明确说了这种说法不靠谱……

以下是裴注三国志的内容。
==========

献帝春秋曰:董承之诛,伏后与父完书,言司空杀董承,帝方为报怨。完得书以示彧,彧恶之,久隐而不言。完以示妻弟樊普,普封以呈太祖,太祖阴为之备。彧后恐事觉,欲自发之,因求使至邺,劝太祖以女配帝。太祖曰:“今朝廷有伏后,吾女何得以配上,吾以微功见录,位为宰相,岂复赖女宠乎!”彧曰:“伏后无子,性又凶邪,往常与父书,言辞丑恶,可因此废也。”太祖曰:“卿昔何不道之?”彧阳惊曰:“昔已尝为公言也。”太祖曰:“此岂小事而吾忘之!”彧又惊曰:“诚未语公邪!昔公在官渡与袁绍相持,恐增内顾之念,故不言尔。”太祖曰:“官渡事后何以不言?”彧无对,谢阙而已。太祖以此恨彧,而外含容之,故世莫得知。

至董昭建立魏公之议,彧意不同,欲言之於太祖。及赍玺书犒军,饮飨礼毕,彧留请间。太祖知彧欲言封事,揖而遣之,彧遂不得言。彧卒於寿春,寿春亡者告孙权,言太祖使彧杀伏后,彧不从,故自杀。权以露布於蜀,刘备闻之,曰:“老贼不死,祸乱未已。”

==========

所以说果然是曹操杀了荀彧么?

可是裴松之是这么评价的:

臣松之案献帝春秋云彧欲发伏后事而求使至邺,而方诬太祖云“昔已尝言”。言既无徵,回讬以官渡之虞,俯仰之间,辞情顿屈,虽在庸人,犹不至此,何以玷累贤哲哉!凡诸云云,皆出自鄙俚,可谓以吾侪之言而厚诬君子者矣。袁虚罔之类,此最为甚也。

摊手。


PM的想法和集团理念矛盾的时候就应该开掉他了。


这个问题下面除了本条之外,暂时有8条,除了一条指出“先问是不是再问为什么”和另一位题主质疑外,另外6条的答主根本就没有认真看答主的问题,或者说看了但是默认答主的说法,是曹操杀死了荀彧。

三国志上三个字“以忧薨”,题主你告诉我哪里明说曹操杀死荀彧了?
就是说成因曹操而死我也忍了。。。
武帝和令君都是我喜欢的历史人物,你这是黑俩啊。。。

说真的,别说去看三国志了,没事儿多看看知乎三国问题下面大神们的回答也知道了啊,我推荐一个,黄粱,虽然因为脾气不大好没有再关注,起码人家的回答没坑你啊。


几位知友已经做了详尽全面的回答。归纳来讲我认为主要还是以荀彧为代表的士人集团和曹操“意识形态”不可调和的分歧。打个比方,东汉末年的汉朝好比一个濒临破产的公司,一大堆烂摊子,各个部门监守自盗。名义上的董事会和股东还是皇家和当时的许多氏族大家。以汉献帝为董事长的皇家实在是衰败无能,没有能力挽救公司。这个时候以荀彧为代表的氏族选择拥立一个强大的CEO,也就是我们雄才大略的曹首席执行官来治理这个大烂摊子。经过曹总的励精图治,公司不仅免于破产,还出现了一番蒸蒸日上的气象。能同患难而不能共富贵是人的本性,于是公司高层内部派系开始打各自的小算盘。深受忠君思想影响的荀同学是心系汉室的,他的算盘是:既然咱们谁都无法挽救公司于倒闭,那咱们就找个强大的CEO,只要他有能力,咱们就都听他领导。现在的当务之急是不让老刘家开的公司倒闭。等公司稳定下来之后,再把公司还给老刘家,你曹大经理功成名就还可以继续做你的高管。可是现在公司是稳定下来了,可你曹大经理想把老刘家赶走,抢老刘家的公司自己当老板,现在你已经一步步的当上了副董事长,离董事长就差一步之遥,其心可诛!对老刘家忠心耿耿的我怎么会同意呢?!于是荀同学就各种矫情,各种傲娇,和曹副董暗暗撕逼。而曹副董的算盘很简单:我接手这个公司的时候就是一个烂摊子,现在公司发展的这么好,我功不可没。我出了这么大力凭啥再把公司还给老刘家?我现在势力很大,我能自己当老板了干嘛又去拿死工资?现在公司我说了算,荀同学你既然看我这么不顺眼那你干脆不要在我的班子里啦!You are fired!你被解雇啦!事情的经过基本就酱。

后来,曹总还是碍于舆论,没当董事长,毕竟自己和自己的前两辈都给老刘家打过工,要是当了董事长传出去不好听。但是董事会除了被架空的汉献帝董事长以外基本全是曹总的人了。

再后来,曹总的儿子最终当上了董事长。经过了一番变革之后,现在的大股东主要是曹氏夏侯氏宗族,外戚,还有创业时做出贡献的氏族。


对曹操来说,荀彧们的时代已经过去了。
于私来说,摆在曹操面前的只有篡汉这一条路走了,吕后霍光的教训已经很明显了。皇权是永恒的,皇权的世袭是理所应当的。但相权不是啊,相权是不可继承的,而且国家军队又几乎是你的私兵,得势的时候你是真天子,一旦失势挖坟掘墓断子绝孙,别说慕虚名而处实祸,你连虚名都得不到。
于公来说,汉朝就是亡在你们这些世家大族手里面的,固然你荀彧品行高洁谦谦君子,谁又知你荀家是不是会变成下一个袁家。曹操想除的不是你荀彧也不是你荀家,曹操想革的是你这个阶级,管你是不是开明士族,管你有没有周济一方。


怎么的还觉得自己那几个儿子是荀彧的对手?
个人以为,曹操在面对荀彧这个后患无穷的威胁时,不杀,那他就不是曹操了。

疑心太重,要不是共事二十多年知道荀彧的为人,曹操这种人早动手了。能安心让荀彧管理中枢这么多年,并且荀彧死后没对他的后代们下手,算是感情上的奇迹了。


推薦閱讀:

春秋時期衛國在遭遇災難之後的國力是不是仍然處在鄭魯宋一個檔次?什麼時候恢復的?
蒙古為什麼分內蒙古和外蒙古?
歷史上有哪些「一礦打N礦」取得勝利的戰爭或例子?
李定國能在短時間內「兩蹶名王,震動天下」,而後期卻逐漸敗退,最終兵敗磨盤山,僅僅是孫可望叛變這麼簡單?
情深深雨蒙蒙中的陸家原型是怎樣的??

TAG:历史 | 三国 | 曹操 | 中国古代历史 | 荀彧 |