諸葛亮和司馬懿眼中的對方是什麼樣的？
RT
有幾分史料說幾分話：
司馬懿角度：
《晉書·宣帝紀》：帝弟孚書問軍事，帝復書曰：「亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。」
《三國志·諸葛亮傳》：及軍退，宣王案行其營壘處所，曰：「天下奇才也！」
《太平御覽》引《語林》：諸葛武侯與司馬宣王在渭濱，將戰，宣王戎服蒞事，使人視武侯，素輿葛巾，持白毛（羽）扇指麾，三軍皆隨其進止。宣王聞而嘆曰：「可謂名士。」
《與司馬孚書》是戰時給後方的決心書、定心丸，戰略上藐視之類，當非本意，畢竟「破之必矣」也不過是一句虛話而已。《三國志》與《語林》均成書於晉，斷無誣枉司馬宣王之嫌。故而，司馬懿之觀諸葛，從才能至風度，均十分欽佩，日後司馬氏對於孔明的推崇，恐發源濫觴於此。
諸葛亮角度：
《漢晉春秋》：亮自至，數挑戰。宣王亦表固請戰。使衛尉辛毗持節以制之。姜維謂亮曰：「辛佐治仗節而到，賊不復出矣。」亮曰：「彼本無戰情，所以固請戰者，以示武於其眾耳。將在軍，君命有所不受，苟能制吾，豈千里而請戰邪！」
《通典》：宣王使二千餘人，就軍營東南角，大聲稱萬歲。亮使問之，答曰：「吳朝有使至，請降。」亮謂曰：「計吳朝必無降法。卿是六十老翁，何煩詭誑如此。」
《魏氏春秋》：亮既屢遣使交書，又致巾幗婦人之飾，以怒宣王。
翻譯一下：
表態一：司馬懿就是個慫貨，裝什麼裝，不就是給揍怕了么？要是有本事幹得過我，還跑大老遠去找啥家長！
表態二：孫十萬雖說是個渣男投降狂，那也不是三百六十度無理由腦殘渣嘛，現在丫有啥渣的理由？司馬懿你都是塊風乾臘肉了，積點人品咋樣？就你小樣那兩下子，還在本相（少）爺面前現世？
（孫十萬聞之，淚含雙目，虎軀一震：……天下竟有信孤家非渣者，果然黃金萬兩容易得，知己一個也難求，誠不枉孤家當年苦戀苦追也 (╥╯^╰╥)）
表態三：……小受，娘炮，死宅，來呀，有種來呀！
以上。
遺憾得很，俺也很希望這二位惺惺相惜，留段相愛相殺的千古佳話，但就現有史料看，這不是啥含情脈脈的浪漫劇，而是屌絲單相思卻慘遭高富帥無情鄙視的殘酷現實題材劇 ￣△￣ 落花有意，流水無情，我輩於千八百年之下猶為司馬宣王一哭喲 (￣ 『i ￣;)
————————————————華麗的分割線———————————————
都知道諸葛孔明是道德完人，卻不知這位向來走的耍帥傲嬌風：
耍帥請參見《語林》、《世說補》等，乘素輿，羽扇綸巾，指揮三軍，帥呆酷斃，引領後世千年裝X潮流。
傲嬌么——
自比管仲樂毅不提。
《魏略》：亮在荊州，以建安初與潁川石廣元、徐元直、汝南孟公威等俱遊學，三人務於精熟，而亮獨觀其大略。每晨夜從容，常抱膝長嘯，而謂三人曰：「卿三人仕進可至刺史郡守也。」三人問其所至，亮但笑而不言。
《三國志·王連傳》：時南方諸郡不賓，諸葛亮將自征之，連諫以為「此不毛之地，疫癘之鄉，不宜以一國之望，冒險而行」。亮慮諸將才不及己，意欲必往。
《三國志·諸葛亮傳》：又自以為無身之日，則未有能蹈涉中原、抗衡上國者，是以用兵不戢，屢耀其武。
總而言之，就是這個畫風：
雖說委婉是孔明的優點，但個人覺得，凡人與諸葛帥哥交，必須得有顆大心臟(～￣▽￣)～
司馬懿眼中的諸葛亮
諸葛亮眼中的司馬懿
雖然很希望這兩位相愛相殺，但真的很可惜，他們的畫風是這樣的。
諸葛：你出來啊，你有本事帶兵，你有本事出來啊！
司馬：我就喜歡你看不起我又無可奈何的樣子。
………………
諸葛亮眼中的司馬懿就是前期打醬油，在一批神隊友帶領下混到六神裝的蓋倫，打不動，打殘了躲起來回點血又硬又臭
司馬懿眼中的諸葛亮就是帶領幾個小弟和一堆醬油時不時開一炮騷擾一下的傑斯，嘿反正老子是蓋倫，只要高地不破老子穩贏
司馬懿
我有句mmp一定要講
當年司馬孚向他哥問諸葛亮怎麼對付，司馬懿大筆一揮：他己經死了，一切盡在掌握之中。
司馬孚：哦，現在反正打不過，我申請再來兩萬人。
【帝弟孚書問軍事，帝復書曰：「亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣———宣帝紀】
【每諸葛亮入寇關中，邊兵不能制敵，中軍奔赴，輒不及事機，宜預選步騎二萬，以為二部，為討賊之備———安平獻王孚傳】
只論三國演義小說的世界，諸葛亮把司馬懿打到懷疑人生。。。。諸葛亮覺得司馬懿稍微不傻，司馬懿覺得諸葛亮不可戰勝 = =
感謝你們這麼好看還來看我寫的答案～
首先要告訴大家，這是一個技術貼（原來逛貼吧的壞毛病），來自答主個人見解，雷同是不可能了，要是誰不服呢，你也咬不著我氣不氣?
嗯樓下擺史實的已經很多了，大家也已經有個了解，再說，其實長長的又是文言文我也沒看2333
那我就來講講我一個斗升小民眼中的樣吧
諸葛孔明，伏於荊州，於隆中被劉備所得，這一出山昂，先把劉備震的是一愣一愣的，哇，大賢啊!此時的孔明，在劉備眼中，已經不是一個俊美的男子了……當然也不會是俊美的女子，那是他心中所慕所要匡扶的漢室，那自然是解衣衣之，推食食之，放在現代就是恨不得自己讓兒子認乾爹，自此，孔明奠定了在劉備手下的地位，要風得風，要雨，沒有雨也有關羽。儼然手下第一號馬仔。
再說說司馬懿，同時期和孔明一起被人稱為智多近妖，但從小受到的教育就和我們的諸葛丞相不一樣，他這輩子最大的願望，就是把它司馬家發揚光大，也就是因為這個原因，他帶著和孔明不一樣的心理因素，那就是：功利心
再加上曹操早年已在潁川得到了郭奉孝和戲志才這兩位大賢，還有二荀以及程昱等人，可以用一句很fasion來說，那就是飽和了誒，對吧，任你司馬仲達算無遺策，郭嘉和戲忠也差你不到哪去，所以早年的司馬懿是沉默的，他也不得不開始了他的韜光養晦。
有人會問了，說了這麼多，和他們眼中彼此有何關係呢? 有關係! 俗話說的話，屁股決定腦袋!
話糙理不糙
你諸葛亮獨得恩寵，你是響噹噹的卧龍，你老師水鏡先生幫你名傳天下，可我司馬懿呢?根本沒人知道我，老闆曹操還和防賊一樣防我!
在郭嘉和戲志才先後去世後，二荀又要替我們的曹操鎮守後方和總督後勤，司馬懿知道，自己的機會來了。
在魏國仍有曹真等領兵大將之時，司馬懿被啟用了，雖然仍然是被老闆一家懷疑，甚至老闆手下其他馬仔也和老闆說」老闆啊，他頭能180度轉彎!這以後要奪你公司的啊!」 但是沒辦法昂，這時候我們的諸葛丞相正值巔峰，魏國無人是其一合之將，司馬懿心裡偷著笑，雖然他知道，這個孔明絕對不好對付，但自己終於邁出了革命的第一步!（咳咳……）
回到我們之前說的，屁股決定腦袋。司馬懿以一個不得信任的謀士出戰，不管他是有多麼不屑或不承認，但是孔明仍是他心中奮鬥的目標，倒不是說要向孔明學習，只是他要孔明的地位，說白了就是權臣!他也想呼風喚雨!他也想名傳天下!而與其對戰恰好也給了他這個機會。
那麼孔明呢，我們多智的諸葛丞相，也許從見司馬懿第一面，就明白了這是一手曹操打出的七傷拳，用來傷人傷己。他也不會想到，這是自己的一生之敵
三國諸葛與司馬最著名的莫過於空城計，這是一場高等級的心理博弈，雙方都贏了，對，是雙贏，諸葛亮活了下來，司馬懿則抓緊了手上的兵權，甚至獲得了更大的權利。
這又是怎麼回事呢?
眾所周知，曹操精明的根本不是劉備和孫權能比的，他會看不出司馬懿有問題?可以說，司馬懿當時存在的價值，就是用來擋住諸葛亮，若是在西城直接給蜀軍來了個五殺，生擒了我們的諸葛亮，那麼你司馬懿也該回家喝茶了，不是雪藏就是軟禁，因為沒你事了昂!
這兩位大能心裡都和明鏡似的，一方知道這城裡真沒兵，一方知道對方壓根捨不得殺我，於是三國除了獲得最佳導演獎的孫劉聯手導演的《赤壁之戰》 ，便是首推這部獲得最佳劇本獎和最佳男、男主角的空城計了
此一役後，雙方都認清了一件事
大敵!一生之敵!他要不死我睡不著!
寫了挺多
欲聽後事，請聽下回分解。
by 奶貓呀
亮曰：「彼本無戰心，所以固請者，以示武於其眾耳。將在軍，君命有所不受，苟能制吾，豈千里而請戰邪！」——《晉書 ?宣帝記》
諸葛亮對司馬懿的看法，我不敢多言，因為《三國志》以及《晉書》中少有記載，只找到這麼一句話，從這句話可以看出，諸葛亮眼中的司馬懿一方面膽小懦弱不敢應戰，另一方面老謀深算善於治軍。
帝（司馬懿）弟孚書問軍事，帝復書曰：「亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。」——《晉書?宣帝記》
其年八月，亮疾病，卒于軍，時年五十四。及軍退，宣王案行其營壘處所，曰：「天下奇才也！」——《三國志?蜀書?諸葛亮傳》
司馬懿在諸葛亮北伐期間對諸葛亮的謀略很多次都能準確的預料，可見司馬懿是十分了解諸葛亮的，「志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權」，這是司馬懿對諸葛亮的一次直接評價，是一句無情嘲諷，表現出司馬懿眼中的諸葛亮自恃其能，同時也表現出司馬懿的自信。「天下奇才也！」是司馬懿對諸葛亮的又一次直接評價，有趣的是，與上一句評價剛好相反，這次司馬懿表露了自己對諸葛亮的敬佩之情，說明了司馬懿眼中的諸葛亮是一位傑出的軍事家，是一位了不起的對手。當然，可能還有言外之意：天下奇才都被我打敗了！
諸葛亮:有種你下來！
司馬懿:有種你上來！
某前職業中單:我和faker五五開
司馬眼中的諸葛：
惺惺相惜的對手，天下唯一的勁敵，自己的剋星。吾不如也；另一方面也是成就自己的踏板，沒有諸葛亮大軍壓境，曹睿也不會恢復自己的兵權禦敵。諸葛一死，他司馬也要被剝奪權利。
諸葛眼中的司馬：
恢復中原的一大阻力，又臭又硬命又長的老烏龜，打不過縮著，還拿他沒辦法。奈何人家命長，把諸葛耗死了。
司馬懿在遼東把公孫度玩弄於股掌之間，但是同樣一個司馬懿面對諸葛亮時卻只能收下對方送的女人衣服，所以不管司馬懿怎麼打嘴炮，他對諸葛亮的真正的看法是說不清了的，可能從 「天下奇才也」能 窺見一點端倪吧，而諸葛亮對司馬懿？估計諸葛亮能把牙咬出血吧!
我來模擬一下他們的心態
亮：索性敵人是司馬懿，而不是張合、滿寵，更不是曹操、荀攸、程昱、賈詡，甚至不是徐晃、韓浩什麼的。既然註定會有一個對手，司馬懿是個挺不錯的選擇。
懿：諸葛亮這個傻逼，拿著整個國家的財力物力出來賭，真尼瑪敗家。老子能有今天可不容易，老子給你上一課：不賭為贏。
司馬懿的發跡，基礎是他老子和曹操的關係，關鍵則是得以陪太子讀書，如果還有什麼好事，那就是不是潁川人。
曹丕打壓親族和沛樵集團，限制潁川集團，重用的人多是親信。司馬懿就是這樣一個奇妙的人，親信，非潁川，非沛樵。
如果還有什麼巧事，那就是曹真曹休死的巧。司馬懿不同於創業的先輩，不是在刀尖舔生活，是命運的保送生。
司馬懿是一位牛人，但比之開國諸賢還差了不少。畢竟缺少實際工作，尤其是大場面的歷練。
諸葛亮在荊州，是一號人物。
他和劉、蒯、蔡、黃、龐、習等大家族關係密切，又和以諸馬為代表的荊州青年吃酒喝肉。劉表突然死亡導致荊州分裂，半個荊州肯定導向劉備。所以諸葛的第一筆投資並不成功，他的職業是荊南稅務官。而龐統已經帶兵入川了，法正更成為劉備的謀主。
此時的懿亮，一個彷彿握著金鑰匙，另一個幾乎沒什麼前途了。
但這一輪發的牌，諸葛也不錯。
龐統死，法正死，劉備死，馬良死，黃權奔。
那感覺就像皮耶羅突然成了義大利頭號球星一樣，自己都不太好接受。
此時的懿亮，又翻轉了。諸葛如日中天，司馬謹小慎微，高堂隆死柬更是激起朝堂熱議。諸葛惡仆已經凌駕主人之上，而司馬則發現，打工仔只是打工仔，股東的飯桌永遠上不了。當然他們還有一個共同的缺點，沒打過仗。
打仗就像做愛，光看片自己不練可不行。
司馬怎麼看諸葛？你在街邊看擺象棋擂台的人，知道干不過他，但知道怎麼保護自己，就是不跟他玩。
諸葛亮 給大佬遞女裝
司馬懿 女裝大佬
@司馬懿
諸葛亮眼中:這個司馬懿真的慫，你看看前面的曹真，包括張郃，和我正面剛，這多好。
司馬懿眼中:老小子比公孫淵難度大多了……
關於他們眼中的對方，這個涉及一個重大的心理思想判斷。
你的問題應該指向的是他們一生中比較中肯符合於他們正常發揮又能與後世之人看法苟同的。
1語言日常話語與理論文章比較一般追尋的不是客觀，而是一種情感表達和目的指向。所以分析人物內心，則需要看環境氛圍，再者有一個信息差的問題存在。
2行為更能顯示心中的看法，敵對時語言不會造成自身的損失，大的挫折和傷害。但行為不慎往往會挫折，失敗，更或滿盤皆輸。
3我的判斷，我未挖掘歷史，僅從網路一些片段和電視的感覺中做如下判斷。
三國演義中，諸葛亮強於司馬懿。你會說諸葛亮整個國家在自己掌握中，而司馬懿臨危受命受制於君主而將領亦不是絕對服從。
我有一個回答中有提到一個比較全面的比較辦法，現在只用簡易的。
前提我模糊判斷了雙方資源的優劣，大體把雙方擁有的除開自己的資源等同化了。
（諸葛亮以弱攻強，以少伐多，掌握主動，在細節部分多佔先機，與上面一句有衝突，但可以一看）一切不是憤怒引起的對戰，攻擊方一般具有心理優勢，而從事實和效果看，這心理優勢非是絕對的狂妄，而是具有讓司馬懿龜縮的震懾作用。
再談他們互相如何認為對方。
司馬懿心中認為諸葛亮此人確實奇才，但難免為心中成為聖賢忠君愛國這套所累。
諸葛亮心中認為司馬懿此人確實不賴，彷彿是自己缺乏的一面，未大一統難免遺憾，世有矛盾，或許是另一種補償。
我對於雙方的看法：
諸葛亮此人名臣道德聖賢，一生追求的思想境界完全達到，後世沒有比鞠躬精粹這四字更能更貼切形容他的了。他不但自明，亦穿透了歷史。
以他能力看，其實世人均認為，他在蜀國為所欲為。我觀他心中有幾大限制，一是劉主三顧之情，禮待之禮，託孤之重。二是君臣民心中道德楷模之限。三是歷史聖賢之限。
非是說這些不好，而是限定多條件，或許裡面更精細和清晰了，但格局確以限定。當然突破的方法是他具有超出範疇的能力。舉個例子，神則是範疇極致，他要做諸葛亮之事，無需想像。
司馬懿此人歷史名頭我現在不能給他定位，只分析他的性格和做人方式。司馬懿與諸葛亮比較，他更像一個商人。仲達一生都在夾縫中求生，修鍊得像一條泥鰍。諸葛亮太難效仿，而司馬懿的生存之道和大部分原則或可參考用於生存，創富和守權。
因對具體信息了解不多，強答，我亦是一家情感之言，無論準確與否，可作為另一種思路。
關於諸葛與司馬軍事能力比較的問題的簡略回答。就跟你說的一樣，軍事能力為何物？如果僅是武力值，司馬諸葛皆不是強者。所有的軍事能力，即是利用現有資源指揮打仗的能力，軍事能力的強弱即看相同條件下正常發揮誰能打勝，勝得更完美。第一個層面比較司馬與諸葛對戰戰績。第二個層面比較你說的戰爭前二人對資源的掌控程度，你的分析算一個思路，亦偏頗，資源掌控亦算是人物自身軟硬實力積累的過程。第三個層面看把他們互換位置會怎樣？當然正如你所闡述的一樣，是第一次正式對戰開始互換位置。當然你所強調者在於他們二者的差距並不像電視和人們心中差別那麼大，這點我亦贊同。
卧龍鳳雛幼麒冢虎。你覺的卧龍怎麼看冢虎，而冢虎怎麼看卧龍呢？我猜司馬懿不是慫，是看透了諸葛亮出征魏國大耗蜀國財力物力堵著就行了。所以司馬懿眼裡的諸葛亮是什麼樣也就大約明白了。而諸葛亮急於伐魏，遇見司馬懿這麼一主兒。心裡怎麼看大夥大約也明白了
如同「帝國主義是紙老虎」一樣，帝國主義並不是紙老虎，否則天朝就無需搞原子彈。 司馬懿所說「亮自大不見機」 是為了穩定軍心。若真的是「雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣」 ，那司馬懿就無需避而不戰。 就從蜀漢退軍，司馬懿也沒佔便宜， 也說明蜀軍戰鬥力優於魏軍。
其實他們倆名字就可以反映互相心目中的印象了好咩~
司馬懿:哎呀，諸哥你好靚喂！
諸葛亮:搞定這孫子是真心不太容易……
同情丞相幾秒~
推薦閱讀：
※荀彧的同期好友？
※周瑜真的是讓諸葛亮氣死的嗎？
※三國時各國軍制都是怎樣的，有何區別？
※蜀漢是個外來政權嗎?蜀人土著是否不願為劉家賣命?
※古代軍隊出征在外時，如何解決如廁問題？