「感冒傳染給別人後,原本感冒的人就痊癒了。」這個說法正確嗎?為什麼?


結果是基本正確的,但是思路是錯的。
感冒是病毒引起的,所以即使你傳播給了別人,你自己體內依舊有病毒存在,所以說,這種推理思路是錯的。
可是為什麼結果是正確的呢?
感冒好了,一般來說是癥狀消失。大多數人的感冒癥狀維持一周左右。
對於流感來說,從病毒湧現和到癥狀明顯通常1-4天。傳染期有的會從癥狀前一天開始,持續到癥狀顯現後的5到7天。
所以恰好造成了你傳染了人並且你感冒好了的假象。
因此,這個結果是近似正確的,但是原因是完全錯誤的。


陰陽採補,人血饅頭,用處女血液洗澡喚回年輕,十字路口倒藥渣路過的人把病帶走,疾病傳染別人自己就能痊癒??
這些「療法」建立在「生命力流動」假想上,本質是一種儀式。從邏輯上就能琢磨清楚,感冒這個病到底能不能好只跟你自己有關,跟傳染別人與否沒有關係。


說法錯誤。一句話: 要是感冒傳播遵循「傳染給別人、自己就能好」的接力棒規律,那這世界上患感冒患者的總人數應該是恆定不變的,因為每傳播一個,就必然康復一個。
具體分析如下:
一、醫學意義上的感冒均是由病毒引起的。大類可分為普通感冒和流感,前者由多種病毒引發,後者由三類特定的流感病毒(甲型、乙型及丙型)引發。僅僅「著涼」是無法引發感冒的。
二、病毒的特點是能夠自我複製。所以患者感染感冒後,體內病毒的數量是動態的,不斷有病毒死去或被消滅,也有新的病毒被複制出來。患者傳染給他人的病毒只是其體內病毒的一部分,而非像傳遞接力棒一樣全盤送走,體內仍然有病毒存在。
所以,在感冒患者把病毒傳染給他人之後,他自己能否康復還是要看他能否戰勝自己體內的病毒。

到這裡,可以用一個比喻來回答了,感冒傳染就像電腦和U盤之間導數據,不是剪切、粘貼(Ctrl+X、Ctrl+V),而是一個複製、粘貼(Ctrl+C、Ctrl+V)的過程,結果是電腦和U盤上都有數據。

另外,通常說的「感冒好了」是感冒的癥狀(發燒、流鼻涕、咳嗽等)消失了,這時體內可能仍有感冒病毒,只是病毒不足以強大到讓人表現出前述癥狀而已。一個強壯的人完全可以先感染病毒並消滅病毒,但整個過程不體現出任何癥狀,感一場神不知鬼不覺的冒。


這種說法還不是最惡毒的,我見過最惡毒的說法是「強姦處女可以治好艾滋病」。


把因艾滋病而死的人的血液輸給別人,嘿,死了的艾滋病人活過來了!


每任core死掉之後中國都會變得更好。


沒有任何科學依據。
這個思想本身就是錯誤的。

感冒了,還是吃點感冒藥,注意休息,多喝點水,保證營養均衡,等待自己痊癒吧。


正確。感冒的潛伏期和病程時間差不多。


大家通常這樣開玩笑,其實兩者一點關係都沒有,要相信科學。


嗯,是這麼回事,不然怎麼會有『花吻療法』呢。(圖文無關)


絕對正確,感冒病菌一旦找到傳染對象會全部撤離原來的人,這樣原來感冒的人好了,新人開始感冒了。如果身邊有感冒的人盡量戴口罩,晚上不要睡一張床。


推薦閱讀:

為什麼美國的醫生對於發燒的癥狀,先讓脫得剩下褲衩在空調下吹?這個是什麼,有什麼依據和原理嗎?
感冒病毒/細菌平時都藏在哪裡?
感冒發燒如何自治?
「感冒和普通流感一般七天可自愈」是否可信?
感冒了到底該不該吃藥?

TAG:感冒 | 闢謠 | 疾病治療 |