為什麼知乎痛打小三卻喜歡張一曼？

12-18

看到關於驢得水張一曼的評論不是很理解，以前都是各種罵小三的，為何把張一曼評價得這麼高？

因為小三一般都要上位，張一曼只是約炮
小三一般都是索取，比如為了錢，為了感情，而在目前絕大多數的眼睛裡，把女性的性主動當作是一種給予，覺得男人佔了便宜，說白了還是把女性當作是工具，物化女性。

這個事情如果是一個男人做出來的，估計大家都要罵她渣男了。

自由不是這樣的，什麼時候女性的開放不再作為自由的標杆，才是真正的自由

最後再說一句，我不喜歡她，但和小三不小三沒什麼關係，我只是單純的認為她比較渣而已

充分體現了自我評價高於實際智商這樣社會普遍現象

銅匠老婆讓王祖賢來演，相信影評會更有趣

小三是一個標籤，一曼是一個人。

順便我真是太厭煩用三觀正，正能量的眼光來評判一切作品的做法了。美有很多種，下流的美也是其中的一種。我看驢得水的時候反覆想到一句話:悲劇就是把美好的東西毀滅給你看。當然這一個把美毀滅的過程也可以換成毫無「污點」的二曼，三曼。完全可以設計一個「完人」的角色來代替一曼。

那這樣做有什麼不好呢？

我想引用喬治奧威爾1984的一句話「她年輕漂亮，卻沒有性感，是因為他要同她睡覺但永遠不會達到目的，是因為她窈窕的纖腰似乎在招引你伸出胳膊去摟住她，但是卻圍著那條令人厭惡的猩紅色綢帶，那是咄咄逼人的貞節的象徵。」

美則美矣，不可愛了。

難道是因為銅匠老婆丑，潑婦？如果是一個和佳佳一樣通情達理的人呢？雙重標準，我覺得有人喜歡她是因為她唱歌好，有人追求她，有很多人追求她身上的那種感覺，她真的不漂亮，普通，但是卻讓你生恨，喜歡她的人估計愛恨不分明！這個人物是一個觀人風向標！

張一曼角色的立足點不在於小三，角色的本意只是一個追求一切美好的女人，包括性慾，但私以為這和傳統的小三定義不同，她不是為了破壞別人的家庭，得到那個和她上床的男人，或是其他，只是為了滿足慾望而已，對她來說，就像約個炮，那對方有沒有妻子家庭她會關心嗎？反正明天是路人僅此而已。

大家站張一曼的問題不是女權問題

而是因為張一曼瘋了死了

如果是鐵匠瘋了死了，

肯定沒多少人站張一曼了……

知乎並不是痛打小三，只是痛批不善良和別有用心

因為其他人更醜陋

你這麼問，考慮過銅匠老婆的感受么？