為什麼尼康35 1.8g鏡頭的光圈葉片安裝方式和50 1.8g的不一樣？

從鏡頭前鏡片看，可以看見光圈葉片，35的鏡頭葉片和50的光圈葉片不一樣，35的前面看起來像是50的後面。如圖，第一張是35 1.8g的頭。注意光圈葉片

接下來是50 1.8的頭。看光圈葉片都是從前鏡看。

下面是50的後面，

你明白我的問題了吧 求教 為何如此設計…為何35的葉片不能跟50一樣美觀，感覺35的葉片9好像裝反了是的。

想太多了你。

不過，確實真有人統計過。
有個具有一定參考性的結論是Jim』sLensBellyButtonSurvey?http://www.jcolwell.ca（2004年）
他統計了37隻定焦鏡頭和12支變焦鏡頭，各種質量。

結論是：
1、往前、往後、既不往前也不往後的都有，不論焦距、光圈、品牌
2、光圈葉片的方向與鏡頭質量，在統計學（他的樣本數量下）沒啥關係。也就是說不見得好鏡頭就往後，差鏡頭就往前。

至於你的問題，我的理解是：

光圈在鏡頭設計理論中是一個二維平面，不考慮三維形狀。但由於光圈對位置要求非常嚴格，因此存在某些情況下，光圈需要非常非常接近鏡片。有一種假設指出：當光圈前方沒有空間的時候，葉片就需要往後伸展；反之當光圈後方沒有空間的時候，葉片就需要往前伸展。因此你看到有些鏡頭是往前的，有些是往後的。
(我沒有找到鏡頭設計專業人士的說法，僅供參考)

不過實例找起來比較麻煩，尼康的結構圖上沒光圈，而canon的EF鏡頭雖然結構上有標註光圈位置，但EF鏡頭默認是光圈全開的…
誰有空可以對照下，這說法到底準確與否。

-------------------------

索大 55/1.8，光圈葉片也是這樣裝的。