為什麼Taylor Swift 的新專輯《1989》銷量很高？

12-18

之前很多人不看好泰勒斯威夫特轉流行，而且《Shake It Off》剛出時很多很多人都說不好聽，可是三四天過去，專輯就過百萬了，這是宣傳的好還是什麼原因？

這專旋律抓耳，製作也精良（樂評綜評76，流行女歌手裡算很高了）。而她之前在村樂的優點也沒有消失（歌詞好+感情表達好），所以即使轉流行了粉絲也不會流失多少。霉霉在美粉絲群體大概組成就是十幾二十幾的女生，這個群體數字是很龐大的。她們聽她的歌是因為霉霉的歌像是寫她們的生活，所以不存在boy band那種粉絲長大了就過氣了的問題，粉絲是和霉霉一起長大的。

而且其實腦殘粉真的沒占那麼大比重。目前為止銷量里iTunes佔比很大，腦殘粉一般會去買實體專輯，路人和路人粉才會買電子版。能賣這麼好固然有腦殘粉支持因素在裡面，但最重要的是專輯確實不錯，不能說有多神吧，起碼買了不覺得虧。

Shake it off不好聽么？從打單到現在快三個月了，一直在榜並且一直是bb榜第二，iTunes下載榜也一直都沒下去過，油管兒播放2億+，不好聽會有這麼多人買？不好聽大家是買來批判的么？（有人說腦殘粉重複購買的，首先腦殘粉真的沒有那麼有錢，其次iTunes現在同一賬號是不能重複購買的，而你重新註冊賬號需要新地址綁定信用卡等等，美帝人民很笨的，基本不可能。你以為美帝人民都是淘寶黑卡店主么）

音樂這個東西，從來都是蘿蔔青菜各有所愛。且不說國內很多人審美能不能代表美國人，就算是美國人，審美也各不相同。我覺得一個專輯，我不喜歡但它口碑銷量都不錯，正常的反應難道不應該是「嗯，這個東西不符合我審美，不過可能其他人喜歡吧，我要去聽符合我審美的音樂」么？可是好多人（不是說題主，說個現象）的反應卻是「嗯，這東西我覺得不好聽，所以樂評都是屁，都是瞎說，賣得好是因為買的人都是腦殘，它就不應該賣得好」……這邏輯我也是醉了……

還有宣傳。霉霉最近宣傳是很賣力，不過她上的那些脫口秀都是一般歌手發專時常上的，沒有什麼特別的（比如Ellen、David Letterman、GMA，電台像是Duran的morning show，我之前喜歡的一個十八線歌手發專輯時這些秀也都上了，所以霉霉並沒有什麼特別的宣傳手段）。而且脫口秀這種東西，路人才不會因為某期某個明星去了就去看，只有粉絲才會。而粉絲不看也會買專輯…所以宣傳的作用最多就是讓大家知道「哦Taylor發專輯了」，最後決定能不能買的還是看人家喜不喜歡吧。

總結來說就是粉絲群龐大+雖轉型但其實骨子裡的東西沒變所以不會大量脫粉+專輯質量確實不錯所以一部分路人也來買。至於什麼人美形象好宣傳好——這都跟銷量關係不大，銷量是靠真金白銀買出來的，一個路人如果不覺得這專好聽，人家絕不會花錢買的。

因為大學生比較多吧

連我這個媽媽級的人物，最近終於注意到了好多不錯的歌都是taylor swift的，已經打算買她的專輯了。因為她的版權保護做得極好，幾個音樂app都找不到聽歌的地方。

因為網上聽不到盜版了

這張專輯一出來就聽了。雖然不是以往的鄉村音樂，但旋律依舊很好聽。並不覺得發錢買這張專輯不值得，反而覺得很值！

因為很多人和很多很多人不代表所有人，這部分人在所有人中占的百分比也不是很高。

已刪除