《紅樓夢》作者為什麼說自己風塵碌碌一事無成？

12-18

古代寫小說絕非正業啊，讀書人考科舉走仕途才是正事，不做官至少也該寫點詩詞文賦之類的正經文章。就如現在，網文寫得再紅不也還得被主流文學界鄙視不是？
至於曹雪芹，家業凋零無力拯救不說，甚至養家糊口都成了問題，一家人跟著自己挨餓，不是碌碌無成是什麼？

梵高會認為自己是那個時代最有成就的畫家么？

請不要隨隨便便就說曹雪芹當時很弱。
其實曹雪芹的書在當時就已經非常有名氣民間各種傳抄…傳言極有勢力的人（似乎是乾隆？不敢亂說）看了《紅樓夢》後他寫過「勸君莫扣富兒門」的話，有考證中裡面的富兒指的是康熙時的大官明珠云云。可以說《紅樓夢》在還沒被禁之前一直都是暢銷書，影響非常廣粉絲也很多。當時很多達官顯貴都想請曹雪芹但曹雪芹都拒絕了。
據周汝昌所考證曹雪芹很有可能是一輩子被抄了兩次家的…種種打擊無常可想而知。
曹雪芹在書中所說自己一事無成等語是在反省自身也是一種自謙，真正有才華的人在大多數情況下都是不會「懷才不遇」的，就像孔子真的很窮酸嗎？人家其實勢力可大了，大家又不是瞎。

當時他寫《紅樓夢》只是緬懷自己的過去，並不是為名利所寫，當時《紅樓夢》也沒有現在的知名度，可以說是風塵碌碌，一事無成，古代社會價值觀就是考取功名，其他都是旁門左道，不務正業。所以作者從世俗眼光來自嘲一事無成。但見證了曹家的興旺衰敗，經歷了榮華富貴與大廈傾，所以他看透了塵世，認為一切都是虛幻一場夢鏡，不屑於為名利所累，從書中寶玉對待考取功名的態度便知作者態度，我認為即使曹翁復活把他放到現在雖然社會把他列為偉大小說家，《紅樓夢》稱作古代社會百科全書，他也不會沾沾自喜更不會覺得自己偉大，他也只是與知心好友月下對酒當歌。

因為作者不是曹雪芹，而是曹頫。

作者自雲的「風塵碌碌一事無成」不是作者寫紅樓夢的後果，而是寫紅樓夢的緣由和起因。曹雪芹動筆寫書的話，要在20歲左右，不存在風塵碌碌一事無成這一說。

脂硯齋在批語中也指出，「一生慚恨」是作者動筆寫書的動機。而不是因為作者寫了書而一生慚恨。

作者自云：「今風塵碌碌，一事無成，忽念及當日所有之女子，........已至今日一事無成、半生潦倒之罪，編述一記，以告普天下人。"「竟不如我半世親睹親聞的這幾個女子，雖不敢說強似前代書中所有之人，但事迹原委，亦可以消愁破悶，也有幾首歪詩熟話，可以噴飯供酒。至若離合悲歡，興衰際遇，則又追蹤躡跡，不敢稍加穿鑿，徒為供人之目而反失其真傳者。」

「半生」、「半世」，小說中的甄士隱和王夫人都提到過，都是指五十歲左右。

曹雪芹在12歲的時候，曹家被罷官，13歲的時候被抄家，遷居北京的曹家只有三對僕人（三對的意思是三對夫妻），哪有大觀園中那麼多女子讓他親睹親聞啊。

20來歲的曹雪芹更不可能說自己已經半生、半世。

親睹親聞的是曹頫。脂硯齋批語說得很清楚：「鳳姐點戲，脂硯執筆",「作者曾經」，「作者實實經歷」，「非經歷過寫不出」。曹家到北京一直欠著300兩銀子的公款8年沒還上，到哪去點戲啊。

第二十四回，眉批醉金剛一段，寫醉金剛借錢給賈芸，極慷慨尚義，庚辰本眉批道：「余卅年來得遇金剛之樣人不少，不及金剛者亦不少，惜書上不便歷歷註上芳諱，是余不是心事也。"批者不忍心在小說中一一註明他所經歷過的現實人物的名字。沒曹雪芹什麼事。曹雪芹乾的是批閱增刪的活兒。

不能安家立命啊

說自己碌碌無為，一事無成的人，不是小說《紅樓夢》的作者曹雪芹，而是批書者畸笏叟。畸笏叟這個批書者，是小說作者曹雪芹的父親江寧織造曹頫。小說《紅樓夢》，是作者曹雪芹以他父親曹頫的生活經歷，創作的長篇小說。題主問題的提出，是歪打正著。
根據紅學相關資料的分析，曹頫這個人的真實身份是雍正皇帝的同母弟弟，皇六子胤祚，曹頫的情況是康熙皇帝使用掉包計的結果。以雍正二年為分界點，雍正二年以前他是幫助雍正的，雍正二年以後他的反對雍正的，他這一生白忙活了。

從某種程度上說的確是只有升官發財才是成就，因為那時的很多文人就是這樣的觀念。
試想一下你是一個富家子弟，父輩以前都是高官。後來家道中落，沒錢沒權沒名氣，窮盡心血寫了本小說不能出版，偶爾給別人看看還被說是會教壞未成年人的「淫書」。你會認為自己成就很高嗎。

作者是誰？

現在你會認為網上一個不知名的寫H文住出租房窮的只能吃速食麵的屌絲是成功者么？
你只會認為這是loser吧，那個時代的人也是一樣，甚至比你更苛刻。

我寫出了傳世佳作，然並卵啊。