佳能2470II對比24105是否只貴在光圈與材質上? 最小焦距*3<最大焦距畫質會差的說法是否靠譜?

RT 花錢不為亮騷。我身邊的攝影師們很少用24105來出片,更多的是用2470II。這裡頭是不是有什麼我不知道的原因?但差了幾乎一倍的價錢只有光圈加大了,這真的值得嗎?


回答第一個問題。


倒沒覺得24-105有什麼不好,我大三元兩頭都買的2.8的,唯獨標變選的24-105這支。
就倆詞兒,方便,夠用。
F4帶防抖倒也彌補了光圈小的遺憾。尤其是旅行,省的換鏡頭,很多時候因為有70-105mm這段省得我出門還背著ISXB。
要說這鏡頭的缺點,就是24段桶形畸變和105段的枕形畸變太明顯,不過LR和PS里都有鏡頭矯正,這都不是問題。
星芒有點丑,不過這個見仁見智。
24-105我覺得這頭性價比挺高,反正對我也完全夠用。


1W塊錢,對於只用1支鏡頭和幹活的,我推薦24-70/2.8 II,畢竟是一支相對全能的鏡頭。(定焦光圈大但視角局限,24-105方便但光圈小)
但是我不屬於以上兩個,同樣的價錢我寧可選擇24-105+適馬35或者50Art其一的組合,錢還嫌多,如果買適馬35的可以再買一支人類光學精華。
所以我個人的觀點就是標準變焦的焦段裡面,選一隻夠用的變焦,剩下的還是選擇一個你喜歡的焦距的定焦吧,35或者50。
畢竟標準變焦這個焦段F2.8的虛化也就那樣,拍風景啥的收到F8更是還有啥區別么。
想要毒德大學還是玩光圈F2以上的頭吧。對,我就是這麼膚淺的大光圈虛化狗。

其實我16-35一直想換成後來出的F4那支,素質全面超過1635/F2.8 II,只可惜買早了半年只有2.8的那支。


另外我敢說,斬釘截鐵地說24-105素質爛的,我敢說可能有一半人攝影水平大概也就是18-135的水平。


第二個問題,雖然這是一句流傳很廣的話,但我覺得也不一定靠譜。
至少我覺得佳能的70-300L胖白和尼康的80-400G都不錯,都超過了三倍變焦。


2.8解析度和24105F8解析度一樣好


大光圈帶來的虛化效果更好,不過我覺得主要問題是24105素質太爛,2470素質非常好全開銳度很棒。器材這塊,可能花了三五倍的錢,只能帶來20%不到的提升,這絕對不是亮騷。

80400g素質非常高,看MTF曲線就知道了,這是五倍的。


24 70 II的銳度不是蓋的親,以24 105的素質,幾乎不能算是一個紅圈鏡頭。但是24 105這個焦段和F4的光圈普適性非常強,掛機或者拍視頻都很方便。


24-105在24端畸變太大


佳能給24-105這個頭套上紅圈其實只是為了安慰買了全幅套機的用戶。
後面那個說法,現在已經不靠譜了,鏡頭畫質好不好,說到底還是和價格正相關的。
我舉個極端的例子Angenieux optimo 24-290 T2.8。這個變焦比夠大了吧,光圈也夠大了吧,但是這個頭的畫質也非常好。


24-105這個焦段雖說非常方便但是佳能這頭的素質實在是太爛了,實在愧對那紅圈。

24-702.8II可謂是幹活神器,銳度真是奇高,而且是全開銳,除了光圈略小,廣角有點點畸變,邊緣有點色差,體積略大之外,基本沒有缺點。


24-70 f4是一個折中但是很均衡的選擇,素質雖然沒有2.8II大哥那麼碉堡,但是也相當不錯,光圈雖小點,但體積也非常小,便於攜帶,還有微距功能

@翔宇情所得很對,三五倍的價錢可能只有一點提升,可謂一分錢一分貨,一塊錢兩分貨。


佳能的200定切割機的價格是小白兔的四倍,但拋開光圈大了一檔,畫質的提升我個人認為20%不到


2470II的鏡頭素質之高甚至能拍出蔡司的味道。24105根本就不能和2470II比…
同學有個5D3+24105套機,自己機器被老爸拿去玩的時候曾經用過同學那個拍過幾張照片。用完以後對比我自己的5D3+2470II,可以說根本就不是一個檔次


啊!我現在也超糾結這個問題啊

2470作為大三元應該是不二之選了,但是作為一個愛好者,

反而我覺得24105具備的長焦和防抖更適合我,2470的大光圈好像意義不大

好糾結= =。。。

但是可能還是會選2470吧,好像也沒什麼理由= =


這兩個鏡頭特點還是很分明的。素質與價格正相關基本在這兩個鏡頭上是對的。


我只說一說有了24-70ii之後感到的問題:有點重+沒防抖(沒有閃光燈)。

照帶架子的風光,同樣f8下,根據digitalpicture和dxomark,24-70還是略好些。


技術不好先買24-105練手有什麼不好?旅遊掛機不能再順手好嗎?有比24-105性價比更高的紅圈嗎?
24-70ii素質比24-105好是事實,但是用24-70就一定能拍出好片?24-105隻能出爛片?
說實話,把技術練好,24-105也可以很驚艷。不要把別人說的當聖經,器材的素質也不是一切,找到最適合自己的器材比什麼都重要。
ps:個人認為買個24-105加一個s35或者s50比只買一個24-70ii要划算的多。當然有錢就全買吧。
pps:不要迷信器材,其實很多時候只看圖你是分不出這是什麼鏡頭拍攝的照片的。
純粹吐槽,摺疊我吧。


推薦閱讀:

薛之謙新專輯《別》封面是否抄襲國外攝影作品,如果是的話會不會被告?
婚紗照結婚照怎麼PS好些?
在靜物攝影上我是不是走錯了路?
請問攝像師是如何快速找觀眾的?
大神們能否客觀評價一下我的這幾張攝影作品?

TAG:攝影 | 攝影器材 | 佳能 | 鏡頭 |