三陽的鏡頭怎麼樣?

最近無意間看到韓國三陽的鏡頭,價格真可謂實惠,不過是手動頭。只是不知道成像效果如何?


性價比非常高,價格絕對對得起畫質。在dxo的鏡頭測試中,三陽的14、35、85排名都非常靠前。其中14的評分比佳能14L還高,價格卻只是4分之一。

朋友的三陽14我用過,解析度比原廠14高,只是畸變比原廠大,當然這在數碼後期中可以調整。原廠就貴在做工、像場均勻度、防護性能上。對焦環手感很好,對焦行程略長,但是沒有景深標尺,拍風光最好要實時取景。光圈環的手感塑料感就不太好了,而且遮光罩做工一般。總之成像真的很好,細節做工一般。但是,2000元不到買到解析度比14L高的鏡頭,還有什麼不滿足?


謝邀,抱歉沒用過三陽的,印象中他家有不少電影頭。僅提供一些個人看法,希望多少有點幫助。

其實副廠鏡頭廠商從光學技術上來說一般都不弱,軟肋是通信協議方面,所以在對焦準確性、可靠性方面需要權衡。成像效果一般都還是不錯的,不必太糾結。不過手動頭很多時候還是要依賴合焦提示的,個人覺得這一點很重要。

建議題主把型號列出來,供玩過的色友提出更有用的建議。


之前買過一支三陽的85/1.4,用的不多,後來二手出掉了。

說實話,這支鏡頭的畫質(請數毛黨忽略)、色彩、焦外甚至做工,對比2xxx元的售價,絕對配得上良心二字了。但我還是建議購買時要慎重,因為三陽鏡頭沒有自動對焦,用起來很不爽。尤其對我這種用慣了自動對焦的人,都快不知道怎麼拍片了。

可以想想一個從來都是開自動擋汽車的人,忽然給他一輛手動擋汽車是什麼情景。


長期使用過三陽的14,24,35,85,135。
我拍微電影和拍照片各佔一半。
總結一下的話就是絕對值這個價格,性價比沒的說。
但要說素質,只能說相對於他的價格屬於非常好了。
dxo上成績其實還不錯。但成績是一回事,實際拍出來又是一回事。不差錢還是別買三陽。三陽最大的賣點就是極其變態的性價比。
做工就比較一般了。對焦環不是很平順,而且我手上全新的85和35對焦環縫隙都可大可小(可能我運氣不好)。不過如果做工和防護性都跟原廠一樣,怎麼可能有這個價格。
沒有防塵防雨,拍微電影還好,但是拿著它去旅遊的時候,碰到下雨或者塵土飛楊的時候,就有點心虛了。
手動對焦拍微電影反而是好事(對焦行程長),拍照片慢慢拍也能接受。帶手動頭旅遊我是拒絕的,掃街就別想了,拍比較調皮的貓也是很難的。
總之我非常喜歡這個品牌。
也非常喜歡他的產品。
性價比真的逆天。
但如果真有錢還是別考慮三陽了。


推薦,性價比很高。學校拍微電影的設備就是三陽電影頭搭配bmcc。從35到100都有,焦外挺好的,呼吸效應很小,無級光圈也很贊。


推薦閱讀:

機器視覺中有哪些主要的問題和發展瓶頸存在?
在攝影鏡頭中,相同參數不同品牌和型號對畫面到底有什麼區別?
如何看懂一個鏡頭的光學結構(有有限的光學基礎)?
如何看待DXO評測佳能35L2得分低於適馬35art?
旅遊帶兩三隻鏡頭來回換是怎樣的體驗?

TAG:攝影 | 攝影器材 | 單反鏡頭 | 相機 | 鏡頭 |