如何評價《人偶少女傳奇》的作者南妍朵?

如題


我這裡就甩一些乾貨吧。
《人偶少女傳奇》和《薔薇少女》調色板(類似於疊圖)http://tieba.baidu.com/p/4957727855?share=9105fr=share
南妍朵老師黃忠在薔薇少女吧的聲明
http://tieba.baidu.com/p/4965246954?share=9105fr=share
最初爆料人在貼吧遭人肉威脅原貼
http://tieba.baidu.com/p/4965056386?share=9105fr=share
黃忠的第二次聲明
http://tieba.baidu.com/p/4965672226?share=9105fr=share
薔薇少女吧的總結貼
http://tieba.baidu.com/p/4962009748?share=9105fr=share
今天的南妍朵書友會,b吧的直播貼
http://tieba.baidu.com/p/4965880186?share=9105fr=share

最後我再說下個人的看法。
我覺得南妍朵確實有過,但真正令人厭惡的應該是她的老師,她的家長,以及所有有意炒作她的人。換句話說,她更多的,就像是一個被大人操控的提線木偶,一個大人野心的犧牲者。
最後,求擴散。這不僅僅是為了追求一個公道;更多的,這是為了把這個孩子從大人的名利場里拯救出來。

————————分割線—————————
2月5日補充
薔薇少女吧關於這次事件的整合貼
http://tieba.baidu.com/p/4966897684?share=9105fr=share


轉自龍空論壇登錄龍空

空間原po被刪。感謝南小同學及其家人讓我這個徹底的無產階級認識到了什麼叫做權勢。

2016年12月26日,樂清當地名門望族南氏的女兒南妍朵出版作品《人偶少女傳奇》,在學校公開簽售。這個消息被溫州都市報等本地媒體傳播。
2017年1月初,有溫州網友爆料——本書涉嫌抄襲日本知名作品《薔薇少女》,該網友協同其他熱心網民共同製作了對比材料。南妍朵方面保持沉默。

如果只是到這裡,那麼事情只是國內浩浩蕩蕩反抄襲浪潮中的一朵小浪花。

但接下來的發展卻出乎人意料,並且讓人心生憤慨。
2017年1月底,南妍朵的師長,樂清的作家協會會員黃忠先生出面稱這是網友嫉妒南妍朵惡意誣陷,並且在網路水軍(個人認為僅黃忠作為教師一職的收入完全無法負擔昂貴的水軍費用)的推動下發布文章誣陷曝光人。

2017年2月3日,黃忠先生與南家的長輩一起僱傭網路獵手人肉搜索了曝光人並且私下以安全和隱私作威脅,逼迫曝光人刪帖。2017年2月4日的中午,南家的「大人」,南妍朵的父母竟通過不合法手段獲取了曝光人的私人手機號,在通話中,他們承認——他們的女兒,「天才少女」南妍朵抄襲確有其事,但是因為他們的女兒不高興,他們心疼女兒,所以他們仍然不會道歉,並且如果曝光人不刪除證據並且向南妍朵公開致歉是她誣陷南妍朵,那麼他們會依靠家裡的「大背景」控告曝光人。

2017年2月4日晚,bilibili吧直播貼被刪,純白之月吧第二個曝光南妍朵抄襲的帖子被刪,黃忠老師並私下刪除了人肉的樓層妄圖毀滅證據(薔薇吧匯總樓有截圖)。南妍朵及其家人再度叫囂要把曝光人告上法庭。

2017年2月5日,黃忠再次撰文稱是曝光人嫉妒南妍朵,並在文章里公開了曝光人的真實姓名等隱私!

讓人難以想像,南懷瑾的後人(網友根據族譜作出的推測,並不確定),育英學校的一個小學生,一個12歲的小姑娘,竟然會幹出以「背景」要挾人的事!

再讓人追溯到之前的黃忠老師人肉搜索曝光人一事,南妍朵及其幫凶做出違法犯罪的事情是如此有恃無恐,甚至是公然的猖狂的反咬說「要告到法院」!讓人膽寒,樂清的司法和執法機關難道都被南家滲透了嗎?難道這就是一個法治國家該出現的事嗎?!

而曝光人在今日下午也公開稱,她也只是一個未成年的女孩,曝光南妍朵抄襲只是在病中偶然看到了報紙上南妍朵的作品覺得眼熟就追溯了事情原委。而黃忠老師及南妍朵等人人肉搜索並且公布了她和父親的私人信息,並更多隱私信息作要挾,這又是何其恐怖的一件事!
犯罪者有恃無恐,被害者只能屈服,這難道就是政府想看到的樂清嗎?!

依法治國,依法治國,依法治國……黨倡導了多少次的依法治國,在樂清卻表現為作惡的人橫行霸道無所顧忌,所謂法律成了他們施暴的工具?

希望官方可以妥善處理這件事,給諸位關注這件事的網民和樂清市民一個交代!

配圖為純白吧被刪的第二個樓。
——
薔薇少女吧@靚紫精靈外掛 吧友的時間線整理:
【1-27】青菀夢從報紙發現南妍朵作《人偶少女傳奇》(以下簡稱《人偶少女》)並發帖求證
【1-27~2-2】吧友對比17k網上的《人偶少女》發現劇情基本照搬《薔薇少女》人物外貌也有雷同,製作了調色盤
【1-30~2-2】陸續有吧友開貼吐槽,發消息給推舉南妍朵的溫州媒體,在外網聯繫《薔薇少女》作者,但都尚未得到正面回應
【1-31左右】青菀夢創建微博話題#南妍朵抄襲#並申請成為了主持人
【2-2】南妍朵吧出現洗地者刷屏;南妍朵吧被人在貼吧曝光平台舉報請求封吧,同時有小號人生攻擊反對者
【2-3晚9點】青菀夢遭到人肉,但此時青菀夢的真名以及她家人的電話號碼用X代替了一部分,尚未完全公開;人肉者以公開人肉信息為條件要求青菀夢道歉
【2-3晚11點】黃忠開貼反駁抄襲一說,並否認人肉行為
【2-4早11點】黃忠再開一貼反駁
【2-4下午】青菀夢接到南妍朵父母電話,要求青菀夢道歉否則起訴她;青菀夢刪除一些揭發貼和微博
【2-4下午】南妍朵和黃忠出席虹橋新華書店的《人偶少女》書友會,b吧吧友錄像並上傳到b站
【2-4晚11點】黃忠的反駁貼消失,疑似自刪
【2-5早9點】黃忠的反駁貼再度出現
【2-5早10點】黃忠再發帖勸大家「散了吧」,帖子中直接使用了青菀夢的真名

以上轉自微博。

ps:經檢舉抄襲者的同學反映,檢舉人進出派出所後再無音訊,微博話題主持人的位置也已退出。

不得不說,這實在是太噁心了,難道以後扒抄襲都要冒著被人肉被威脅的風險嗎?

另外,抄襲者勢力疑似南懷瑾後人……

發來只是希望大家助攻,因為本人小時候,也……看薔薇少女2333


扯一點題外話,鑒於金庸已經能起訴《此間的少年》,那麼PP老師找個委託人來天朝維權也不是不可行的。我覺得這是一個非常好的時機,如果能勝訴並獲得賠償,可以讓更多日本的作者看到在天朝的維權的可能性,這樣對天朝這種抄襲成風盜版滿城的風氣或許是一種威懾。

雖然這個可能性很小。


背景雄厚。
文筆垃圾。
虛偽。
還有她的老師和家長,都是靠孩子來賺錢賺名氣的虛偽的人。
新聞媒體對她的印象是:
「文筆好,熱愛文學,先後在各個報上發表過習作。」然而我並沒有在她的文章或是人設里看出「文學功底深厚」來。我只看過第一章,這也足以找到(其實不用特意去找)不少問題——錯別字連篇,語言不通順,小學必考的關聯詞語都用一個丟一個,還揚言修改過四五遍。這種文章在期中期末考試里都及不了格好嗎。

這個聰慧的女孩子用奇異的想像,獨特的文字為我們呈現了大膽、瑰麗、細膩,一章章,一節節,行雲流水,充滿著浪漫色彩,很難想像這是一個孩子的文筆。我想,妍朵的筆尖流淌的不僅僅是文字,更是一個孩子在編織著屬於自己的想像世界。
這是育英小學校長俞國平對她以及她的文章的評價。平心而論,就算小說不是抄襲的,那所謂「綺麗」的語言,連二三年級的孩子都比不上。
然而那就是抄襲。作者用著與原著《薔薇少女》相同的劇情和類似的人設,堅決否定是同人文,口口聲聲說著原創,並出版、開簽售會,這是何等的無恥。面對著網友們blingbling的雪亮眼睛,她轉而讓父母和老師洗地,不知道是多麼有背景的人才能讓網上所有對其不利的言論一個個地消失。甚至讓第一個爆出其抄襲的同樣未成年的少女遭受人肉與隱私曝光。
南妍朵的爸爸說著心疼女兒,那那位無辜的少女就不被父母心疼了嗎?何況還是在確定了南妍朵抄襲的基礎上說出這種話,所以由此可見,那父親也是個人渣。
接用一位不知名的知友的話:人家小學生的事情能叫抄襲么?叫借鑒~
說得好啊。


有權有錢,心疼青妹子。上樑不正下樑歪


小孩子殺人你們罵小孩。小孩抄襲你們就不罵小孩了?什麼狗屁邏輯。


南妍朵便漲紅了臉,額上的青筋條條綻出,爭辯道,「抄襲不能算抄……借鑒!……讀書人的事,能算抄么?」接連便是難懂的話,什麼「靈感缺失」,什麼「未滿十八」之類,引得眾人都鬨笑起來:店內外充滿了快活的空氣。 聽人家背地裡談論,南妍朵原來也讀過書,但終於沒有進學,又不會營生;於是愈過愈窮,弄到將要討飯了。幸而抄的一手好書,便替人家抄抄書,換一碗飯吃。可惜他又有一樣壞脾氣,便是好吃懶做。坐不到幾天,便連人和鍵盤手機電腦,一齊失蹤。如是幾次,叫他抄書的人也沒有了。南妍朵沒有法,便免不了偶然做些抄襲的事。


已聯繫PP老師
走好不送~


她才是被那些妄圖名利的骯髒大人們操縱著的「人偶少女」。


心疼青菀夢啊..其實也蠻心疼南妍朵的。但是南妍朵抄襲自作自受,確實該得到一些教訓。而黃忠老師我就不能忍了。什麼垃圾教師啊?去b站看了南妍朵的書友會全都是黃忠在那兒吹噓自己和自己的女兒。而書友會的中心南研朵就在一旁被晾著了hhhh.我覺得黃忠就是想靠著這件事火起來,小垃圾/手動滑稽
對於黃忠在那學白蓮花放的屁,我只有一句話:

害怕無恥老賊人肉我~~我要匿名


好好一個孩子毀了,現在上學同學會怎麼看她?
這都是捧得太高的結果,抄襲,唉,孩子啊你還太小,沒有豐富的人生閱歷是寫不出好作品的。
周圍的大人也是表臉,南妍朵出生在淤泥里怎麼可能不染呢。心疼青菀夢,才初二啊,只知道心疼自家孩子小,怎不會體貼他人?
捧得越高,摔得越慘,這是必定的。我對這種12,13歲就出書的「天才少年/少女」一向沒好感。宣傳總是誇大事實,真正的文學功底慘不忍睹。
家長的德行爛的一逼 ,南妍朵真幸福,都不用操心這些事了~
比較想看看若引起日方注意的話結果會怎樣(雖然不可能……)

我看有些回答的知友都匿了,是怕被人肉么?
以上。


年輕作家,統共才幾位,朕不得不罷免兩位;七部作品,朕不得不罷免六部。看看這幾個人吧,哪個不是粉絲成群,哪個不是文藝界的希望,哪個沒有出現在朕的電腦上,他們爛了,朕心要碎了!百家爭鳴百花齊放到了朕的手裡,卻搞成了這個樣子,朕是痛心疾首,愧對祖宗,愧對天地,朕恨不得自己鬼畜了自己!還有你們,雖然個個冠冕堂皇站在這,你們,就那麼乾淨嗎?那麼那麼乾淨嗎?朕知道,你們當中有些人,比這幾個人更垃圾更更更垃圾!朕勸你們一句,都把自己的心肺腸子翻出來,曬一曬,洗一洗,拾掇拾掇!朕剛即位的時候以為文藝界最大的敵人是於媽,滅了於媽,又以為最大的敵人是小四,朕屏蔽了小四,糖妻又成了心頭之患,啊,收了糖妻,美少女作家又成了文藝界的心頭之患。朕現在是越來越清楚了,的心頭之患不在外邊,而是在這文藝界!就在作家當中,你們這兒爛一點,粉絲就爛一片,你們要是全爛了,讀者就會揭竿而起,讓你們死無葬身之地呀!想想吧,學術界被指責抄襲自殺謝罪的事才幾年哪?忘了!那些謝罪的亡魂們,天天的盯著你們呢!朕已經三天三夜沒有合眼了,總想著和大夥說些什麼,可是話,總得有個頭啊 。想來想去,只有四個字(朕從未見過有如此厚顏無恥之人)。。。好好看看……哦,你們都抬起頭來,好好看看,想想自己,給朕看半個時辰......

一時興起,後面反覆斟酌後,再作細的修改。


其人鑒於是無知未成年少女,不評價。但其家長師長人肉曝光同樣是未成年人的反抄襲者的個人信息這一行為真乃絕世奇葩。友情幫貼:https://zhuanlan.zhihu.com/p/25099043


卑鄙是卑鄙者的通行證,
高尚是高尚者的墓志銘


將日本毒害青少年的亞文化作品成功改造成中國青少年適宜讀物。
等一個漢化fate!


年紀輕輕就進入了日漫漢化組。
真是後生可畏。


這抄得都差不多了,大人固然可惡,小孩也沒什麼可同情的


就算不說抄襲也是,文筆垃圾,語病頻出.
抄都抄成這樣也是可以


可憐的孩子,被大人當成賺錢機器


今天2.10了,這事兒好像還沒多少人關注,估計要不了了之了。


推薦閱讀:

怎樣評價易中天品三國?
如何客觀評價葉蘊儀的長相?
如何評價許晴在《花兒與少年》第二季中的表現?
莫扎特的《安魂》給人帶來是一種什麼感受?所要表達給大眾的是什麼?
如何評價電影《發條橙》?

TAG:抄襲 | 如何看待評價X | 薔薇少女 |