為什麼很多人赴美生子？
赴美生子好像變成一種流行，周圍有點錢的大多已經或者考慮赴美生子。可是赴美生子有什麼好處呢？福利醫保？(根本在做夢！）免費教育？(本州公立小學中學是免費來著但你們不追求好學校嗎？）移民捷徑？（說說你就信？）我根本沒有看到什麼實際的好處，反而以後孩子回國辦手續上戶口還很麻煩。況且那些父母不在美國工作生活的人也要在美國生孩子，湊什麼熱鬧？是我鼠目寸光看不到他們眼中的好處？還是他們腦子進了水生娃也要趕潮流？
為了子女的未來，無可厚非，
當你填美國大學申請網站時問你是否是美國公民，或者實習的時候問你是否需要sponsorship，
或者上中國大學發現那些外國留學生同學錄取得有多容易、地位有多高的時候，
你就明白這是為什麼了，
另外，魔幻現實主義的是，你無戶口在北京上海生孩子，必須回老家落戶，而且老家落一個戶口還很費勁；你無國籍在美國生孩子，孩子居然就成美國人了，23333
其實只對國內的中介和美國的月子中心有利，很多孕婦首先不知道來美國生孩子有什麼好處，只看那些赴美產子的中介在網上發的那些美國養孩子有什麼什麼福利，美國孩子上學不要錢，美國公民有什麼待遇，美國護照多厲害，問題是你們在美國一生完孩子，連滿月都等不到就滾蛋了啊！美國養孩子給食物券和你有毛線關係啊？中國飯店超市收EBT嗎？當然你領食物券的權利沒有浪費，月子中心會以你的孩子的名義向政府申請的，有的絕戶的月子中心甚至冒充你去領低收入補助，所以就算等你孩子21了，可以申請你來了，可能因為你有這些記錄要麼判斷你收入不足以支持在美生活，要麼判定曾經以欺騙獲得非法利益，不讓你來。美國小學中學是不要錢，問題是如果你帶著孩子在美生活，吃喝拉撒都不要錢嗎？就以來美生子的主力軍中國的中產階級來說，不是瞧不起你們，刷盤子，當服務員，做MASSAGE這些苦你們真吃不了，而且你們也放不下國內優渥的生活，而且美國不要錢的學校，你敢不敢叫你們孩子念，也是兩說，所以教育的福利你們也占不到。等到孩子17，8了可以來上大學了，其實他的水平和普通留學生沒兩樣，因為沒滿月就走了嘛，頂多期間來旅過幾次游，可能你說母們家孩子是美國公民啊，上大學便宜，我沒在美國念過大學，孤陋寡聞，只知道公立大學只對本州居民便宜，你一次在美國某州的納稅記錄都沒有，水電費沒有，租房賬單沒有，甚至連罰單都沒有，誰能給你便宜呢？雖然可見的福利沒有，可見的陷阱和麻煩可是明擺的，有的能張羅的夫妻，自己辦簽證，自己聯繫美國的月子中心或者租房，自己找醫院，可以很便宜的那個美國公民，大部分傻傻的給中介幾萬十幾萬，基本就買個美國月子中心的電話，很中介講的清的可能在美國月子中心的錢能少花點，講不清的，還要再給每個月2.3000的房租。還有一些我也說不上的費用，司機的小費，育兒嫂的小費都是免不了的，倒霉遇上FBI給連窩斷了，就呵呵了，後果怎麼樣我就不說了，新聞里都有。反正來美產子就和當年雙非赴港一樣，都說可以讓孩子贏在起跑線上，結果呢？現在雙非的孩子不少到了上學的年紀，差點都站不到起跑線上，國內的學校不能念，去念香港的學校，費用的問題不能住香港，孩子跟水客一樣，天不亮去羅湖過關，哪是人遭的罪啊？等到在中國的美國小公民到了用到社會公共資源的時候，會面臨什麼？我也不知道，唯一我能想到這些父母期待的好處就是，21年後，中國還是照美國差，還得比現在差得多，因為即使現在的差距，我也認為付出這麼多來美國生孩子是不值得的。
觀點先行：
1，支持充分了解信息和權衡利弊之後的任何個人選擇
2，反對將赴美產子的決策，草率地建立在對美國的美好想像（特別是教育醫療資源），和對國內情況的偏見上
答主坐標上海，夫妻均在上海的重點高中和985高校畢業，大學期間赴美公立大學交流。整個成長經歷可以說接受了國內最好的公立教育，也利用工作的機會，看到了周圍人對孩子國籍的不同選擇。看到網上好多這個話題的討論，不是每個媽媽都清晰地想明白利弊，就盲目追求赴美產子，忍不住來試答一發。
父母雙方定居國內，想赴美產子的獲得讓子女成為美國公民，實實在在的優勢如下：
1，孩子成年後（18年後，2035年以後），父母和孩子可以在中美兩個國家中，擇優選擇定居國（僅限選定居國而已，至於生活質量，持有美國護照顯然不代表生活質量一定更高）
2，美國護照免簽國和入境便利國較多，出行非常方便（但是孩子成年前除非四處遊學，不然單獨出國的場合併不多，多需持中國護照的爸媽陪伴；18年後，美國護照 vs. 中國護照不一定在這一點上還有那麼大的優勢）
3，念美國大學學費比留學生便宜很多，申請獎學金也更容易（僅限美國大學，不等於哈佛耶魯，是什麼檔次的大學，具體便宜多少，顯然不是一本美國護照能決定的）
4，符合在有國籍限制領域工作的最基本條件，包括政府部門，高端製造業（如航空航天）的技術部門等（這些部門的究竟是不是代表了高薪，還有哪些要求，大家可以查查看）
5，以留學生身份，回國接受中國的基礎教育和高等教育，目前頗有不少優惠/便利條件
而那些很大程度上被中介、月子中心等利益相關機構忽悠出來的偽優勢如下，很多在@Long Yu的回答中有更詳細的說明：
1，所謂「享受13年義務教育，小學到高中完全免費」： 我們不說需要花很多錢的私立，就說公立，首先這壓根不是優勢，國內的公立學校上到大學，其實就多了高中三年的學雜費，對大部分中產家庭都不是負擔；其次這裡完全沒提教育質量，讓很多媽媽自己把這句話腦補成了「享受13年高質量的義務教育「：要上好的公立學校，不是美國護照決定的，而更多是學區決定的，相比國內還能不時通通路子開開後門，到了美國，恐怕只有花錢搞定好的學區房了
2，所謂「容易進入知名大學」： 哪些算知名大學？有多「容易」？是哈佛耶魯、是長春藤、還是全美排名前30都算？顯然，美國人進長春藤都不是「容易」的事情，也需要讀很好的高中打基礎；反過來，答主本人在上海念的公立高中，每個年級平均有1/4到1/3的同學能去美英加澳的知名大學；只要去美國生了小孩就更容易，這個邏輯有些跳
3，所謂「全面醫療保障，不會被醫院扔出來」： 完全沒有提醫療質量，讓很多媽媽自己把這句話腦補成了「全面的三甲醫院專家或私立醫院式的醫療保障「，在國內，低廉的醫療價格雖然決定了公立醫療體系擁擠噪雜的糟糕體驗，但是也讓普通人靠著早起排隊也能看上三甲醫院；如果想要體驗好，可以拿著商業醫療保險去私立醫院；在美國，有商保一切依然好說，只有一般的全民醫保？感冒挂號先排隊2個禮拜吧，還不說由於醫生看的病人少，缺乏經驗帶來的誤診風險（身邊就有這樣的例子）
4，所謂「無條件留在高收入的美國工作，擔任重要領導崗位」： 護照給孩子的，是在美國工作的資格，不是工作本身，美國人也會失業，也有失業率，孩子大學畢業，22年後的中美美國就業形勢，都很難預測，不是說一定中國更好，但也不能就此確定美國一定優勢啊；顯然，美國護照也決不等於高收入或領導崗位，高收入的標準在哪都一樣，即優異的教育背景、優秀的學業成績和/或個人能力、還有出色的家庭背景。至於領導崗位，則和族裔、人脈等更多因素有關。
5，所謂「有社安卡，年老時可領取養老金「： 社安卡、養老金需要的是長期工作並積累點數，護照能提供的是工作資格，兩者雖有一定聯繫但不是唯一聯繫。何況，孩子退休也就是65年後，中美的養老體系優劣，同樣沒人可以預測，不能說中國一定更好，也不能說美國一定更好
6，所謂「其它國家政局不穩時，美國公民享有美國政府保護，可優先搭機離開「： 這句話，應該說時靈時不靈，取決於國家的實力和經濟能力；長期來看，很可能是此一時彼一時，而短期來看，還記得葉門、還有地震時的紐西蘭，中國護照廣受好評的新聞嗎？
由此可見，赴美產子，是一個成本不算太高、也有一定好處的選擇，但決不是改變命運的靈丹妙藥、或是一勞永逸的人生簡單模式。
說完了正題，忍不住再說一段題外話，很多人關心赴美產子、讓孩子獲得美國國籍的潛在的缺點，答主覺得，不管是赴美還是回國生活，戶口醫保這些技術上的問題倒是其次，網上攻略也很多，但是一個更為根本的問題卻很少看到家長們討論：你究竟希望自己的孩子，在文化背景上成為什麼樣的人？
很多家長為了讓孩子英語好一些，更「國際化」，或者為了讓孩子「融入美國社會」，一心想讓孩子在純英語環境下長大，接受純西式基礎教育，把孩子培養成「世界公民「，這批孩子現在還沒有長大，尚不能對他們下結論，但是有些問題卻不能不思考：
- 我們會不會培養出一個和父母缺乏文化聯繫，最終難以和父母交流的孩子？
- 世界遠未大同，美國人還在強調愛國擁軍，我們作為追趕者，卻已經忙不迭在培養「世界公民」——我們培養出來的，會不會是那些缺乏身份認同，對這個世界殘酷的民族競爭、族裔競爭、國家競爭缺乏敏感度、缺乏自我保護和保家衛國意識的人？這樣的人會不會最終被人利用或矇騙、走向民族的對立面？
當然，這兩個問題大一些，另一組功利的問題也許倒值得一問：20年後，想要在美國走上中高層，美籍華裔的機會相比白人、猶太人和其它少數族裔，機會有多大？20年後，想要在中國走上中高層，中文說不利索、成語聽不明白的華裔的機會，比起英語足夠流利，又接地氣的中國人，機會有多大？20年後，想要在世界站上領導崗位，這群兩頭都不靠的美籍華裔，機會有多大？
不管別人怎麼想，答主寫到這裡，還是覺得中學母校教給我的一句話最好：學好外國語、做好中國人。
作為在美國先後讀書，工作，旅居9年左右，自己的第一個孩子即將在7月於美國出生的中國人，基於我自身的經驗來分享一些對這個問題我的知識和看法。
先簡單的說結論：
如果你希望你的子女未來在美國上學（無論是中小學還是大學/研究生院），乃至工作或定居，那麼美國公民身份就是非常非常有用的，來美國生孩子就是一件非常值得考慮的事情。
以下展開說一下。
先看題主的原文：
赴美生子好像變成一種流行，周圍有點錢的大多已經或者考慮赴美生子。可是赴美生子有什麼好處呢？
福利醫保？(根本在做夢！）
對於這一點，我所知道的好處有兩個方面，一個是我們的朋友小孩兒出生後，如果我沒理解錯，他們有政府發的一些奶票和食物票之類，另外如果家庭收入低於某個數目，符合medicaid條件的話生孩子本身也會有政府福利。我們的收入沒有到這麼低，並且有僱主提供的商業保險，所以並未得到相關的福利。對我們來說有一個現實的好處，就是有娃之後我們的稅前收入會有更多的部分不應稅，換個方法說就是因為家裡多了個娃，政府通過少收稅的方法給現金。
至於正常的社保（social security），這個基本上在美國工作十年以上的人都能拿到，取決於工作年限而不取決於公民身份。
免費教育？(本州公立小學中學是免費來著但你們不追求好學校嗎？）
美國這邊公立教育就是所謂的K-12（kindergarten to 12th grade，也就是從學前班到12年級（相當於高三），是免費的。需要注意的是，雖然私校平均的教育資源更高，好的公校一樣水平相當高，所以題主所謂「公立」「不追求好學校」的說法是不恰當的。美國的公校是就近入學，所以是否能就讀好公校取決於住址，而並不取決於公民身份。原則上公校的經費來源與所在地收得的地產稅，而無論是租還是買，本質上都是交了地產稅則在對應公校就讀。這點上，其實大學之前的話美國公民身份很可能（我沒有在美國讀過中學所以並不確定）並不會帶來很多好處。
但大學和研究生教育的話則會有很大不同。
以我之前取得碩士博士學歷，目前就職的佛羅里達大學為例，目前研究生學費每學分的州外學費在一千兩百多美金，州內學費在四五百美金。本科的話比這兩個數字，如果我沒記錯略低一些，比例大致相同。但這只是開始。實際上根據我在讀博士期間和本科生交流得到的信息，如果是佛州居民，實際上有大量可以申請的學費減免獎學金，使得相當比例的學生，每學分自己交的錢僅在一百美金左右。這意味著作為佛州居民讀本州公校，確實有相當大的好處。
而根據UF官網，只要美國公民在佛州居住一年，就可以享受州內學費。
移民捷徑？（說說你就信？）
根據現有移民法，子女成年之後確實可以給自己父母辦理永久居民身份（也就是綠卡持有人），但對中國出生的人來說因為申請者較多，而成年子女為父母申請綠卡的優先順序並不算高，所以要有不短的排期。從這個角度看，確實可以幫助移民，但考慮到等待期，是否算是「捷徑」則難說。
我根本沒有看到什麼實際的好處，反而以後孩子回國辦手續上戶口還很麻煩。
更正：感謝 @徐智坤 糾正，美國公民的成年父母在綠卡申請上屬於immediate relative，有最高優先順序，並不需要排期。相關官網說明：Green Card for an Immediate Relative of a U.S. Citizen
To promote family unity, immigration law allows U.S. citizens to petition for certain qualified relatives to come and live permanently in the United States. Eligible immediate relatives include the U.S. citizen』s:
- Spouse
- Unmarried child under the age of 21
- Parent (if the U.S. citizen is over the age of 21)
Immediate relatives have special immigration priority and do not have to wait in line for a visa number to become available for them to immigrate because there are an unlimited number of visas for their particular categories.
其實上面說的這些好處，恐怕還不是美國公民身份的要點。下面我就說說沒有綠卡/公民身份，給典型的留學美國並在當地工作/定居的人帶來哪些麻煩。如果子女以後想走這條路，那麼生在美國意味著這些麻煩都將不存在：
首先是研究生入學申請，美國公民和國際學生在申請時位於不同的申請人池。同一池內的申請人在一起考慮，包括獎學金授予情況。實際上從我了解到的情況，至少在理工科領域，因為美國國內申請者數量相對少，競爭程度要低很多，而同時相當多的獎學金，其設立時指明要頒給美國公民，所以無論錄取還是獲得獎學金，公民相對國際學生都有著更低的門檻。
其次，是工作。美國公民只要成年，任何時候進行全職或半職工作都沒問題，只要照章納稅。沒有綠卡的國際學生則要面臨一系列堪稱嚴苛的限制，因為原則上持F1簽證的學生，除學校專門允許的校內工作及相關法案授權的實習外是不可以合法工作的。但這僅僅是開始。在畢業找工作的過程中，會發現大量公司不願意為非綠卡/公民的求職者提供工作簽證支持，也即是只招綠卡/公民。頗有一些行業，有沒有綠卡對找工作難易程度產生質的影響，說天壤之別也不過分。
而即便僱主願意支持工作簽證（sponsor H1B），目前H1B的名額是有限制的，當申請人數高於限制後就要抽籤決定誰拿到，沒拿到的，如果趕上實習簽證（F1 OPT)再過期，就會陷入相當被動的境地，被迫離職回國也是可能的後果，如果被改派其他國家工作已經算幸運。
而即便持H1B簽證工作期間，因為自己的簽證狀態和工作相關聯，原則上也不能再進行其他兼職，尤其是不能為自己的創業公司，或其他商業活動工作，意味著職業選擇相當受限。
更不用說像醫學院，直接規定非綠卡/公民不能申請。另外有相當多的政府工作職位或涉及到保密的職位，非永久居民或美國居民也無法申請。
而要想獲得綠卡，除了去走政治庇護這種葵花寶典式捷徑，基本上也就是職業綠卡（Employement based),或者親屬綠卡（簡單的說就是娶/嫁美國公民）這兩條路。EB系列的話，比較少數的中國人可以走EB1系列，也就是所謂傑出人才（alien of extraordinary ability),最普遍的情況就是博士畢業做研究工作，證明自己有傑出貢獻，比如我正在準備申請的EB1A要求10條所謂「傑出人才」標準需滿足3條。另外有少數人走投資移民（EB5），這兩類目前為止還是申請獲批後立即拿綠卡（包括EB5臨時綠卡）。之外多數職業綠卡申請者是EB2/3類，因為申請者眾多同樣存在前述排期的問題，同樣要等幾年。
而如果生來是美國公民，上面這些實質性的並且負面影響非常大的限制則均不存在。
上面是說職業發展上的限制。
旅行上，持美國護照，基本上那些還算靠譜沒啥生命危險的地方，要麼落地簽要麼免簽，對於喜歡到處玩的人來說這是非常實質的好處。另外到這些相對靠譜的地方，美國大使館好歹能幫著辦點兒事。我國使館。。。不好說。
下面是另外一個回答里引用的所謂美國生孩子的好處，順便也給些我的相關理解作為評論，跟大家分享：
1、享受美國13年義務教育。就讀小學到高中完全免費。
確實，但如前所述，想去好公校需要居住在對應學區。當然，如果是不打算過來讀K-12則無所謂。
2、美國籍寶寶讀大學、研究所學費只要外國學生的10%，而且容易進入知名大學。僅僅四年本科學費就可為您節省上百萬。
如前所述，確實有可能只要10%，但並不保證。對於容易進知名大學這一點，所涉及的因素很多，比如並不確定在國內和美國都能受怎樣的教育，也並不確定所謂「知名大學」如何定義，所以無從評價。
3、在加州，即使沒錢看病，也可享受全面醫療保障，不用擔心被從醫院扔出來。
加州的情況不確定，佛州這邊確實是先治病後給賬單，但欠的錢還是得付，哪怕跟醫院討價還價要求減免，如果就直接賴賬不換還是會有相當的副效。如果家庭收入很低到符合medicaid或許可以政府來付很大部分，但關於這點我不了解,如前所述。
4、未來可以申請美國公民才能享有的獎學金，1%低利率助學貸款。比起多數自費赴美就讀的外國學生，可以節省幾十上百萬人民幣。
獎學金如前所述，是真的。至少我知道的情況，在同一個系美國人拿獎容易得多，金額也並不小（一年幾萬比如）。助學貸款不清楚。如果考慮本科加研究生，省出來百來萬（也就是十幾萬美金）是完全可能的。
5、未來無條件留在高收入的美國工作(2008年美國人均收入37,363美元，數據來自IMF)，可以優先擔任美國政府，公家單位及大型企業重要領導崗位。許多關鍵職位，如官方軍務，國防外交，高科技和核心實驗室，嚴格限於公民。像警察等很多普通職務也是公民優先。
這個是真的，至少如前所述，不用面臨來自製度上對非美國公民的限制。但是否能擔任領導崗位，說白了不樂觀。亞裔在美多少還是面臨著一些隱形歧視的。
6、未來享受全球180多個邦交國入境免簽證和最優惠出入境便利。
是真的，並且對喜歡旅遊的人來說是非常實質的好處。
7、未來擁有美國社會安全卡、享有美國各種社會福利措施及醫療設備，年老時可領取養老金，包括人在海外。住低價高質量老人公寓。
社安卡（social security card）只要是在美國合法工作過都可以拿。社安攢夠40個點（全職工作如果我沒記錯是一年4點）後，65歲之後可以拿社安的福利，一個月印象里是一千多美金的樣子。但實事求是的說，即便不是生來美國公民，在美國工作到65歲還沒拿綠卡也是很少的情況了，所以這點並不那麼值得用於權衡。
8、其它國家政局不穩或動蕩時，即使航空封鎖，美國公民也可以在美國政府的保護之下，享有優先搭機離開的權利。
說真的，沒事兒誰願意往那些地方跑呢？這東西至少對我而言不是啥值得重視的東西。
當然是為了不可剝奪的美國國籍啊。很多人可能不知道，美國國籍和美國國籍是不同的。Natural born的美國國籍除非本人願意，永遠不可剝奪。而通過Naturalization獲得的美國國籍，是可能被剝奪的。
每一對中國國籍的父母在美國生下一個孩子，都增加了一個具有中國背景，了解中國文化，天然親近中國的natural born美國人。同志們，這將導致什麼？世界和平啊！！！
這種事你們噴個屁？對中國美國都是好事啊！管他們具體是為了什麼，只要有條件就來生！生一個不夠，得多生，一胎，二胎，三胎，能者多勞。生個幾千萬出來，那時候世界和平，地球一統就指日可待，人類才能真正的做好準備，走出地球。需要提醒下，美國國籍也意味著全球徵稅，你把房子過戶給美國國籍的孩子時IRS很可能找上門抽一筆。
恕我直言
本id從事合法詐騙十年了，你們這些個小清新買不買我司的東西，和我們定的條款沒啥關係。買不買，還不是憑代理人的一張嘴？
買了這種分紅險萬能險的，哪個是仔細讀完了條款的，自己算過賬的？真就是一個也沒有，廢話，算了帳了的誰還會買？
現在更牛逼了，去香港買萬能險，去美國生孩子，你怎麼不上天呢？
更可笑的是，這些人一邊嘲笑父母轉發養生微信，嘲笑她們吃綠豆吃茄子包治百病，一邊自己相信香港萬能險重疾險牛逼，相信出國中介寫的恐嚇家長的水文，折騰十幾個小時跑到美國去生孩子。
動腦子想一想，像文章里說得這麼好的事情，怎麼可能被你搶到呢？
對於一個戾氣這麼重的問題，無老師還是想平心氣和的回答一下。
因為有一個發小，想去美國生孩子，作為從小到大最好的哥們兒，我義不容辭地擔當了嚮導，因此一路從美國的西海岸西雅圖，舊金山，洛杉磯這三個大城市能谷歌到的月子中心全都看了，或許聖地亞哥和拉斯維加斯也有吧，就暫不考慮了。當然東海岸也是一個選擇，但是最為主流的其實還是在加州。
要說月子中心，這個事情吧。簡單來說，第一，不要把它想得很大，第二，不要把它想得很小。其實最早赴美生子的，並不是大陸這批人，而是台灣的那批華人，因此當你把美國的月子中心走了一圈之後，你到處會發現，其實老闆很多都是台灣人，並不是大陸人，只是到了近幾年，大陸赴美生子人比較多了，才慢慢有大陸老闆出現，但是早期規模做得大的，還是台灣的老闆。
至於說不要把他想得很大，是因為其實除了在洛杉磯之外，包括，西雅圖，舊金山，以及其他的地區的月子中心，其實還都是小作坊。基本上都是一個獨棟別墅，夫妻店，因此只要去過的人，一聽無老師下面的描述，就知道是誰，因為圈子太小。
西雅圖，老公碼農，妻管嚴，老婆台灣人。
舊金山，精明的上海女人，2棟別墅。
舊金山，原來在北京大型培訓機構工作，不租別墅，而是租公寓來控制投入產出比。
洛杉磯，羅蘭崗聯排別墅+多棟別墅和公寓。
洛杉磯，爾灣獨棟別墅，孩子滿月總是吃龍蝦。
這幾個都是在各地很有特點的，無老師一回憶，就啞然失笑，發現女老闆真多，^_^。相信只要去過的人全都可以對號入座。
再稍微說一點點歷史，在美國當地跟伯克利大學（美國頂尖大學）的華人聊天，就聊到他們學校大陸來的本科生，其實很多都是拿美國護照，在上海的國際學校上學的，而這批人，其實是大概在接近20年前，就已經到美國生孩子直接拿到美國國籍的，也許你是近幾年，才知道赴美生子這件事情，但是實際上，二十幾年前就已經有人在實施，並且因為美國人的身份，而更便利地申請到了美國名牌大學。
這裡涉及到專業性問題，稍微解釋一下，就是美國的大學，其實每年大概有固定的比例，大約11%-15%，來招收海外的學生。所以換句話說，以亞洲人的身份，申請美國大學的時候，其實你是在跟除了美國本土之外，其他所有國家的精英來進行比拼。說實話，真的是優中選優。換句話說，如果你拿了一本美國護照，那麼跟你競爭的只是美國本土的人，而且你的錄取幾率被放大了接近8-9倍，因為80%以上的錄取名額是必須要給美國國內的。
說實話，如果非要說赴美生子有什麼優勢的話，恐怕這是最大的，而且是唯一的優勢。因為現在中國發展的這麼強盛，很多人有可能接下來還是選擇回到國內來工作和生活，那麼這一輩子，唯一一次用到美國人身份的時候，估計就是申請美國大學的時候。至於其他的部分，恐怕你都用不到，而且還因為，人和人之間的羨慕、嫉妒、恨，而遭到別人的詆毀和白眼。
好了，我們再來具體說一下這幾個地方。簡單來說，洛杉磯是月子中心絕對的大本營，只有這裡才形成了，產業化，流水化，成建制，成規模，專業分工明確。
西雅圖，雖然有湯唯的電影《別了，西雅圖》，但是其實那裡就1-2家月子中心，而且規模特別小，全都是夫妻店，管理能力也跟不上，最多也就是，在路對面多租一個別墅，僅此而已。
舊金山的情況也差不多，雖然貴為矽谷，但是實際上也沒有形成產業鏈，應該就是3-4家小的，最多也就是2-3棟別墅，雖然比西雅圖多2家，但是每家的規模都很小。還經常出現沒有客人，而整棟別墅就只剩下老闆一家人的情況。到了該生孩子了，很多都是老闆或者老闆娘親自開車送醫院。
至於生完孩子之後，去辦各種文件，很多也都是老闆或者老闆娘親自開車送去，而且也會另行收費。
是的，除了洛杉磯之外，其餘的地方都還是小米加步槍的狀態。
但是當故事一旦開始在洛杉磯展開，那麼就完全不一樣了。洛杉磯，當然仍然也有小米加步槍的月子中心，因為中小創業者是永遠存在的。
但是，因為一個最為核心的原因——華人數量多，而導致這裡的服務人員，和月子中心的產業鏈都很龐大。
首先說月子中心的規模，當然我們只限定在美國西海岸，因為東海岸沒去過，但是考慮到華人的數量，經濟規模和氣候等因素，相信也只有在洛杉磯會達到這種規模。月子中心的規模，只有在洛杉磯才有可能出現聯排別墅，每一個別墅裡面住2-4個孕婦，而一長串的聯排別墅裡面，會住十幾個甚至幾十個孕婦。因此會出現當晚上，吃完飯出來遛彎兒的時候，會有一大批的孕婦，集體的在你身前走過，場面非常震撼。而做到這麼大規模的，毫無疑問，就是在美國紮根很深的台灣人，因為他們比大陸人會早到美國十幾甚至幾十年，人脈的積累和對於當地的了解跟大陸不一樣。
因為我是全程陪同，從送他們去考察月子中心，然後又回到國內，以及到第二年真正的去把孩子生下來。無老師全程參與。你是接觸的比較深度，還陪同他們去辦生孩子之後的各種文件，就發現在洛杉磯當地，因為孕婦足夠多，因此已經有人，專門依靠給孕婦辦各種文件而養活自己。
換句話說，在洛杉磯當地，已經出現了，赴美生子，這個產業鏈上的不同人員分工。有的人專門駕駛，送孕婦出去購物，出去玩兒，以及送醫院檢查和產子。有人帶孕婦去申請孩子的護照，帶孕婦去大使館申請孩子的中國旅行證（這是一個很特殊的文件，為了防止敏感性，因此不展開，自行百度），孕婦該帶什麼文件，文件該如何排列，對方的問題該如何回答，這些人全程幫忙，而且還會有一些很極端的情況，他們也對答如流。（此處很敏感，不方便公開說）是的，這些人非常有經驗，很顯然是以幫別人辦文件為職業的，而且這些人經常是一到大使館，就帶著好幾個孕婦排著隊一起辦文件，場面同樣壯觀。
當然我也僅僅是把月子中心走了一圈，那沒有真正的住進裡面，相信裡面也有自己的江湖。因為聽發小的老婆說，月子中心裏面也有勾心鬥角，雖然只住幾個月，但是也經常會出現一些小團體，而且也會出現，一發水果就被哄搶一空的情況，因此發小的老婆，從最開始的聯排別墅，搬到了價格更貴的獨棟別墅，就是這個原因，因為人畢竟少一點，麻煩事兒就少。
當我們再回答樓主的問題，赴美生子到底有什麼好處？
簡單來說，我們可以這麼分析，首先給出結論：幾乎沒有特別大的確定性的好處，除了前面所提到的申請大學的優勢之外。
第一、美國護照。就像其他的文章裡面所提到的那樣，無老師走過了美國，英國，加拿大，日本，韓國。深深的明白一點，護照好不好用，不是一成不變的，是跟你的綜合國力直接相關的。當無老師在英國看到一條窄路雙向單車道上，一個年輕人把貨車停在路上，任憑後面一堆車在那裡堵著，而慢慢悠悠卸貨的時候，無老師深深的感覺到，中國太牛了！效率太高了！
按照現在中國發展的速度，當這批孩子長大之後，相信中國護照的含金量，跟美國護照的含金量是一樣的。
而且還特別需要注意一點，中國不是一個移民國家，因此幾乎沒有什麼正常渠道允許人移民進來，只能出，不能進。但是美國、英國、加拿大，這些國家都是有明確的移民政策的，可進可出。從這個角度來看，很有可能二十幾年後，中國護照含金量更高。
第二，美國的免費福利。這些美國的免費福利，其實都是給低收入階層的，並不是給每一個人的，而且中國人進入美國，全都是要提供財產保證的，換句話說，你根本就不屬於低收入階層，也不應該申請什麼免費福利。包括生孩子期間，有人申請的白卡，也是不應該申請的，因為白卡是專門給低收入階層使用的，你一旦申請了，就相當於佔用了美國政府的福利，而你還不屬於美國人，這本身就違法了，之前的FBI查美國的月子中心，就是因為這個原因。
第三，福利醫保，輪不到你。這一點同上，是給低收入階層的，奧巴馬搞的醫保法案，怨聲載道，這不川普爺爺又給搞回來了么，指望不上，不要想。除非你是已經移民過去的。
第四，移民捷徑也沒戲。生孩子是孩子的事情，跟你沒有關係，至於親屬移民這件事情，也是孩子在成年之後，換句話說是至少18年之後的事情，而且美國移民是有排期的，短則1-2年，長則8-10年，而且就川普大爺這個調性，一定會減慢這些親屬移民的移民速度，因此短期內根本指望不上。
很顯然，如上幾點，在20年內，全都指望不上。
但是我們或許可以從另外一個角度來思考這個問題，我們是否可以從富人的角度，來看待這件事情呢？
赴美生子少約20萬，多則30萬，你如果狂購物，或許40萬，如果順手再買個房，100多萬美金也有可能。這對於很多人年收入只有5-6萬人民幣的人來說，花這個錢真的是性價比很低，還不如給自己買一輛汽車，或者多買5平米的房子更划算一點。
但是如果你想一想老北京，老上海，老深圳，老廣州，因為動遷，本來就有5套房，10套房，美國生孩子那點兒錢，還不夠人家一個廚房的面積。而且說句不好聽的，人家就現在那些房子，連沒出生的孫子的婚房都準備好了，二三十萬，對於這些人來說不是個錢。對於有錢人來說，花二三十萬去美國生個孩子，就跟很多人買PS4是一個感覺，買了有點爽，但也有可能不拿出來玩，不買無所謂。
對於他們來說，拿出30來萬，讓自己的孩子，18歲得到一個選擇國籍的機會，好像也挺酷的。而且就說的落戶口的事兒，其實國內沒有任何的阻礙，只要辦好了旅行證和三級證明（專業名詞，請自行百度），派出所二話不說就給落戶口了，出生地上寫的是美國。
不過如果說唯一有什麼確定性的缺點的話，就是這批孩子很有可能不能在國內入黨，也不方便考公務員，哪怕你考了公務員，很有可能也得不到太多晉陞的機會。這對於他們來說是最大的缺點，換句話說，也就是從政的機會基本上被卡死了。這個事情可大可小，對於在意的人來說，這是天大的事情，對於不在意的人來說，這好像也不是個事兒，就交給每個人自行去判斷吧。
不過就中國強盛這個事情吧，可以給您舉兩個例子，都是周圍的朋友，年齡50歲上下，身家以億為單位，都是選擇了美國的投資移民，但是當真的拿到綠卡的時候，又同時選擇放棄了。換句話說，很多經歷過風雨走過歷史的人，他們對於未來產生過懷疑，但是當他們站在今天的中國的土地上的時候，心裡充滿了希望。
而移民的，其實是另外一些朋友，就是那些30歲上下。小有資產，但是資產不多，感覺很難突破一千萬的瓶頸。身邊移民的朋友都是這些人，他們把希望寄托在了另一片天地，這是那些真正走出去，並且留在國外的人。
總結一下的話，就是那些有能力突破社會階層，升級打怪的人，還是喜歡現在的中國，因為機會多。
而期望一個平靜安定生活的人，則更有可能選擇移民，因為中國GDP超越美國GDP，相信我們很快就能看到。
但是中國最底層的老百姓的生活，超越美國最底層的老百姓的生活，我們不知道什麼時間能看到。換句話說就是，移民美國，有可能同樣無法突破階級的瓶頸，但是保證了自己生活的底線不至於太低。
此處可以有掌聲！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
關於托福有任何進一步的問題，歡迎來無老師公眾號，微博，或者知乎直接站內信，來找我。
我所認識的人去美國生孩子，不是不知道在美國生孩子的問題，但他們都相信一點——孩子將來多一個機會。也就是說，如果中國繁榮昌盛孩子可以選擇在中國，如果美帝繼續制霸世界而且對外族寬容就可以選擇美國國籍，進可攻退可守。
這樣的想法無可厚非，應該多出去生，我國只不過開放了二胎，還沒開放三胎四胎，多出國生，增加人種基數挺好。
只是有一點家長要知道，雖然在美國土地上出生就有獲得美國國籍的資格，但對父母是外國人的孩子，還是要到16歲時才能正式成為美國公民，在此之前，如果孩子因為反D反國犯事被抓了，抓了就抓了，美帝也幫不上任何忙。
了解更多人生策略請關注@程墨Morgan
跟題主想法相似，我這裡只說說教育方面的，這方面赴美生子的宣傳上fake news 太多了
1。首先，私立學校學費是一樣的（或者區別很小）
大部分獎學金確實是只給本國人，但是能申請到的也不多。我記得私立獎學金我的最慷慨的是哈佛，MIT，Amherst, Williams 等，跟我們普通人沒關係...
2。我再來來說說上名校的錄取幾率。如果是HPSMC的話美籍錄取幾率確實大於中國籍，中國大陸普林斯頓斯坦福錄取率那真的比美國本土錄取率小十倍。
錄取率是大了，但競爭也激烈太多了。拿斯坦福舉例子，http://facts.stanford.edu/academics/freshmen-class-profile
2019屆斯坦福錄取了2113人，亞裔23%=473人。而加州光清華校友就有上萬人，這還不算北大，別的C9，別的985的精英，這還不包括印度裔和韓裔，日裔精英，然後我還沒說東海岸華人精英呢。那些赴美生子的家庭絕大部分也不是多麼有資源和能力的，你憑什麼就覺得自己的孩子能在跟美國本土長大的亞裔精英競爭中勝出？
你在國內都競爭不過他們，憑什麼覺得在美國，現在他們的主場，你的孩子就能超過他們的孩子？
即使是伯克利，每年本科招2000華裔美國人，競爭也很激烈。
一個父母都在國內，一路國內公立，國際學校讀來迴轉折騰過來，高中才來美國，去的多半也不是多麼好的學校，你哪裡來的信心跟矽谷工程師的孩子競爭？
我聽別人說是如果10-20名的學校中國學生以國際學生身份申請還比美籍華裔容易一些。這很難證實，但是憑經驗感覺有可能
3。優質基礎教育資源
美國那些30-40%藤校的私立中學可全是一年4-5萬美金的啊，你美國籍也省不了一分錢。
https://www.google.com/amp/s/www.thestreet.com/amp/story/13325695/1/top-us-private-schools-with-the-most-graduates-getting-into-ivy-league-universities.html
還是那個問題，你憑什麼覺得自己的孩子就能擠進去競爭早就飽和了的學校里？中學就一年4-5萬美金的學費大部分赴美生子的人也是交不起的
我們再來看看國內念中學的話。國內目前大約70%以上的錄取頂尖名校的學生都來自於公立重點中學的普通班和國際部，而這些國際部錄取分數線甚至高於本部（比如四中，實驗中學）。這些國際部的學生也是從國內小學一年級就開始軍備競賽的孩子，人家辛辛苦苦一路踏實走過來的，你擠得進去嘛？
不論是中國還是美國，教育資源都存在於重點中學裡，能上這些高中的也是要麼孩子很厲害，要麼家長資源多關係廣，這些學校競爭早就飽和了
3。K12公立學校免費讀
你孩子一路讀公立也不是不行，質量就沒啥保障了。而且中介估計沒有給你說過一個叫亞裔細分的東西。大家可以看一下美國藍州提前進入communism (說中文政治敏感了）
如何看待美國數學教師協會稱「當前美國數學教育具種族歧視將造成社會不平等，應根據學生族裔等背景作調整」？ - 陳健坤 https://www.zhihu.com/question/64478793/answer/221054947
4。畢業後就職的好處
如今是2017年，等到明年出生的孩子大學畢業步入職場的時候世界早就變了...當你做的投資長度是二十多年的時候你最好看清楚未來世界的發展方向。不惜一切代價換美國籍，中國博士在美國中餐館刷盤子也不回來的時代早就過去了。未來僅僅是一個美國籍帶來的好處相對中國籍來說只會越來越少
這些家長的心態就是自己孩子憑常規手段註定競爭不過別人，很難拿到好的教育資源。他們以為赴美生子，給孩子裝上美國籍就能走捷徑了，殊不知美國本土那更是怪物房，競爭激烈程度絲毫不輸於國內的重點中學
而且他們的理想狀態，徹底放棄中國人身份融入美國「主流社會」的華裔確實不少，不過那些人大部分都在民主黨的種植園裡知乎上的這些新一代華裔精英移民里，從矽谷工程師到美軍少尉，你看哪一個完全放棄了華人身份認同感的？
本人是美國某個州醫療輔助部門的政府專員。也就是大家在爭執的Medicaid Program（白卡保險）——外國人是不能享受Medicaid的，這就是為什麼有些孕婦通過聲稱自己是低保人群來爭取免費醫保來覆蓋個人生產費用——移民局或海關查出後往往會取消其的訪美簽證，這一點也是月子公司都會強調，不要因小失大，騙取公共福利是犯罪。若對Medicaid有什麼問題，歡迎交流。
要提醒的是，一些中國母親在攜子歸國後在當地派出所辦理戶口時（希望給美籍寶寶同時落中國戶口），有的填寫了無其他國籍的聲明——其實這條記錄對孩子未來保全美國國籍是不利的，雖然美國允許雙國籍，但自我deny美國國籍來獲取他國國籍屬於fraudulent。簡單形容就是這裡司法邏輯是如果被發現撒謊，就會付出高昂的代價，一經發現後父母的赴美簽證也會受到影響。
對我個人而言，對來美國生孩子是持歡迎態度的。高質量的華人群體需要壯大，這麼多財富傳輸過來對美國的經濟和人口素質是個好事。幾年前我曾經在加州的一個醫院實習，接觸了不少中國媽媽，教育水平都很高，財務狀況也都不錯，但就是一個問題——英文水平不行，這是我對有意願女性的建議：把英文水平提高，才能在美國保護好自己的孩子，另外不要迷信說中文的醫生，英文好的話在生產的問題上會有更好的選擇。
就算中國發展了，讓孩子依然有選擇中美之一的權利，更何況美國現在確實比中國強大，拿著在中國辛苦掙的錢，給孩子多鋪條路，沒啥毛病。
要想看好處呢，找家移民中介就成，哈哈。
住在美國嘛，那又變成美國人。回國嘛，那個國籍其實以後可能會變成麻煩。現在美國國籍在國內的用戶越來越少了。你想靠小孩移民嘛，川普好像臉色不太好。以後讓你小孩奶父母全家，那基本是不可能的，因為美國人收入/開銷比太低了。要做到這點起碼年入50萬——這是1%收入的門檻，全家過上普通美國人的生活沒有問題。別的不說，醫療保險擺在那裡，沒人會賣便宜的保險給老人的。
我這麼窮，全家每年給保險公司的錢，加上公司替我們給的部分，都要差不多40000+美元。雖然我有公司，但是父母要是來，可沒有什麼公司。
最近看了好多討論，似乎國內私立醫院能保證無痛分娩，但是不能保證出現意外情況下能處理，通常也只能安排轉院到公立醫院（耽誤時間）。
而公立醫院，或者婦幼保健，都取決於當時麻醉師忙不忙，如果麻醉師忙，無痛分娩不能保證。
所以總結下來最好的解決方案還是去外國生育。
父母提前安排嘛
我還聽說過買塞普勒斯馬爾他房產拿永居是為了孩子去歐洲讀書方便的…
請問，你孩子如果去英國讀書…在一個三四小時航程的地方搞一個房子有毛用？
不過，反正孩子18歲還有機會選一次…
這個問題其實很簡單，有點錢+有眼界+有執行力的家庭，去美國生孩子，給孩子和家庭多一個選擇是絕對不會錯的。
而那些想都不想就開噴的，要麼是承擔不了這個費用，要麼是連簡單的英語都沒法說，去了美國也無法跟人家交流的人。那麼，對於這樣的家庭，去美國生孩子當然是浪費了。
- 因為美帝有落地國籍
- 因為福利更好的法、德是有條件的落地國籍（當然非常難，父母一方永居三年以上才可以），澳大利亞沒有落地國籍
- 大概他們不知道福利遠遠好於美帝的加拿大和紐西蘭也是落地國籍，或者說沒想明白不想去
當然美帝也不錯了……沒有歐洲澳洲的高福利，起碼還有低稅和基本福利。相比於完全沒有福利（除了醫療成本低）但稅負痛苦指數又全球第二的奇怪國家，好像還是稍有競爭力的
希望子女未來多條路，認為赴美生子對孩子更有利，福利更好。
儘管有些地區排華屠華已經走上時刻表
22歲的時候才來到美國上學，處處不順，雖然很充實，但辛苦還是實實在在超過國內的。從不訴苦，因為是自己選的路，而且投入產出比未必低，訴苦幹什麼。但今天就訴一下苦，順便解題。
1. 當我在申請學校的時候，我需要考慮學費的問題，像UC系統都是公立名校，對外州與國際學生收取相當高的學費。而如果你生在美國，就可以省下這筆遠超一般人生活費的巨款而享受極其優質的公立教育。
2. 當我在愁零花錢不夠或者心疼父母血汗錢的時候，我只能拼了命的學英語妄圖找個廉價卻擠破腦袋的校內工作。如果你生在美國，你可以隨隨便便找個餐館、咖啡廳、健身房打零工，報酬夠用時間自由。你有才華也可以去技術性的公司兼職。
3. 當我在拼了命學雅思或托福的時候，如果你生在美國，你並不被學校要求提供語言成績，你可以把這些時間精力去做其他提升。
4. 當我在四處找房子不停搬家求房東把房子租給我這個沒有社會安保號的外國人的時候， 如果你生在美國，只要不是亂欠銀行錢把自己信用搞壞，你只需要付出三分之一或者更低的押金租到合適的房子並且房東不敢亂扣你錢。
5. 當我遇見一個喜歡的人想要發展的時候，對方會覺得你作為一個外國人會不會有文化隔閡或交流障礙，會懷疑你是不是圖一張綠卡。而如果你生在美國，情形便反了過來，所有主動權都在你這裡。
6. 當我想要購買運營商新款手機套餐的時候，當我想辦理ATT寬頻（便宜好用）的時候，當我想辦理各大銀行福利很多的信用卡，當我想僅僅是想辦個Target和Northstorm會員卡的時候，我會被要求提供社會安保號。而如果你生在美國，你只需要端半天盤子然後說不幹了就有了社安號。
7. 緊接著，當我想辦理社安號的時候，我需要做第二條所述的事，但很抱歉，我英語沒有local好，所在學校職位非常稀少，或許我也不夠努力，我還是沒有社安號。
8. 當我想要辦理實習積累一份工作經驗的時候，我一定會被問是不是citizen，抱歉我不是，那麼有很大幾率不要你，有幸要了你，那麼請回校辦理CPT，實習時間將受到嚴格限制，還要花時間寫實習論文。而如果你生在美國，你只會問「what is CPT?」
9. 那麼好，假設我生氣了，我踏馬不在美國讀書了，那麼在我並不想嘔心瀝血也許才智也不夠的情況下，我只能考到某個大家最多只是耳熟的大學。如果你生在美國，你也知道你一不小心可能就去五道口了。
10. 好，我努力，我才智也過人，假設某一天我終於拿到綠卡了我也三十歲了，我想照顧我的父母了，我只能讓他們使用旅遊簽一把年紀還飛來飛去說不定下次還不讓入關。而如果你生在美國，你21歲就可以給家人辦理綠卡，而且排期很短。
11. 當我在想世界那麼大我想去看看的時候，我需要心力交瘁的辦理各國簽證，需要多交錢，要被一些辦事章程有問題的小國領事館搞到心態爆炸，而如果你生在美國，除了別忘記帶護照，什麼都不用。
12. 當我畢業找工作的時候，災難菜真正來臨。
赴美生子並不貴 自己DIY十幾萬就行 並不需要中介 洛杉磯中國人很多 衣食住行看醫生都可以用中文
回國辦手續上戶口也不麻煩 把要求的材料交上去就好了
其實我們就一個目的 將來小孩萬一考不上好大學 去美國讀方便點
推薦閱讀：