如何看待「馬克西姆就是現代的保羅莫里哀、理查德克萊德曼」這種說法？

12-18

換句話說，你認為聽馬克西姆這一行為在品味金字塔中大概排在什麼位置？

他們都屬Crossover範疇，自然馬克西姆很想克萊德曼，有流行音樂的風格演繹古典音樂，例子比比皆是，但是馬克西姆畢竟年輕，自然給人感覺是他是現代的克萊德曼！

克萊德曼。。除了旋律朗朗上口外真沒啥了。複雜性和音樂技巧還不如很多流行音樂作品。

馬克西姆比克萊德曼要高級那麼一點，但也就是那麼一點而已。雖然號稱有古典音樂功底，但是水平如何不清楚——估計跟大衛格萊特的小提琴水平差不多吧，彈是肯定彈得不錯，但是真拉上檯面正兒八經的彈古典，應該也就是肖邦大賽的普通參賽選手平均水準上下。

真要聽這類純音樂什麼的，神秘園都能秒了這兩個。好歹人家的旋律和配器要出色用心得多。就不拿那些古典音樂的上古神獸們出來欺負人了。

保羅莫里哀、理查德克萊德曼以及詹姆斯拉斯特都是屬於Easy Listening（輕音樂）的範疇，而且他們都是這個領域的佼佼者，尤其是保羅莫里哀，他所指揮的樂隊在Philips唱片公司發行的唱片在如今的二手市場仍然非常吃香，價格炒到很高，很多古典樂樂迷也很喜歡，雅俗共賞。
馬克西姆屬於一個話題人物，怎麼說呢？據說他是彈古典出身的，而且彈的很好，但是從來沒有聽過他的古典鋼琴作品，他留給別人的印象永遠是《野蜂飛舞》這種很炫的曲子以及很炫的外形。他受到很多年輕朋友的喜愛（女性追星族偏多），經紀公司將他如偶像一樣包裝。光是這幾點，就不會受到資深古典樂迷的待見。所以不管品味怎麼樣，他不會受到金字塔尖的人的認同。
另外說道「馬克西姆就是現代的保羅莫里哀、理查德克萊德曼」這種說法，我覺得馬克西姆距離後兩者的成績還相距甚遠，畢竟後者留下了許多成熟的作品。

克萊德曼還活的好好的，這比喻怎麼聽得這麼奇怪。

打個比方，這幾個哥們差不多是《泰囧》，聽聽還挺有勁，但是離奧斯卡還是不著邊。

克萊德曼, 馬克西姆, 他們有各自的獨特之處, 並且在這獨特之處上無人能敵.
很古典的鋼琴和很通俗的鋼琴我都聽, 這二位在我心中並不愧於一流之名.

舉個例子，

就好比你很喜歡西洋文化，
有一天特別想吃全套西餐，你也事先學習了很多禮儀，菜式，文化和相關知識。

這時候跑過來一個歪果仁說我的洋餐很贊，我做的菜很火很火，blablablabla
身邊很多朋友也說啊啊啊啊我吃過吃過，好棒好棒的。

於是你去了，
打好領帶，穿好正裝，坐定，盤子打開，
是General Tso Chicken.

我認為在金字塔頂端的是那些大量和dg emi bbc 合作出唱片的人

理查德不也是現代的嗎…