感覺致青春和匆匆那年兩首主題曲風格相近，是錯覺嗎？

12-18

《致青春》給人一種撕裂的痛感，彷彿看到一雙手，將一張張青澀、美麗的青春寫真一點一點撕成碎片，隨手一揚迎風飛舞，飛過校園的草坪，落在火焰之上。
《匆匆那年》林夕的歌詞從來不是直抒胸臆，更多的是婉轉迂迴，講究一種百轉的意境美，給人以具象的畫面感和意味深長的哲理。年少的愛情總是美好而簡單，簡單喜歡，簡單不喜歡。而年少輕狂的我們，總是會為未果的愛情找到各種和自己無關的理由，心裡想著，總該是對方做了些什麼才至此的吧，直到長大了以後才發現，其實不是這樣的。年紀再大點，便會看透便會想通，明白不是任何一個人的錯，便會安慰自己說「是歲月善意地留下了這殘缺的懸念」，總之，最開始的怨恨會慢慢變成後悔再變為遺憾再變為感嘆，最終變成詩一樣的懷念詩一樣的語言。「如果再見不能紅著眼是否還能紅著臉」這大概是說兩個曾經可以牽手一生的人失散了又再重逢的場景。林夕用這樣簡短的一句話竟向我們描繪了那樣具體的重逢場面，對人物的內心把握精準細膩，歌詞正是在告訴我們：青春不是紅臉，就是紅眼。

不是
1. 主題都是緬懷青春
2. 王菲演唱，空靈飄渺不可觸摸

我覺得《匆匆那年》的主題曲和《回家的誘惑》的主題曲調挺像……尤其是高潮部分o_O

都是王菲唱的

都是八拍子節奏都是一個音色都是略悲傷懷緬類的主題兩首都很棒但是更愛愛不可及