選擇18-55套頭還是另購其它鏡頭？
廠家搭配的18-55的套頭怎麼樣，需要買單機然後另購其它鏡頭嗎，預算不多，用來旅行、人像，想要變焦，有什麼其它鏡頭可推薦的包括副廠的。
老生常談的問題，樓上幾位理論方面也說的不少，我補充點吧
其實最重要的是，鏡頭這個東西永遠不存在「包攬天下」的東西，每支鏡頭都有自己的特點，包括價格、重量、素質，所以必須根據自己的實際情況來選擇
如果你非要只買一支，那就要想清楚對自己來說最重要的是什麼。靠圖片吃飯的職業攝影師永遠不會考慮輕重問題，只追求極致畫質；預算不足的用戶必須先考慮價格問題；出門旅行順便拍點照片的普通人要多想想背不背得動
雖然聽起來像是廢話但選鏡頭這個事兒還真就是得自己去按需搭配，所以問題的關鍵是如何確定自己的需求？
這就是18-55mm真正的意義所在了，一個覆蓋了最常用焦段的價格極端便宜的鏡頭，它最大的用處就是讓你以極低的成本進行實踐然後找到自己真正的需求
當你有一天發現18-55mm不夠長、不夠廣、不夠快的時候，你就知道了自己下一支鏡頭需要什麼樣的
你當然也可以聽別人的建議直接買其他鏡頭，只不過潛在損失更大一些罷了所有的鏡頭生產都是平衡和妥協。
光學結構的妥協，畫質的妥協，畸變的妥協，速度的妥協，重量的妥協，體積的妥協，便攜性的妥協，生產成本的妥協，使用頻率的妥協，消費定位的妥協，等等。最後，根據不同需求和定位在上面所有妥協中找到平衡。
- 為什麼絕大多數（除了Olympus M4/3格式 的F2）的變焦鏡頭最大光圈是F2.8？
----因為光圈大，意味著體積也必須大，變焦/對焦的阻力也會變大，生產成本也大。甚至還有可能暗角也會變大。 （你可以對比一下 70-200 F2.8的體積和70-200 F4的，他們僅僅相差只是一檔光圈而已。）
- 為什麼所有商家（佳能，尼康，索尼，賓得。。。）都會把18-55作為入門機的套頭呢？
----因為廠家們經過長期的市場調查以及反饋，加上「優勝劣汰，自然選擇」等，得出18-55的焦段最常用，成本最平衡，也最適合入門者的結果。不要認為你比商家更聰明，就和做菜一樣，默認的搭配是有默認的道理的。（比如美能達/索尼的18-70 F3.5-5.6 就停產了，因為它高不成低不就。）
- 18-55就真的是完完全全的狗頭嗎？
-------不不不。如果論重量， 成本，體積，常用性，你能找到比這更好的選擇嗎？
因此，18-55犧牲了畫質，速度（指光圈小造成的低快門速度），結構（外變焦，外對焦）
（我聽一位登珠峰的攝影愛好者說，當他體力到達極限的時候，真的想把他的5D2直接扔了。）
結論：除非你認為你的攝影水平（或者說需求）超過基本消費者，否則沒必要換掉套頭。
建議：專心拍片，你還有機會享受到「狗頭出牛片」的美譽。
如果是尼康的18-55，還好。佳能的只能說一般。如果拍人像，半幅上推薦35 f1.8G
鏡頭這個東西，總是有太多的人問用xx鏡頭夠不夠，xx鏡頭適不適合我云云。
這麼說吧，除去膠片相機不說，現今的數碼相機領域，往大體上來說，確實是一分錢一分貨，也就是俗稱的越貴越好，同理，在同一品牌中鏡頭也是。
同樣的焦段往往有多種不同的價格，什麼定焦大光圈、定焦小光圈，防抖、不防抖，還有帶不帶鏡頭馬達等等，甚至同樣的光圈段都有不同的價格，什麼鏡頭x片x組，xx塗層，甚至有些同樣焦段，只是光圈相差一兩檔，價格卻天差地別（比如尼康 AF-S 85/1.8 G和AF-S 85/1.4 G，前者三千多，後者卻要一萬多）。
好了，說了那麼多，實際上我想說的關鍵就是——夠用就好。在數碼時代，因為後期的原因，往往經過後期調色、修飾過的照片根本就看不出是什麼鏡頭所拍的，並不會有太大的區別。鏡頭唯一在後期無法彌補或者說完美修正的一點就在於前景或者背景的虛化。
再說的簡單點，因為相機附件是個無底洞，如果你想玩深入或者專業的，建議一步到位，否則將來還要花錢換，那麼也是浪費錢，同樣焦段的就買光圈最大的，同樣光圈的就買價格最貴的（不是跟你開玩笑）。如果只是普通玩玩，那麼狗頭和套頭用用足矣，拍完PS下，誰知道你什麼鏡頭拍的？甚至你不PS，只要拍的照片各方面參數都很不錯，那麼不是非常專業的人也看不出來比較大的區別。
屌絲級別的建議：就你手裡的套頭，只用18mm焦段當廣角拍風景用，然後再買個50 1.8的拍人像，就能通吃了。
你說的是全畫幅相機么？鏡頭也要分卡口的，尼康佳能的卡口都不同。旅行拍攝風光需要廣角鏡頭收入更多的畫面進來，18-55mm的挺合適的，而人像則用長焦鏡頭，70-100mm的比較好，所以你的需求有一點矛盾。我個人喜歡35mm或者50mm的定焦，就談不上拍攝人像特寫了，但拍攝人物和風光的組合還是可以的。
我回答這個問題只能是拋磚了。
我從尼康的入門級用戶角度談談，你說的是旅行、人像，旅行可以理解為風景，那麼也就是風景、人像了。
1. 談談18-55
個人感覺來說的話，尼康的18-55雖然做工也尚可，但是18-55這個焦段，日常應用都已經足夠，但是使用久了以後，我的感覺是畫質和焦距都沒有太多可以發揮的點，我現在這個頭基本上就用一下18mm，24mm這兩個焦段一下。
2. AF-S DX 尼克爾 35mm f/1.8G
如果把鏡頭的預算提高到1K+這個範圍，就可以考慮35mm 1.8G這個鏡頭，這個焦距相當於全幅機的50mm，也就是所謂的「標頭」。這個鏡頭的好處是光圈大、成像銳利、色彩還原準確（當然不能與頂級毒物比），總之小光圈時的銳利、色彩比18-55好很多，大光圈能滿足大多數小清新的拍攝需求。
那麼使用35 1.8G能不能滿足日常應用呢，我周圍也有買完相機就配一個35 1.8G的，即可以人文一下，也可以風景小清新一下。不過定焦鏡頭構圖有限制，出去旅遊也不是很方便。
3. AF-S DX 尼克爾 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
1K+這個範圍，還可以考慮的鏡頭還有尼康原廠的18-105這個鏡頭，一般是搭配中高端機型的套頭。18-105的做工要比18-55高一個檔次。從鏡頭口徑、變焦環等各個方面都超出來一截。
優點是尼康原廠，做工好，色彩還原準確。缺點呢，105的最長焦距，似乎對於某些人還是不夠長。不過這個價位，我覺得也很不錯了。
4. 騰龍A16/B005
這個也是1K+範圍內的，你可以搜索一下，我沒有具體用過，焦距範圍接近18-55的原廠狗頭，但是50mm 還能有2.8的光圈，成像素質也不錯。很多人很喜歡，如果對焦距沒有要求，可以考慮一下這個頭，各方面綜合起來比較有性價比。
缺點的話，除了不是原廠鏡頭以外，還有就是A16沒有防抖，B005有了防抖，卻太貴。
5. 尼康AF-S DX 尼克爾 40mm f/2.8 macro
我再推薦一個1K+的，40 2.8微距鏡頭。別看這是微距鏡頭，其實在能拍微距的同時，也能當「標頭」用。有些人擔心微距鏡頭在普通拍攝的對焦時對焦速度比較慢，我在尼康的體驗店實際體驗過，覺得對焦比35 1.8G差不了多少，比50 1.8G確實慢一點。
另外，40 2.8G還有一個特點是由於是微距鏡頭，我個人體驗感覺對畸變的控制處理得比較好，我的35 1.8畸變很明顯，40 2.8的畸變就很小了。另外，微距鏡頭，成像、色彩都是不用擔心了。
缺點，就是2.8 &< 1.8了...
如果不是全副機身，其實我不推薦50 1.8G，換算成75mm的全副焦距覆蓋範圍有點尷尬，我周圍用過這個焦段的都說實用度不如35 1.8G。
總之，我覺得的話，如果只是日常家用，18-55的素質也能過得去，能比卡片機有更好的成像。如果說預算充足，18-105是一個更好的入門全能鏡頭。如果是文藝青年，可以考慮35 1.8G。如果不想隨大流，又愛好微距，可以試試40 2.8G這個頭。騰龍那個頭，就自己把握吧。
如果上面這些東西讓你暈乎了的話。你可以去Flickr的各個group（社群）看看，比如35 1.8G的這個group：Flickr: AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G ；分析這麼多，可能自己看看其他人拍的照片就明白了。只要預算不是特別緊張，勿入18-55。你要想想買單反過來幹嘛？拍風景？拍妹子？還是純粹為了裝B？相信我，無論是哪種需求，18-55套頭只能滿足你半年。相比買了賣掉再買其他鏡頭，不如省點銀子和精力來的划算！
虛化靠抖
變焦靠走大半夜的刷知乎本來只想圍觀，看見那麼多不靠譜的答案確實有點不淡定了。我就不吐槽他們那些答案了，也許都是出於好心吧。呵呵。。。呵呵。。。。
兄弟，想必你是個初學者吧，我是站在一個窮學生的觀點給你一些建議。不知道你的想買什麼型號的相機，不過不管n家還是c家的18-55，本人都不推薦。借用樓上的比喻，用cs自帶手槍技術再好也永遠殺不死迎面拿ak衝過來的歹徒。不管做工還是效果18-55都遠比不上只比他們貴上1000塊的c家的18-135和n家的18-105來的實惠，如果你想體驗攝影的魅力我推薦上面說的兩款，價格不高又不錯，如果只是照照相，18-55也無妨，不過不如買個單電或者佳能的g系列來的實惠。另外推薦50 1.8定焦 五百塊 很不錯的玩具 相信你會從此愛上攝影！一點拙見，期待與你共同探討。
狗頭並不是不能用的，至少對於預算不多的業餘玩家非常方便的，至少在「把東西拍到」方面性能還是相當不錯的
個人感覺 先把這個18-55用熟練以後在考慮買新的鏡頭比較合適 會更清楚哪些地方用目前的鏡頭表達不出 有的放矢
入坑一年的菜鳥也在這裡上幾張圖 均是佳能600d+18-55拍的 大神輕拍 歡迎交流
在入手了定焦之後，18-55確實用得越來越少，但是每次帶在身上總有能用上的時候，預算不多的時候就把18-55當作一個後路，因為他真的很方便。
18-200的副廠頭也沒有多少錢，其實開始買相機時就搭配好了買也多花不了多少錢。如果再增配一個55-200就是可玩性怎麼增強了，便攜性下降了。
推薦閱讀：
※如何應對借單反這件事？
※镜头买二手的合适吗？
※如何看待賓得要出全幅？
※單反狗頭和其他鏡頭的差別有多大？
※全畫幅和廣角鏡頭的意義是什麼？