如何假裝自己懂古典樂？

12-18

並不是真的要假裝，只是想知道一個外行人需要「懂哪些東西才能看起來比較了解古典樂的樣子」，才能和別人一起談論古典樂。對於小白來說，哪些東西是古典樂愛好者圈子裡的常識和經常討論的話題。

這基本是一個悖論！
想要達到「在絕大部分人面前裝懂裝得無懈可擊」的效果時候，基本也得「真懂」了。不然死記硬背幾個名詞概念、梗之類的，多聊幾句也就露餡了。

另外，達到「真懂」所需的時間精力成本我覺得比費盡心思去「裝懂」還少點。從一個小白變成一個普通古典音樂愛好者，有意識地由淺入深地入坑，也就幾天到幾個月的事兒。（最起碼那些普及率極高的入門作品如:獻給愛麗絲、少女的祈禱、命運、弦樂小夜曲之類的我覺得大部分24k真小白也都是能接受和欣賞的）

另外，在純外行面前裝懂的難度可是沒那麼低的，甚至更高！不僅需要你自己懂，還需要你【善於用通俗易懂的語言】，站在外行的角度上，能【短時間】內讓他們有個大致的概念（才能讓他們感覺到你的厲害啊摔），還需要足夠強的應對他們提出的各種問題的能力，這不是囫圇吞棗就能達到的效果，這更需要你對這一領域有著足夠深刻的理解。捫心自問，你們對於一個自己完全陌生的領域，是不是完全沒有感覺，對那個領域的大神多厲害也沒有概念？（還記得學渣上課聽老師和學霸談笑風生，就像聽兩隻狗狗在叫差不多的這個笑話不？）

最後再種草一下我的古典音樂入門歌單（如果能備註一下中文名稱就好了，全是外文看起來麻煩一些，但是只要你點開聽絕對親切！）:
分享_Valse創建的歌單「古典音樂入門」: http://music.163.com/playlist/745556054/482217982/?userid=482217982 (來自@網易雲音樂)
也歡迎大家補充！

另外，考慮到一個歌單裝太多作品可能顯得過於臃腫，我又按照大致的大眾（耳熟）程度由高到低，接受難度由易到難，由淺入深的將古典音樂分為10級，每級精選了10首作品。劃分標準可能並不完全適合於所有人，但是可以作為一個入坑的參考。
詳見我的網易雲帳號：
http://music.163.com/playlist/941128175/482217982/?userid=482217982 (來自@網易雲音樂)

音樂會票一般便宜得像吃一頓飯一樣

眼見為虛，耳聽為實。

用一些時間看看音樂會，或者在網上下幾部歌劇看看，聽幾次古典音樂講座～

一般愛好者之間的談論都是吐槽…
比如永遠的主角三角鐵，永遠黑彈不好小提琴改成中提琴，被長號戳腦袋等…
其實並沒有很嚴肅… 哈哈哈哈

推薦題主幾個專業又搞笑公眾號，西便門段自守，樂咖與樂渣，莫扎特不會吹魔笛。

內容很有趣，可以沒事了解一下～

最後願題主慢慢了解古典音樂，可以享受古典音樂哦～

沒有任何一種知識，是可以通過假裝而顯得內行的。騙子與政客也要經過實戰磨礪的。把題目改為古典音樂如何入門吧。

謝邀，不行，古典音樂不同於哲學心理學，

哲學，心理學是無數例子能夠導向一個（類似的）結論，觀點，成就。

你去大概理一下古希臘和一些知乎心理學文章幾乎就能搞了。都不用系統，看軟文就夠了

古典音樂是基於同一個觀點，結論，成就，理論，散發不同的作品，而這個量是龐大的....

白岩松和央院副院聊天時候雖然聊到「音樂何須懂」，聽著爽就行，貝五全tm是命運敲門，怎麼你們是馬蹄....
這個例子你論哲學心理學你就能吹，
但是你論音樂，只能說不懂調性，創作背景、時代，就去臆斷是非常耍流氓的行為。一點就破，甚至那麼多龐大的作品隨便放一首估計你就gg了

看你打算在誰面前假裝了。

謝謝邀請。

說到這個話題，我不得不再次，不知道第多少個再次地把我的首推——斯克里亞賓搬出來啊！我先聲明一下我絕對不是他的毒唯。作為一名比較浪的曲飯，只要曲子寫得好我都推。所以正因為我對其他作曲家也都比較了解，推薦斯克里亞賓才更加具有說服力。

斯克里亞賓在飯圈知名度不算高，從未進過神七。但是他其實天賦很高，完全具備一流作曲家的實力。所以如果你總說貝多芬巴赫莫扎特那幾個top可能就會顯得自己只是一個萌新，好像懂得不夠多。但斯克里亞賓沒那麼熱門，本身又不是洗腳婢，所以也有得吹，不至於落入到邊緣偶像沒流量的境地。
斯克里亞賓的飯圈聚聚比較固定。首席聚聚當屬索夫隆尼斯基，斯克里亞賓未能謀面的女婿（雖然後來又離婚了），演繹老丈人作品最好的人選之一。其餘幾位分別是普神，索大爺，小涅高茲和胖爺。由於本身彈斯克里亞賓的鋼琴家不多，所以版本選擇很容易固定，不容易撕起來。你一般跟別人推薦這幾位鋼琴家肯定不會錯。
生肉好啃。這個地方的好啃並不是說斯克里亞賓的作品很好研究，而是如果你是莫隊……哦不莫扎特家的飯，或者柴推，你可能不知道該怎麼吹他們，因為有時候譜面上可能沒那麼複雜；但是斯克里亞賓的譜子一翻出來真的就嚇尿了，這樣一來你也不需要說太多，對方就知道你已經很高深了！
無須補番。基本和上一點差不多，有些作曲家需要一定程度的補番才好吹。比如你得先知道什麼叫自然音體系和聲才知道什麼叫半音化和聲，然後才知道蕭邦的半音化和聲是什麼以及瓦格納的特里斯坦漂浮和聲是什麼。雖然斯克里亞賓也有很多和聲手法，但是他晚期有一個非常常用的和弦叫神秘主義和弦！這就只是一個和弦而已，這樣你稍微懂點樂理就知道什麼意思了！如果你願意多花點時間熟悉一下鋼琴鍵盤還可以馬上在鋼琴上彈出來！
不容易成為公演毒瘤。我們都知道，一般去現場看音樂會，有的人總是忍不住裝一下結果又裝不到點子上，結果成為了公演毒瘤。這種情況多數是因為聽一般作曲家的作品聽著聽著你可能就不知道到哪兒了。但是在斯克里亞賓的音樂里不會有這種事！因為你只要記住了一段曲子那幾個動機，你就會在後面無數次聽到它！非常好跟！
可吹可黑。斯克里亞賓天賦很高，但不是沒有黑點。他生涯中期之後的音樂陷入了一種自己給自己製造的桎梏，這也一定程度限制了他後期的發展和死後的資源。因此你還可以若有所思地把自己的偶像批判一番，以不至於給別人留下一種只知道閉眼吹的腦殘粉的印象。
天然團愛。熱愛斯克里亞賓的粉絲基本上不會是毒唯，他早期崇拜和模仿蕭邦，自幼和拉赫一起學(diao)習(da)長(tong)大(xue)，普羅喜愛他，他死後的音樂又被不少俄派演奏家奉為經典，他自己骨子裡又是俄得不能再俄羅斯的音樂靈魂。所以我們一般不會圈地自萌，會給俄派內部其他幾個偶像分票，有時候可能還要統一戰線撕某些所謂的園騎。不管你是刷cp刷團愛還是單推，大家基本上都友好相處，不會面臨站位撕逼到一個大型cp應援會被迫解散的尷尬處境…………我指的是阿杜和威少。

第七奏鳴曲的開頭，夠複雜吧！

圖為他的神秘主義和弦。

再推薦兩個曲子吧：

Alexander Scriabin: Fantaisie in B minor, Op. 28-Vladimir Sofronitsky

A. Scriabin: Piano Concerto fis-moll, op.20 - Allegro-Sviatoslav Neuhaus

哎，話說答案寫到這裡我真的想建一個斯克里亞賓應援會了，有意者加我的微信吧：

https://u.wechat.com/ENPO6sGcAqSMcYxDbE5sg9Y (二維碼自動識別)

謝謝邀請。

其實吧，和內行裝是完全沒有可能的。但是和外行還是有方法的。

以下是個和超級外行裝的方法。

一、

熟記作曲家和他們的代表作，不用多，十幾個就可以了。

巴赫是裝x神器，一定要忍住笑來評價巴赫的音樂「很有邏輯性」。一定要欣賞勃拉姆斯，要把他鋼協前奏的定音鼓分析出一百種情緒。

提到什麼反應要快，要概括作曲家風格。肖邦是宇宙無敵超級浪漫，巴赫是宇宙無敵超級嚴肅，海頓是宇宙無敵超級段子手，莫扎特宇宙無敵超級純真。

熟記義大利表情符號的拼寫和讀音。不要用中文說曲子情緒符號，要學一學義大利語發音。強調一下：「這是義大利語！」

熟記速度符號和拼寫。熟記速度符號的確切速度。直到變成人肉節拍器。

熟記二十四個大小調，熟到一念字母表，開口就是：「CDEFG……啊搞錯了！」別人說「這裡要減七」，你要脫口而出：「……和弦!」然後慢慢和別人解釋。

知道西方音樂史大概流程，各種音樂家出生年份要在腦子裡排好隊。

如果你真的做到了，恭喜你！你已經入門古典樂圈子了！向裝x下一步進階！

二、

作為一個混過好多古典圈子，而且曾經接觸過很多專業學生的人來講，其實這個圈子裡大家都喜歡吐槽：

學生吐槽專業老師，老師吐槽智障學生，樂團樂手吐槽指揮，指揮吐槽首席，首席吐槽指揮……

獨奏大佬根本沒時間吐槽！

這個時候你只要掌握各種段子和槽點也可以混過去。曲子要用簡稱：

小提琴無伴奏奏鳴曲＝小無
鋼琴協奏曲＝鋼協
……

熟練黑中提琴，熟練吐槽長號戳腦袋。經常自黑。

這就是他們的日常。

想打我的古典樂愛好者和專業人士，先等等啊！

我覺得這個問題用來了解古典圈是什麼樣的。還是很好玩的。但是我個人非常反感不懂裝懂這個行為。

古典音樂遠遠沒有以上所述那麼簡單。每一個熱衷吐槽的專業學生都是熬過了一次又一次的比賽、考試、視唱練耳……才步入專業門檻。

如果這樣就能假裝懂古典音樂，那專業人士，真的不用活了。

真正厲害的，懶得和外行裝，這沒意義。

裝懂的，總有一天要被狠狠撕破臉。

（同時，百度百科是個好東西，不要沉迷於所謂的大佬。你和裝懂之間可能只差了搜索引擎）

謝邀…
我現在也不好意思和人去聊古典音樂因為懂得太少了…

買副AKG240去網易雲聽亨德爾的水上音樂，能聽出三角鐵在一點鐘方向即可。

OVERTURE: LARGO; ALLEGRO 水上音樂序曲:廣板;快板享德爾

我實習生知道我喜歡古典音樂就給我送了本這個書。。。

【step 1】

首先你得去聽一場古典音樂會吧

否則根本無法取得最基本的信任好嘛！

這在之前一定記住兩點：

千萬不要穿得太隨便!!

千萬不要在一首曲子的高潮處鼓掌啊！

【step 2】

一定記住古典樂器，不是只有鋼琴啊魂淡

還有號啊、管弦啊

古典音樂的體裁也不是只有交響曲啊

還有夜曲、歌劇、敘事詩、圓舞曲等等等……

別一言不合就叨叨鋼琴曲

人家會懷疑你的！

【step 3】

當你談論古典音樂家

就別只會說貝多芬和莫扎特

試著說說李斯特、勃拉姆斯的名字吧

至少給對方兩秒蒙圈的時間

還有就是關於世界名曲啊

別只說《月光奏鳴曲》和《歡樂頌》

多不專業啊！應該這樣說：

亨德《皇家焰火音樂》組曲第五首小步舞曲Ⅰ

背下這條就行了，千萬別說多了，會露餡……

您想假裝懂哪個時期的古典音樂？

多聽多了解就好
多接觸自然就都懂了
誰也不是生下來就理解古典樂的
感受古典樂的美就行
真心喜歡古典樂就行

最好的方法是背字典，去找音樂相關的術語，胡亂背一通，再胡亂用一氣，小白會被你唬住，但懂的人一眼就知道你在瞎。

我才發現題主主的目的不是裝滴。。。(看了前幾個答主的回答思維火速被帶偏就這樣跑題了）也不想刪答案，打了好久。。
那我就正兒八經的回答回答題主的問題吧。
一、基礎篇:
非專業情況下的話題一般是圍繞人和作品容易展開，那第一步對於古典樂小白來說就是需要豐富自己的對於人和作品的知識累積了(不要買書背，多聽多看，一些比較有影響力的作曲家都有紀錄片)，從人出發，按照時間線索或者按照流派線索是很好的手段。可以從浪漫主義＞古典主義＞巴洛克＞現代（？）這樣的線索，比較容易聽，比較容易記憶。
每個作曲家或者演奏員的知識也要同時看一看。
通過一段時間的這樣的學習和鑒賞，你最起碼的音樂量積累就有了。
那在第一階段的閑聊題材就基本成型了，當然多積累一些關於作品的段子和當事人的花邊還是很有用的。

二、深化篇:
深化篇就相對比較複雜了，這段過程就是對自己的一個專業技能的培養了，但是並不是必須的（與第一階段可以同步進行）。
深化的重點是我們不僅僅是一個音樂的外在欣賞者，也是一個內在的參與者，所以比較複雜，所以這部分咱們小小分一下重點、
（1）在有可能的條件下自學一下基礎樂理知識，基本的就是一些音樂的基礎概念、簡單的對自己的視唱能力和聽力進行訓練。（第一階段中也會有涉獵，但是這裡是一個系統的學習。）
（2）可以學習一門樂器，可以是長笛之類的容易找到音準的管樂器，簡單的鍵盤基礎什麼的。（不要學尤克里里或者是葫蘆絲這種太簡單的，也不要學弦樂——相信我如果只是簡單學學，你會很快放棄的，圍笑）
（3）如果這兩項你都完成了，沒問題了，那你第二階段已經基本沒有問題了。但是還可以對於各個作品的版本不同認真體會，區別差異，然後記到心裡，或者小本本上，這樣你的聊天就更有內容了。

三、升華篇
在經過前兩個階段的努力之後，你就已經儼然是個老手了，可以和音樂學院的大佬們聊聊了，但是我們的目標是這麼簡單么？當然不是
最後的最後我們還可以在以下一些方面繼續突破，顯示出自己驚人的內涵。
1深入研究樂理——音樂理論。不論是和聲曲式復調配器什麼都可以，當然無需太過深入，但是要點面俱到。
2深入研究樂器——的知識。可以從品牌的區別，法式德式的區別，新舊的區別，樂器的發展歷史等等等等。但是不要太偏門的樂器，畢竟沒啥可聊的。
3深入挖掘歷史名人的花邊。類似於肖邦的情史，李斯特的情人，莫扎特和屁股的故事，老柴的愛情，奇葩的音樂家死法等等等（這個建議看知乎，每天分享你剛看的段子）。
等等等等

割————————————————————嗯，我建議題主可以緊跟時代潮流嘛。
從現代音樂的各種流派出發是個好主意。∫
首先呢隨便記幾個流派，可以從一般人有點印象(最起碼美術學過？)的印象派說起，這樣顯得自己逼格很高。也不會太過於奇怪。(比如喜歡聽12音？)
作曲家可以選擇德彪西或者拉威爾，準備好幾首他的作品，選幾個知名的再來幾個不太知名的。曲子再來點簡稱，顯的很高深的樣子。
往後，再扯點什麼打破調性，調性模糊之類的。（手機怎麼調字型大小？為啥突然大了。。
_(:з」∠)_）
總的來說就是專業名詞＋冷門大師級作曲家＋他的不出名作品，最好是找一個一般人聽不懂的。
這時候就完成一半的任務了。
聊一聊自己記住的部分之後，一定要對這個作曲家的這首歌打抱不平，顯示出自己很有態度。如果能舉出這個作品的其中一個指揮家版本。
如果聊的很好，那你就已經快要完成任務了。
這個時候注意，如果對方顯示出對於這個指揮的了解，一定千萬迅速扯開話題。
這個滴最後裝不裝的成的最後一步就是顯示出自己在音樂上的無所不知，一定要找一些這個作曲家的花邊緋聞或者是段子，來結束這場話題。閑的既隨意又博聞。
以下是我們這個小訣竅的注意事項:
1、千萬不要找學作曲指揮音樂學等專業的同學開聊，首選有音樂基礎的普通同學，其次可以選音樂專業的民樂系學渣。(つд?)別打我
2、以上所有都是我編的，如有裝滴失敗的，不要找我（跑。

可以學習音樂學（手動滑稽）
可以適當地看看《西方音樂史》之類的書，如果你想更加深入了解可以再學習一下樂理，可以的話最好就去找專業生要音樂鑒賞課的歌單（如果他願意給你的話2333）再買條ie 80去不停地聽，再或者讓他直接告訴你大眾曲子的主要特色自己再略微辨別一下就行了（如果他願意的話）（手動滑稽）
這種東西我覺得還是要靠學習和積累，不然一昧地裝總是會露餡，至少我自己作為一名學古典器樂的專業生，都不敢說自己懂古典樂，所以說，不要老想著走捷徑，畢竟付出才有回報，而且這種裝的方法雖然比成為真正的古典愛好者簡單以及耗時少很多，但也是要花部分時間來學習的.還是那句話，世界上沒有天上掉下來的餡餅（要堅信就算有，也不會掉你面前）（手動滑稽）

前往網易雲音樂，尋找一首致愛麗絲之類的你知道的音樂，跟隨評論和日推的腳步，五天以後你就以為自己已經是古典大神了。（手動滑稽）

看到題目的第一反應是為什麼要假裝，不懂就去慢慢了解啊。

不如將題目改成「古典音樂如何入門」比較恰當喔。

先假裝學二十年