黑色酒瓶是我的,下面的圖是別人的,請問大神么我的布光還欠點什麼,背景怎麼調亮??在後面加一盞燈么?
謝邀。
看到這兩張圖有點心痛,不是因為你問題問的部分,而是我幾乎猜到了畫面外的故事。
先回答你的問題,布光和例圖是有差距,色溫的不同是你感覺光不夠的原因之一,但這不重要,從影子和對比度基本可以看出,大方向相差無幾。而且即使你調整到和例圖一樣,依然無法達到這個水平,我不是說例圖的水平真的高到無法超越,而是,他在所有方面做得比較適合。
光源分析那裡,應該還沒有小左分析的複雜,但道理幾乎就是一樣的。
好了,我來說說問題所在,我估計你是一個電商攝影師,客戶拿來一張例圖「你能不能拍個一樣感覺的?」
我和你的區別,大概就是我會說:「對不起,不行。」
以下是我和客戶的模擬對話。
如果我說能在這個場景將我們的產品拍出一樣的感覺,那是在騙您,因為你們的東西完全不一樣,生搬硬套只會帶來反效果,我可以模仿他的思維,不能模仿他的效果,因為並不適合。
客戶先生,你可以花5分鐘聽聽我對這張例圖的看法。聽完後再想想我說的是不是你想要的感覺。
首先,這張圖之所以看著優秀,是因為攝影師充分分析了產品本身,提煉出產品的主色-白色和黃色,作為場景以及道具的顏色,檸檬,白色桌面都源於此。既然是這樣,我們的產品品質感上不會輸給例圖,那麼我會提煉出我們的產品中的元素,選用咖啡色或者更深的顏色做背景,這樣比較適合。
另外,例圖中的JP.CHENET是起泡酒,眾所周知,起泡酒這種透明度高的酒在人們觀念中適合於比較明亮的環境,所以淺色非常適合,但我們的產品是紅酒,紅酒一般拍攝是適合低調環境,烘托其文化和內涵,所以,選擇深色背景是非常適合的。
第二,關鍵道具的選用上他也做得非常好,牛角包是源於奧地利在法國發揚光大的東西,作為法國文化重要部分被人們熟知,這個配法國起泡酒非常合適,喝起泡酒的場景是比較隨意的聚會場合,牛角包也算是比較適合的食物之一,但換一個場景,配上紅酒比較適合的食物是肉類,例如火腿,例如牛扒等,如果放上一個品質感差得很遠的紙杯蛋糕,那是很掉價的。
第三,他在細節控制方面還算不錯,小薄荷葉在畫面中點綴得非常好,畫面中暖色為主,加上一個偏冷色調,讓畫面更加豐富,我們可以看看如果沒有這片葉子,畫面就差了一點。另外,他在不作為主體的道具上也做得非常好,例如背景的牆乾淨整潔,假如拿一塊被踩得坑坑窪窪的KT板來做粗暴模仿,不平不直的KT板打出來的光效,品質感自然差很遠。
他雖然也有一些部分做得不大好,例如瓶子和桌子接縫的地方有個影子粗心了,還有桌子上時尚雜誌比較差,但主要的地方沒有失手,劣勢他懂得掩蓋,所以整體來說還是很不錯的。
所以,您覺得我說的有道理嗎?至於您說的光效感覺問題,光效我可以模仿得幾乎一樣,甚至道具在預算夠的時候我也可以模仿到一模一樣,但這種效果未必適合我們的產品,但我個人的看法,是非常贊同這種思路的,您覺得呢?
以上,客戶溝通才是解決底層邏輯的方法,你的光效,問題不大。最近還是有某個live在講技術外的事情,就不做廣告了。
——————————————
關於牛角包的事,這個真的不是因為去啃了書。
玩知乎不久,剛聽了知乎的第一個live,是黃大師 @黃一凱 的調色live,大師說的有些不是很記原話了,黃老師不習慣用感覺調色,他喜歡用技術來調色,我就嘗試來硬答一波,分析一下這個照片。
為什麼您這照片給人看上去感覺就沒原圖好呢?
最近聽了黃老師的live,那就先從色彩方面來分析一下這個照片先。
按著五種不同的色彩情境,兩張照片汲取的配色如下:
配色表出來後,其實不用多說,就很清晰了,題主的配色出現了問題。
題主的顏色搭配雜亂,圖片配色多樣,原作則類似色為主。
我生活水平有限,我感覺這應該是紅酒?我百度了一下紅酒。
(侵權聯繫刪除)
拍紅酒,一般我們主要還是得以暗色系的搭配為主。
看到圖片不舒服,另一個原因就是構圖了。
圖中紅色物體的分布,分散了主體的吸引。
構圖的模仿也並沒有到位,構圖上不能照搬,如果照搬你得把拍攝物和畫面的比例都做到一致再來對比燈光其他的,畫面比例沒有一致就導致大小對比沒做好,這。。。屬於對比構圖的問題?左邊留空過多,右上方並沒有平衡畫面。
另外細節處理的不好就會損害了張照片的整體感覺,譬如左下角的那排東西和右上角不平滑,非常影響了我看這個照片。
光線的問題,可能壓縮過的原因,感覺桌子那一塊過曝了。。
這次紅酒瓶的拍攝,我建議暗背景來拍攝,暗背景亮邊緣是紅酒瓶拍攝的常用方法之一,如果用暗背景,也可以試試低明度低純度物品來搭配。
玻璃器皿的拍攝,液體的處理是一個關鍵。題主上傳的照片,瓶內接近死黑,個人建議可以試試貼個白紙在瓶身背後試試?或許這樣液體會更加通透,層次也多點。
想了一下,色彩啊構圖啊什麼的,其實可能不是題主想要的,可能題主因工作原因就是想著怎麼改善燈光。。。
那。。其實我可能說的都是錯的,拋磚引玉,學習路上誤區多,希望其他的朋友多多指正,友善交流。
最後,解釋一下我主要不是拍產品的。
靜物的複雜一些。不一定對。請多批評。
在我看來,我們右側的側逆光作為主光有兩個光源,一個柔光屏,一個標準罩加蜂巢,而不是你的一個。證據是麵包的影子是柔的,酒瓶是硬的。
這個柔光,聯合柔和的頂光給環境帶來了均勻的光線,所以背景均勻,你的背景不均勻。離牆遠一些也會更均勻。
其他的光還可以調一下。另外白平衡什麼的。您用的什麼光源,什麼柔光設備?為什麼桌子上有紫色。
我認為比起布光,更大的差距在色彩和構圖
布光和色溫都是小事 好改透視比例差的太多了
現在改行還來得及 幹啥不好 非干攝影 一定要找自己擅長的
兩張圖最大的區別在於構圖與色彩的搭配,如果樓主學過靜物素描和靜物色彩基礎教學就應該會注意以下幾個點。1、各個物體之間形體的對比與呼應2、各種物體之間色彩的搭配與對比,會反映出你想表達怎樣的一種色調心情。3、物體間主次的位置與層次及空間關係。
具體到兩張圖,先看構圖,右邊的圖注意桌子的傾斜線及瓶子的位置,這兩個點很好的保持了畫面的平衡感。你的構圖中桌子斜線不夠斜,太平了,導致左側瓶子壓下去就壓的太狠,且是一個大黑瓶,要命的是你右側的糖之類的東西形體太小更是壓不住畫面的右側,更多的構圖問題要一個個去分析。
再看看色彩搭配,先講大感覺。右圖暖暖的色調整體給人一種安詳靜謐的充滿食慾及生命力的感覺。你的色彩搭配的是一種冷色調,冷淡、色彩色階都對比強烈,到處飛舞著沒有規律的紅色。這種更適合表達一種極致的心態而不是食物。這是大色彩感覺最直觀的感受。色彩對比里要注意色相和色階的對比。
手機回復,電腦可能可以講的更多點。起泡酒相信很多人沒喝過,所以白色瓶子配上牛角麵包薄荷葉看起來也很和諧,紅酒大家都喝過,相信想起紅酒大家肯定會一個深色酒窖背景深色桌布透明玻璃杯配深色葡萄木質桌椅吧,總之給人感覺是深邃而且沉穩的吧,很明顯暗調更符合紅酒的氣質,你配個廉價小蛋糕幾塊散裝餅乾還有一本完全不知道幹嘛的服裝雜誌是什麼意思?身份都搞錯了還要什麼構圖布光。。。人家一個模特配LV拍了一張,你也找個模特穿上花棉襖用同樣的布光問怎麼拍不出那個模特的感覺?
你知道最大的差距在哪嗎,人家選擇材質都是偏粗糙的,這樣稍微有點直射光有質感;你全是反光強烈的材質,硬光一打,太髒了,而且瓶子透明後面建議給個光,這樣玻璃瓶通透
你把下圖的酒瓶P到你的圖裡,替換你的酒瓶,你就可以發現差的是什麼了。
素材選擇不同(三個視覺平面的素材)導致構圖效果不同,也導致光影關係也不同,色彩關係也不同,所以,視覺效果當然也不一樣了。
完全不同的材質和色彩,你用一樣的手法拍........
我感覺差在烘托氣氛…
左側用個柔光箱靠近些,瓶身上的光帶會寬些,背景要亮的話只要把右方燈往前移一點低一點kt板靠近桌子就好了,道具也沒搭配好,其實黑瓶子這麼拍確實不怎麼好,一定要這麼拍是我的話我會用個蜂筒打在瓶子後面。
注意看兩圖直接的曝光區別
你的布光對於曝光平衡控制的不如下圖來得好
可能是後期調出來的,也可能是對於前期布光下圖比你的多一個燈位
對於表現產品而言背景要弱化,不然影響人的注意力
無需調亮,基本一樣亮。布光也基本相同。
找了幾張關於構圖的乾貨送給你~
常見的構圖如:三角形構圖,圓形構圖,方形構圖,C形構圖,S形構圖等……
希望對你有用。
—————————————————————————原答:
建議你多去看看素描靜物的構圖標準,用在攝影里同樣適合,還有用九宮格拍照,使畫面有主有次,有虛有實,有亮點又有耐人尋味的背景,這樣的畫面才會有味道。
然後再是色彩裡面的色調和顏色搭配,色調統一的畫面看上去會更舒服。
還有從人的心理角度來說,過冷的色調不如偏暖的色調更受歡迎。
當然冷色調也可以,但你需要用暖色物體來中和一下,並且顏色不要太單一,用顏色和構圖塑造出層次感,畫面會更耐看的。
以上。
推薦閱讀:
※抗日攝影展應該如何修圖?
※請問我這樣的手機攝影能如何提高?
※對於年紀較大的攝影愛好者反對照片的後期處理,甚至表示後期處理不能算是攝影大家怎麼看?
※西方攝影史上,有哪些攝影構圖帶有濃厚個人色彩的攝影家?