如何評價黃磊版《深夜食堂》豆瓣評分只有2.3分?
12-18
既然你拿那麼噁心的劇來噁心我們,那我們就拿那麼噁心的分來噁心你。
因為zz的製作方以為所有觀眾欣賞水平都比他們還zz。幻想他們端出來shi觀眾也會笑嘻嘻幹了,還說不就入口臭了點擰著鼻子還能吃,吃著有幾口味道還不錯。不把觀眾當人看,那樣觀眾也自然不會買單點贊。一句話,這部翻拍劇(明星秀)不是給正常的觀眾看的。恕我直言,這碗熱翔,還是留給洗地洗白粉,腦殘五毛黨吧
這問題去問馮小剛導演,看看誰垃圾
中國觀眾終於不再忍受了
看過原版漫畫,日版電視劇,還沒有看到國版。 原版漫畫觀念很都市(當然從局部的角度),很日式審美(好比治癒、一期一會、小格局況味);日版電視劇很好秉承了這件事,而且也比較漫畫(形容詞)。 如果國版也做的很都市,很中國審美,能讓人思考、溫暖、坦蕩,我認為就有價值,就很成功。 難處在於中國是個古國、大國,我們自然容易認同修身齊家治國平天下,小餐館裡的人生百態悲歡命運不易讓人共情,當然城鎮化會使我們在很都市裡找到認同吧。
謝邀請啊
我看過日版電視劇和電影,家裡也收藏了一本日語原版漫畫。
其實呢,中國也拍過一部很棒的此類型的劇。叫做《午夜計程車》午夜還是深夜忘記了,望指出。
是《深夜食堂》製作組原班人馬打造的,講述了一個在上海開夜班車的司機與乘客發生的動人故事。事實證明IP不重要,編劇最重要。
以上。
因為真的特別難看啊,2.3分都打高了。本來想吃飯的時候看這個,心想著應該會增加點食慾吧,沒想到……
以後吃飯我是絕不會再看這個劇了。
即沒拍出日劇那種小市民小日子的味道,也沒有拍出國內哪種市井鬧民吃酒擼串的氛圍。
真的很失敗,黃磊可惜了
真沒覺得黃磊有什麼演技,年輕的時候就天天演雷劇,後來就整天上綜藝,賣人設。演的所有人都是一副磨磨嘰嘰的老娘們樣,現在人設也要崩了,我估計他現在非常希望極限挑戰變成周播節目
謝邀,爛劇不就該是這個分么?
看了一下,可能大家對老黃的印象太好了,突然出來了個沒有拍了個照貓畫虎的電視劇,大家還沒有適應,開始瘋狂反撲。大家吐著吐著就習慣了,走下神壇才能有突破。
轉自公眾號 三生煙火一世迷離 歡迎關注
局外人|我看《深夜食堂》
最近,網上談論的最多的就是由蔡岳勛執導,黃磊主演的電視劇《深夜食堂》了,從該劇一播出,輿論就是一片唱衰的聲音。豆瓣評分更是跌到了2.3分。
這是啥情況?
從日本引進優質IP,原版在豆瓣上評分高達9.2;名導和戲骨一齊坐鎮;製作方大資金投入。如今投放市場,卻落得個如此下場,我想製作方此刻的心情一定沒有啥表情包可以形容。
「群眾的眼睛是雪亮的。」大家有著如此一致的意見,那顯然是製作方錯估了當今觀眾的心理。脫離受眾,以追逐利益為目的,最終只會被市場拋棄。因為觀眾不感興趣,不去看,那廣告商投放的廣告就白費了,誰還會往裡投錢?
在我看來,《深夜食堂》遭遇滑鐵盧,問題就出在了IP改編上。
我最先看的是日版的,那種日劇特有的溫情在劇中展露無疑,就是靠著日常生活的瑣事,人與人之間的交集,將整部劇串在一起。而那些日式風味的料理更是讓人饞涎欲滴。
再看看本土化的《深夜食堂》,說實話,要不是出演人物不一樣的話,我真有一種看錯劇的感覺。這完全就是照搬無二好吧!不說別的,中國的傳統廚房啥時候改成日式的了?連黃老師的服裝都是和服日式風!你告訴我這叫本土改編?
也難怪許多網友吐槽製作方沒有體驗過真正的中國大排檔。
既然是本土化改編,為的就是吸引本土受眾,自然要融入本土化的東西。像什麼油炸章魚香腸,魚鬆飯,你是想說中國老百姓夜宵在大排檔就是吃這個?不好意思,反正我在國內大排檔上是找不到。製作方要是再接地氣點的話就不會照搬這麼荒誕的東西了。
本土元素倒也不是沒有,前兩集出場最頻繁的某品牌酸菜速食麵……
要說製作方為了討好廣告商還真是無所不用其急,那麼尷尬而硬生生地植入廣告,請原諒我很無奈地笑了……
尬聊包括「老闆,我每晚都要來吃一碗面。」
「對對對,不吃一碗面我都睡不著。」
「酸菜中含有酵素,酵素……」blablablabla……
好吧好吧,速食麵,你贏了,我買還不行嗎?求您快點放過我們這些只想看劇的人吧。有網友甚至戲謔地說道:「製作方你為什麼要在廣告里插入情節!」
硬生生的廣告植入不止這些,還有某房地產公司工作人員介紹,某品牌食用油和某品牌垃圾袋……植入廣告無可厚非,可你每次都要專門給每一個廣告商的產品特寫鏡頭,真的很讓我們這些看劇的兄弟姐妹們反感。就像是你在喝湯,一顆老鼠屎掉了進去,老闆給你撈了出來然後又強迫你繼續津津有味地喝,你說這誰受得了!就我個人來說,要不是為了吐槽這部劇,我也懶得看下去。
有些情節吧,強行插入的很搞笑啊,倒也確實本土化,比如經典的「泡麵三姐妹撕逼大戰」,伊麗莎白痴迷小帥哥,這種庸俗的情節也就只有自以為深諳中國老百姓的那群庸俗製作方想的出來。
我從劇中可以看出導演想營造一種溫情脈脈的氛圍,但這種前一秒還在其樂融融地一起吃面,下一秒就撕破臉皮,大打出手的情節實在是讓人難以接受。
激烈的衝突矛盾是需要蓄勢和鋪墊的,卻被硬生生地壓縮在在一集之內發生,而原本一些需要縮略的情節卻被刻意拉長,這樣一個慘不忍睹的故事就發生了。真的是難為蔡導了……
我們再說說演員的演技,黃磊老師作為戲骨,演技自然是不在話下,包括趙又廷,人物塑造還是很到位的。
這是僅就個人演技來說。至於演員的服飾裝扮風格,不說也罷。
為什麼要把吳昕這個演技全程不在線的非專業演員找來?簡直讓人分分鐘想齣戲啊!說實話,吳昕一出場那幾幕直接讓我以為她飾演的是一個智障……
這麼說可能不合適,但這確實是我的真實感受!
真是難為黃磊老師稱她為「波西米亞公主」了。
也許,吳昕同學給製作人送了不少雞蛋。
吐槽了這麼久,總得說點好話,要說這部劇有意義的地方,我覺得就只有黃磊老師的「雞湯時間」了,以小事,見真情。通過深夜食堂中發生的點點滴滴,折射出人生百態。
每個人都有自己的「小確幸」,不過,想要得到的話,那得看你如何去爭取。
最後還是說回本土化IP改編的事,IP也是近幾年才興起的,在中國方興未艾。
說實話,國內外的好IP很多,但改編之後依然口碑很好的我沒聽說過多少。也就是說現在IP的改編對影視劇製作公司來說仍是很頭疼的一件事。因為原著粉對作品的期望很高,而且眾口難調,受眾心理難以揣測。
這就要求製作方在將作品推向市場之前,要先考慮好,受眾定位是誰?對你這部改編作品的接受度有多大?你想向受眾傳達一個什麼觀念?反響會怎樣?
當然,上面這些都是製作方一廂情願的想像。任何作品只有投入了市場,經過了受眾檢驗,口碑評價之後,製作方才會從中吸取經驗教訓。從而較好地把握受眾心理,再推出符合受眾口味的產品。
畢竟,前事不忘,後事之師!
現在2.5了。
自從上次看到這個評論後,我覺得很有意思,於是剛剛上豆瓣刷吐槽發現深夜食堂開始洗分了
因為沒有看到金士傑老先生那集,各大戲骨飆戲阿
居然還有人給這玩意兒評分?
我覺得是定位的問題,要是分在搞笑片裡面,分應該高一點。
我記得在嚮往的生活里黃磊老師自己說自己的前半生過的太順利了
一開始靠顏值 後來靠得是實力 事業有成
現在黃磊老師家庭也很幸福
可能上天也覺得一個人的一生太過於平坦沒有意思吧
所以特地讓他受了些挫折 經歷磨難才能更好地作為導演吧
不過我也相信黃老師可以從此獲得教訓 做的更加好吧
哎呦喂 這滿屏的雞湯味是怎麼回事 畫風走偏了 反正就是那麼個意思 理解就好
PS:我並沒有看過這部劇 因為聽說不好看 所以沒看 我還得複習呢 (°ー°〃)
看了5分鐘就頂不住了。。。。應該是我沒看過原版缺乏信仰
豆瓣沒零分啊你讓我們怎麼辦?
應得的
群演不給力
推薦閱讀: