三個臭皮匠頂個諸葛亮?

一般提到這個典故人們從管理學角度來分析,都會想到團隊合作的功效,可是如果從管理學中的另一個角度,效率與效果的關係來分析呢?


原話是 三個臭裨將 頂個諸葛亮 裨將 是副將的意思 是說 三個副將在一起商量參謀 也可以跟諸葛亮的神機妙算比一比了 以訛傳訛就成了臭皮匠 一下子就跌份兒了 裨將 至少也是有經驗 有能力的 只是能力不足夠大 經驗不足夠豐富 但是皮匠。。。。未免有點太抬舉他們了吧。。。。


從制皮技術與工藝上來講,一個就夠了。


 晉永寧元年,有氐族李特者,與兄弟李庠、李流作亂於蜀,與益州刺史羅尚戰於廣漢。李特使人大張旗纛,兄弟三人,皆稱「賽諸葛」。晉軍聞之,無不膽寒,自顧相謂曰:「葛公鎮撫蜀中多年,魏吳不敢側覷,一人而已!況今三葛乎?」遂漏夜遁走。
  軍入廣漢城,有白首老吏,當街斥特:「諸葛丞相天縱之才,爾有何恃,大言若是?」特停韁,笑答曰:「吾擅弓矢,百步可散馬蹄;大弟庠擅搏撲,可斗健兒五人;二弟流,長於騎,入險峻如履平地。此三者勝諸葛遠矣。」 ----------馬伯庸《三國新語》

個人覺得皮匠想勝諸葛這隻能比制皮了……


推薦閱讀:

誰能給出一個關於諸葛亮全方位、多角度且客觀的評價?
諸葛亮在輔佐劉備之前到處旅遊結交好友,還有書童服侍,他是靠什麼生活的?
求全面比較諸葛武侯和荀令君的個人能力。?
王猛比之諸葛亮如何,是不是超過諸葛亮?
三國演義中的諸葛亮與真實歷史的不同?

TAG:諸葛亮 | 管理學案例 |