如何看待《馬男波傑克》這個劇，馬男是不是一個好人，他身上有哪些地方值得我們思考？

12-18

一個星期追完了三季
很好看現在相冊里存了很多截圖

首先波傑克不是個壞人
但他也不是個好人
在成人的世界裡
我們已經不會用好人或者壞人來判定一個人了

他冷漠自私自欺欺人自大酗酒喜歡逃避
做錯事情不承認錯誤膽怯不敢去愛別人
他愛恨分明放浪不羈不喜歡被約束具有馬的特性
同時他又有溫柔善良的一面
他懷舊一直不停看Horsin" around
他對待以前和他一起拍劇的孩子們特別寵溺縱容
大抵是因為自己的童年十分不幸
不願意看到他們也和自己一樣
他喜歡過去的自己那個年輕充滿希望的自己

然而50歲的Bojack Horseman經歷了太多
越來越容易陷入自我譴責自暴自棄的境地

他喜歡心情低落的時候抽煙

做錯事情的時候酗酒

安慰自己並沒有傷害別人
因為深知被人傷害的痛苦
可他又經常傷害別人而不願意低頭認錯

很缺愛
缺愛的人長大後都容易形成討好型人格
而Bojack從小就習慣於討好父母

以至於長大後經常害怕別人不喜歡他

哪怕他已經是個大明星哪怕他已經50歲

他渴望別人愛他卻又害怕受傷而習慣性逃避

他對愛情看得很透徹因為他不相信愛情

每一次愛情來了
他都用愛情來逃避現實逃避自己的問題
認為新的感情就能帶來新的開始
愛情讓他對生活重新充滿希望

但他又害怕承諾

身邊的人來來往往
他終於明白了他根本不愛任何人只愛自己
需要別人的陪伴是因為寂寞

他有反社會人格經常厭世

他是悲觀主義者

他總是自我否定又自我肯定

他害怕安定

犯了錯誤總需要別人收拾爛攤需要安慰

他看透了生活

他不喜別人看到他脆弱的一面

討厭被人控制

脾氣差愛爆粗

就像主題曲Back in the 90"s里唱的
That I"m more horse than a man
Or I"m more man than a horse.
他身上有人的特點也結合了馬的特性
他是人性陰暗面的總和
每一個看這部劇的人
都或多或少在Bojack身上看到了自己的影子
他把人的缺點暴露無遺
有時候你討厭他
更多時候你同情他
因為你理解在成人的世界裡
甚至包括小孩子的世界裡
生活也一點都不容易

第三季的Bojack已經慢慢試著去接受自己了
開始反思自己的錯誤試著去挽回
我覺得最值得我們學習的地方
大概是清楚自己的弱點
但又足夠地愛自己對自己坦誠
哪怕生活再難都會繼續堅持下去

圖片來自微博@馬男波傑克

這部劇的世界觀里不存在「好人」和「壞人」，只有「Zelda"和「Zoe"，在此我姑且概括為「安全型人格」和「創傷型人格」，劇中只有狗哥是安全型人格，其他所有角色都是創傷型人格：馬男，貓姐，呆安，陶德，everyone都有創傷，並且癥狀也不同，貓姐我認為屬於「依賴型」，呆安傾向於「對抗型」（她有躁鬱症，但被心理醫生治癒），陶德屬於「迴避型」（始終拒絕長大和承擔責任）。

馬男Bojack則兼具依賴型和迴避型（創傷型人格可以是同時兼具多個自我認知的矛盾人格）他既迴避又渴望親密，既自卑又自負，經常傷害別人然後又懊悔，追求完美又自我放逐，從他童年的經歷來看，他在成長過程中與父母相處產生了完全不同的多種自我認知：聽話，討好，順從的自我，同時演化出相反的任性，叛逆，膨脹和放縱的自我來填補。和母親相處過程中他發展出自卑，失敗，被否定和不受認可的自我，相應地進化出自負，盲目自信，苛求完美的相反自我。父親和母親的感情矛盾讓他變得易怒，警惕性很高，兩面討好，喜歡說謊等等。

總之一個亂七八糟的家庭，造就了一個亂七八糟的bojack,他完全找不到真實的自己，所以總是在不停否定自己（多種自我認知不斷衝突）所以他需要依靠毫無意義的性愛或者嗑藥來強化一部分自我和緩解心理衝突，但其實根本解決不了自己的問題，只能一直處於焦慮，糾結，自我否定的痛苦當中。

如果說馬男試圖扮演一個好人，是為了獲得他人的關愛和認可，因此總是表演完美和強大，其實正說明他對另一部分脆弱的自己的不接納，所以他主觀上總是感受到外界對他的不接納，內心充滿掙扎和痛苦，他恨自己，所以認為別人也恨自己。但其實，這個世界並不存在所謂的完美，也不存在他想像中的好人。幻覺只能一再被打破，然後報復性反彈，墜入墮落的深淵，自我嫌棄，這樣反反覆復，周而復始。

馬男的台詞「everybody love you,but nobody likes you",正是描述了這種人的人際交往關係，我是創傷型人格，你也是創傷型人格，我懂你，你也懂我，我們在一起很容易擦出愛的火花，所以自然而然我愛上了你。當我想進一步靠近你的時候，卻發現，像我們這種人，滿身都是傷口，一不小心就觸碰到了，所以必須時時刻刻拿捏好分寸和尺度，太累了。

就比如，我自己喜歡胡思亂想，但我又害怕別人發現我在胡思亂想，所以每說一句話我都要考慮半天讓別人覺得我沒有在胡思亂想，這樣反而加劇了我的胡思亂想，所以我和這個世界慢慢變得「有距離」。因為我不允許自己胡思亂想，所以我經常指責別人「不要老是胡想八想」，這就等於又堵住了別人的嘴，讓他每說一句話都要猶豫半天自己是不是在胡思亂想，所以就變得更加「有距離」。

這就叫「近之則不遜，遠之則怨」，這種感情已經成為一種負擔了，因此，我只能「愛你」，卻無法「喜歡你」，因為我根本無法「走進你的內心」，是因為「連你自己都不願意走進你的內心」。

真正的朋友，應該是可近可遠的舒心，可有可無的自在，而不應該是矛盾糾結地拿捏分寸的那種不遠不近的拘謹，所以，bojack這種自我否定的死循環，同時也是越來越孤單的死循環。

唯有「自我接納」方可打破僵局，請大聲告訴自己，我就是時不時會痛苦，糾結，矛盾，我就是沒事喜歡胡思亂想，so what?難道你不是嗎？大家都不是入定的老僧，人類依偎在一起不就是為了分享一下自己胡思亂想的成果嗎？so what?我沒那麼完美，沒那麼強大，我就是脆弱，so what?

這個世界每個人的話其實都是在說給自己聽的，對方否定你哪方面，其實都是在否定自己身上存在的問題，一個人聽不得哪些指責，也是因為他就存在被指責的問題，但其實，這些問題原本就不是什麼問題，只是他自己以為是問題罷了。越把他當問題，他就越是真的成了問題，承認問題，但不把他當成問題，反而很快就改變了。所以，唯有對自己滿意，才會對這個世界感到滿意。

呆安和狗哥有沒有愛情呢？也很難，狗哥可以治癒呆安，但是呆安沒有辦法在狗哥身上找到共鳴，這就是創傷型人格的可悲之處，他們只能愛上同樣帶有創傷的人，呆安很聰明地選擇狗哥，但當她失落的時候，第一個想到的卻是bojack,狗哥和她始終是兩個世界的人。

假如看到這段文字的你，同樣也是「Zoe」，那麼我給你幾條建議：

一，一定要找一個像狗哥一樣的「Zelda」做伴侶，哪怕你覺得他不懂你，不在意你，不會思念你，不會為你吃醋，都不代表他「不愛你」，因為他們本身就活在安全的心理狀態下，所以他並不理解你的痛苦，你也不會理解他的無動於衷和他那種「恰到好處」的感情，但其實他的情感模式才是更健康和長久的，所以，他才真的可以「治癒你」，請你一定不要離開他，相處幾年，回頭來看，你會被對方改變的，請相信我。

二，請學會「接納自己」，你以為的缺點只是你以為的，優缺點這事就像審美一樣主觀和沒有標準，不必把自己想像得太完美或太糟糕，那都不是真的，將自己定義為一個快樂的普通人，有多大能耐做多大事情，不必在意他人的看法。可以先從接納他人開始做起，得到外界的正面反饋後自我認可度會逐步提高。

三，創傷並不能「被治癒」，只能「被遺忘」，不要過分渴望治癒自己的創傷，那是對創傷的一種提醒，用新生活將它覆蓋掉就好了。

四，假如你的父母（或前男/女友）是你創傷的根源，請果斷離開他們，你一天不離開他們，你就一天無法出離，完全不必對此感到自責，也不用仇恨誰，只要轉移注意力，不要再讓自己看到那塊傷疤就可以了，這樣對大家都是最好的辦法，因為你今天的隱忍，不單單傷害你自己，對雙方都是傷害，時間先後而已。當然，你一定還會給自己製造和曾經完全一樣的新創傷，如何避免，參見第十一條。

五，不要犯聖母病企圖拯救那些生活在陰影里的人，有的人就像黑洞，會把你一起拽進去，學會做個旁觀者，做好自己就是對這個世界最大的善意。

六，黃賭毒或違法犯罪等一切可能傷害到自己的行為都能將你瞬間打回原型，一切努力付之東流。

七，人生是減法，越簡單越快樂，相比依靠快樂和興奮來填補自己的悲傷，養成一個讓自己心緒平靜的愛好則更有效果，比如書法和繪畫之類的。

八，胡思亂想（自卑，內疚，仇恨，疑惑，傲慢，嫉妒等等一切負面情緒）的確是不好的，但你越是壓制他，你就越是在朝那方面發展，所以讓這些念頭來了又走即可，沒必要反覆拿出來回味，就像你曾經的那個小學同桌一樣，想必你已經完全把他忘記了吧，其實原本就是這麼簡單。

九，一些無傷大雅的是非對錯同樣是主觀和沒有標準的，所以應該允許自己「犯錯」，極度自律就是一種不自律，人生應該是在一種鬆緊適度的平衡下成長，太用力的人跑不遠，take it easy.

十，這個世界每個人都活在自我欺騙當中，誰也無法真正說服對方，但大家又在實實在在地互相影響和彼此學習，所以還是那句話，做好自己就是對這個世界最大的善意，別人怎麼做都和你無關（包括你的父母，伴侶，子女），保持好距離，尊重他人的選擇。

十一，混亂的過往給你造成了混亂和矛盾的多重自我認知，由此衍生出了無數個「你自己」，當勇敢地你仔細審視內心的時候，就會發現，那無數個「你自己」沒有一個是真的，因此不要繼續找理由去強化那些個「你自己」了，也不要想找機會去滿足，證明，彌補，責怪和找回那些個「你自己」了，更不要想通過各種刺激和興奮讓自己從那無數個「你自己」的「鬥爭」中喘口氣了，試著用一個安靜地，平穩的，放鬆的，安全的，專註的「新的自己」將那無數個「舊的自己」替換掉，和「他們」揮手說再見吧。

十二，請把子女當成「最好的朋友」，而不是「子女」。

最後複習，歸納為四個步驟：
step1,擺脫原來的外境（脫離原生家庭，必要情況下可以斷絕來往，畢竟相比於孝順什麼的，讓自己活下去才是最大的政治正確）
step2,創造新的外境（找一個心智健全，家世良好，性格穩定的伴侶，建立新的家庭）
step3,擺脫原來的心境（杜絕讓自己回歸原點的行為，如一切成癮行為——也就是周而復始地追求自己曾經缺少的東西：這是很多人一生在做的事情，不要讓自己掉進這個陷阱）
step4,維持新的心境（放鬆，平穩，專註地做一件事，鍛煉定力）

以上每一步都不好走，完全取決於自己的心智、魄力和因緣了，總之別學bojack,一輩子就在希望和失望的輪迴中周而復始度過，這就是這部劇告訴我們的。

借用劇中的台詞「人意識到自己活得悲哀需要很長時間，而明白其實原本不必如此則需要更久」，人生就是「承認創傷-停止製造新傷-遺忘創傷」的一個過程，這就是人的修行，倘若一生都在否認創傷，其實等於一直在內心深處承認和提醒創傷的存在，然後為了證明和扭轉那個受傷的你，繼續周而復始地給自己製造相同的創傷，於是永遠無法走出來。首先承認它，面會它，然後無視它，遺忘它，就是這樣。

=================================
文中傳達了很多佛教理念，以下為答主夾帶的私貨，感興趣的朋友可以隨便看看（前方高能預警，實在對不住，扯得有些遠了）。

《金剛經》有云：

「佛言，善哉，善哉，如來善護念諸菩薩。善付囑諸菩薩。汝今諦聽。當為汝說。善男子。善女人。發阿耨多羅三藐三菩提心。應如是住，如是降伏其心。」
個人解讀：這是經文開篇的一段話，是說人應該如何「降服」自己的心呢？你要了悟以下這些道理，便可以「降服」自己的心，具體什麼道理，往後面看。

「佛說般若波羅蜜，即非般若波羅蜜，是名般若波羅蜜」。
個人解讀：佛所說的「到達彼岸的智慧」，並非是真正的「到達彼岸的智慧」，只是名字叫「到達彼岸的智慧」。因此，每個人看到的世間萬物都是「自己內心所賦予它的樣子」（名相），而不是它「原本的樣子」（實相）。

「若菩薩有我相，人相，眾生相，壽者相，即非菩薩」。
個人解讀：我相-自我認知形成的「我」，人相-對他人認知形成的「他」，眾生相-對眾生認知形成的「眾生」，壽者相-對壽命（時間）認知形成的「壽命（時間）」，都是假的，都應該被打破（或者說是遺忘，因為「一切認知」（無明煩惱及其因）體性為空，並不是實存的一個東西，無需提醒自己它是存在的，越提醒它就越存在）。

「過去心不可得，現在心不可得，未來心不可得」
個人解讀：過去現在未來的「心」，當你仔細尋找就會發現，其實了無可得。

「一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀」。
「法尚應舍，何況非法」
世間萬法，一切分別法，有為法（包括佛法在內）都不（應該被當作）是真實（永恆）存在的。倘若你將它作為「認識自己，超越自己，打破（遺忘）自己和世間萬相」的「工具」，它就是蜜糖，用完了，放下即可。但如果作為「佐證自己優越，分別，矛盾和厭惡自己」的另一件「衣裳」，則是砒霜，會害了你。

「凡所有相，皆是虛妄，若見諸相非相，即見如來」
個人解讀：這裡的「如來」，並不是任何一個外在的「如來」，而是是你自己的「真心」，你的「覺性」，當你剝離（遺忘）了「世間萬相」，你就會明白，你自己原本就是「如來」（即心是佛）。

所以說到底，你的心才是你世界的主人，但前提是，請你正視它。

最後結論，「你在別人身上看到的是你自己，別人在你身上看到的是他自己，改善你的世界，就改善你自己，遺忘你曾經的世界，就先遺忘曾經的你自己。」也因此「這個世界不存在絕對正確的世界觀，如果說有一個最接近正確的世界觀———那就是沒有正確的世界觀」。

以上為佛教的基礎「世界觀」，那麼「方法論」是什麼？戒，定，慧——最後總結的4個步驟中，12是出家，3是持戒，4是修定。

謝謝閱讀。

我是越來越不喜歡馬男波傑克。

事實上看前兩季的時候我還是非常喜歡他的。當然我一向把喜歡和欣賞分得很開，我毫不欣賞波傑克懦弱而無所事事的性格。但與很多看這部劇的人一樣，基本上每個人，包括我都能在這個渣男身上看到一些自己的影子，這也是作品創作上一個很重要的概念——共情，這部劇無疑將這一點發揮到了極致。他的懶惰、他幼時黑暗的家庭、他的尖酸刻薄、他缺乏自控力、他看起來驕傲實際上卻那麼自卑以及，他不願意承認的內心裡對於溫暖和理解的渴望。每個人都多多少少能在他身上尋找到一些自己人格上的映射。這也是這部動畫除了它妙語連珠的台詞、荒誕的奇思妙想與絕妙的諷刺暗喻之外，吸引我們的原因之一。

但是在第三季里我看到他接二連三地傷害別人，儘管都是出於無意——他殘忍地拒絕卡羅琳公主，與前來安慰他的黛安吵架，與艾米莉滾床單導致三人之間的尷尬。我面臨著一個問題：對於馬男自己而言，他原生家庭導致的性格劣性是否應該成為他不斷傷害別人的理由？或者對於我這樣一個觀者而言，共情是否應該成為我容忍他不斷傷害別人繼而繼續喜歡他的理由？

廢柴男陶德用他那段整整三季最為尖刻的對於馬男的控訴告訴了我：不。

你這麼爛，只是因為你是你而已。

馬男波傑克這部劇就與馬男本人一樣，擁有一種反轉力場。就像馬男把周圍人都拉下水一樣，這部劇會放大人的負面情緒。我一度在這部劇里尋找這種負面的認同感，尤其是看完第一部，我斷定它以戲謔搞笑的輕鬆姿態掩飾著虛無主義的內核，而這也是我一直以來給自己所錨定的人生。但在這個問題之後，我意識到馬男不是真的虛無主義者，他有所求，他只是無法達到所求而已。他想拍好劇，想做個好人，他那麼渴望，卻不敢邁出步子。

真正的虛無主義者是無法引起這麼廣泛的共鳴的，因為這個世界此類人太少，如同《真探》里的rust cohel。而馬男的癥結歸根到底是犬儒，以及為犬儒尋找開脫繼而陷入更加犬儒的狀態，那是個無底洞。當我因為共情一而再再而三地隨著他一同陷入這個黑洞時，我才明白過來，我與他一同陷落其實就是在為我自己的犬儒開脫。而且這種尋找認同感的過程，說穿了就是，我不要做一個不被理解的孤獨的zoe，但是zoe本身所包含的一個特質就是：不被理解與孤獨。而且更加諷刺的是，如果我是被馬男傷害的人，我會因為他是zoe而原諒他嗎？不會的，我們會原諒他，只是因為我們是在他身上尋找共鳴的旁觀者而已。

多麼好笑。

zoe們應該無比清楚，這個世界沒有誰能夠拯救自己。如果無所求，大可以萎靡不振地過完這輩子。但是有所求的話，要麼痛苦掙扎完這輩子，要麼終究還是要靠自己往前走。這大概也是我終於不再喜歡馬男的原因，他不夠徹底地zoe，又不夠徹底地不zoe。

個人公眾號：不失者（bushizhebsz）

懶得放二維碼了。。。

我不知道別人怎麼看待自己，我討厭現在的我，又想變的更好，做起來又總會做錯，消極著前進。我喝過多本純雞湯，雞湯燉排骨，和雞精放的有點過的書籍，企圖從中找到精神里的能量方塊並從此勇往直前，然而並沒有什麼卵用！
前幾天看馬男，這個50歲，酗酒，濫用藥物，生活無規律，中度肥胖，事業一塌糊塗的失敗者。儘管他糟糕到連自己都討厭自己的地步，一次次矛盾的放縱自己，反省自己，然後被自己的矛盾思維傷害了自尊心後繼續酗酒，繼續噴涌著體內無限的中年危機，就這種馬，居然在聽到別人違心的鼓勵和讚美時，都會想起BGM！突然明白一個道理，可能我和大多數人一樣或者不一樣，管他呢，反正我又沒了解過他們的能量小方塊里裝的是什麼，但我知道，我和馬男，都是消極著前進，滿滿的負能量，卻是一種始終存在的動力，至少負能量也是能量，這部劇容易致郁，因為他告訴你:沒關係，還有更糟糕的，你現在要不要先喝一杯！？
而就在致郁的同時，也能治癒，糟糕怎麼了？明天依然糟糕，但更糟糕的是，離世界末日還很遠，糟糕的日子還很多，你願不願意，都要接著過！要不，先喝一杯？
我相信，這樣消極的無奈，才是人長久動力的支撐。馬男，從鬃毛到腳趾頭縫兒，都充斥著這股子味道。

zoe們不要再用心理創傷來洗白了。
馬男就是一個壞人。
心理創傷造成你看世界樂觀還是悲觀，讓你快樂或不快樂，這是一回事；但選擇傷害還是不傷害，這是另一回事。

人性自私，許多時候馬男做的自私的事，尤其是感情，都可以沒有對錯。
然而以下幾件事，超過了道德標準，是真實的惡：

（前2季）
1. 算計todd
2.和長大後的小演員發生性關係
3.去以前的小鹿朋友那裡，和她以及她的女兒曖昧不清

以上三件事，都是有選擇餘地和道德範圍約束的。如果最初背叛他的製作人好友，還有現實利益的無奈，這三件事，只是純粹出於他的陰暗和自私，並且他選擇讓他們發生，甚至沒有思想掙扎。

這世界上有很多zoe，但不是所有zoe都會無故去做這些傷害別人的事，也不是只要是zoe就可以選擇忽略道德邊界。

這個世界還是有對錯的，即使有時候原因很複雜。

他是我們每一個人

看完以後很難受，看到朋友圈有人叫它雞湯馬，更難受。

我覺得馬男之所以能得到評分這麼高，不是那一幀幀教科書級別的台詞，而是從馬男身上折射出了自己的影子。

因為家庭的原因，導致了我屬於缺愛那類型，也導致了長大的我的討好型性格，就跟馬男一樣，想讓所有人喜歡自己，渴望大家喜歡自己的感覺，也因此，跟很多不喜歡的人在一起，他們讓我感覺到了被愛的感覺，他們讓我知道原來被人愛是這麼的舒心。但跟他們在一起我卻很怕與現實的他們接觸，我怕他們會意識到他們喜歡的女孩，其實，不過也就這個樣子。

我害怕不完美我害怕事情被我搞砸我想重新cheer up我想因為我的新戀情讓我整個人煥然一新我想他們注意到我但我又很矛盾討厭那些直射來的目光，我害怕在那些目光下又出什麼差錯。我喜歡拿著手機，帶著耳機，這樣給我帶來了鎮定，我害怕做承諾，因為我怕那些承諾後要做到的事情，我害怕承認自己的不完美，我害怕別人比我好，我害怕別人在背後說我的閑言碎語，我害怕承擔，我喜歡傷害身邊親近的人，但事後卻感到抱歉。

我想有個人來拉我，但我，本能的會選擇抗拒。

或許我就是現實中的馬男吧。所幸，經歷的事情，看得書籍，電影，做的運動，讓我漸漸遠離了之前馬男式的生活。

看馬男的時候其實真的就像看到之前的自己，心中又悲又痛又氣，真想回到從前抽自己兩大巴子，抽醒那個傻不拉嘰的自己。

用好人和壞人來形容bojack，說明你沒有看懂這個劇。

一個馬男養活了無數個公眾號。

長大以後發現哪裡又有什麼真正意義上的好人壞人可言

只有做了好事的人和做了壞事的人。

而且壞事做得多的人不一定沒幹過好事

愛做好事的人說不定壞事做的也不少

睜開一雙慧眼吧：）

馬男活該，不論他是不是好人都不應該被原諒。一個人除了self-destroction之外也是能夠self-construction的。因為他童年不幸，他就可以傷害別人嗎，他就應該生活在顧影自憐的情緒里，把一切不幸歸結於自己童年不幸？
他為了自己不寂寞，有個人陪他，毀掉了todd的夢想。todd可是他最好的朋友哦。他不僅毀掉了todd的夢想，還睡了他女朋友。
20年前為了自己繼續做明星，拋棄了當初賞識他的人，那個人也是他最好的朋友哦。
princess Carolin跟了他十幾年哦，既是他女朋友，也是他經紀人，他不僅沒娶她，還讓她各種給他善後，以及在Carolin公司最危難的時候並沒有幫助她。離開了她的公司。
薩若琳是他TVshow里的女兒，若不是他錯誤的教導她永遠討好粉絲，不要拒絕粉絲，薩若琳也不會變成一個艷星，後來繼續吸毒酗酒墮落。本來兩個人很久沒有聯繫，他去看薩若琳也是有求於她才去看她的。後來薩若琳戒毒了9個月，他自己沒獲得奧斯卡心情不好，做了一堆讓別人傷心的事讓周圍所有人離開了他，就去找薩若琳，誘導她繼續吸毒，酗酒。要不是因為他的話，薩若琳不會死的。再說，他沒拿到奧斯卡的原因不也是他自己實力不夠，他除了拍了當時那部電視劇後還努力做過什麼？而且他最後兩個月的電影都沒拍，跑去找舊情人了，憑什麼奧斯卡得是他的。
還有電影導演被他害得被開除，他也沒有去打個電話去安慰她跟她道歉，反而D給他寫自傳，他覺得D傷害了他的感情，需要給他道歉，他考慮自己的時候是否考慮過別人。
他問D自己是不是好人，我只想說他真的不是好人。
你認為這一切都能用一句童年不幸，缺愛來解決？而且他都已經50歲了，童年的還能影響到50歲我覺得他是矯情過了頭了。
他的公關說的好，有些人就是溺水的人，你不僅救不了他，而且還會被他拖下水。這樣的人，生活中遇到了，不要沒事聖母心去同情他，你只會被他拖累，為了自保，應該離他遠一點。一個人不可以隨心所欲，做了一堆壞事，為了自己的良心還安慰自己別人都不懂他，自己是個好人別人卻不了解。
一個人好人壞人沒有關係，自私不自私也沒有關係，但是你不要去禍害別人啊，你自己不幸幹嘛也要別人跟你一樣不幸呢，你實在活不下去你可以自殺啊！馬男這個人喪到底，簡直suck。
沒有一個人會讓另外一個人完整，你可以選擇自我毀滅，但是也可以自我建設，把自己從痛苦的深淵拉出來，你要自己振作起來。然而他選擇的不是自我振作，而是繼續毀滅自己以及毀滅別人，馬男這個人的內心是很weak的。

一切都是他自找的。寶貝兒你真可憐，但你還是去死吧。

輕度絕對化和偏激，但基本客觀。性格決定命運的典型體現。
輕度的絕對化和偏激最明顯的應該是對人格的簡單歸類【zoe和zelda】，以及人物的性格特點刻畫【戴安被騙後在波傑克家裡頹廢兩個月/波傑克的童年經歷】畢竟擁有劇中人物的家庭背景和生活經歷的人應該不算是這個社會的大多數，但它也是戲劇化或者情節的需要。
基本客觀在於人物的感情和心態太貼近現實。不幸的人各有各的不幸，但他們的心態卻能產生相通。我們有著不一樣的家庭不一樣的朋友不一樣的生活，卻都不約而同地討厭自己又不願意改變；我們做了不一樣的混蛋事，卻能產生彼此類似的後悔和難過；我們都希望能出現一個溫暖又容忍的人，在我們不斷犯渾的時候還能原諒我們，相信我們的善良；對，我們都是一樣的自私冷漠和沒有下限。
性格決定命運我覺得已經沒必要說了…你是什麼樣子，就會擁有什麼樣的世界。
至於學到什麼，我覺得，那就……學學……英語吧，或者畫風？或者創作手法？23333
太現實的東西已經無法給人幻想和希望，如果我現在說，要努力認識到自己的性格缺點，改變性格改變命運從低谷走向人生巔峰，那編劇可能得氣瘋…負能量的作用，可能就是在於讓你認識到自己有多糟糕…認識到自己無法逃脫性格決定的命運。
唯一改變的途徑或許就是和自己和解，唯有理解，才能改變…
啊…一不留神我又雞湯了…

求婚現場。花生醬狗哥是zelda，戴安是zoe，截然不同的兩種，但「我們激發了彼此最好的一面」這才是最棒的吧。
好像更適合在關於zelda和zoe的那個問題下回答。不過我也只是追到了第一季，因此以後會持續分享的。

剛剛追完第三季來隨便胡說幾句吧
馬男其實就是每個人心底最自私最壓抑的縮影吧每每看到朋友圈微博有人轉發截圖發出啊我也會這樣或是感同身受的話就覺得這個開頭美好中間混沌原本有個美好結局卻被自己破壞的馬男和我們自己有些相似
首先我們對完美的追求馬男對自己生活的品質從未降低從他的房子泳池以及緬因州一時興起買下的游輪後來又送給大媽去逃亡可以看粗雖然在有些落魄但心裡仍然期許著往日的完美
其次就是他對感情的困惑每當覺得自己真愛上誰立馬就會泡影或是愛而不得要不就是帶著困惑和醉意和別人在一起這和我們在感情里是極為相似的
第三總有一些反調比如準備奧斯卡的糾結心態內心想要得到但是又有用自己獨特的原則想要對抗著這個世界
最後在這一季的最後貌似是他的女兒打電話到公司找他然而他已經和所有人撇清關係遠遠逃開錯過了自己的一點點美好而在最後不管是PC還是PB都有美好結局只有馬男獨自一人開車不知道去向何方和人是一樣的吧不管曾經有多少人陪伴最後終究感到孤獨只是我們不敢逃離而已

深夜小感悟

被朋友安利去看的。
剛看完第一集，OS:怎麼會有這麼討厭的人。
看完第一季，OS：我怎麼還想再看。
看完第二季，OS：我好像開始心疼這匹馬。
看完第三季，OS：I like horseman just like that I like me。
沒有人是完美的，對自己太苛刻就會討厭自己，可是自己的錯誤、自己的痛苦也只有自己明白，所以會忍不住想抱抱自己。
我們在人世間徘徊、碰壁，不知所措。
沒有人能完全懂彼此，所以我們會難過、會傷心、會迷茫。
我們有些小缺點，慢熱、不成熟、孩子氣。
可是我們從沒有放棄過希望，我們會尋找、嘗試，讓自己變更好。
對了，要再看一遍。
馬男波傑克，U R a good boy

總結一下就是，馬男是一個悲觀主義，虛無主義，兩極化的好人。
看一個人是否違法，要看他的行為，看他是否犯罪，要考察他的行為和想法，看他是否是一個好人，只要看他的想法就可以了。雖然他干過一些混事兒，但馬男心裡沒有惡念。
悲觀主義是因為他本身就是一個帶有悲劇色彩的人，暗淡的童年，極端的父母給他的性格烙下深深的印記，馬男從小的生活經歷就決定了，無論他以後從事什麼工作，是否成功，他都不可能快樂。也許馬男不是一個明星，它是一個成功的企業家，或者一個優秀的作家，那它也會是一個不會快樂的作家企業家，性格決定命運，馬男的命運就是不快樂，因為有些洞一旦在兒時形成了，就再也填補不上，它會不斷吞噬你。
那馬男心裡的洞有哪些呢，有不被肯定，有悲觀，有自卑。
馬男之所以11年沒有拍任何東西，並且不斷重複看胡鬧的小馬，是因為他自卑膽小的性格。對於馬男來說，胡鬧的小馬是完美的，它在美國像好友記一樣popular，它帶給馬男成功和巔峰，它內容簡單快樂。對於有的人，可能會在大獲成功之後再接再厲，而對於自卑膽小的馬男，它想做的就是把完美好好收藏，然後再也不願意向前跨出一步，畢竟它從小經歷了那麼多不完美不肯定，終於獲得了如此美好的東西，怎麼不害怕失去？馬男每跨出新的一步，總會焦慮不安，在猶豫和後悔之間徘徊，特別在意別人的看法，隨時覺得自己可能要完蛋了。也是上面說的原因。
兩極化體現在，馬男要麼特別冷漠，要麼又特別有情有義，在犯錯時徹底放逐，犯錯以後又後悔莫及。這也得從馬男的童年說起，因為小孩的內心很柔軟，但是處於一個經常受到傷害的環境，小孩的心就會自發地分解來保護自己，漸漸生成厚厚堅硬的殼把自己包裹起來，所以心裡會非常之軟，但殼會非常之硬，這就是馬男。
但同時我們也不能忽視馬男之所以成為一個成功的人，也是因為他的家庭。從劇里我們可以發現，雖然馬男平時很廢，但他是優秀於絕大數人。他是一個很英俊的馬，高大帥氣，鼻子上還有讓凱洛琳喜愛的粉色的小點點，這是他的父母給的。他有很好的藝術天賦和品味，別忘了他一口氣就把陶德的搖滾音樂劇改成了佳品，這肯定和他的母親有很大關係，他母親是知名樂隊成員的女兒，一定有很高的藝術涵養，可以相信她給了馬男不少熏陶。他小時候就有一副好嗓子，被他母親逼著上台表演，開始了他的演藝之路。他之所以不斷努力，就是因為他想得到母親的肯定。這一切恰恰又成就了他。
父母既成就了你，也限制了你。毀了你的同時，也把你推到了一定的高度。
由此，我們可以看出母親在家庭中對孩子有決定性的影響，這也讓我想到另一部美劇，黑道家族。
虛無主義還是因為那個"洞"，馬男所做的很多事情都是為了填補那個洞，但他不知道，填補那個洞的唯一方式就是正視它，而不是做一切身外之事去填補，馬男沒完成一個成就，它就面臨著"可是然後呢？"的困惑，他發現他只獲得了暫時成功的喜悅，卻仍不能滿足，仍需要肯定。
這部劇集還揭示了成名帶來的壓力給人的影響。當初稚嫩純潔如琳達，最後在壓力之下瘋狂了。所以當胡鬧的小馬開拍之事，小姑娘告訴馬男，自己的理想就是出名時，馬男會那麼痛苦。
由此看來，一個優秀的作品，裡面的一切都不是無緣無故的，都不是無中生有的，而是有始有終的，甚至有始到它八輩祖宗。

這部劇令人驚嘆的地方有很多，各種劇里劇外對細節的處理，向各種經典或致敬或揶揄的梗，更重要的是它把生活中種種或悲傷或黑暗的一面真切自然的表現了出來而又讓人在唏噓中坦然接受，我們總能在劇中找到自己的影子。

這部劇里，沒有所謂的好人和壞人，一切都是它本來的面目。你也很難在劇里找到跟自己完全相同的角色，那其實只是很像而已。通過劇里那些形形色色的人物，你能慢慢找到那個不完美甚至不完整的自己，並且接納自己。

我無能地深醉在虛偽燦爛的過去里，一面充滿真實性情與情感地渴望被拯救，一面自我卑微地瘋狂否定戴有陳舊璀璨光環的我，無法正視，無法解救。現實的沼澤拉扯著我，就像惡魔海洛因，衍生來的分裂人格也在撕碎精神和肉體之間的聯結。關懷備至的鼓勵也是徹底明白，可我了解它的歡樂苟且的性質，也看透它的無效性。我一直在尋找，找到某件事充當現我的解藥，在此之前，我努力關注當下每件小事，可這每件小事都有毒品的屬性。歡樂痛苦就像無意義的性愛，無法討論。總之，不是word"s been done，就是I"m being done。

他是我最厭惡的那部分自己

我覺的他身上的很多性格缺陷都是和我一樣。看的同時，心存疑問，這樣的人，怎樣生存下去，怎樣過得有意義，怎樣才能知道什麼是快樂，如何幸福