為什麼PRO中普遍選擇DA C50這款輪組？

12-18

在我的主觀印象中，大集團超過一半的PRO會用這款輪組。
是因為贊助嗎？
這款輪組相比其他高端輪組都有哪些特點？

DA，shimano頂級輪組，來自shimano贊助。樓上說得對，車手可選的只有框高，或者自己買輪貼標。

但是為什麼pro還是選50框高呢，甚至是在山地賽段。

因為他們是pro，不是鍵盤車手，他們不會說高框拖腳，他們只追求成績最優。因為確實

C50也不比低框C24輪在爬坡上有太大的劣勢，相反在平路上優勢是碾壓性的，因為他們速度快，高框的氣動優勢加分更多，所以，眼觀最近的大環賽，低框輪，基本見不到。

高框拖腳已經是15年的事情了，現在的高框廠輪，基本不存在爬坡拖腳了，也包括被無數廈門碳廠當標杆來黑的404，那是15年的404。

瀉藥。
這款輪組只能說中規中矩，並沒有什麼突出的地方，各項性能比較平均。
一般pro都是贊助商給什麼用什麼，牌子沒得選，只能根據具體情況和偏好選框高什麼的。
當然某些特立獨行的或者完美主義（事兒逼）的pro會購買自己認可的輪子貼標用。
不知道有多少對被貼成馬維克 ZIPP DA 的LW封閉輪在默默地發光發熱。

只是因為贊助

不想用？套件自己買吧

因為贊助。
如果題主仔細觀察，發現使用DA輪組的車隊還會使用Shimano的套件和PRO的零部件。
甚至有些車隊除了車架之外，其他大部分部件都是Shimano旗下的，比如現在的sunweb。

主要是贊助，Shimano這款輪組好了說，水桶產品，價位段標杆，壞了說，啥都那樣子。確實打理起來省心省力，性能其實不能算非常極致。
人呢，要破除幾個錯覺
「專業選手能用我也能用。」
「專業選手用說明大家都該用」
「專業選手用說明最好用」
搞營銷確實希望你那麼想，但不完全是事實。
對很多專業選手而言，器材只要在水準線以上就沒那麼重要（相對而言），發揮不會有很大差別。很多對普通人的限制對專業選手不成立。同理，很多專業選手能發揮出的作用普通人用一輩子都未見得發揮得出一次。
當然也有例外情況，比如別的朋友提到的LW封閉輪組，800克的重量吊打一眾1200克的競品，這種強大到「破壞專業選手實力構成的平衡」的東西會得到追捧，但在大組賽事中這種情況不多。贊助還是比較主要的原因。

謝邀。大組賽中，除了部分使用mavic和cormia等品牌的車隊外，車手能選擇的只有框高而已，品牌來自贊助。計時賽中部分車手採用自購如lw碟輪貼標的除外

pro們對器材的態度也是因人而異吧。可能他們當中有些人會對一些新產品充滿激情頻繁的嘗試新品，另一些人可能就沒那麼在意自己的裝備啦，反正有車隊的統一安排，用著車隊給配的隊車（雖然隊車每年變，但是一年一年的小改變應該不至於讓pro們過分激動吧）
也許pro們想的是，這個賽季能不能拿出點成績最終擁有自己的專屬塗裝呢？

ps據說上屆環海南有職業車隊用的還是105套搭配非頂級鑫元鴻輪組？針對這個問題，會不會是這個輪組本身就挺火呢？下次比業餘賽的時候再看看這款輪組用的多不多吧

最簡單的回答就是因為禧瑪諾很有錢贊助了很多職業車隊當然輪組本身的質量也是很好的因為車隊不會再犧牲成績的前提下來選擇贊助

因為有贊助這一層在裡面，pro team都是商業性質，也就是各種贊助商拿錢堆起來的，既然給了錢那肯定得有回報，於是這種器材贊助商最好的回報就是自己的器材能在比賽中多次出鏡以引起商業效應，不過據說還是有很多pro用的是別家的輪組，然後貼上贊助商的標，其他的器材上也有類似的現象，印象比較深刻的就是一個pro，具體是誰我忘記了，挺有名的一個，因為腳型他比較喜歡bont的鎖鞋，但是鎖鞋贊助商是另一家，於是他就在bont外面套上一層畫著贊助商樣式的鞋套，看著就很像了（去年在美騎上看到的）

我從擁有過第一組鋁邊c50開始
c24開口 c35管胎 c35開口 c50管胎 c40管胎，全部都體驗了一把，也變成了禧瑪諾輪組的腦殘粉。
維護周期長，性能可靠，剛性完美，潤度高。
稱得上一組好輪，現在淘寶一組八九千的定價，也是能買到proteam用最便宜的輪組了。

因為是shimano贊助

應該除了鎖鞋鎖踏贊助什麼用什麼

對，就是因為贊助，而且本身並沒有什麼劣勢，除了一般愛好者認為重了那麼一點點。

贊助給你啥，你就得用啥。無關窮不窮，沒得選。除非貼標。

Just贊助~，shimano的有點是耐操，然而性能並不突出。