怎麼看待美國名校教授因「亞裔比黑人更努力」言論挨批事件？

12-18

杜克大學的80歲老教授上周在《紐約時報》上留言評論，對比亞裔與非裔美國人都在國內曾經遭遇歧視，亞裔比黑人更努力、更願意融入美國社會，而黑人卻自憐自艾。此番言論遭到美國輿論炮轟。本周一，這位教授辯解稱，討論他在過去幾十年所觀察到的美國社會種族現象並非「種族主義」。杜克大學認為是當今世界最頂尖的高等教育機構之一，2013-2014年《美國新聞與世界報道》將杜克大學列為全美第7。
5月9日，正在學術休假的這位80歲白人老教授、政治學理論教授傑瑞·休（Jerry F Hough），因在《紐約時報》社論《種族主義讓巴爾的摩如何完蛋》下的留言惹眾怒被批。

周一，杜克大學發言人舍恩菲爾德說休作為教授的身份沒有改變。他還指出，學校系裡的員工手冊賦予了教授「有不受學校約束和審查去做事以及發表言論的權利」。

教授說黑人更傾向於自憐自艾，於是黑人與其支持者就自憐自艾給他看。

目前在美帝的一所天主教高中里讀書。好多老師都拿我們中國學生用功刻苦學習認真來教育美國學生，告訴他們這就是為毛一群英語母語的人在歷史和英語課上還干不過一群中國人。
所以我認為這位教授只是在單純闡述事實。

有時候我覺得黑人比穆斯林更可怕。世界各地批判穆斯林的聲音不少，甚至有些穆斯林也會對伊斯蘭提出一些「善意的批評」。德州搞了個穆罕默德畫像比賽的釣魚執法，圍觀群眾紛紛表示excited。但你要說一句黑人的不好，種族歧視的大棒子就打下來了，這玩意誰也接不住啊~~~

這位教授把亞裔拿出來當擋箭牌也是夠陰險的，作為華人真是躺槍啊。

事先聲明，我絕不贊同黑人用暴力抗議警察暴力，我也認同黑人應該更努力而非事事往種族歧視上扯。
但你們真看了那個教授的話了？

This editorial is what is wrong. The Democrats are an alliance of Westchester and Harlem, of Montgomery County and intercity Baltimore. Westchester and Montgomery get a Citigroup asset stimulus policy that triples the market. The blacks get a decline in wages after inflation.
But the blacks get symbolic recognition in an utterly incompetent mayor who handled this so badly from beginning to end that her resignation would be demanded if she were white.The blacks get awful editorials like this that tell them to feel sorry for themselves.

In 1965 the Asians were discriminated against as least as badly as blacks. That was reflected in the word "colored." The racism against what even Eleanor Roosevelt called the yellow races was at least as bad.
So where are the editorials that say racism doomed the Asian-Americans. They didn"t feel sorry for themselves, but worked doubly hard.

I am a professor at Duke University. Every Asian student has a very simple old American first name that symbolizes their desire for integration. Virtually every black has a strange new name that symbolizes their lack of desire for integration. The amount of Asian-white dating is enormous and so surely will be the intermarriage. Black-white dating is almost non-existemt because of the ostracism by blacks of anyone who dates a white.
It was appropriate that a Chinese design won the competition for the Martin Luther King state. King helped them overcome. The blacks followed Malcolm X.

這位教授拿亞裔出來無非要說明兩點邏輯：

1. 被歧視了不要抱怨，而是應該埋頭努力，盼著哪天歧視者能良心發現。
2. 少數族裔不應該給孩子取自己喜歡的名字，而是應該取討主體民族喜歡的名字來主動要求被同化。

好吧，如果華人都贊同這套邏輯，那我只能說，ABC里的小孩敢對著你們說「殺光中國人」，純屬活該。只要努力就能贏得尊重？問問馬尼拉被西班牙人屠了十幾遍的華僑。

黑人現在做的有點過火，但華人在美國歷史上從沒為自己的權利爭取過，排華法案要不是二戰都不會被廢止，難道不是另一個極端？難道還是段值得誇耀的歷史？（當然，對此教授而言是，被歧視被虐待還埋頭苦幹從不抱怨的順民哪找去？）權利都是自己爭取的，只有敢於爭取自己權利的人才能贏得別人尊重。海外華人應該好好想想，把位置擺清楚，當某些美國人「誇」你先輩的奮鬥史的時候，別把麻木和順從當光榮來附和。

紐約時報這篇社論的題目是《種族歧視是怎樣毀掉巴爾的摩市的》。

教授的意思是：這篇社論純粹是胡說八道（教授的意思，我的話）。

教授的理由是：亞裔和非裔（巴爾的摩市以非裔為主）一樣受到歧視，但亞裔沒有被毀掉。亞裔不僅沒有被種族歧視毀掉，他們的受教育水平、收入水平還都超過白人。亞裔能成功是因為他們更努力，努力學習，努力工作，努力融入社會，不排斥仇視其他種族。因為歧視沒有毀掉亞裔，又因為亞裔和非裔的遭遇相似，所以毀掉非裔（巴爾的摩）的不是歧視。

福克斯新聞在2014年給出過一組數據：
失業率：亞裔4.5%，白人5.3%，黑人11.4%；
家庭收入中位數：亞裔約69000美元，白人約57000美元，黑人約33000美元；
高中畢業率：亞裔88%，白人86%，黑人69%；
單親家庭兒童比率：亞裔13%，白人21%，黑人55%。

還有，根據FBI的數據，在2012年起訴的所有嫌犯中：
白人佔69.3%

，非裔佔28.1%，亞裔占

1.2% 。
在殺人案中：
白人佔48.2%，非裔占 49.4%，亞裔佔1.2% 。

要知道，在總人口中，白人佔72.4 %，非裔佔12.6%，亞裔佔4.8% 。
起訴數不等於定罪數，定罪數也不等於實際犯罪數，但人們不可能知道準確無誤的犯罪人數，我也沒查到定罪的數據。按起訴數據估計一下就是：非裔的犯罪率是平均水平的兩倍，殺人案的犯罪率是平均水平的四倍。

總結一下就是：很多非裔小孩兒都沒有爸爸或者不知道爸爸是誰，用中國話說就是「有娘生沒爸養」，然後小孩兒很容易就學壞了，因為黑人社區里很多人以上班為恥，以犯罪進監獄為榮（有個詞叫「street credit」），整天拉幫結夥、無惡不作，然後小孩兒去學校也不好好學習，高中畢業的人也少，能考上大學的人也少，沒學歷的人找不到好工作，一般的工作他們又看不上，於是就吃低保，低保不夠吃就去偷去搶，反正也有這方面經驗，小時候就學會了，經常犯事兒的都是他們這群人，警察肯定痛恨他們，警察里肯定也有遺傳下來的歧視基因，會不時有意或無意的做出過分的行為，這下可就熱鬧了，所有人的黑人都像打了雞血一樣都走上街頭，蒼天呀，上帝呀，我們好窮呀，我們找不到工作呀，我們的小學好破呀，我們上不起大學呀，沒有天理呀......其中很多人就開始打砸搶燒，還有很多煽風點火的，比如紐約時報那篇社論，然後教授看不過去了，就出來說了幾句公道話，大概就是這麼回事兒。

現在的美國，沒有歧視非裔的政策，只有優待非裔的政策（比如降低大學入學標準）。
巴爾的摩市大部分人都是非裔，他們能夠選舉自己人上台，制定自己想要的政策，巴爾的摩市的市長是非裔，被起訴的六個警察中三個是非裔。
巴爾的摩市的失敗是非裔的失敗。

所有社會問題都只有兩個根源：一個是制度，一個是文化。
為什麼東南亞的民主沒有歐美那麼成功？首先，麵包這麼簡單的食物光德國就幾千種，民主制度這麼複雜的東西本就各不相同，但最重要的還是文化，如果一個民族的文化里沒有自由、平等、博愛、誠信、勤勉的基因，再好的制度也不能幫他們成功。
美國非裔最大的問題是他們的文化。

Bill O"Reilly Is STILL Denying White Privilege Exists
FBI — Table 43
Demographics of the United States
http://www.nytimes.com/2015/05/10/opinion/sunday/how-racism-doomed-baltimore.html?_r=1
震驚！霍華德私生子達8名兩前女友網上揭露

最近幾起美國警察殺人的事件，死者大都有犯罪或違法記錄。
非裔文化中最顯著的應該是說唱樂，用「腐朽墮落」來形容還挺恰當的，所以課本里也不全是騙人的。

白人和黑人就像夫妻一樣，丈夫在結婚當天幹了一件特對不起妻子的事，後來妻子就好吃懶做還經常出去鬼混，丈夫還不能說，一說她就提結婚那天的事兒。

誰叫他說黑人不好了。

對比亞裔與非裔美國人都在國內曾經遭遇歧視，亞裔比黑人更努力、更願意融入美國社會，而黑人卻自憐自艾。

對比亞裔與非裔美國人都在國內曾經遭遇歧視，亞裔更傾向於努力融入美國社會，非裔則更傾向於停留在現狀。

話分怎麼說，我覺得本意不是歧視，但是說法存在問題。

這個教授的觀點應當成為美國社會的共識

一個將死的老人，終於敢不顧「政治正確」說點真話，真不容易。

其實黑人中的有識之士也是這麼想的，只是並非主流，比如摩根·弗里曼。

謝邀 @楊業啟

會哭的孩子有奶吃！黑人一直不允許別的種族說他們一點不好的好嘛！所以有的話雖然是實話，但是為了政治上的正確還是閉嘴好了~

自個知道就好，幹嘛說出來

我對這個言論持反對意見，這個老教授是個典型的白人中心論者，這派言論就是種族歧視。
1、黑人在美國400多年了，黑人對於美國社會不存在融不融入的問題，因為他們本身就是美國社會不可割裂的一部分。從文化、飲食、音樂、體育，去掉黑人的美國將不是今天的現代美國。
2、名字的問題，美國黑人（這裡不包括非洲移民的後代）是奴隸的後代，沒有自己的姓氏，所以只有通過自己的名字突出一點identity，其實也就是在白人名字前加個「de」「le」之類的（像Demarcus，Lebron)或者取個常見的非洲名字（Jamaal、hakeem）或者把andrew變成Andre之類的，至少沒人說要把姓全改回非洲姓吧。如果彰顯自己的identity變成了不融入，那美國還是大熔爐嗎？
3、黑人在美國社會的普遍失敗是沒法更亞裔的成功相比較的。有調查曾專門調查過美國的非洲移民，他們的平均收入受教育程度遠高於美國本土黑人，被稱為「隱形模範少數族裔」（invisible model minority)。原因就在於發展中國家的移民者普遍是一個國家收入前15%的人群，本身受教育程度高，在新的國家子女獲得成功也是正常的。而黑人沒有這個優勢，再加上社會上普遍存在的stereotype,所以黑人的失敗根本上來說是社會歷史原因，而不是個體原因。這個教授不去討論美國白人對有色人種的歧視，反而來責難受害者，真是可笑。

其實這整件事情關亞裔pis啊。主要還是教授嘴賤說了黑人不好。在美國說黑人不好和說同性戀不好一樣是極度政治不正確的事情。

老頭快入土了，覺得再不說實話此生難以從容了

我更欣賞這段話
周一，杜克大學發言人舍恩菲爾德說休作為教授的身份沒有改變。他還指出，學校系裡的員工手冊賦予了教授「有不受學校約束和審查去做事以及發表言論的權利」。
可能與題目沒有關係求摺疊

面對批評時。。。
A群體：國人素質有待提高，不能給國家跌份啊。
B群體：你們又在種族歧視，我要遊行。
哪個群體容易崛起？
哪個群體容易崛起？
哪個群體容易崛起？

好，我們來說歧視：
印度被殖民百年，被歧視沒有？
「黃禍」「東亞病夫」，被歧視沒有？
「德國製造」，因世界大戰被歧視，圍剿，屠殺。德國人被歧視沒有？
集中營，屠殺，圍剿，被阿拉伯世界圍攻。以色列有沒被歧視？

現在德國，兔子國，印度，猶太人如何？在自強中強大起來了。

批評不等於歧視，正視自己，反對歧視也要深刻反思。

「反歧視」應該是自強葯和開路斧，而不是麻醉劑和擋箭牌。

所有中國人應該感謝孔子，他教我們知「廉恥」。
所有中國人也應該感謝韓信和勾踐，在最絕望和黑暗的年代，總有那麼一兩盞燈火，告訴我們要「知恥後勇」，要「卧薪嘗膽」。

每一隻兔子都有一個大國夢。

諸位兔君，加油，共勉。

（想想還是匿了吧，畢竟說了黑人不好，我真是個可恥的種族歧視者）

這位教授估計是終身教職也拿到了，該有的成就也都有了，不然在網上瞎說這種大實話，以後職業發展堪憂。美國現在就是這樣，關於黑人，哪怕你知道自己是完全對的，也盡量少說兩句，人民本來就不是完全理性的，也沒有幾個人上網是為了被教育被說服，基本就是每個人都在把耳朵堵上了喊。

what the fuck white supremacy

美國種族(黑人)歧視問題有種矯枉過正了，是黑人為爭取自己的權利進行了長期鬥爭的結果，美國人最熱愛的體育明星也大部分被黑人承包，總統都是黑人了！

可以理解們，有人看到如果地圖炮說:「哪哪哪的人就是不好！哪哪哪的人就是壞！哪哪哪就是好多了！」
一旦和自己擦邊了，管他對不對，先噴回去再說。

不知道是不是他原話，如果是就不可避免被誤會了，正確的說法應該是：對比亞裔與非裔美國人，亞裔比黑人更努力、更願意融入美國社會，而黑人卻自憐自艾。

美帝早晚毀在黑人和拉丁裔身上。

還好咱們移民政策不允許移民進來，要不然廣州黑人村估計還會擴大