1、請只討論至少最近5年仍有作品問世的演員。
2、一些演員也許出演了一些爛片，但我們主要還是討論他/她的演技。
3、還請詳述為何是此人。

---

謝邀。

但問題是偽問題，演技可以討論，可以琢磨，但最高怎麼評判？武功還能打一場，一橫一豎，演技呢……所以此問題無法回答。

---

謝邀，雖然僅限在世且正在活躍的好萊塢演員，但還是挺籠統的，我按照我對演技概念的理解分四部分回答。

1.狹義的影視劇表演技能：公認的宇宙第一男和宇宙第一女丹尼爾·戴-劉易斯 Daniel Day-Lewis和梅姨（梅麗爾·斯特里普） Meryl Streep是毋庸置疑的標準答案，沒啥可討論的，這倆人都是把人類演員的技巧天賦智力都發揮到極致的教科書型巨星，演普通人和商業片都能用方法派演繹，完全零死角。舉例：你在開始觀影之前能想像看《穿普拉達的女魔頭 The Devil Wears Prada》《媽媽咪呀 Mamma Mia!》也能感受到表演之美么？

比他們差一點的同類大師級演員，男性包括湯姆·漢克斯 Tom Hanks、傑克·尼科爾森 Jack Nicholson、羅伯特·德尼羅 Robert De Niro、凱文·史派西 Kevin Spacey、菲利浦?西摩爾?霍夫曼 Philip Seymour Hoffman、約翰·馬爾科維奇 John Malkovich、加里·奧德曼 Gary Oldman等，女性有海倫·米倫陛下 Helen Mirren, The Queen，凱特?布蘭切特陛下 Cate Blanchett, The Queen和朱利安?摩爾 Julianne Moore等。特別提一下丹澤爾·華盛頓 Denzel Washington和連姆·尼森 Liam Neeson，他們近些年演了太多托尼·斯科特 Tony Scott式動作片，可就像人渣梅爾·吉布森 Mel Gibson一樣，我們永遠不會把他們當作純粹動作片演員，這就是演技派的終極奧義，商業片也能感受到演技。

2.廣義的演技，也就是不強調錶演本身，只比較呈現的效果：先稍作解釋，有些演員大家真心被其演出傾倒，但其實他的角色都是和本人高度近似的，所以他們在塑造角色時少了一個關鍵的理解轉化環節，在舞台上或鏡頭前只要做自己就好，這樣的演員其實演技不行，但呈現的效果渾然天成（極端的例子是艾米納姆 Eminem演8 Miles）堪比梅姨精心修鍊塑造出的人物，甚至勝過很多演員的努力。

這方面最著名的就是大明星約翰尼·德普 Johnny Depp、喬治·克魯尼 George Clooney和小羅伯特·唐尼 Robert Downey Jr.等，體現得最突出的就是德普，克魯尼和唐尼還要演演，德普丫從來不表演的。另外還有一些不是靠明星魅力的演員常被誤認為方法派，他們的共性是專演另類或帶Cult氣質的角色，實際上他們和大明星一樣是靠個人氣質的，最典型的是雨果?維文叔 Uncle Hugo Weaving和克里斯托弗?沃爾茨叔 Uncle Christoph Waltz，具體為啥大家可以把他們本人和角色聯想一下。

3.學院派標準：也就是戲劇界的標準，這個其實反而更簡單，勞倫斯?奧利弗 Laurence Olivier後最偉大的莎劇演員肯尼斯?布拉納爵士 Sir Kenneth Branagh aka倫敦奧運開幕式上出來表演的那位,aka《雷神托爾Thor》電影的導演就是當世第一。在他之下，年輕一代的接班人就是抖森（湯姆·希德勒斯頓 Tom Hiddleston）啦，所以知道為啥托爾是布拉納導了吧？

4.從發展的角度或者說被低估的角度，以及個人和角色的反差程度：目前地球上最被低估的演員是布拉德?彼特 Brad Pitt和小李（萊昂納多·迪卡普里奧） Leonardo DiCaprio，都是被大明星的光芒害了。同時他們也都是本人和角色反差很大的典範。彼特是個好人但總演流氓混蛋，小李是個色狼總演深情男。像梅姨是從來不會演反派的，丹尼爾·戴也絕不演脆弱男或者猥瑣男，這方面有位叫做摩根?弗里曼 Morgan Freeman的老頭是專家，反猶分子梅爾·吉布森也很有發言權。

---

表演不是競技

---

·
謝邀。

電影是記錄藝術，戲劇是表演藝術。

美國演員都非常清楚，能在戲劇舞台上站得住腳，才配談『演技』。

所以很多熱愛表演的演員，比如阿爾·帕西諾，一直心心念念戲劇舞台，自從2004年主演《威尼斯商人》之後，去年又傳出消息說要在百老匯演出名劇《大亨遊戲》（Glengarry Glen Ross）。

非要排順序的話，基本上是演名劇的，不如演過美國三大的，演過三大的不如演過莎士比亞的，在美國劇團演過莎劇的不如在英國劇團演過莎劇的。全世界公認莎劇表演最頂尖的劇團有兩個，老維克（Old Vic）和皇家莎士比亞（Royal Shakespeare Company）。當然，這只是個相對標準，不可一概而論。

菲利普·西摩·霍夫曼曾經在百老匯主演過尤金·奧尼爾的名劇《長夜漫漫路迢迢》（Long Days Journey Into the Night）。

凱文·史派西曾經在Old Vic主演過《理查三世》（Richard III），這個劇全球巡演其中一站是北京，如果有知友看過現場，應該印象深刻。

丹尼爾·戴·劉易斯畢業於英國Bristol Old Vic Theatre School，之後進入皇家莎士比亞劇團，主演過《羅密歐與朱麗葉》和《仲夏夜之夢》，與兩大頂尖劇團都合作過，這在戲劇界是非常厲害的資質。

as the old saying goes......有沒有更給力一點的呢？

剛剛想到，如果按照題主給的標準（5年內仍有作品問世），確實有個演員更給力，那就是伊恩·麥凱倫爵士（Sir Ian Murray Mckenllen）。這老頭演過所有的莎劇，多次同Old Vic 和 皇家莎士比亞劇團合作，而且拿過兩次英國戲劇界最高獎『勞倫斯奧利弗獎』（Laurence Olivier Award），和一次美國戲劇界最高獎『托尼獎』（Tony Award），憑藉對戲劇領域的傑出貢獻，獲得英國皇家榮譽勛爵封號（Companion of Honour），被譽為自勞倫斯·奧利弗之後最出色的莎劇演員。與總愛出演偏藝術類電影的丹尼爾·戴·劉易斯不同，他最出名的電影角色是奇幻片《指環王》里的魔法師甘道夫（Gandalf the Grey）和超級英雄片《X戰警》里的萬磁王（Magneto）。

我承認，這個標準對黑人演員比如Morgan Freeman, Denzel Washington 等人很不公平。
·

---

@徐蘊亮 的答案被摺疊，然後被惡意評論，是非不分的人何其多也。（該答案又被重新撈出來了。）

表演不是競技，會有公認的第一嗎？

如果這題問的是「誰的演技最高」，或者措辭更保守一點，問「你心目中誰的演技最高」，愛怎麼答都行，但這題目偏偏問的是「誰的演技公認最高」，然後就有人自信滿滿地代表公眾下結論。其實也不是不可以，只不過通通都論證失敗罷了，到頭來還只是在說「我心目中那誰誰的演技最高」。

又或者若問「哪個演員成就最高」或者「哪個演員知名度最大」之類的問題，勉強還能有一些客觀的標準作為參照，但是回到這個題目要問的「演技」，答案仍是那句話：沒有公認的最高。

---

已經有的就不寫了，排名不分先後
男：Christian Bale、Andy Serkis、Brad Pitt、George Clooney、Leonardo DiCaprio、Javier Bardem、Garry Oldman、Anthony Hopkins、Kevin Spacey、Jack Nicholson
女: Jodie Foster、Kate Winslet、Anne Hathaway、Jessica Chastain、Jennifer Lawrence、Maggie Smith、Judi Dench、Penélope Cruz

---

我只說我看過的好萊塢演技派男星

元老代
邁克爾凱恩
塞西爾德米爾
文森特溫特
西德羅波蒂埃（美國影史第一位黑人影帝）
保羅紐曼
卓別林和基頓（默片時代的代表）
馬龍白蘭度（創立「表演方法論」，一代教父）
勞倫斯奧利弗（永遠的哈姆萊特）

老生代
四大演技派～
阿爾帕西諾（二代教父，據說年輕時因不平抵制過奧斯卡，知道第八次提名奧斯卡，那一年，有兩部電影分別提名男配和男主，官方才給了影帝，但當時全場起立，相當於終身成就獎的待遇，後來美國電影學會頒發了終身成就獎，2012年奧巴馬頒授美國國家藝術勳章，美國藝術最高獎）
羅伯特德尼羅（失落一代的經典形象，與馬丁斯科塞斯的經典組合，《計程車司機》）
傑克尼科爾森（亦正亦邪的代表，據說是小李子的重點模仿對象《閃靈》《唐人街》）
達斯汀霍夫曼（喜劇代表《畢業生》《雨人》《克默萊夫婦》）
還有可參考～
霍普金斯（也是影史傳奇，但成名較晚，活躍八九十年代，漢尼拔系列）
伊恩麥克萊恩（現今活躍度較高的老戲骨，以前是演莎劇的，如今的萬磁王）
摩根弗里曼（面善的黑人老頭，美稱黑人上帝）
蒂姆羅賓斯（《神秘河》，《幕後玩家》）

中生代比較好的～
凱文史派西
丹尼爾戴劉易斯（五提三中的奧斯卡影帝，雖然甩了我心中第一號女神阿佳妮，但還不是那麼討厭）
西恩潘（潘神不廢話）
丹澤爾華盛頓
湯姆漢克斯
可參考～
威爾史密斯（黑人演技代表就那麼幾個，數的過來）
羅素克勞
尼古拉斯凱奇
約翰尼德普（這是個奇葩，數劍走偏鋒型，雖然票房向，但演技也挺好）
小羅伯特唐尼
克里夫歐文
喬治克魯尼
休格蘭特（英倫紳士風度代表，長的太帥，勉強算上，不過生活作風，，，不多說，刷臉吧）

新生代～
愛德華諾頓（被低估的演技派，代表作《一級恐懼》《美國X檔案》，《搏擊俱樂部》）
傑瑞德萊托（跨界非科班的天賦演員，搞搖滾的，三十秒上火星主唱，作品不多，代表作《達拉斯買傢俱樂部》，《夢之安魂曲》，《無姓之人》）
希斯萊傑（影史留名的小丑和《斷背山》）
小雀斑（《萬物理論》，最年輕的奧斯卡影帝）
馬修麥康納（《達拉斯買傢俱樂部》，《華爾街之狼》中幾分鐘演技就秒小李子）
克里斯蒂安貝爾（英雄電影中演技較好的代表《鬥士》，《美國騙局》）
傑昆菲尼克斯（代表作《角鬥士》《大師》）
傑克吉倫哈爾（《斷背山》，感覺一直沒大火，但我覺得他也不是靠臉吃飯的）
本衛肖（新一代哈姆萊特，《香水》，《理查二世》演技突進，擺脫了在我心中的花瓶形象。對比空皇冠系列，就能發現，本喵確實比抖森演的好多）
可參考～（以下有一定演技，但長的太好了，被官方嫉妒和嫌棄）
邁克爾法斯賓德（有個威尼斯影帝，不是完全的花瓶，而且是商業大片和文藝小成本片都會接的人）
裘德洛（臉太美，聲音太溫柔，氣質太優雅，完全讓人忽略演技啊）
伊恩邁克格雷格（感覺演技一直在，但難以突破《猜火車》《影子寫手》）
小李子，湯姆克魯斯，布拉德皮特這幾個年輕時顏值逆天的貨，美到沒有朋友，美顏盛世沒人買賬啊
馬特達蒙～說起這個人不得不提好基友本阿弗萊克，二人憑奧斯卡最佳編劇而出道，馬特達蒙實打實演戲，演技還行，又接商業片，所以一直混不錯，口碑票房都平衡。不過小本演技更慘烈點，一度數次提名金酸莓獎，後來改行做導演，完全發揮自己的才華 ，拿獎到手軟，《消失的愛人》演技也好多了，拿了金酸梅救贖獎，終於不再被黑了，不會演戲的編劇不是好導演，小本還是非常有才華的！演技不如基友，但才華比拼上還是佔優勢的吧。
還有抖森，卷福，潮爺，一美，付蘭蘭，李佩斯，小葉子，基努里維斯，瑞恩高斯林這些都是刷臉比較多吧，演技有待突破，不過年輕慢慢來

---

怒答。
竟然沒有提到四大天才演員：達斯汀·霍夫曼、阿爾·帕西諾、羅伯特·德尼羅、傑克·尼克爾森。
女演員，朱迪·福斯特。

---

每次看到這樣的問題都忍不住渾身充滿罵人的衝動。
好歹題目已經夠沒有主題毫無質量嘩眾取寵，反而有這麼多人跟著搶答。
就如目前排名第一的回答。@為夢而生
而且我個人最討厭知乎的一點就是，大家一點都不尊重提問者嘛，從排名第一的答題就可以看出來，觀眾也絲毫不關注問題問的是什麼要求什麼樣的邏輯。而是抓住一通拳打腳踢，恨不得把自己從娘胎到現在學的每一毛知識每一滴見識每一點感慨都要說的清楚明白。
這也叫知識分子的集中營。
糾正幾個問題，
廣義的表演，狹義的表演，學院派，被低估的演員。這已經是很不知道什麼邏輯的區分。然後還漏掉了阿爾帕西諾，馬龍白蘭度等等很多知名的優秀演員。
先不論何為方法派，學院派甚至自學成才派。表演本來就是一個智者見智仁者見仁的問題。何況現代影視劇市場已經逐漸變為非常產業話的東西了，相比大家提到較多的史派西年代，後來的阿爾，德尼羅的年代，到現在，演員的表演方式其實都是在不同變化的。之前需要更加方法，靈活的表演，因為很多方面受局限。而現在卻需要嚴謹，場景，特效，後期，壓縮演員表演空間的行為。
我倒是同意大家的部分觀點，去看莎劇等等，那才是相對完整的原始的表演。
如果大家有空加入這些無聊的話題浪費時間學習這些根本不妥當的觀點，不如去看一本跟電影有關的書。在此介紹一本書，Awake in the dark，作者，羅傑，艾伯特。也有中文譯本，大家可以買回來跟隨作者去試著了解電影及表演文化。
優秀的表演者用其一刻。
偉大的表演者忠其一生。

---

這2個人

---

個人比較喜歡凱文史派西。1995年的《非常嫌疑犯》讓其獲得了奧斯卡最佳男配角，1999年的《美國麗人》為其爭得了奧斯卡最佳男主角。中間還有《王牌對王牌》和塞繆爾傑克遜的合作也堪稱經典，與羅素克勞，蓋皮爾斯合作的《洛城機密》也是非常好看，還有與布拉德皮特，摩根弗里曼合作的《七宗罪》也是影迷心中的典範之作，再加上《大衛戈爾的一生》與凱特溫斯萊特的合作，都很經典，還有一個人挑大樑的《K星異客》都很不錯，當然還有最近超火的Netflix推出的《紙牌屋》非常過癮！不能錯過哈！

---

丹尼爾戴劉易斯和梅姨地位自不必說
推薦老而彌堅的有：
羅伯特·杜瓦爾
克里斯托弗·普盧默
阿爾·帕西諾

推薦正值當打的有
克里斯蒂安·貝爾
加里·奧德曼
安妮特·貝南
史蒂夫·布西密

推薦上升勢頭的有：
邁克爾·法斯賓德
傑西卡·查斯坦

---

克里斯蒂安 貝爾

---

不猶豫，個人尊敬的男演員：克里斯蒂安貝爾，西斯萊傑；女演員：凱特溫斯萊特，梅里爾斯特里普；特別提出黑人演員：摩根弗里曼。

---

如果光以獎項論英雄的話，是不是該算 西恩潘了。

---

不好劃分，頂級演員也不是片片都好，二流演員也偶爾會有超一流的表現。我覺得世界上最好的演員後面都應該加上「之一」。

---

跳進腦海的第一個名字就是Gary Oldman！！！

諾蘭版蝙蝠俠的Gordon

小天狼星

這個殺手不太冷里的警察
這些都是同一個人！！！！

---

話不多說直接上圖。

---

馬修·麥康納 這人有評評的沒？

---

官方：丹尼爾戴劉易斯和梅姨確實是世界公認的，兩個人分別演了對方國家的元首級人物，並都因此獲得小金人。

雖然爪機回答非常不方便，不過我還是要說說我心中的最佳男女主：

男：
必有湯姆漢克斯。
此人不帥氣不英俊也不威猛，成名作就是《阿甘正傳》中那個執著的傻子，演傻子演出名並且能獲獎這一點很難得。湯姆能勝任很多角色並且從來不靠臉蛋吃飯，他可以是弱智，可以是警探，可以是幸福好男人，可以是喜感活力的胡迪，可以拯救瑞恩，也可以獨自漂流在荒島，還可以在極地特快中又演老頭又演正太。
最近影片：雲圖。

第二個我很喜歡的具有獨立精神的大師---Tim Roth
海上鋼琴師中他顛覆自己一貫的痞子形象演了一個夢幻的1900，千謊百計（lie to me）中他是那個能看穿謊言的表情研究專家。也許他的大部分作品都是瘋瘋癲癲荒誕無比，他憎惡商業電影，因此沒有出現在主流，但對於演什麼像什麼的Tim來說，嘉獎和金錢都不是最重要的。還有，他是昆汀的御用之一。

女：
其實我搜遍整個大腦也找不到一個合適的女演員來回答這個問題，因為通常（我是說通常）女主都會出賣色相。所以要找到一個我認為演技派的女主，大概要從她的童年時代開始算起了，因為那時的她是最初始最真實的。如果真的要我選我還是覺得是娜塔麗波特曼吧。（其實我真的蠻喜歡秀蘭鄧波兒，不過題主說近5年有作品問世，對於養老階段的鄧波兒怎麼可能。。。pass...）

娜塔麗真的是會演戲，同時也是一個美貌和智慧並存的女人。前段時間重溫殺手萊昂（這個殺手不太冷），我很難理解同時也很驚訝，一個初登熒屏的十三歲女孩是如何把瑪蒂爾達這個角色叛逆的內心揣摩得那麼透徹的。劇終的瑪蒂爾達打扮得並不漂亮，暗淡簡潔的衣服上透露著哥特的元素。娜塔麗的表演很有穿透力，有人評價那是一個有著蘿莉外表御姐內心的女人和一個大叔外表正太內心的男人之間的忘年戀。能有這麼高的起點固然是幸運的，之後的星戰系列，V字仇殺，偷心 等片 把她推向了又一個高峰。2010年的黑天鵝里，娜塔麗飾演的精分芭蕾舞者讓她獲得了奧斯卡。如今的娜塔麗與當年靈氣的瑪蒂爾達時代相比，確實老練了很多。

---

推薦閱讀：