馬龍發球和其他國手有何不同之處，為什麼看起來行雲流水，十分順暢自然？

12-18

馬龍發球講求下一板的銜接，尤其是正手搶攻，加上手腕力量不是那麼大，所以他發球的動作需要轉腰，所以看起來一氣呵成。

不過，2016年國際乒連職業巡迴賽總決賽解說嘉賓李平，前中國國家隊隊員說，馬龍發球變化非常多，旋轉很強隱蔽性也很好，屬於發球非常好的球員。所以，某些不懂球的人真的不要胡說。

我覺得，是為了合理，規範標準的動作更適合發力，所以我特別贊同說馬龍現在打球合理的，協調就非常美。
馬龍是能夠讓我感受到乒乓球這項運動可以是具有美學的。
（不包括小龍崽時期的，之前看龍隊零幾年的比賽，動作真不咋美，果然還是那時候功夫沒練到家）

馬龍本身自己的腕力不算強要靠身體合力製造強旋轉看著比較舒展

身體合力反例

本身膠皮製造旋轉能力差又是一個靠發球吃飯的劉指導

手腕力量超大懶得用身體合力的例子

不好意思發錯圖了

同理還有張繼科馬琳手腕一抖就夠了張繼科自稱橫板裡面發球最轉（搜索王勵勤卧推有真相）

馬龍的正手發球有兩次停頓，而且拋球手非常穩定，不會亂晃亂擺。觀賞角度來看非常漂亮，有節奏感。（第一次停頓在下腰瞄球，第二次停頓在翻手腕，節奏很好，準備充足）表情專註，眼神犀利，腰背不佝僂也很加分。

馬龍小時候的發球也不是那麼好看的，稍微有點遮擋發球時代的遺風，還是在成長過程中慢慢糾正過來的。

其實主力層隊員，對他們的動作摳得都非常細，所以到成熟後還難看的並不多見。張繼科，樊振東，許昕這些人，比賽時候的發球節奏都是很穩健的。但可能身體姿態上略有差別。有些也帶有小時候縮脖子佝僂之類的習慣，比賽不能按跳舞去要求，好不好看還是看球迷怎麼想吧，畢竟情人眼裡出西施。

發球難看的，提名閆安。

發球行雲流水不一定就好，也不一定不好，看著動作有點彆扭的可能是為了爆發力，看著動作順暢的可能是更隱蔽，當然馬龍發球是很轉（靠腰力，專業的也沒幾個發球不轉的），但好像並沒有到那種讓對方狂吃的地步

順手黑一把我隊好了233
因為，沒勁
其實很好理解，就像皮划艇選手中外國選手很多時候沒有中國選手劃的姿勢好看一個道理，你蹬腿轉髖全身用勁都未必有人家天生神力用胳膊強行一划在測功儀上的數字好看。你能怎麼辦，只有把動作做的更伸展一些，儘可能充分的使用身體各個部位肌肉力量去做一個彌補。
馬龍的發球基本上和馬龍所有的技術動作一樣，做的特別舒展，蹬腿轉腰的幅度非常的大。不提他發球本身的質量，單從動作舒展的角度講，確實稱得上舒服
另外一點的話，他發球屬於非常規範，或者說特別符合規則要求的那種發球。現在的乒乓球規則對發球的主要是3點，不遮擋，垂直上拋，高度超過16厘米。馬龍的發球就屬於特別合乎規範的那類，拋的非常直，非常高，非執拍手迅速撤開，一點瓜田李下之嫌都沒有。好像很多迷妹說他打球好看，好像指的都是拋球這一下的乾淨利落吧

沒感覺啊馬龍的發球動作和其它動作都是一個風格就是動作很大但是發力不集中有一種無力感
真正發球好的陳玘郝帥老瓦馬琳這類的發球動作都是很短促爆發力強而隱蔽
粉絲們不要撕我

張繼科和小胖逆旋轉發的比較多，馬龍發順旋轉發的很多，逆旋轉發球看起來比較擰巴，所以馬龍的發球看起來很順，而且隱蔽性強，你可以去看馬龍錄的紅雙喜專輯裡面有他的發球，他可以一個動作發出多種旋轉和長短球。
馬龍除了順旋轉，還有一個高拋的轉不轉發球，以及比較少使用的反手發球，相比於饑渴和小胖，馬龍的發球套路比較多，而且針對不同的人會有不同的發球策略，來保證下一板的銜接。
代表例子就是最強12人里打林高遠的那場，林高遠那場打的就不講理，上來就沖，還都沖的上，馬龍在第三句的開局抓住了林高遠的接發球漏洞，林高遠是左手持拍，馬龍發側下旋剛剛出台的球到林高遠正手，林拉起高調到馬龍反手位後，馬龍側身沖林反手。這個球是整個比賽的轉折，直接讓林高遠處於被動，之後大概是在7分左右的時候，馬龍晃發了林的反手長，徹底打迷糊了林高遠，最後大比分贏了這局。
所以馬龍發球的特點總結就是
1.變化多、落點多，針對不同的對手有不同的布置，長短結合，上下旋結合，發球很細膩。
2.隱蔽性強，馬龍晃髮長球偷的還是很好，這方面是張繼科小胖比不上的，逆旋轉的發力方式絕對你不可能發出順旋轉那樣快和長的長球，而且馬龍轉腰的發球動作讓你在他出手前看不出來是長是短。
3.和自己的技戰術高度結合，國乒隊里有個笑話，說小胖愛學習，愛和馬老師學習，你可以去看15年到現在馬龍和小胖在國際比賽中的交鋒，你就知道這句話什麼意思了。
總結一局，在旋轉，落點，變化之上還有更高的技術就是用腦子發球。

沒什麼不同，就是普通的規範的發球動作，他不屬於發球突出的球員

某人理解能力真的十分有問題而且一碰到任何有關馬龍的問題就跳腳，能打到主力必然發球不會是短板，「突出」和「優秀」是兩個詞語，算了，反正你肯定捂起耳朵我不聽我不聽，都是你在猜踩我心愛的龍隊，嗚嗚嗚