漢語文言的語序的發生，是來自口語的語序，還是獨立於口語的語序？

12-18

@劉無鹽我看了那篇文章，我覺得肯定存在誤會，
因為那篇「反對」的很多東西本來就不是我要表達的
不過我是不準備去修改原文了，從回應來看，有很多人都沒有任何誤會的看懂了，這就夠了

那篇的觀點正是我要表達的：口語綜合，文字分析
因為漢字的關係，文言文是一種詞根文，那詞根按一定規則堆砌在一起自然是完全的「分析」
這就好像，日語是黏著語，但「候文」是詞根文：
您明天想去哪裡：「貴方明日何處行欲有參」；非常感謝：「有難御座參」

假設口語區分主格賓格，那麼SVO六種順序都是同一個意思。書面語，始終以SVO記錄，並不會導致讀出來順序是錯的。所以，即便你假設書面語記錄的語序在口語中是正確的，你也不能就因此說書面語的語序就是從口語中來的，更不能說口語中不允許存在別的語序。

書面語規定了SVO的順序，就不需要記錄那些表示主格賓格的變化，因為這些可以從組合順序中推斷出來。假如你是假設是書面語是跟著口語語序的，那麼主格賓格的變化去哪裡了？你是要說這是被省略了嗎？

文言的語序是從口語來的。上古文言是上古口語的語序不變的轉寫（transcript）。如果有從組合結構的圖畫過渡到由圖畫里的元素分割而來的象形文字寫成的，句子結構與圖畫的結構相同（homolog）的文言的直接證據，就可以認為文言的語序是獨立於口語而發生的。