如何評價湯姆·希德勒斯頓（Tom Hiddleston）的演技？

12-18

Tom Hiddleston

那就從湯姆希德勒斯頓，後簡稱TH,的作品來慢慢看吧，
最早期的TH以《與我無關》為例，女導演在電影里簡直就是用鏡頭全形度的掃描TH,來表現一個少年美好的軀體，因為電影本身就是講著這種瀰漫在少年和婦女之間你來我往的曖昧。。具體的可以看原片，放幾張劇照，那時候還是一頭速食麵。

跟這種歲數的女人曖昧真的好么?

無論怎樣看，那時候的TH還帶著一如既往的英國式小男生的神情舉止，宛如剛剛走出公學式的一絲迷茫和那14顆牙齒的笑容啊。
但是很顯然，在這部文藝和實驗氣質很重的電影中，TH 更多的作為了導演想要表達的一個意象，個人的成分基本沒有，但是作為早先大銀幕上的作品，也是為後來TH這種英倫式的優雅做派打下基礎。
因為TH作品還不多，之後我就說些比較耳熟能詳的作品了。
因為《雷神》和《午夜巴黎》是TH 同一年的作品，就放到一起說了，在小老頭的《午夜巴黎》里，TH扮演的是著名作家《了不起的蓋茨比》作者菲茨傑拉德（話說當時已經喜歡TH，偶然在午夜巴黎裡面又見抖森，不知情的情況下在電影里偶遇喜歡的明星很美好。跑題）看劇照

這小眼神依舊啊，西裝革履，舉止優雅，不得不說，TH的公學加古典文學的對個人氣質的塑造極為重要。

扮演的是著名的為女人不顧一切的真人版了不起的蓋茨比，不吐槽他身邊的愛人了。

此時的TH 已經格外的表現出其自身的古典氣質，這樣一個角色真的很貼合他的形象，外加已經看出成熟的輪廓，並且在肢體語言上有很好的表象，舉手投足的文藝。

《雷神》TH的代表作現在還不好說，但是讓他真正成名的，絕對是雷神，果然文藝片與商業大片的落差啊（另外，TH是在雷神後出演的午夜巴黎，希望不要誤導了）
本來TH去試鏡的是雷神一角，也為此增重訓練，但是。。。

這一頭披肩的文藝金髮和這種凄楚的眼神真的是威武的雷神么，這不是莎士比亞劇場么?這種濃濃的齣戲感不得不說導演的英明決定,於是，這部戲讓一個角色真正的為人所喜愛。洛基

雷神中TH用屬於自己的氣質，完美的詮釋了這個傲慢，狡黠，能言善辯，同時又優雅的無可匹敵的反派LOKI，用TH自己的話來說，他對自己所飾演的邪神是這樣評價的
I love how througuout you continue to put Loki on some kind of pedestal of regal magnificence and then consitentely tear him down 我大愛你如何讓洛基帝王般的高高在上，又不斷把他拉下神壇。
He gets battered ,punched blasted side-swiped,roared at,sent tumbling on his back,and every time he gets up smiling,wickedly,never for a second losing his eloquence style ,wit,self-aggrandisement or grangeur...........That he loves to make an entrance that he has a taste for the grand gesture ,the big speech the spectacle,他被痛揍，被狠揍，被轟炸，被偷襲，被吼，被摔得仰面朝天，而每一次他都會壞壞的笑著爬起來，一地那也沒有失去他的口才，風度，機智，自我膨脹或氣場氣勢....他喜歡大肆張揚，滔滔不絕和大場面。（內容來自湯姆希德勒斯頓寫給導演喬斯韋登的電郵）

TH本人對LOKI角色的深刻理解，是他扮演的這個反派大放異彩，贏得了無數粉絲，而他在戲中的表現也是上佳，謊言之神的反覆無常，作為第二王子的失落和野心，得知身世後的驚慌與憤怒，以及最後令人無法感到高興地所謂反派的墜落，也被湯姆演繹的那麼悲情，可能有人會說這裡面的洛基過於陰柔，還有動不動就淚目了，我們就不談這些特質對於吸引粉絲的重要性了。與其本身，這就是TH對於LOKI的詮釋，同時也得到了觀眾的認可隨後繼續出演漫威的復聯，雷神2 中，洛基已經是必不可少的角色得到更大的讚譽和認同

2013年

第22屆MTV電影獎

MTV電影獎最佳反派

2012年
第14屆美國青少年選擇獎
最佳電影反派(提名)

可以看出，文藝氣質始終圍繞在湯姆周身，也使得他的角色塑造產生了一定個人氣質和局限，這種局限，在TH與蕾切爾薇姿出演的《蔚藍深海》中就體現的較為明顯了，

在影片中湯姆飾演的是一名經歷過戰火硝煙的飛行員戰鬥英雄，但依舊文藝的優雅從容的TH卻怎麼都讓人想到優雅又體面的紳士而難以感到那種氣場上的力與美，這可能也是TH最大的不足了吧，在影片里又是淚目多次，明明狠心拋棄女主，卻又淚眼朦朧是鬧哪樣啊。因此，這部節奏緩慢的文藝電影依舊是籠罩在文藝光環下一部不甚成功的個人作品。同感覺的《戰馬》因為作為一個愛馬軍官文藝又如何就沒有要說的，中規中矩，勝在外形的美好啊。就不放圖了

終於要說到個人最喜歡TH作品了，來自怪才導演吉姆賈木許的吸血鬼題材新作《唯愛永生》TH 在片中的角色是一名五百多歲隱居在破落的城市邊緣的熱愛音樂，科學，卻討厭人類的吸血鬼Adam

關於這部作品，我想說的是，也許TH可以找到真正屬於自己的演技的特色，比如，片中那種神秘又孤獨的吸血鬼們，厭世厭惡與人類打交道，與人類對話的不屑，對於文化名人的解讀，在這部充滿了解讀的電影中，TH的演技與個人氣質得到了融合。
依舊是優雅，依舊是傲慢又帶著戲謔，冷幽默的調劑，對現代生活的拒絕和過去的沉迷，一切都那麼的帶有個人特質。
關於台詞功力與現場(舞台劇部分)TH在台詞上這一點與同為英倫新星的本尼迪克特康伯巴奇相似，他們也都因為充滿魅力的聲音而在這方面有所作為，TH也錄製過有聲書，朗誦過英國博物館的解說詞，也為電影配音《小叮噹與海盜仙子》中充滿歡快的聲音，與本尼那種低音渾厚的男聲不同，湯姆的聲音顯得更加清明歡快，但又都是純正的英倫范下吐字清晰的代表。
舞台劇的功底
《克里奧蘭納斯》此劇足以向世人展示其另一面了，
在之前說到的文藝與弱氣質，統統可以讓這部又一次回歸舞台的劇作打散，來自舞台的演員再次回歸舞台，而戲劇帶給人的強烈的視覺體驗，劇中人物豐富的肢體動作，有時近乎癲狂的台詞表現力，都讓人驚嘆。放劇照

果然投身在自己最愛的莎翁下，突破自己的暢快令人看得依舊激動無比。
如果有興趣，可以看下TH把舞台劇功底拿到熟悉的角色下的樣子
題主應要求，放幾張TH《戰馬》的劇照。

我看過他演的一些小角色，覺得他就是埃羅爾·弗林(Errol Flynn，老牌明星)轉世，」斯皮爾伯格評價道
視頻封面 SDCC-Loki佔領H廳視頻

視頻時漫展上Loki的一段表演，十分有趣。

最後我要說，抖森還只有33歲，正處於人生事業的黃金時期，從目前正在拍攝中的影片來看，湯姆也在積極的尋求角色的突破，而一個優秀的演員也需要不斷地發現自我，經過歷練與不斷調整。而目前湯姆的在演技的歷練上無疑使在不斷進步的，我們也有理由相信這位年輕的英國男星會越來越優秀。獻給熱愛湯姆希德勒斯頓的你我。

這題下答案看的我有點想笑，挺好的，知乎一般明星題下都是粉絲捧得，難得有這題下這麼毀譽參半的。本來在隔壁題對他演技是有點批判的，但看到這麼多質疑聲，倒有點想簡單說下了，沒高票說的那麼好（再次對知乎一提到明星就狂貼圖的風氣感到無語），但也不至於爛。

先說結論，抖森演技比起他同齡人算中上。我們比演技不能差輩分比，你拿他和三任蝙蝠俠比演技是欺負人，要和同齡人比。他同齡人的翹楚是他的水帝學弟（法鯊那種混跡歐洲三大的人才我們就不要和他比了），儘管水，但人家也是帝，拿《萬物理論》劇本給抖森演是演不了的，抖森和他的差距無須多談。但抖森比起很多其他同齡人尤其是非英倫幫的人的演技絕對綽綽有餘，比如漫威家的三個Chris。

我看他的片不多，除了漫威那三部就是打醬油的《午夜巴黎》和話劇了。《雷神》系列不愧是成就他的片子，也是最貼合他自身即莎翁氣質的了，因此大火。正如鋼鐵俠就是唐尼一樣，Loki就是抖森，渾然一體換人就不認了。同樣，也只有他能把這個反派演出古典氣質，俘獲萬千觀眾的同情與芳心。

然而成也莎翁敗也莎翁，他氣質屬於比較獨特型，跟新版萊禿差不多，說好聽點演適合他們本人氣質的角色時會發揮很好甚至有獎項提名，說不好聽就是演什麼都一個樣，跳不出去。當不成變色龍吧，可他又不是湯米李瓊斯爺爺那種雖然氣質比較單一但能內斂沉得下去搞內心戲的演員，導致演戲時氣質鋒芒過露，收斂不行，沒有突破的話會限制戲路。

在話劇這種都是戲骨檢驗真功夫的時候尤為明顯。拿《科利奧蘭納斯》來說，有些粉絲稱他的演技天上有地下無我只能說粉絲看的話劇太少，和伏地魔或Rory Kinnear這幫戲骨比優劣盡顯。他演繹的大將軍是一個年少氣盛，甚至有些天真的角色，原著中的悲涼，內斂，心中的怨憤完全沒表現出來，有些浮於表面，看他的大將軍則只覺得哦，好帥，好可愛。。。。他要是在倫敦演《凡人與超人》那種長劇加幾乎獨角戲的轟炸性台詞壓根演不來的。

然而（下面是題外話）。。。抖森的個人魅力（當然也可以說是公關技巧，他和赫敏畢竟一家公司，套路也差不多）太強了，以至於他的演技。。。不那麼重要了。按樓上說法，我也算是被他高超的公關技巧迷得暈頭轉向的群眾之一吧。演技這東西，只要看的片和話劇多了，大家都心裡有數，但有些人你喜歡是無關演技的。每個演員都公關，但為何他就這麼討喜呢？性格等因素也佔大頭，而且這人算是無黑點的。他資源在同齡人中算是很好的，抱大腿也是情商夠的，也看得出他有事業心，希望不要消耗人氣，抓緊提升自己和抓住機會，日後有天可以在歐洲三大和奧斯卡看到他。

這題下挑出抖森許多問題，其實是按照A咖first class的標準要求的，大家會說他離歐洲三大有多遠啊他和馬臉本老師等英倫幫的差距啊他的戲劇功底不行啊之類，但他要跟美國那幫人比，比如漫威家那倆成天只知道呆萌的傻白甜。。。不提了。。。作為傻白甜粉我默默望著你們。。。心裡是羨慕的。。。。。

客觀來說：演技中游，公關一流。

湯姆·希德勒斯頓不算多產，但作品也不少。憑漫威的《雷神》《復聯》等大片打入美國主流市場，算是在年輕的時候就已經為自己贏得了比較不錯的一席之地。

看了一下他的出生年月，81年的人，在出演《雷神托爾》之前基本大眾鮮少知曉，與他差不多同時代的人大概也只有本·衛肖（1980年出生）和埃迪·雷德梅尼（1982年出生）的知名度能與其現在的受歡迎程度相提並論【當然，如果加上詹姆斯·麥卡沃伊（1979年出生）的話，英國方面就又會多出一名在好萊塢打拚不錯的大將】。雖不是主演但運氣很好，畢竟配角洛基的形象與他莫名地匹配，比如：對美國觀眾人群較有距離感的歐洲口音，修長挺拔卻遠非漫威超級英雄的肌肉身材，上流階級與教育成長環境帶給演員本身與大眾的疏離感等等。當然這也跟他的高情商有關，風趣，幽默，受過優良的高等教育，有舞台戲劇基礎，外形出色，總而言之，從態度與行為作風上來看，他應該是一個人懂得如何討人喜歡的演員。

典型的高情商。

我不是專業的影評人，只能稍微談論一些個人對他演技的看法（註：我不算是湯姆·希德勒斯頓的迷妹，但是自己最好的朋友非常喜歡他，幾乎在談到歐美圈這個話題的時候三句不離抖森，所以對於森哥的粉絲們來說，我們可以針對不一致的觀點進行友好討論，但非喜勿噴）

湯姆演過不少電影，有口碑不錯的，也有詬病較多的。當然，一部電影的成功，不僅僅與演員的演技有關，同樣的，劇本設置，導演個人的水平以及後期等都與之有關。

因此我不願意以風評過差或者過好的電影來評價一個演員的演技，對此，我查找了一番，認為電影《唯愛永生》可以稍微用來評價一下湯姆的演技。

這部電影的人物設置是當今比較流行的哥特主題，利用吸血鬼等神話生物來增強電影當中的一部分藝術色彩。

個人對湯姆在這部電影里的表現相對滿意，但是仍有不足。

這與導演有關係。

導演吉姆·賈木許是一個比較特立獨行的獨立電影製作人，其作品多為低成本電影，風格非常獨特，大家可以去搜一搜他的幾部代表作：像是《天堂陌影》《離魂異客》《破碎之花》《十分鐘年華老去》等，他電影中的人物與場景多有一種較為悲涼的色彩在，很蒼勁也比較細膩，並且他對時間的刻畫特別情有獨鍾，這也造就了他風格里的冷漠感。

所以，我個人認為，可能對於導演來說，現實社會裡浮華的表象對於他的作品來說並不是那樣的重要，他需要的是更深層次的鋪墊，所以湯姆在這部電影里曾經短暫地卸下了他在現實生活里的一切光環，回歸到了一種較為原始的狀態。

是的，卸下光環，摘去標籤，是湯姆現階段在電影里最需要表達出的一個態度。

換言之，他或許應該多接受一些美國現實主義風格的表演訓練。

畢竟，演員在電影中的「赤裸」是很重要的。（不是身體）

看了下前面的回答，部分粉絲提出了湯姆無論演什麼都像在演莎士比亞戲劇的感覺，而這樣的感覺，我也有。

舞台戲劇與電影藝術是有相通之處的，但也絕非完全相通，也許一個戲劇演員會是一個有天賦的電影演員，但是這並不代表的是，出演戲劇便是演繹電影。

莎士比亞戲劇對於演員的舞台感以及台詞的拿捏具有很大的提升作用，然而在出演基本是以面向平民階層為主的現實主義電影時，舞台感的過於濃厚，會造成演技的失真。

也就是用力過猛造成的誇張。

不知道大家有沒有看過25周年版的音樂劇《歌劇院魅影》，在音樂劇剛剛開場吊燈帷幕拉開之時，劇院女高音卡洛塔·朱蒂雪莉在歌劇《漢尼拔》中是在用一種非常浮誇的花腔在唱的，雖然效果也還好，但是當女主角克里斯汀以平實樸素的唱腔在演唱同首曲目的時候（撇去主角光環不算）她給人帶來的震撼則是相當印象深刻的。

所以，說到這裡，我相信大家應該明白舞台感之於現實色彩豐富的大眾電影所造成的影響了。

因此在電影《唯愛永生》里，我對湯姆卸下的舞台感，由衷地感到了驚喜。

雖然，這也是他第一次帶給我這樣的感覺。

湯姆在電影里飾演一個蒼白單薄的吸血鬼，與大眾普遍印象里的吸血鬼不一樣，他看起來並沒有著致命的誘惑與俊朗的外表，因為不願意暴露自己的身份，他過著離群索居的生活，靠音樂打發過長的生命，留著凌亂的長髮，神色頹唐而萎靡，喜怒不定。

從一個不確定的程度上說，湯姆也許從這部電影里打破了他一直固定的階級屬性。

並未看出多富裕的生活，只是因為時間的過長而積累著適合自己的生存資料，這裡面抖森飾演的吸血鬼亞當不再穿著挺拔的西服，打著複雜的領結，而是面容憔悴地為了與人類社會拉開距離，而日復一日地縮在屋中，抑鬱地創作音樂。

他是一個生命的悲劇。

永遠不死，永遠疲憊。在日益膨脹的人類社會對其自身社區的擠壓中，苟且麻木不仁地活著。

他不再是飛揚跋扈的阿斯嘉德二王子，也不是多情纏綿的英國皇家空軍，或者殺伐果決的君王，儒雅懦弱的沒落貴族。

他終於部分的跳出了自己。

演了一個被設計的不怎麼真實，卻又蠻真實的角色。

一個被壓抑的，無特定資產屬性的，陰鬱的，瘋狂的角色。

之前我曾經說過，湯姆是一個演技中游，公關一流的演員。

其中公關一流並不單純指他自己，更多地則是由其演員背後的幕後團隊負責，專職演員個人的形象包裝，聲譽維護，以及市場推廣。

可以這麼說，幕後團隊對於演員非常重要，因為演員自身對於普通觀眾還是有一定距離的，而這些幕後人員則是起著直接與觀眾接觸的作用，比如演員作品的宣傳以及粉絲推廣等等。

而對於此，我想說的是，演員作品的推廣性與市場化決定著演員作品在未經推出前的熱度與受歡迎水平，可以為演員贏得不少的關注度，就好比：一個人的外在形象與態度會對初次結識的人產生深遠的影響，從而為自己的社交圈帶來方便。

而問題就來了，有些時候，熱度與流行可能會產生綁架演員演技的方式，而這與製片方和導演也分不開。

為票房著想，製片方會尋找歡迎度與社會認可度高的演員來出演電影或者以目前的流行趨勢來設定人物角色，一旦把握不好，很多演員都往往會成為某個腦殘編劇或製片的市場炮灰。

而這一點，演員自身的演技修養就變得極為重要了。

本子也許是個爛本子，但角色不能是個爛角色。

在與導演彼此尊重理解的前提下，演員應該有自己的想法，是針對自身角色塑造的想法。

所以我想說的是：
在這個充斥著無盡喧囂與沸騰的社會裡，首先，對於湯姆自身而言，他應該是一個演員。

其次，不做髮型，不穿西裝，不讀詩歌的湯姆希德勒斯頓仍然是湯姆希德勒斯頓，這是他帶給公眾的一面，而演員，一個演繹生活的人，將來或許會被稱作藝術家的人，則應該是多面性的。

演什麼都不要像自己，而無論演什麼都要是角色自己。

如果這樣，或許湯姆真的就能打破角色與個人的冰山一角。

我是本尼、臉叔、抖森的粉絲，最近再加上Jesse，其他人不說，抖森現在的發展的真的是一言難盡，本來去年他是有希望進一步的，三部電影一部電視劇，但是電影都撲了，電視劇也僅僅是一般，他真的和其他的英倫演員拉開了距離，本來他的成名起點要比本尼高的，他的演技我覺得對比之前，不但沒有進步，我覺得是退部了，他早期的作品不論是《不相關》，《群島》還是配角的《午夜巴黎》《戰馬》這些，雖然青澀，但是至少有不同的層次感，但是最近的幾部作品統統的一副表情，皺眉深沉，要知道他的角色是非常不同，吸血鬼、特工、外科醫生、鄉村歌手，但是演成一個樣真的太無語了。
他和臉叔都是一個經濟人，看過臉叔作品的也能知道，其實臉叔也有很多的爛片，我一直認為演員有爛片不怕，就怕演技不過關，連續爛片，然後就沒有然後了，臉叔這麼多年有演技，有人品，所以有一個公關人設的能手經紀人不怕，對於臉叔來說可以說是錦上添花，但是抖森現在沒有作品，演技還一般，如果一味的公關人設，肯定有崩的一天，演員還是要以作品為基礎的。
還有很多的腦殘粉，一天不離口的莎士比亞，但是英國《2013年莎士比亞50周年》和今年《莎士比亞大集合》，可都沒有請他，那裡面的戲劇演員才是英國戲劇界的半壁江山。
而最近他和霉霉的公關戀真的有點兒失望，我不在乎他和誰戀愛，也不在乎他有女友，但是對自己的事業本末倒置，真的有點失望，還是希望他能磨練一下演技，不介意他是否演主角，多和大導演，好演員合作，多去學習一下，沉澱一下，去好好的發展自己的事業吧

作為一個手控，腿控，聲音控，紳士控，愛讀書的男人控，我完全不在意他有沒有演技。

個人意見：

就目前來說，該男演員對於公眾形象的塑造和把握，遠勝於他在演藝事業上的成績。在同齡人當中演技能算一流，不過智商情商還有公關功力應對得體什麼的，絕對超一流，把一眾媒體和粉絲迷得暈頭轉向的。說的誇張點，感覺他（當然包括整個經紀公司、包裝團隊）像個手腕高明的統治者，統治粉絲如治國，而被統治的還樂在其中毫不自知。從雷神2亞洲宣傳的一些視頻看下來，不知道他是演員的，會以為這位仁兄是英國來的外交官。

這份能耐真心駭人，不愧是伊頓-劍橋-皇家戲劇學院一路歷練出來的，膽識心機肚量意識……皆值得我輩學習。

而演技啦、知名度啦、拿的出手的作品啦這些，關乎經驗、天賦、運氣（暫時只想到這些），缺了哪個都不行，不是說成功得天時地利么。三十歲成名和三十八歲成名，在我們這個時代差別大了，他運氣的確不錯，拍倆爆米花都紅成這樣，天賦什麼的見仁見智不好說。

不過運氣這個東西從來都是雙刃劍，晚了可惜，早了毀人。且沒經歷過真正的折磨，就沒有機會去體悟真正的藝術，沒有超越常人的天賦，也沒法體悟到演技的真諦。

形象，他已經塑造成功了，接下來就看畫框里填什麼圖畫，瓶子里裝什麼飲料，看娛樂商人如何運作這個名為「抖森」的項目了。

最後扯點自然科學兼形而上，從資深astrology learner的角度來看，雖然流年海王星很強大，雖然月獅子月白羊力量強勁，但是，一個缺土的盤子，難說啊。至於溫柔對待粉絲什麼的，好吧，話癆不能再說了，再說違背職業道德~

==================
最近出現了兩個情緒激動的粉絲，嗯。我倒是不想刪評。

言論自由。

有點莫名其妙。不想多回答了，言多則必失，貪快易出錯（博爾赫斯和博赫爾斯，賈平凹和賈平凸……輸入法不總是可靠的=_=b）。

為了避免麻煩，匿名咯，請諒解輒個～

演啥都像莎士比亞簡直要急哭我。但是他莎士比亞的戲演的是挺不錯的。還需要磨練。

看了下樓上的回答，先扯遠點，喜歡他的少說有百分之7 80是沖著顏去的吧，演技在腦殘粉那兒有那麼重要麼？腦殘粉只是不許別人說他演技不好，至於好不好，哪裡好，也不會太關心吧，反正但凡是他演的、跟他有關的那就是好嘛。

再拉回來，其實我也不討厭他啦，看他的電影本來就不太多，就看的幾部來說，還是不錯，生硬說不上，但也沒有達到什麼樓上說的甩多少人幾條街的程度。在洛基這個角色的詮釋上，能看出舞台劇功底，查了下，原來是肯尼斯布拉納帶出來的。我不知道是他有意，還是只是巧合，洛基在很多地方都能看到模仿傑克尼科爾森的痕迹——詭譎的笑容、上揚的嘴角、多變的眼神、微皺的眉頭，都是尼科爾森的慣用伎倆，但總感覺還是差了點什麼，應該是老傑克那種深入骨髓的玩世不恭、捉摸不透的氣質，那玩意要麼與生俱來、要麼需要時間歷練，怪不得他。

「拳揍德尼羅，腳踩帕西諾」

雖然我是他的粉，可也不得不承認他的演技只有在身邊都演的還可以時才顯得好，而且很常被導演坑。

雷神和復仇者聯盟算爽片，裡面聚集了不少好演員:

演鋼鐵人的那個就已經將自己融入了這個角色了，舉手投足都是東尼；美隊的臉註定沒辦法好好看演技(標準花瓶臉，就算演技好也難以集中注意力)，黑寡婦也有同樣的問題；浩克就...沒啥出場機會，只有變身綠巨人才有滿滿的存在感，鷹眼就...醬了，所以當有個性又傲嬌的Loki出現，就不知不覺成了焦點。

雷神呢？女主角其實不怎麼討喜，只有起劇情推動之效，不過因為是娜塔莉波曼演的，所以一開始就很喜歡，不用演技站在那就滿足了，雷神基本沒演技，感受不出他除了體格好以外有什麼優點，長相也好看，可沒有到像美隊一樣令人忘記演技，是角色把他拉起來的，其他角色的演員演技能吊打。

不談婦聯2，因為Loki沒出現。(算是)

Loki的個人魅力被Tom整個激發出來了，也只有他可以，但可惜的是，變成全民男神後，沒人看到他只會想到角色不想到Tom，除了唯愛永生，其他角色都沒有好好把角色魅力演出來，而且之後的角色也沒有很好，特色沒有、個性沒有，就好像有Tom就能補所有的缺陷。
(也的確是)

夜間經理故事線莫名奇妙，人物角色還是敵方比較出彩，節奏亂的一塌糊塗。

High Rise書好，可導演拍不出來，角色之間的衝突以及場景的安排勉強贏了夜間經理，其他作為電影都不足以得到這麼大的迴響，沒有Tom，沒人想摸到電影院的門。

以上兩者的導演專注賣顏，把他好看的樣子都拍下來，可是卻沒有好好注意自己片子的質量，這根本不是對他好，而是坑他，劇情不好就只能留在大家心裡一陣子，之後就會被遺忘，看看他老鄉拍的片就知道導演拍的有多爛了。

接下來的片他真的要好好選啊！好萊塢可不缺風聲大雨點小的演員，也都快四十了，不得個獎回去見江東父老嗎？

非常喜歡看抖森的各類綜藝節目，但抖森的電視電影作品並沒有看太多。

毫無疑問抖森把Loki這個角色演繹地非常出彩，頹廢，傲慢，易怒，又帶點兒狡黠的可愛。尤其是雷神2里，Loki從地牢里出來那段兒，我要被他帥跪了。
我想天啊世界上怎麼有這麼可愛的人。

心臟「biu」地一下被擊中。

個人認為《夜班經理》並不像豆瓣上和紙巾老師所黑得那麼慘。
但的確沒有Loki那麼出彩。
可是他可以用美貌撐起整部劇啊。

《午夜巴黎》里的菲茨傑拉德非常戳我，很伍迪艾倫。

《猩紅山峰》視覺效果和服裝藝術都很棒，然而劇情實在太弱，但男爵抖真的太美了。

《蔚藍深海》敘事太弱，感覺導演想文藝又把握不住文藝愛情片的節奏，不過結尾很美，勉強三星半。
這部里感覺抖森演技很一般，抖三歲氣質太優雅了，演不出來西蒙的狼狽。

抖森實在需要好好選劇本啊。
其他的《摩天樓》《戰馬》《唯愛永生》《我看見了光》都還沒看。
因為我沉浸在抖森的各種綜藝節目里無法自拔。
很多期可以看一遍又一遍。
每次他一講話我就覺得能看到這麼優秀的人啊生活真是太美好了。

一個字，爛

不過之所以說他演技爛，是在一定對比下說的。
如果放眼看整個大環境的演藝界，還是不錯的，濃厚的戲劇功底與個人風格兼備，看他的作品別具一番格調。但對於他這種背景出身的演員來說，真的太爛了。
一個演技有點爛的演員，如果對角色的把握稍欠火候，或者單純的覺得演得不好其實也無所謂，劇情照樣能進行下去，觀眾也不會感覺跳戲。但是爛到像抖森這樣的，差到全程讓觀眾尷尬症犯的，就真的不只是「有點」爛了。

抖森演戲的風格總給人一種「我不是這部劇的角色」的感覺，尷尬到已經和劇中其他角色不在一個頻道。

當然，抖森也有演得很好的戲，《唯愛永生》我就覺得挺棒的，真心挺棒的。Adam在這部電影中給人的感覺都是「我不屬於這個世界」，與他自帶的「我不屬於這部戲」的氣質一拍即合，也是難得。

同意樓上的，演啥都像莎士比亞，我也要哭了，除了莎士比亞分分鐘跳戲。
以及，抖森的公關也真是厲害，個人形象營造得太完美。

還有他台詞功底挺差的，演啥說話都一個強調，像在念詩。以前別人這麼說我還以為是在誇他。不過我就喜歡這個調調，學得可像了，科科。

說了那麼多我其實是粉你們信嗎。真粉，演技那麼差還愛他。
匿個名，怕被噴，抖森的迷妹們還是挺可怕的，畢竟我也混跡在其中。

今年能看到幾部抖森的新片，坐等被打臉，最好打我臉，謝謝。

_____________________________________________________________________________
嗯，今年的資源，似乎並沒有被打臉，嘻嘻

其實之所以上來補充個回答，是想說，這三部片是很爛，爛到大家都公認的那種，但是不能全拿著導演和編劇罵吧，雖然拍那麼爛的確有他們的責任，但是我們的主演抖森似乎演得更爛唉，每一個角色依舊都是尷尬得不要不要的。

抖森的演技似乎有一種能拉低全劇組平均值的能力

白瞎了擼哥在高樓里丑得不要不要的造型，心疼。

很多人覺得抖森的演技，比上不足，比下有餘，賦有個人特色。其實我還是同意的，但是，講真，那些被比下的演員，可能演技並不怎麼好，也沒有什麼逼格的莎翁舞台劇功底，但是，起碼不會給觀眾尷尬的感覺啊盆友們！這不是作為一個影視劇演員最基本的要求嗎？？那些你們覺得角色演技還不如抖森的演員們完全不會帶給觀眾這樣的感覺啊！

所以不要怪抖森選片爛，導演爛，編劇爛，可能再好的劇本拿給他都是白瞎
（如果這句話在未來打臉了我會上來修改的。）
那麼多爛片都能看下來，我真的是真愛啊（......

我覺得抖森合適去演音樂劇哎。

不知道生硬是從哪裡看出來的。說實話我先看了雷神再看蔚藍深海覺得完全不一樣的角色居然演的活靈活現然後我再去看了維蘭德雖然是醬油角色他演個投機取巧的有才華的警察又是一個活靈活現然後我再看了戰馬我去我覺得那就是他本色演出雖然亨利我還沒看可是我覺得他演技已經耍了很多演員N條街了而且學院派的出身在rada累死累活的幾年不是白讀的之前舞台劇的經驗累積對於大熒幕表演也是非常有幫助的我不敢說他演技超凡脫俗但絕對不生硬不僅不生硬我覺得還很能打動人很真

我願意稱他為高配版的黃曉明。

那麼這個問題可以走如何評價黃曉明的演技？這個傳送門了。

科班出身，大作名角一舉成名，然後很努力，什麼角色都接。還是沒有然後了。

哦，還都有一段炒作意義遠大於感情意義的感情。

我節選幾個經典回答吧。

還有史航老師的經典評論直接套他頭上也沒問題

作為演員來說，爛片不是問題（誰還沒演過爛片和票房毒藥啊），

變老變醜不是問題（小李子拿獎的時候已經沒有傑克的影子了233），花邊新聞不是問題，賣弄學識不是問題，

甚至還有小唐尼和德普這種從吸毒的深淵奇蹟般的回來的演員。

作為演員來講沒有演技是最致命的問題。

作為粉（？）感覺自己粉了一個高配黃曉明也是心情非常複雜了。

他和教主都一樣，大概就是老天爺不賞飯吃的類型吧。

但既然是高配版的，他的基礎功、上進心感覺還是比教主強一點。（當然我也覺得臉和身材都比教主好(￣ε(#￣)☆╰╮(￣▽￣///)）。

謝天謝地他沒有和霉霉真的在一起。（教主自從搞了那個婚禮之後我覺得教主大概是放棄治療了。

大器晚成的演員很多，可能他真的需要放棄所有自我性格和在劍橋和RADA學的一切精英演技，去演一個低到塵埃的角色，來喚醒他自己吧。

當然也有可能這輩子就這樣了，我也不能說啥，只能繼續心情複雜的粉下去。

PS.

我覺得他和艾瑪還是有差的。

至少抖森和教主（至少教主結婚前都沒有放棄治療）一樣看的出來會因為自己演技不好著急，會努力去演（儘管方法錯誤結果很不美好），會去接一些挑戰自己的角色。

但是屈臣氏小姐真的給人感覺心都不在演員事業上，還以「和我的人設不符」的理由拒片，emmmmmm.....艾瑪粉可以罵我了。┑(￣Д ￣)┍

抖森在國外的人氣不算低，真的不是說只是國內很火。

順便我自己是沒有覺得他在人設。

什麼叫「賣人設」？我理解是宣揚一些你自己不存在的好品質。

明明做人小氣又糟糕卻要宣傳自己是善良大方。明明背地裡喜歡去夜店約炮但是就是宣傳自己是個清純正直的良家少婦/男。

且不說抖森在國外的所有訪談里他自己很少說自己背景。而且他的背景在他出道之前就是這樣實打實的上了劍橋和RADA。這個又不是假的。目前他這麼多年，從和他合作的人和訪談來看，抖森的性格並確實沒有什麼黑點，做慈善也真的就去做了，和大家相處的都很愉快。

我覺得這個很難裝，你是什麼樣的人，終歸會從各種細節暴露出來，這麼大的曝光率要還能演他演技早就沒這麼糟糕了（。

同理我雖然黑了屈層氏小姐，不過我也不覺得屈層氏小姐的「學霸」是「賣人設」。她就是實打實的成績好和哈佛畢業，實打實的學霸，不是編出來的。

屈臣氏小姐真正賣人設的行為是她自己宣揚關愛非洲兒童之類的然而卻不想去實地擁抱非洲兒童...

作為抖森粉客觀的說一句他演技中等但公關一流 Loki和莎翁類人物成就了他但是也給他畫了個圈看了近期的猩紅山莊高樓大廈和夜班經理夜班的本子實在是不想吐槽了男主光環貫穿反派智商下線前期宣傳給力我能看完完全靠抖森顏值和肉體（此處划去）支撐在這種劇里演技已經不重要了我能看到抖森努力的在演但是和一流的演技還是差了一段但是路很長慢慢走也希望公關公司營造他公眾形象別太過其實有時恰到好處才是最美妙的你猛塞雞湯人會吐

他會為了一個角色研究很久，並且會愛上他的每一個角色，我覺得這種尊重，就很可貴。當然，絕對是甩國內一群演員好幾條街，那些花錢買下整個劇組就為了讓自家孩子開心演個角兒的神仙們。
我看過一個訪談，是關於猩紅山峰的，只是象徵性地問他你覺得你的角色怎樣，抖森很認真的開始說他對於這個角色的理解，對整個電影的理解。說實話我是個不喜歡劇透的人，但是我覺得抖森的理解讓我知道了為什麼他接受這部劇的邀請，為什麼他說他看過劇本之後很感動。他用，怎麼說呢，寫劇本，或者寫小說的角度去看這些角色，然後，挖掘出角色的多個層面，我看來就是個喜歡著兩個女人的男人，在他看來，他的每一種感情，每一秒的變化，每一個鬼魂的意義，每一個眼神，什麼時候要怎樣表達這個男人的感受，愛上了，拒絕了，糾結了，懦弱了，反抗了，犧牲了…………
他的表演讓人更加了解一個角色，讓人覺得原來，一個角色還可以這麼表達。他經常悟出來與導演或者普通人不同的表達形式，可是讓人看到的時候又與他們的想法殊途同歸，甚至更佳。
他是個珍惜機會，然後努力抓住的孩子。

最後，嗯，我老公最帥了，就算沒有演技吧…………大家懂的，我不會不愛他的………

湯姆·希德勒斯頓相貌英俊、高挑優雅、舉止得體、學識淵博，還熱愛文學，甚至會說流利的希臘語。湯姆的聲線清澈，充滿戲劇張力，口音漂亮[7] 。他被英國電影雜誌《帝國》評選為百位性感電影明星的第2位，有著伊頓公學——劍橋大學——英國皇家戲劇藝術學院的學院派背景

愛模仿的他，其實如果單獨演個喜劇片沒準效果會不錯。在我看來，他自身條件很好，但如果從演員角度來看，他缺少氣場。可能和他的中產階級出身，所受的良好教育有關。雖然陽光，但是真正的性格又好像是被壓抑住的，喜怒不形於色。訪談里可以看出來絕對是個有主見有想法的人，涉及到自己作品的相關問題會談的很細緻，功課做到家，喜歡引經據典，但絕不賣弄；喜歡誇別人提的問題是好問題，邊說自己不知道怎麼回答，邊思考幾秒，剩下就是回答的滴水不漏；別人誇獎會害羞會微笑，好的教養又使他把誇獎轉移到在場合作的每個人身上。一個看似沒有脾氣，永遠微笑，完全好好先生的紳士形象。但就是這種形象，讓人只感受到柔美，缺少那種強大的個性特點，你只能從這個人身上看到一面而已。
好演員都是非常有個性，多面的，在戲中會將好壞徹底釋放，演的時候感性大於理性。但是抖森目前為止演的一些角色卻沒有把人物特點明顯表現出來。而我總覺得這和演一類角色沒太大關係，就像本尼總演天才，但大家誰會覺得他的天才是一個樣子呢？反倒是一類角色同樣考驗演技。
就沖抖森和霉霉戀愛這點，他喜歡類型與大家認為的類型其實還是有反差的，可以看出他另一面。所以如果可以把多面性放到表演里，不只是理論，而是真正在戲中釋放天性，完全徹底爆發出人本性的善與惡，也許會是另一番天地。

現在他的名聲太響太好與他的作品形成了巨大的差距，甚至有時掩蓋了他的作品的劣勢...
拿我來說，我迷戀抖森，靠的大部分是Tom Hiddleston他本人；我迷戀Ben Whishaw，靠的大部分是他的電影…
不是說抖森演技不好，其實抖森演技不錯，可能只是缺乏一部真正好的作品，也許只需要李佩斯的《The fall》這樣的一部電影，就足夠讓他提升一個層次不止。然而因為太過一流的公關與人設塑造，在他公司塑造給群眾的他本人的魅力面前，談論他談論電影本身談論演技都顯得蒼白。

湯姆·希德勒斯頓

在最新的採訪中，一件乾淨的白衣

真誠的話語，被他打動了

我們必須允許自己在乎

不要害怕結果。