請專業點評下李易峰的演技?

我覺得他從第一部戲開始就表現得很好,很自然,比科班出身的都優秀。是我的心理作用嗎,想聽聽客觀評價


題主請尊重知乎用戶,換地方花痴!


演技這東西就怕對比,看看李易峰和廖凡的新劇心理罪。

預告片很短,兩人基本都是秒閃的鏡頭。

看廖凡的表情能看出這是一部懸疑片。

這個眼神:讓人好奇發生了什麼,是追蹤兇手又錯過了還是發現了什麼線索

這個眼神:給人一種他就是兇手的感覺

這個眼神:像是再說我的身份被發現了。還是出現了什麼完全不符合常理的線索。

他的每一個眼神和表情都能透露出很多細節,讓人能完全感受到這部懸疑片的氣氛。

下面,看一下李易峰的。

不知道有看過盜墓筆記的小夥伴么,這個表情和盜墓筆記里拿手電筒探險的那個表情一模一樣。

這個表情:我反正是啥也沒感受出來。

這是預告片里配台詞的一個表情,這個表情出來的時候,完全打亂了之前預告片烘托出的懸疑氣氛,他像是一個畫外主持一樣,就這樣猝不及防的冒了出來。

這是炫邁的廣告,除了笑的更燦爛,沒看出什麼區別。

很多人總在說,他還年輕,要給他機會,拿他和廖凡比,這不是欺負人么。他機會和資源其實夠好了,這新電影和廖凡對手,完全在預告片里被碾壓了。別說看成片,預告片本身就是一個電影的精華,預告片都這樣了,電影里能咋樣。難不成導演故意在成片里挑了幾個最差的表情好宣傳自己的劇。


你想多了。


在影視作品中,如何評價一個演員演技的好與壞? - 郭城的回答
聽別人評價不如自己試試評價


沒有演技,無需專業點評


演技是要通過對比的
比如各自作品裡三人側臉要表達的情緒

張魯一:老謀深算,試探人心

胡歌:危機四伏,隱忍不發

李易峰:Hi,how are you,i`m fine,thank you,and you ?

還有什麼想說的嗎,攤手!


沒有這種東西 明眼人都知道他是這麼紅起來的 反正靠的不是演技


這得帶了多厚的粉絲濾鏡啊


首先,你得有演技……


有演技嗎?看了盜墓筆記我越發確定了這一點。


你的粉絲濾鏡有這――――――――――――――――――――――――――――――――――――――么厚


在三叔說無邪誰演誰,李易峰是誰根本不知道。然後就看了下他的古劍,照片訪談。感覺還ok,身上有一股早期無邪的呆萌感和略略小賤賤。
可是看了下他的活色生香…演技簡直不想說了… 我對他要演的無邪感到懷疑…
(看臉就好的事就不要跑來知乎問一些明擺的事了…_(:_」∠)_。)


沒有的東西該怎麼點評?


請他把最基本的台詞功底練好再來和科班出身的演員比,我不想侮辱演技這兩個字,因為實在忍受不了這樣的人霸佔屏幕浪費資源了,出道這麼多年感覺演技在退步


本來覺得沒什麼的,畢竟聽他粉絲說沉寂7年各種磨練聽多了……看活色生香覺得還行,直到我看了《盜墓筆記》季播劇。不是吳邪粉的我完全看不下去了,知乎不能發表情真是個遺憾……


就說說李易峰的最近兩部戲吧。不說劇本身的好壞。只說李易峰演的角色。第一部古劍奇譚,百里屠蘇是一個很難演的角色,表情戲不需要太多,心理就要做到足。李易峰可以說把百里屠蘇詮釋了一半兒。還算過關。而第二部活色生香是真的可以看見李易峰在進步。我覺得劇情狗血,只是匆匆看了幾眼。小霸王這個角色呢,與百里屠蘇相反,比百里屠蘇好演一些。表情戲恰好要做足了。李易峰把小霸王演的很聰明,算是符合人物形象。這部戲剛好一些演員的演技也襯託了李易峰。比如唐嫣的樂顏很假,單純給人感覺她是在說台詞,看的時候我只覺得這是唐嫣不是樂顏。還有小霸王妹妹,李溪芮表演太浮誇,比演話劇還浮誇,這是影視劇最忌諱的。而李易峰在演,我覺得我是在看小霸王而不是李易峰。李易峰是個很有路子的演員,需要繼續努力,提升演技,目測未來有發展。


對於李易峰,我其實是很陌生的,他演的古劍奇譚活色生香什麼的都木有看(口味變了╮(╯▽╰)╭)覺得李易峰是突然就開始紅了。。或者是我太不關注他了?但是你說你紅就紅啊,你別演天真啊。。。。扯回來了,真的覺得李易峰根本就沒有演技啊,演什麼都是一個樣子,渣到底啊簡直


跪求能把普通話練好,我真的都不要求台詞不要求演技了,只要能把川普改成普通話就好


知乎有腦殘粉了,該換地方啦→_→


他拿了百花獎最佳男配。
其實不討厭演技差,但是,人貴有自知之明。


推薦閱讀:

如何評價「楊洋」飾演的「夜華」?
電影《長城》豆瓣突然湧現的那麼多噴子怎麼回事?
如何評價演員艾米莉亞克拉克(Emilia Clarke)的演技?(龍媽的扮演者)
憑心而論,電影《三生三世十里桃花怎麼樣》,楊洋在裡面的演技怎麼樣?
張雪迎和關曉彤演技怎麼樣?

TAG:演員 | 表演 | 演技 | 李易峰明星 |