李白劍法到底是什麼水準?
李白,唐代第一詩人,寫詩無人出其右,其詩大氣、寫意,其詩中能看出對自己的劍法很自信,但我之前看見的觀點都認為李白是個繡花枕頭,帶劍僅僅是一個裝飾,美觀大於實用,今天在BXJ看到個說法,李白的劍法在當時排第二,到底在歷史上李白的劍法是花架子還是造詣頗高,請各路大神指點。
所謂「大唐劍術排名第二」,屬於後人附會的結,其附會的依據來源於:
裴敬的《翰林學士李公墓碑》,
裡面講李白「常心許劍舞。裴將軍,予曾叔祖也。嘗投書曰:『如白願出將軍門下』。。
而裴將軍就是裴旻,乃大唐劍術公認第一的劍客,後人根據此似是而非所謂」師徒關係「,敲定了李白為」劍術第二「的一套赴會說辭。。
但是李白本人肯定是會劍術的,
《新唐書?文苑傳》特別指出,李白「喜縱橫術,擊劍,為任俠」 。當時唐朝遊俠風氣盛,李白生性自由,沾染遊俠之風,其實很正常。
《新唐書·李白傳》也強調過一次:"喜縱橫術,擊劍為任俠,輕財重施。」
《與韓荊州書》中,他自己有一段自我介紹,
」白隴西布衣,流落楚漢。十五好劍術,遍干諸侯;三十成文章,歷抵卿相。雖長不滿七尺,而心雄萬夫 「
《五月東魯行答汶上翁》一詩也提到過:「顧余不及仕,學劍來山東。」
劍術水平怎麼樣,不知道,但是肯定跟人干過架。
魏顥在李白去世後所寫的《李翰林集序》中,也有「少任俠,手刃數人」。
他自己的詩文中:
(這條作為證據不妥,但是由於《俠客行》有投射詩人自己的成分在裡面,姑且作為一觀,不具備任何效力,畢竟原詩不是在寫他自己)《俠客行》說:」趙客縵胡纓,吳鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人, 千里不留行。事了拂衣去,深藏身與名 。「
《贈從兄襄陽少府皓》中也提到「託身白刃里,殺人紅塵中。」
當然,不排除是他本人在扯淡。。。
而他的劍術本身是有一定名氣的。。
詩文為證:
《贈武十七諤》的序中有「門人武諤,深於義者也。質本沉悍,慕要離之風,潛釣川海,不數數於世間事。聞中原作難,西來訪余。余愛子伯禽在魯,許將冒胡兵以致之。酒酣感激,援筆而贈。」
那麼,這說明李白有一個門人,叫武諤,排行十七,由李白教授劍術。。既然,李白都至少能夠開門立派,傳授劍術了,至少還是說明在劍術上有一定名氣。當然,不排除他的門人是因為他的詩文來捧他劍術場子這種可能。。
而他本人的"任俠「其實更體現在俠義精神和仗義疏財上,而不是單純的劍術上。
仗義疏財:《上安州裴長史書》云:"曩昔東遊維揚,不逾一年,散金三十餘萬,有落魄公子,悉皆濟之。此則是白之輕財好施也。」
俠義精神和報國之志:
《聞李太尉大舉秦兵百萬,出征東南,懦夫請纓,冀申一割之用,半道病還,留別金陵崔侍御十九韻》,詩中說:"天奪壯士心,長吁別吳京。"
差不多這樣。。。
李白在詩與劍方面,都不是繡花枕頭。
他十五歲就在川西綿州一帶殺過人,而且沒有被政府追究責任。
後來在唐都也跟地頭蛇干過群仗,結果被弄進牢獄,寫詩求助朋友才給放出來。
其他的有些忘了,反正嘴巴上說不清的事兒,他就會動手。
我們不說他劍術到底有多高超,畢竟這個劍術是難以比較的。
就說他憑這兩點就能稱得上是個勇士,或者說他膽不小。
加上他幹了那麼多年都沒被人給打傷打殘打死,說明身體也不差。
因此他不可能是繡花枕頭。
所謂劍法排名,這真沒法排,只能說他比常人有膽量,會使劍,有不少成功的實戰經驗。
總之,他的詩和劍都是一流的,二流的是政治才能。
另外,唐代的俠並不是現在所謂的仗義,而是強調一種「誰屌聽誰的」道家古惑仔思想。
腦補周杰倫的樣子。
- 先放結論
李白喜擊劍,好任俠。並且劍術確實很不錯,是真槍實彈跟別人干過的,絕對不是繡花枕頭或者只是為了裝飾。但所謂的「劍法排名第二」則恐為後人添油加醋的結果,不必當真。
- 佐證材料
1、史書記載
·《新唐書·李白傳》 :
……然喜縱橫術,擊劍,為任俠,輕財重施。更客任城,與孔巢父、韓准、裴政、張叔明、陶沔居徂徠山,日沈飲,號「竹溪六逸」。……
2、他人記載
·魏顥《李翰林集序》:
……顥始名萬,次名炎。萬之日,不遠命駕江東訪白,游天台,還廣陵,見之。眸子炯然,哆如餓虎,或時束帶,風流醞藉。曾受道籙於齊,有青綺冠帔一副。少任俠,手刃數人。與友自荊徂揚,路亡權窆,回棹方暑,亡友糜潰,白收其骨,江路而舟。又長揖韓荊州,荊州延飲,白誤拜,韓讓之,白曰:「酒以成禮。」荊州大悅。……
·范傳正《唐左拾遺翰林學士李公新墓碑並序》:
……少以俠自任,而門多長者車。常欲一鳴驚人,一飛衝天,彼漸陸遷喬,皆不能也。由是慷慨自負,不拘常調,器度宏大,聲聞於天。……
·劉全白《唐故翰林學士李君墓碣記》:
……君名白,廣漢人。性倜儻,好縱橫術。善賦詩,才調逸邁,往往興會屬詞, 恐古人之善詩者亦不逮,尤工古歌。少任俠,不事產業,名聞京師。……
3、李白自述
·《與韓荊州書》:
……白,隴西布衣,流落楚、漢。十五好劍術,遍干諸侯;三十成文章,歷抵卿相。雖長不滿七尺,而心雄萬夫,皆王公大人,許與氣義。此疇曩心跡,安敢不盡於君侯哉?君侯製作侔神明,德行動天地,筆參造化,學究天人。幸願開張心顏,不以長揖見拒。……
·《贈從兄襄陽少府皓》:
結髮未識事,所交盡豪雄。卻秦不受賞,擊晉寧為功。
託身白刃里,殺人紅塵中。
當朝揖高義,舉世稱英雄。
小節豈足言,退耕舂陵東。
歸來無產業,生事如轉蓬。
一朝烏裘敝,百鎰黃金空。
彈劍徒激昂,出門悲路窮。
吾兄青雲士,然諾聞諸公。
所以陳片言,片言貴情通。
棣華倘不接,甘與秋草同。
坊間傳言,李白是白玉京的師傅,也是傳說中青龍會的老大,我就問你怕不怕?
如果不是唐伯虎,書生奪命劍還排在唐家霸王槍之上!
大招一出,秒殺一人。
bxj是哪?步行街?
拜裴將軍為師,在洞庭湖打死過老虎。
你們知道青蓮劍歌和白鹿洞嗎
期待考古證據支持,還原歷史,到底
我覺得李白的劍法還行吧,就是大招釋放有點麻煩,需要連擊4下敵人或野怪才能觸發大招,這樣殺人就很少機會了,倒是劍法中的逃跑技能不錯,可以蹦噠三次,最後一次可以返回起蹦點,這樣就可肆無忌憚的惹事,惹完還不怕被打,這個就是十步殺一人 千里不流行吧,但更像一個無賴劍客。如果再配上二技能,放個掃堂劍,放完迅速逃跑,絕B是相當招人嫉恨的少俠
推薦閱讀:
※李白的生平除了兩唐書之外,還見於何典?
※李白的劍術怎樣?為什麼大才命運總是坎坷呢?
※網路上李白的詩的預言是怎麼回事?真的假的?
※李白是舞劍還是武劍 李白真的是高手?古代真有武功這種東西?不是打打拳舞舞劍?
※如何賞析蕭衍《游鐘山大愛敬寺詩》?
TAG:李白 |