想問下類似這組照片風格的後期思路？

12-18

感覺色彩很濃郁，顏色偏陰暗。很有香港市井的調調。

想請教各位大神是如何能調出類似這樣風格的照片的後期思路，拜謝！

謝邀。

這一組照片的風格並不是完全統一的，我選其中一張來進行一個簡單的說明吧。

在回答的末尾，我會放一個3D LUT供大家使用，如果喜歡這種風格的可以下載保存。

我們看一下這張照片：

模擬圖：

我們先看一下直方圖：

可以看到直方圖的最右端沒有像素（降低高速緩存級別之後會有一定的凸起，但是我們一般忽略不計），同時結合圖片觀察可以發現畫面的中間調是充斥著黃色的（觀察紅綠藍三個通道的峰值，紅色和綠色比較一致，而藍色則靠左一些。當然必須要說明的是，這種判斷是結合畫面判斷出來的，並不能單純依靠直方圖就能得到這種結論）。

我們看一下分量圖也可以得出這樣的結論：

看不懂的可以看一下這篇文章：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/23412520

同時，畫面的細節豐富程度相對而言比較少，我們可以通過調整gamma值來實現。

————————

因此，這種照片的後期思路還是比較簡單的：

首先，降低畫面的gamma值，然後使用高光壓縮曲線，然後為畫面的中間調加入黃色，同時調整一下天空的顏色。

我在這裡就不具體演示操作過程了，用達芬奇實現起來非常輕鬆，但是PS則要花費不少功夫，我就直接給大家放幾個我用達芬奇調的3D LUT，大家直接使用即可，部分效果圖：

下載地址：

http://pan.baidu.com/s/1bo0PzLt

使用方法：

打開顏色查找：

選擇載入3D LUT：

然後選中你下載的預設即可。

另外大家對於達芬奇調色相對比較陌生，如果你對這款軟體有什麼疑問，可以在評論區裡面提問，我選擇性的回答一些。

————————

想要了解更多後期知識？歡迎關注我們的微信公眾號，微信搜索【潑辣修圖】即可

直接進入主題不墨跡，顏色分析法先上來就是分析明部，暗部，主色調。（具體詳細步驟請看我之前的回答中有說過）引用題中一張圖

分析開始：
1.明部 - 請看陽光照射的地方，還是你熟悉的陽光嗎？青多少黃色（可以和我下面的原圖對比一下）。順便提一下其他圖中的藍天部分（別忘了天空也是明部吧=。=），藍天不藍因為飽和度降低，明度提高了。
2.暗部 - 重點就在這裡，重點，重點，重點，暗部黃色。
3.主體色調 - 青黃色，顏色飽和度不高

用一張我之前拍的香港的照片，之前也在另一個問題用過，有興趣的夜可以看看，當是另一種思路

這種風格的照片色怎麼調呢？ - 囧囧菜菜的回答 - 知乎

好了，以下效果圖時間

四個步驟即可結束戰鬥離開戰場，前面兩步主要是把我的照片往題中照片靠近。

1. 曲線，我的原片相對於題中圖片是太亮了點，所以暗部和明部要先壓暗一下。

然後變成下面這樣，嘿

2.題中圖片顏色濃重，我的原片顏色有點浮，調整一下先，對比度圖層上

然後圖片變這樣，哼

3. 色相飽和度來調整整圖和部分顏色的飽和度和明度，
全圖飽和度降低

降低紅色的強度

如果有藍天必然要降低藍色的飽和度和提高明度

然後圖片就變這樣，哈

4.最後一步，可選顏色調整白色和黑色，重點，重點，重點
白色減黃加青加黑，達到陽光部分青多黃少壓暗的效果

黑色加黃色加黃色加黃色

最後上一張集體照驗明正身

你的好友囧囧菜菜已逃離戰場

首先感謝我的好友陳濤，告訴我，我的圖在知乎出現了。由於白天上班忙，沒時間作答。

最開始，我想先討論一下我對於調色，電影，攝影的理解。

首先是攝影和電影的比較，引述一部分在電影理論家彼得·沃倫在《火與冰》(Fire and Ice,1948)一文中提到的。他認為把攝影比作一個點，而電影是一條線，稱電影為火，而攝影是冰。不過沃倫重點強調了雖然照片可能讓人產生只是時點(punctual)的印象，事實上沒有時間的持續，然而這並不意味著他們所再現的情景就缺乏任何時間持續的特徵，或者其他與時間有關的特性。

由此，我認為一張有電影感的照片應當是有時間性的，有時間流動和存在的痕迹，或者可以讓觀看者體驗到照片前後瞬間可能的情形。

另外，有關照片的故事性，我想提到一位非常有名的攝影師Jeff Wall在1991年拍下的攝影作品《絆腳石》(The Stumbling Block)。

《絆腳石》屬於他的作品中可以定義為電影式攝影(cinematographic)的部分，這裡指的是，「照片畫面中的人物某種程度上事先做了準備，從最低的限度的修飾，到整個場景的搭建、服裝和物件的製作等」（威舍爾和涅夫，2005）。

在某個程度上，照片的電影性與敘事性是有相近的意義的。

所以，乾貨的第一點，前期拍攝時，注意保留照片的故事性和時間性。反對將類似調色胡亂套用的情況。

然後，我想簡單介紹一些，我對於所謂調色的理解。網站上常見的色彩種類異常繁多，比如膠片色，電影色，日系色，歐美色，高科技感的調色，低飽和的調色等等。很大程度上，我不認為有一個更好的顏色方案，取而代之的是合適的顏色方案。在多大程度上，能體現(不是還原)照片的真實內容，和所傳達的理念。

特別是追求膠片色的攝影愛好者們，為什麼不用膠片去拍呢？

所以，以下我來介紹一下的調色思路。

如果有需要學習3D lut調色的，可以前去 @Air君陳怡帆的回答
這張「豬籠城寨」怎麼調才可以顯得通透有質感，我調不好主要是前期還是後期的問題？（提供3張包圍RAW）？ - 攝影 - 知乎
以及圖博
【原創】淺談電（國產）影（電視劇）風格景深氛圍的營造方式詳細後期實戰附PSD-AirN2·Saunato
或者好友 @木西AlexanDENG 的圖博
Luminosity Mask+3D luts（所謂達芬奇電影級調色）使用實例分享
進行學習。

好了，謝謝觀賞。

————————————————————分割線———————————————————
以上內容純屬扯淡，下面開始正題。
一下內容皆為原創，禁止一切形式轉載，如需合作請加個人微信，PhotoEniac。
我來介紹一下如何使用Lr或者Acr在五分鐘內調出以上質感。
原圖直出jpg