女生說我們的關係就是「友情之上，戀人未滿」，到底表達的是什麼？

12-18

是和一個已經經常互損非常熟悉曖昧了兩年的女性朋友，以開玩笑的形式想聽聽她的真心話，我問我在你大學的人際關係到底充當什麼角色，這也是她很認真的回答，她也有點不想說太多的感覺，每次談到這方面都這樣。我已經從喜歡到有些愛她了，所以很想聽聽各位知友的分析和意見，大謝。

備胎

我們以後
會變怎樣
我迫不及待想知道答案
再靠近一點點
就讓你牽手
再勇敢一點點
我就跟你走
你還等什麼
時間已經不多
再下去
只好只做朋友

這是友情之上，戀人未滿的歌詞，姑娘都暗示到這份上了，你自己說怎麼辦吧。

你是一個好人

不同意的票最高的@安雅的答案，雖然她作為女性可能更有發言權。

可能性：

第一種：當戀人可能不長久，當朋友可以永遠當下去。其實也就是喜歡並不是那麼強烈，並不是戀人那種感覺。
第二種：我就是喜歡這種不確定的感覺，就是不願意被任何一段感情所束縛。想自由。
第三種：可以發展，但是還不確定，或者等待男性主動。

但是以我的經驗（我每一種也都遇到過），第一二種合起來佔百分之95%的可能性，第三種可能性微乎其微，就我從題主的描述中對此女生心意的揣測。

Still，一切不用強求。And the choice is yours.

謝邀。
如果我是你，那她什麼想法，表達的是什麼，其實關我屁事。關鍵在於我什麼想法。
女人的情感是音量調節旋鈕，男人是電源開關。你既然已經開了，那你就去扭她吧。
順便這裡有一個完美的例子：
大家是否還記得自己的第一次表白場景啊？都說了些什麼呢？

耶魯大學公開課心理學導論專門有一節課講愛情，其中有個觀點還挺適合用在這的，寫下來供題主參考。
斯滕伯格的愛情三角理論中說到，愛情由親近（intimacy）、激情（passion）、承諾（commitment）組成，
親近（intimacy）：如果你和一個人聯繫得非常緊密，和她分享秘密，分享信息，這樣就是親近。
激情（passion）：產生愛情的動力，生理上的吸引，或者簡單來說，性。
承諾（commitment）：決定雙方開始一段感情，願意承認這段感情，並承諾維持感情。
缺失了任何一個要素，可能就會變成別的關係：
1、如果三個部分都沒有，那基本上就是陌生人的關係，或者點頭之交。
2、只有「親近」：你願意和TA分享秘密，關係親密，但是你和TA並沒有性覺醒或者承諾廝守終身，這種情況可以視作「喜歡式愛情（liking）」，這種情況已經非常接近於「友情之上，戀人未滿」了，因為這種愛情大多都生髮於友情中，兩個人沒有任何的距離感，彼此交換著意見和觀點，守著同一份秘密。我相信很多青梅竹馬的小夥伴都有這種體驗，你和TA 有一種「孩子式」的喜歡，你們的感情紐帶就是共同成長的經歷。
3、只有「激情」：斯滕伯格稱之為「迷戀式愛情（infatuation）」，多見於現代人的「炮友」，你和TA從不認識，但是不管在網路中還是在現實中，偶遇之後一見鍾情，啪啪啪之後也並不需要承諾什麼。
4、只有「承諾」：斯滕伯格稱之為「空洞式愛情（empty love）「。天哪，沒有親近感也沒有激情但是你還不得不維持這段關係，這聽上去有點像封建社會裡的「父母之命，媒妁之言」的包辦婚姻……或者為了利益而結合，或者為了道義？或者雙方感情確已破裂，但是為了孩子的幸福或者家族的臉面而不得不維繫著婚姻？原因真的會多種多樣。
5、有」親近「和」激情「：斯滕伯格稱之為「浪漫式愛情（romantic love）」，就像羅密歐遇到了朱麗葉，愛情就以此種方式開場了。在這種最初階段里，雙方還沒有用」愛「來表達兩個人的關係，只是單純的享受著愛情的美好。
6、有「親近」和「承諾」：斯滕伯格稱之為「伴侶式愛情（companionate love）」。感覺是不是好多革命友誼會升華為這種形式啊？兩個人互為對方最好的朋友，親密無間的走過了一個又一個的春夏秋冬，有沒有激情體驗已經變得不那麼重要了。
7、有「激情」和「承諾」：斯滕伯格稱之為「愚蠢式愛情（fatuous love）」，就像是「炮友」關係的升級版——「長期炮友」。由於雙方還沒有完全了解，性衝動造成了雙方的閃婚，或者奉子成婚，或者「泡小姐泡成了老公」等等，這真是一出悲劇。而後雙方發現根本沒什麼共同點，更沒有共同話題，又相互不信任，造成「閃婚後閃離」。
8、有」親近「」激情「和「承諾」：斯滕伯格稱之為「完美式愛情（consummate love）」。這樣的愛情是完整的。
其餘還有許多因素，看看你跟她的關係里存不存在：「長期的依賴關係」「互相認為對方特別優秀並欣賞」「想強烈的佔有對方，會為對方與其他異性在一起而吃醋」……

說了這麼一大坨，其實一句話就能解釋了，她的潛意識裡，認為「你對我的性吸引力還不夠」……
（人生如此艱難再不拆穿就來不及了木哈哈）
她表達的意思可能有以下三種：
1、我們已經有了intimacy，趕快給老娘再變的優秀些，你就是我的男票。
2、我已經有了你這麼個知己，但是把你選為我的男朋友我好不甘心啊，因為你的「內在or外在」還有一些缺點讓我難以忍受，會不會以後會出現我的Mr. Right還很難說，我再吊著他等等看。
3、我就是想和他保持這種曖昧關係，我想要擁有他的關心和愛護，但是他不可能成為我的男朋友。這種情況就糟糕了，你不管怎麼暗示她「我喜歡你」，她可能都無動於衷，就像你永遠叫不醒一個裝睡的人。如果你明著去表白，遭拒絕後有可能連朋友也做不了。
除了第一種情況我傾向於把它歸為戀愛初期的一個階段外，第二種情況和第三種情況更像是走入了備胎的深淵。
至於到底是哪一種，還得自己去找。
題主趕緊約她見面，在兩人四目相對時，看女孩望著你的眼神，眼睛裡是否有光？既然親近這部分要素已經有了，接下來需要補充第二和第三個因素，首先把自己變得更有魅力更優秀，然後勾她上鉤，一鼓作氣拿下啊！同學，該亮劍啦！

貼個鏈接，比我說的好，百度百科的：
愛情三角理論_百度百科

一般女生對特別喜歡的人更在意精神共鳴，對不太喜歡的則更重身體和物質享受。沒在一起肯定是有原因的，只不過她不願意說出來罷了。以上僅供參考

別表白，情況不對也許連朋友都做不成了。如果有想法，既然是很好的朋友，那有空就單獨約她出來玩，如果她也有想法，那在玩的過程中你們就會契合，也就是來電，小手一牽，萬事ok。沒有的話，其實朋友真的會更長久。

意思是說你要寵她愛她呵護她，萬般遷就，細心呵護。但是就是不能上她。
遠離為妙，好自為之……

好人卡已入手
備胎一枚鑒定完畢

多年後，如果我未嫁，你未娶，我們就結婚吧。

基本就是這種感覺的關係。

經歷和題主相似
和一個女性朋友交情甚好，私下裡也時不時的曖昧，她暗示過很多次，其實說實話我對她是有感覺，但有感覺就一定要在一起嗎
已經錯過了那個年齡，不是因為簡簡單單的喜歡就可以決定在一起的
實話講異性之間能夠長期保持純潔的友情純屬扯淡，不還是依仗著彼此間的相互嫌棄維持著，另一種原因：一個一廂情願，一個裝傻到底。
題主的朋友很可能是心頭上有很多顧慮，所以，已有的好感不足以轉化為讓她接受你的勇氣，如果題主真心喜歡她，為何不大膽的表白，藏著掖著一點兒都不爺們，或許她也是在等著你做決定呢。
最後一句，在一起未必就能幸福，擦肩而過也是種美麗。

1、友誼情感邏輯上你們已經上升到一個層度了，不過雖然高，卻還沒進入兩性、或者情侶的情感邏輯。
2、你們在身體邏輯這個維度上可能沒有跟進一步：在一起會坐的有多近？握過手？碰過肩膀？還是扶過她的腰？或者更多？

身體的接觸是從友誼進入兩性和情侶的必備常用手段，會比直接從友誼情感邏輯進入兩性和情侶更加容易。但是看起來，你們應該在身體接觸上沒有多少進展。

總結：在一起聊天，沒有涉及兩性、情侶話題，或者涉及較少；身體上也沒有進一步接觸

所以你們還是朋友，但是因為時間很久了，所以是好朋友。

不能失去你。卻不想得到你。

樓上的人亂說，如果真想拿你當備胎，不會說什麼戀人未滿這種話的。想當年我也問過那時候還不是女友的她我們什麼關係。她說「戀人未滿」。所以，以我的經驗來說，這是赤裸裸的暗示，what are
you waiting for?

博主別聽他們胡說，根據我親身的經歷，那個人應該是要你快點戳破這層曖昧的紙，把關係確定下來。
有人和我說過同樣的話，因為我並不喜歡那個女生，當時我覺得她可能覺得太曖昧了不好，於是疏遠了她，可沒過多久她忍不住了，竟然跑過來向我表白，說我是個大木瓜。

我曾經也對一個人說過這句話：我的意思是，都友情以上，友情以上，友情以上了呢。。明顯暗示啊。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。然而他並沒有什麼表示。。。。。。。。。。。後來他告訴我，他自此死心。。。。。。。。。因為他的理解是戀人未滿，戀人未滿，戀人未滿啊。。。。。。。。。。什麼鬼(〝▼皿▼)

我要匿名回復。
因為我和男友在一起三個月，分手已經半個月了。
我和他之前的狀態就如你們一般，其實我們都沒想好是否應該和對方在一起的時候，有一個晚上喝了點酒，他牽了我的手，問我是不是喜歡他，我回答是，然後我們就在一起了。那是酒精的作用，讓我們把心裡的疑問說了出來，但並不代表我們已經想好或者準備好，在一起了。
相處期間，我和他的相處的感覺甚至不如朋友時候的關係，朋友時候我們覺得我們和對方很像很有默契，在一起之後反而覺得不能同步了，分手那晚他告訴我說，他對我的喜歡就是好朋友的喜歡，對不起，給了我錯覺。
半個月過去了，我到現在都還很難過，不知道他如何。
如果是這樣的感覺，勸不要說破吧，但不說破，就這樣曖昧下去又何時了呢，但說破了，結局可能就和我一樣，失去了戀情，也失去了一個好友。

是習慣到直接成為家人的感覺。其實當朋友真好，等你遇到更適合你的人的時候，她也會衷心的祝福你的。

曖昧=愛日未日