為什麼人類未能進化為無限長牙和換牙的物種？

12-18

聽說鯊魚可以不斷換牙，嚙齒類動物會牙齒不停長長。那麼他們和人類在牙方面有什麼區別呢？
（有說人類只有兩套牙胚，鯊魚和嚙齒類有幾套？還是其他什麼方面有不同。）
牙齒這種易耗品，一直能不停換不是很好嗎。
種群內爭奪配偶的時候相互打臉應該還是挺耗牙的吧。被打掉些牙後影響進食影響身體，不是也會降低基因傳播的可能性嗎？
順便我也好奇嚙齒類和鯊魚的牙的相關知識，希望各位專家幫我科普?

雖然我們不能無限長牙，但是也許在不久的將來，就會有黑科技幫助我們重新長牙。

東京醫科牙科大學和日本理化研究所發展生物學研究中心的研究人員們已經知道該怎麼利用單個牙根培育出多個功能齊全的牙齒。

剛開始每個牙齒都只是像種子一樣的細胞束而已。這束細胞可以變成任何東西，但由於它位於牙齒生長的地帶，因此它的細胞們都受到一種信號的衝擊，該信號告訴它們要變成牙齒。在牙齒髮育的早期過程中，這束細胞被稱作牙胚或者齒胚。科學家們對這些牙胚的發展潛力非常感興趣。

研究人員們在陪替氏培養皿中植入了889個小老鼠的牙胚。在牙胚發育的各個不同階段期間，研究人員們會在每個牙胚周圍纏繞一根細線並將線拉緊。線的拉力讓牙胚變成了瓶頸形狀，幾乎將其一分為二。被分開的牙胚會繼續生長。

牙胚發育的時間決定了接下來會發生的事情。研究人員們發現在牙胚周圍繫上細線的最好時機大約在牙胚發育到一半的時候，即它們生長的第14天。在那個階段的牙胚被重新塑形之後能夠分裂為兩個健康的牙胚。
接著科學家們將新的牙胚植入到活體組織中，讓牙胚繼續發育。在三十天內，幾乎百分之七十四的移植牙胚發育成了功能齊全的牙齒，該牙齒能夠咬、咀嚼甚至感受疼痛。到目前為止，科學家們只在老鼠身上測試過他們這種分階段進行的過程，研究結果相當喜人。現在也有其他的研究小組正在研究這個問題；發表在上周的另外一個研究認為終有一天，人類能夠像魚類一樣重新長出我們的牙齒。

【河馬牙醫】一個有趣的工作機會速來

題主所說無限長牙的動物，一般因為食譜導致牙齒損耗過高（嚙齒動物）或是容易脫落（鯊魚），而且該動物食譜完全依賴於牙齒。對於人類來說，沒有牙可以吃流食，胃摘掉一半還能存活，食譜擴展+技術進步，其實早已代替肉體進化了。

既然題主扯到進化+求偶，咱就再仔細掰扯掰扯。

種群內爭奪配偶的時候相互打臉應該還是挺耗牙的吧。被打掉些牙後影響進食影響身體，不是也會降低基因傳播的可能性嗎？

就進化來說，現存生物沒有某個性狀，主要因為：

1. 技能樹沒有這個選項（自身沒有積累足夠的基因突變）

和／或

2. 演化史沒點中該技能點（環境沒有積累足夠的選擇壓力）

爭奪配偶，確是選擇壓力。但是，技能點是否點給牙齒，要看如何獲得配偶青睞。

題主的「相互打臉」，我腦補出來是這樣的：

實際上是這樣的：

結果往往是這樣的：

失敗者所面臨的最大選擇壓力，並非牙齒打掉，而是自己基因遺傳下去的可能性更低（單身），甚至沒有（身亡）。換句話說，獲得繁殖機會，才能保證基因傳遞下去。繁殖以後，餓不餓死，其實已經沒關係了。。。

當然，依賴牙齒物理攻擊來爭奪配偶的動物，牙齒自然會向著那個方向進化。

燃鵝，人類既有手，又學會了製造武器，所以french kiss早已進化出了其它功能。。。

一群男人通過french kiss爭奪配偶，那畫面簡直太美我不敢想。。。

此外，除了浪費能量、材料，無限生長牙齒還需要花費寶貴的時間磨牙；換牙也意味著短時間無法正常進食。在食譜多樣化的情況下，這些反而會造成進化上的不適。

比如無限長牙又不磨牙最後悲劇了的，鹿豚兄。。。

其實，人類在演化到今天的漫漫長路上，還是點了不少「無限」生長技能點的。

對於現代人來說，這種無限生長，應該沒什麼求偶優勢吧。。。某些部位除外。。。

完。

謝邀？。。。第一次被邀請。。。
因為人吃的東西對牙齒損耗很小啊。不像那些嚙齒類動物那樣不停長牙需要磨牙。如果一直長的話我們也要一直磨牙了。。至於為什麼只有兩套。。我猜是因為恆牙如果再被頂替掉的話會是比恆牙更大的牙齒吧。。

卵巢子宮睾丸陰莖和比牙齒先失去功能，因此這種不利於生存的性狀不會被淘汰，或者說該性狀受到的選擇壓力非常小。

解釋一下，這個是針對個體來說，人類最佳生育年齡是女性20-30歲，男性30-35歲，所以牙齒掉光這個性狀幾乎不會受到自然選擇。

從種群基因頻率的定向改變來看，牙齒掉光可以加速老齡個體的死亡，為生育能力更好的個體留下更充足的食物，兩個Homo Sapiens種群，一個不掉牙齒，一個50歲牙齒掉光，50歲牙齒掉光的那組可以用同樣多的食物保有更多生育能力強，攻擊性強的個體，從而在進化中佔據更有利的地位。

這其實又是一個博弈，如果牙齒過早掉光，那麼後代在沒有父母庇護的情況下提前面對一切又不利於種群延續，牙齒掉光的時間過晚又佔用了太多資源。因此人類牙齒是長期以來進化的一個平衡。

補血藥……
對於一個設計中平均壽命只有不過三十歲風餐露宿吃不飽穿不暖的生物牙齒真的是易耗品么？人類又不怎麼用牙齒來搏鬥人類的牙齒主要功能還是吃東西
設計的時候也沒想到人類的壽命能被玩壞延長到那麼長吃的東西裡面糖分會變得那麼高呀……
自然的法則嘛不適應的看看是未成年就死掉還是孩子一群才死掉前者被淘汰基因留不下來後者又不影響生娃帶著唄

去年長出兩顆智齒已經把我整得夠慘了，無限長牙......天，還是給我個痛快吧。

這功能沒什麼用，人類進化史沒有發生過集體啃木頭一啃啃幾萬年的，日常生活中我們吃的食物對牙齒損害並不大，人老至死，牙齒會脫落，但是磨損並沒有達到無法使用的程度。嚙齒類的老鼠牙齒就會無限生長，結果是不啃木頭或者其他東西，牙齒會長到妨礙進食乃至無法進食。

兔子，龍貓等如果出現咬合不正可是致命的，因為它們的牙齒是會倒長的，我也不知道為什麼它們會進化成這樣。

注意最後一張圖片有點血腥，封面護體……

粉色圈圈裡的就是書裡面說的是retrograde elongation ,我理解為牙齒倒長，不知道對不對

進化是篩選，不是你覺得哪樣好就拿來用的。

安利b站up主混亂博物館的講解，清楚詳細，解答你對牙齒的疑惑。
AV13528120

是全國牙防組的陰謀

1、進化是一個自然選擇過程，而不是一定朝著有利於人類生存的方式去的。舉個例子如果有人強制改變自然選擇規律: 頭髮不是黑色的話全都殺頭，那可能過若干代時間人類就只剩下黑色頭髮的了。這也算進化。
2、牙齒如果要朝著無限生長進化要有幾個條件: 出現相關基因、自然選擇要朝著淘汰沒有這種表現型的方向進行、選擇過程必須發生在繁殖之前。這三點我也就不再贅述了，很顯然題主說的「牙齒無限生長有很多好處」只是停留在第二點上面，別的兩點是否存在呢?你可以仔細思考一下。
3、人類並未進化到終點。人類進化到現在基因體系已經很完善了，那也只是相對於之前的「落後」而言的。判斷是否在山頂的條件不是你爬的有多高，而是你前面是不是已經沒有上坡了。正如2中剩下的兩點，即使這兩個條件真的存在，也不代表人類現在理論應該已經具有這樣的特性，進化是一個漫長的過程，說不定真的幾萬年後真的做到了呢?

曾經有過，後來被道士們滅了。

之前看@混亂博物館的視頻裡面有提到，意思大概是哺乳動物的牙齒高度分化，分工仔細，一直換牙反而會破壞這種優勢。
知乎文章的鏈接我貼在這裡，順便安利一波混亂博物館和它的作者劉大可。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/28610857

去百度一下換牙期頭骨…看完你還想長牙嗎…

參見電影《楢山節考》。

古代山村中，由於糧食長期短缺，老人一到了70歲，就要被子女背到山中等死。

在殘酷的生存進化中，喪失了生育能力和勞動能力的個體，對群體的生存來說，是一種浪費。

所以不僅在日本，很多古文明中，人到了70歲，即便牙齒完好，身體健康，也要被弄死。

因此，牙齒能夠無限換牙這個技能，在人類的自然演化選擇中，完全不是一種優勢。

感謝我們生活在生產力大發展今天吧，想想人類那不堪回首的過去，觸目驚心。

已經有人有三套牙了，一個突變而已。。。進化需要時間的

在UBC大學的加拿大國家實驗室中就有設立一個關於牙齒再生的項目。方法是通過電磁波刺激人口腔內的細胞，促使牙齒生長。這個項目首次運用在加拿大被曲棍球杆打掉牙齒的冰球運動員身上。（我自己也沒這方面的知識，這些都是從一個ubc生物專業的學姐那裡得知的，也不知確切事宜，有興趣的話大家可以查一下。）

如果我們能像鯊魚那樣沒了牙再長，那我們就不會動腦筋利用外物發明這個那個跟自然搏鬥了，反正站在自然界生物鏈上端，天天吃得飽飯，智商什麼的就沒那麼有用了

聽說過智齒嗎