如何看待蝴蝶球拍的高價位？

12-18

今天在微博上看到一套張繼科2017的限量版球拍就6000多，據說以前還出過8888價位的，刨去限量版蝴蝶球拍系列的價位也普遍高於其他品牌

謝邀
資深蝴蝶使用者
斯蒂卡一生黑

蝴蝶的任何產品都對得起它的價格

買t05 比賽時候少搓高一個機會球
買蝴蝶王比賽時候就能讓你多頂一板
穩定性強不會買同款板子重量快差了一倍

這就是蝴蝶完全對得起它的價格

比某些造傢具順手造板子的奢侈品吃相好看太多了

你說的什麼xx紀念版啊幾十萬的日直啊本身就是為了收藏收藏我確實不太懂

蝴蝶器材的價格這些年是眼看著一點點漲上來的。別家還要出新品漲價，蝴蝶直接來。

簡單說，T系列的替代性很低，別家沒有這樣的性能，alc底板也近似。張繼科這些年的成績也有幫助。

在市場萎縮的情況下保持高溢價才是生存的王道（很多人是看不到的）

事實上蝴蝶也就是比同類產品溢價20%左右

就用現在最火的蝴蝶viscaria和紅雙喜狂飆龍五來對比

標價1400/1400

實際價格1000/700，為啥就多了300呢？

做工：紅雙喜的做工球友們吐槽不要太多，1000的做工和100的是真的沒區別。要說是責任心吧，有點侮辱國際大廠，但是同樣的東西給日本人做就是頂尖，這有溢價吧？

性能：紅雙喜特製和定型板（w968/HL5）的差距大概有八九成，蝴蝶viscaria的確是有國乒在使用的（地表最強12人半數都是），哪怕是選手注，相差不大也是確定的（最起碼我沒有聽到確切的區別）。

防偽：紅雙喜的防偽就是個笑話，680龍五的故事沸沸揚揚（是的，這是很長的故事）。蝴蝶行貨的防偽大家都是信得過的，哪怕是被破解之後迅速推出綠豆版防偽（是的，沒有中國人山寨不了的東西，但是中國沒有百年的品牌）

渠道：紅雙喜的同行壓價串貨有多嚴重不必多說吧？無底線的傾軋必然會造成種種看得到的、看不到的縮水（網上龍五從910-880-780-750-700）。蝴蝶對經銷商的控制有多強？viscaria的行貨差價可以控制在50以內，全球行水的差價可以控制在100內（考慮關稅匯率）。

這就是蝴蝶之所以保持高溢價的原因，因其在背後投入了巨大的技術資金人力。

"再小的水井也要至深的挖掘提高水平是每個乒乓球選手的潛在願望"
為了滿足選手們的這個願望就要生產高性能、高品質的乒乓球器材。這個志向是從創始人田舛彥介先生的名言開始的。
【選手是乒乓球界的鮮花，也是乒乓球項目的魅力源泉，我們願做侍奉鮮花的蝴蝶】
這也是【蝴蝶】品牌名稱的由來，創立60多年來從未改變過的信念。蝴蝶品牌的乒乓球器材和選手們的思想、技術、身體、認識均達到了共鳴，因此帶來了感動且有力的表演。每個選手在各自的舞台上綻放出具有個性的花朵，但在享受這個瞬間的同時，蝴蝶又將繼續新的挑戰。

附上蝴蝶官網的一段話，供君參詳。

精緻，均衡。。適合大多數人。。

然而我還是喜歡紅大媽和拉絲卡狂轟亂炸的進攻。。

我只想吐槽一下蝴蝶產品的命名。

首先是球星命名法，騙粉絲錢么？
其次是alc zlc等不知所云命名法，啥意思啊？？？

個人還是喜歡拉絲卡的命名，既有科技含量，有不顯得太中二。

另外尼塔庫文藝式命名（鳥和樂器）也很棒。

德國那些像網遊裝備命名，什麼魔啊，煞啊，變革啊，血漿啊，維京啊什麼的。

tsp？現在還有幾個人打顆粒哦。

所有限量版的東西，估量其價值的時候，必須考慮其收藏價值

可以說，蝴蝶的球拍，是保值的，就好比現在的蘋果手機。只要你不是成天虐拍，磕碰到難以修復，基本上都能維持在你買入價的八折以內。個別球拍，甚至還能漲價（比如什麼大魚鱗面板、早年碼，老鐵牌。）

斯蒂卡等品牌的球拍就沒這麼保值了。一買一賣，基本上八折甚至更低，

這也邀請我真的不太懂
蝴蝶走的是明星路線吧花大錢請頂級球員代言別的品牌沒錢只能請二線的或者只能請一兩個蝴蝶的一線球星一大堆有明星效應肯定賣的貴點
當然東西肯定也不錯總體來說更適合亞洲人偏速度的打法國家隊都快人手一塊vis了不過尷尬的是一群vis打不過一塊狂飆龍至於值不值就不好說了同樣的芳碳結構的底板donic也就一半價錢據說也挺好用蝴蝶的溢價肯定是高的

業餘斯蒂卡夠多選擇了。蝴蝶我只有兩塊zlc

限量版的話……本身是有收藏價值的，這個具體值多少錢，那也不好說，對這方面沒研究。
就談普通的那些系列，質量的確高，價位高也很自然，溢價多少有點，但如果真的很適合自己，那還是很值的。
現在蝴蝶牌子名氣在那，本身品質有保障，還有明星效應，這樣的價格不愁賣不出去。官方認可我的經銷商全在網上能查到，鋼印號也都能查，省掉很多鑒別是不是正品的麻煩。
T系列產品沒替代品，標價當然可以一直擺在那裡。
底板的話，對於業餘的來說，有可能的確能找到很多替代的拍子，但自己經濟上負擔的起+打著很舒服就可以了啊……並且蝴蝶主打的系列名氣響，網上評測多，性能肯定不會有哪方面太差，挑選起來自然更省心。

然後吐槽一下紅大媽。
最早開始打球的時候買了他們最便宜的成品拍。膠皮的性能是不存在的，海綿薄的像沒有。底板整個很硬很硬。
打了兩個禮拜不到後，一大半面層就脫落了...裂開了...
鑒於當時剛開始打，不想直接用蝴蝶的拍子，爸媽讓我買個紅雙喜再高級點的板子。
於是我用了狂飆H。然而4個月後......面層又有脫落+裂的...只不過程度沒那麼嚴重
於是我對紅大媽的質量很怕怕。決心直接上蝴蝶。
換了張繼科ALC 打到爽到飛起彷彿之前用過所有拍子都是假的。

有人在網上曬出了張繼科曾用過的底板，編碼一查，竟然是市場版的vis，還有據說波爾用的也是市場版alc。而且蝴蝶品控做的很好，也就是說花的那些錢可以讓你用到和世界冠軍性能差不多的底板，比起紅雙喜的那些假特製應該還好吧。

漲價與偷工減料擇一，廠家與你都會選漲價，研發創新選料都是在燒錢啊，你買到次品不也是燒錢？你因該知道怎選擇吧！
還有zlc真是好東西有彈射咬球感，威力增幅器，放大你的作功。
alc就還好了，重點是看木材，因為用了alc所以可以挑些，純木拍不常用的木材種類，或是同木材之不同硬度，讓你可以打一支個性特別的(似純木拍)，比一般純木拍多兼顧點優點。
zlf純zl纖維，感覺根本純木沒有纖維感，沒特別研究與多次試打。
其他品牌纖維跟蝴蝶有的比，但是zl與zlc一定要挑蝴蝶的。
結論
1.買Zlc挑蝴蝶。
2.品控好，個體差異不大，只管花錢，不用做了功課挑選了型號，還要努力挑個體差異，或碰碰運氣~
3.蝴蝶多適合外套，購買前做做功課，以中國選手命名就定放心適合國套。

先不說我還一塊劉詩雯和孔芳碳，先不說底板，就是T系列膠皮就是很難被代替的

一個和庄智淵打過的台灣小哥告訴我他眼裡乒乓球器材只分兩種：蝴蝶的和不是蝴蝶的……

每個品牌都有溢價，大牌之所以可以溢價那麼多不是消費者傻而是可以提供很多產品本身以外的東西。比如說，同樣1000塊買斯蒂卡和蝴蝶的板子，其他人都會覺得蝴蝶的比較貴比較好，不管實際是不是至少虛榮心滿足了。單單就這一點就對的起高價，這種對標類似蘋果和安卓。燒器材也不少年了對器材了解也還可以。學生時收入少買不起蝴蝶，就買些斯蒂卡紅大媽啥的，工作以後開始買高端系列，蝴蝶的高端基本都打過除了單檜。現在打張怡寧和超張，蝴蝶總的來說就是性能全面特點突出，滿分10分，蝴蝶最弱一項打分也起碼有7分但最高項也就9分，品控無限接近完美個體差異不大。斯蒂卡則是特點絕對突出，但綜合性能不行，最強項可能10分，最弱項最多2分，品控極差個體差異太大。預算充足毫不猶豫可以想買啥就買啥，預算不充足完全可以去碰碰運氣買斯蒂卡，同價位買紅大媽性能也不差。蝴蝶溢價還不是很高，尼塔庫純木板子都上千了。

蝴蝶做工好，買來的球拍幾乎沒有個體差異，拿在手上簡直就像藝術品一樣，顏值真是高，這一點斯蒂卡比不上它，就說clcr，雖然是一代經典，但是個體差異太大了，而且斯蒂卡的做工實在是差，厚度不一，薄的有6.3的（我買到過），厚的有7.0的，品控真不行。

蝴蝶在纖維板的地位是不可撼動的，現在沒有哪一家器材商能在纖維板上撼動蝴蝶，屬於一家獨大，而且蝴蝶的板確實好打，別說什麼配狂飆不好打，都是扯淡的。

明星效應太強，張怡寧，張繼科，波爾，劉詩雯等等運動員都用的是蝴蝶球拍，只要一個運動員取得好成績，蝴蝶就會大力宣傳其底板。當然斯蒂卡，亞薩卡也有人用，不過現在用亞薩卡的職業選手越來越少了，所以亞薩卡也沒有以前那麼大紅大紫了，想當年馬琳得冠的時候，yeo可是一板難求啊！

差不多就這樣吧，雖然繼科又輸了，但是vis依然暢銷，國家男隊里差不多一半W968一半vis，這就能證明vis的優越性，而且紅大媽水太深，天知道市場上所謂的特製W968是不是真的，蝴蝶特製至少還有證書，雖然現在不給中國做特製了。

最後說一句，本人現在用的波爾alc，配的狂飆，沒有他們說的蝴蝶的板不能配狂飆那種感覺，至於為什麼不用vis呢？因為vis手柄太容易髒了，波a和vis本來就是同一個結構，只不過波a薄一點而已。

蝴蝶很均衡。我認為蝴蝶的vis和斯蒂卡的cl是最均衡的兩個底板。蝴蝶球拍高自然有自己的道理，畢竟質量在那裡。現在專業隊vis一大半，紅雙喜是有能力做好東西的，我試過球友通過渠道搞的w968，和我手裡的龍5確實有差別，龍五就是縮水版的，選材上有很大差距。最煩紅雙喜的官僚作風，渠道太多，而且不透明。採訪的時候我記得乒乓球隊的誰還是紅雙喜的人說的，他們每年給國家隊提供幾十萬隻底板試打。只要紅雙喜抱好國乒隊大腿，估計不會倒閉的。反正我們不會倒閉，還怕啥？其實還是希望紅雙喜崛起，我也是有顆支持國貨的心吶。

越說越有種恨鐵不成鋼的感覺。。。話說我準備入個tbs或波兒zlc，選哪個好球解答。

我覺得我可以回答這個問題，我用過拉絲卡oc eg 還有就是現在用的蝴蝶vis，首先做工，蝴蝶不知斯蒂卡好多少，其次是外觀，斯蒂卡基本萬年不變的外觀，當然eg處外，還有就是這兩個品牌的特點分明，斯蒂卡純木好我覺得比蝴蝶好不少，有放大的作用，而蝴蝶則纖維板特別好，反手穩健，正手也不虛！

20年來一直高，他們家木板我也用不慣，所以除了芳碳以外都不買

10年前蝴蝶就比其他牌子貴，憑什麼10年後能便宜下來？
剛入手了vis，的確好打，但控制好，速度也可以，但感覺底勁還比不上我的挺拔。
在我印象中，10年前沒有人敢買蝴蝶，因為假貨的，而近幾年由於渠道越來越多越來越透明，假貨少了很多，價格也逐漸穩定下來，蝴蝶王也有賣2000+的時候。
不可否認蝴蝶一隻在使用明星效應，從孔令輝張怡寧到現在的張繼科波爾劉詩雯，有人吐槽過，但也有人吃這一套，張繼科真正煥發了vis的第二春。但至於什麼張繼科紀念版，今天蝴蝶的推送我也看到了，吸引力不大，不信你到官網去看，孔令輝紀念版也一直有賣的，斯蒂卡官網還有劉國梁紀念版呢。但你不能否認，蝴蝶就是好用，蝴蝶除了板子和膠片，其他的我覺得也就是市場均價，不見得比別人貴。（有空補圖）