你認為哪些電影被過譽了?為什麼?

類似的問題:在你讀過的書中你認為哪些書被過譽了?為什麼?http://www.zhihu.com/question/19934520


《泰囧》,我是懷著挺大的好奇感去看這部片的,這部片因為他的12億票房,讓我想一睹泰囧的風采,但是看完以後,我失望了。作為一個南方人,個人覺得這部片完全不值12億的票房,可能是存在南北方笑點的差異。無論是從台詞還是從表演上,它的笑點讓我看的全程都笑不出來,基本上就是由王寶強演的那個角色在犯傻來引發笑點。然而他的犯傻會讓我覺得他只是單純傻,而沒有看到想笑的感覺。我覺得作為喜劇片就應該給人帶來歡笑。而《泰囧》作為一部喜劇片,卻沒能給我帶來歡笑,有些過譽。


怎麼沒人說《飢餓遊戲》呢???


這麼個電影倒也不算差,但是怎麼就能那麼多讚揚那麼多票房?

暫且不說多少鏡頭不敘事就是那麼乾瞪眼,也不說和原著相比多少價值觀社會因素沒表現出來,就憑劇情來說,不出彩,特效來說,也不出彩,女豬腳長的不夠美麗,男豬腳也沒怎麼帥,(沒有惡意),結尾更是直接就是咔嚓一刀,感覺懸在一半就結束了!

看完了就和沒看一樣啊。
桑心!


好票房未必是好電影。《變形金剛》我愛看,但即便愛看我也不能厚著臉皮說說變形金剛是好電影;另外其實我很喜歡看《哥斯拉》,我就愛看娃娃臉布羅德里克,我就愛看那個長得像樣娃娃一樣的姑娘,但我同樣不能夠說,《哥斯拉》是好電影。我們都是成人,有足夠的分辨能力,可以分的清喜歡不等於好,不喜歡不等於不好。

看電影是一件很私人的事情,但客觀的評價一部電影或推薦一部電影給人家就是一件完全不一樣的事情。我個人討厭類似Flipped這種輕飄飄的電影,討厭keira knightley的長相,所以我認為Flipped完全被高估,還有Atonement實在拿腔捏調。尤其是Atonement:從演員的表演到導演講故事的方法簡直沒有一處地方可取——演員表演生硬造作,劇情拖沓,那些閃回啊什麼的完全沒有必要,小演員刻意的讓人生厭,整部電影處處流露出導演那幼稚的匠氣。但再次強調,這些完全出於個人喜好,這類脫離了現實完全自我yy又不夠資格稱為形而上的電影比有些B級片還惡趣味。好吧我就是喜歡B級片的惡趣味。
上面很多人說的那些被高估的電影,比如《肖恩克的救贖》,我想其實是因為,看電影多了,尤其是看美劇多了,就會抱著批判的態度去重新審視這些當時的美國主旋律電影。但《空軍一號》,《生於七月四日》這些電影看了還是會讓我覺得心潮滂湃。說他們被高估了我同意,但說的一無是處我覺得有些極端:這種主旋律的電影就是靠煽情的,你能怎麼辦呢?總有些人心理麻木到需要人用冷水潑才覺得周身冷。

豆瓣上很多評分都是水軍和托刷的。其實我覺得挺不道德的:你拿錢發帖是一回事兒,說假話騙人錢進電影院看爛片就是另外一回事兒了。畢竟現在生活成本挺高的,大家生活都挺不容易的。導演沒情懷,再有才也拍不出令人動容的好電影,比如《南京南京》和《可可西里》。這些看準了觀眾的淚點拍出來的電影在內容和手法上都有投機取巧之嫌,說好聽點是商業,說難聽點就是靠賣苦難賺人錢,和發國難財沒什麼區別,類似的還有《唐山大地震》和《13x》。

上面還有人說《公民凱恩》被高估我就無語了。這要看了多少電影,要有多牛X才說的出這種話。另外我覺得兩個被高估的電影:《艋嘎》和《那些年我們一起追的女孩》。前者一居然去報選奧斯卡了——這要有多大的自信才會拿一部結構和演員都有嚴重缺陷的電影去參選奧斯卡;後者,沒辦法,不喜歡。今天在圍脖上說的,人家的青春片,比如Rushmore,寫朋友,寫有些小心動的女老師,寫自己那些勇敢的夢想,寫失敗,最重要的,寫「我們總是要長大」的事實;而我們的青春片,寫上課打飛機,寫死抱著不肯放的初戀,最終寫了一本書,然後永遠住在初戀裡面。還是個人看法,沒辦法喜歡。

突然想到要加一條,彭浩翔的《志明與春嬌》。和《破事兒》相比,《志明與春嬌》簡直就是在向小清新小文藝們獻媚,赤裸裸的投誠,糟蹋了余文樂越來越好的演技。至於楊千fa,直接無視。


絕對是&<三個傻瓜&>。拍的不算太爛,看看就能忘的那種。但竟然被捧得天花亂墜,到處都有人強烈推薦,就連知乎上我也多次看到有人推薦。
主要是劇情太天真安逸了,膚淺而表面化的「理想主義」,主角還是deus ex machina。它最卑鄙的地方在於粗暴地把人的成就給量化了,讓另外兩個傻瓜各自領域的成功追求顯得微不足道,最後還把庸才的努力直接給否決掉。我自然也卑劣地揣測這電影的價值觀大有印度等級制度的味道。因為就連對於理想的追求它也分了幾個檔次。整個就一個虛偽華麗的童話,怎麼就那麼多人說感動呢。還不如看白雪公主感悟人生呢。

----

update:
致各位打抱不平的《三傻》迷:

我說《三傻》是過譽了,沒說它是爛片。它是一部合格的商業片,對我來說是看完就忘了。我是沒文化,但你不要欺負我。

《三傻》觀眾口碑甚好,imdb評分8.0(top250 #242),mtime 評分8.8,豆瓣9.1。(爛番茄評分參與人數少,忽略)

沒人拿它跟《泰囧》比,影迷普遍都認為泰囧只不過是因為切合了上映時機和內地觀眾的口味,從而在商業上獲得大成功的爛片,作品性上沒有任何成就。而且《泰囧》的mtime評分是7.6,豆瓣評分是7.7,依據國內網站評分機制的特點,新上映的電影相對國際會高出1.0~2.0的情況下,刨去那一兩分,泰囧也勉強算是得到了它應有的評價。(平均5~6分的電影。)

反觀《三傻》,mtime跟豆瓣平均8.95的超高分,基本上是《教父》,《肖申克的救贖》,《天堂電影院》級別的電影了。要知道《教父》在豆瓣才9.2,《黑暗騎士》才8.8。
甚至同類理想主義教育題材的《死亡詩社》,評分是8.8,也比《三傻》低。

我想問一下各位閱片無數的影迷,《三傻》是這個級別的電影嗎?多年以後我們談論當代經典,談論青春和勵志的時候,影迷依然會提到《死亡詩社》,依然會提到《洛奇》,《壞孩子的天空》,《聞香識女人》,《BILLY ELLIOT》,《百萬寶貝》等等等等…… 但《三傻》會夾在這裡,與這些經典齊名嗎?

打個比方說,一個富二代創業成功開創了一個很厲害的公司,最終抱得美人歸,有人會認為這個故事很勵志嗎?

而開掛的天才無敵主角又反抗了應試教育又獲得了商業成功,最終抱得美人歸,其實性質上跟上面的例子完全一樣,他這等於是「上帝的富二代」,跟99%的人沒關係,沒有任何共同點,也跟努力奮鬥沒啥關係,他就是成功的命,談何勵志?編劇就是要讓他無敵,帝王將相早就命中注定了,還談什麼勵志。

這本子要是動畫片,那倒無可厚非,但夢工廠迪斯尼皮克斯也不可能拍這種價值觀的電影。


初戀這件小事。女主為什麼突然就被喜歡上了,那麼丑的時候就被喜歡了?兩人前期無任何交集,莫名其妙。不過是一大堆婦女們的自我幻想罷了


《失戀33天》 屎一樣的編劇和剪輯 矯情的冒酸氣的台詞


《三個傻瓜》一部好看的爆米花片。的確挺好看,但是相比於它被抬到的地位,只能說盛名之下,其實難副。

《勇敢的心》人家殺他全家逼他報仇,結果成了為了自由。劇情整體都很扯,至於跟女主那段簡直莫名其妙。

《七磅》從一開頭就明顯他要自殺,連自殺方式都那麼明顯,剩下120分鐘就是在矯揉造作的劇情里等這個早就知道的結果發生。

《為奴十二載》片子中規中矩毫無亮點,就和XX大業一樣除了政治無比正確外幾乎沒有存在的價值。奧斯卡頒給它,可見奧斯卡也不過是個美國華表獎。


《山楂樹之戀》,完全是裝純而已,毫無內容。 老謀子也就這一套了~


《暮光之城》!!!!!!!!!


雖然@顏丹已經說出了我想說的答案,但我還是要補充一下。《兩小無猜》是我記事兒以來最厭惡最痛恨最討厭最深惡痛絕的電影,沒有之一,我可以毫不吝嗇地把一切負面辭彙送給這部電影,它帶給我的傷害已經超越了《異度公寓》《楊門女將之軍令如山》和《未來警察》等一系列國產神片。看完這電影之後我激動得難以自持,到操場上跑了好幾圈才平靜下來。我到現在都難以理解電影里那一對應該千刀萬剮的小情侶,他們的腦子裡到底在想些什麼,他們的心裡除了自己高興還裝得下什麼。這部電影完全和我的三觀背道而馳,看完這電影的那一晚躺在床上我還是很激動,用手機寫下了一篇影評,以下是豆瓣鏈接和原文各種糾結各種蛋疼 (兩小無猜 影評)
今天看了朋友向我推薦的一部叫做《兩小無猜》的電影。朋友對我說超級贊,很好看。怎麼說呢,看完之後我略微有點凌亂。不方便評論這到底是不是一部好電影,先說說自己看完之後的感受吧。
電影一開始是一段漂亮的旋轉木馬畫面,然後看到了幾個建築工人在拆房子,一片歌舞昇平促生產的景象。在一個水泥墩上,有一個半嵌在裡面的糖果盒,至於為什麼一個糖果盒會出現在這裡,賣糕的,後面就知道了。這時候一個小男孩的聲音響起,第一人稱,說著一些七八歲孩子都會說的傻話,當然這個小屁孩就是我們的主人公了。其實看完電影之後,仔細回想一下小男孩的話,我覺得很
驚悚,其中有一句「但是有一種遊戲你不能玩,我是說一定不要去玩,就算是你要好的好朋友讓你去玩你也不能玩,這遊戲會讓你被埋進個水泥柱里」,光聽聽就能嚇壞小孩子了。
男一號叫朱利安,女一號叫索菲。在第三分鐘左右,先給兩個小孩子幾秒鐘的出場時間,朱利安是一個帥氣的小正太,索菲嘛,基本上屬於那種扔進人群連狗都認不出的孩子。索菲手裡拿著糖果盒,和朱利安一起沒心沒肺地笑著,這個畫面看起來很純潔。
朱利安的母親似乎是患上了肺癌之類的病,不過無憂無慮的朱利安沒有發現。然後鏡頭一轉,索菲因為是波蘭人,被學校里的孩子集體欺負。看到這兒我就發現小孩子比較善良這個說法基本上就是扯淡的,看看他們手拉手圍成一圈一起欺負索菲的醜惡嘴臉就知道。
然後鏡頭又一轉,朱利安和母親快樂地在一塊玩一個糖果盒,不得不說一句糖果盒可以當得起男二號這個稱號,因為接下來這個糖果盒的出境次數都快超過朱利安了。朱利安這孩子真是沒心沒肺啊,自己老媽身體不好都看不出來,只知道屁顛屁顛地抱著糖果盒去上學,正巧捧到被狗日的同學們欺負之後楚楚可憐孤苦無依的索菲,頓時俠義之心泛濫,思量再三,把手裡的糖果盒遞給了索菲!這
是具有歷史意義的一刻!因為從這一刻他倆就開始玩一種叫做「敢不敢」(法語發音是「改鋪擺改鋪」)的遊戲,一個人向另一個人提出敢不敢做一件事的,把信物(就是那個糖果盒子)給對方,對方如果敢做就接受信物並去證明。這種蛋疼的遊戲,據我估計,哪怕以我五歲時的智商也不會輕易答應,如果對方提出非禮要求,那我豈不是很吃虧。不過朱利安這傻孩子立刻答應了,而且立馬做了一件大事:把校車的手剎鬆開了,然後校車就載著一群小孩子,在沒有司機的情況下開走了,車上的孩子嚇得哇哇叫,司機在車後拚命追。這時候索菲賞給了朱利安一個充滿讚賞的微笑。這是怎樣的一種行為啊,雖然車上的小孩剛開始欺負了索菲,但是冤冤相報何時了你方唱罷我登場啊賣糕的……
這兩個小孩從此和「敢不敢」這個遊戲結下了不解之孽緣,敢於衝破封建束縛,做一些一般正常人不敢做的事兒,比如上課說髒話,用墨水噴老師,在校長室當著校長的面噓噓,在別人婚禮上搗亂……看到這裡我不得不說人類已經阻止不了這兩隻生物了。不過也有一些浪漫的鏡頭,比如朱利安和索菲被分到兩個班之後,為了見面故意犯錯,被叫到校長室,然後兩人面對校長口沫橫飛的血盆大口偷偷摸摸拉著手……
這裡還有一個很有意思的鏡頭,朱利安和索菲變成了亞當和夏娃,索菲拿著一個蘋果問朱利安「敢不敢」,朱利安接過蘋果吃得很嗨皮。
電影中還有兩個小朋友互相探討生理區別的鏡頭,拍得比較隱晦,不會教壞小孩子。
朱利安的老媽病情不斷惡化,在給朱利安留下很多溫馨回憶和童年夢想之後去世了。不一會鏡頭轉到了朱利安老媽的葬禮上,大家神情肅穆,現場氣氛凝重,朱利安老爸悲痛欲絕,朱利安淚流滿面,這時候,讓我不能理解的一幕出現了,索菲站在高處,穿得很鮮艷,還唱起一首很歡快的歌。更加詭異的是,朱利安在看到索菲的時候就笑了,而且在聽到歌聲之後笑得更加歡快了,賣糕的,這有
什麼象徵含義嗎,為什麼一個小孩敢於在朋友老媽的葬禮上唱出這麼嗨皮的歌同時表情還能這麼淡定,為什麼一個死了老媽的孩子在看到一個神經病小孩的時候就能忘記喪母之痛展露出純潔笑容,賣糕的,誰能告訴我啊!讓人印象最深刻的還是朱利安老爸那「恨不得把那傢伙千刀萬剮」的表情,我表示可以理解,真的。
葬禮結束,朱利安回家之後像平常一樣先去找媽媽,這時才發現媽媽已經不在了(多麼無憂無慮的小屁孩啊!),於是朱利安老爸為了慰藉朱利安幼小稚嫩的心靈,問索菲的家長能不能讓索菲來陪陪朱利安。當晚朱利安和索菲睡在一張小床上,客廳里是悲痛到流不出眼淚的朱老爸,接著鏡頭一轉,同時還有朱利安的旁白「索菲和我,從那個晚上開始,在一起睡了十年」。賣糕的,多麼開放的家庭啊!
朱利安再次醒來,已經是十年之後了。在一起睡了十年的一對小朋友,還保持著一顆天真的童心,起床之後先是打了一場枕頭戰,然後又開始了十年來從未停止過的「敢不敢」,朱利安這次的題目是讓索菲內衣外穿,於是索菲就把胸罩和內褲穿在外面去學校參加數學考試了!賣糕的啊,多麼特立獨行敢作敢當的姑娘啊!
索菲的數學考試因為朱利安的搗亂報銷了,因為朱利安在窗外和一個妞卿卿我我抓抓摸摸,生氣的索菲又給朱利安出了新題目,把那個妞的耳環拿來給她。於是英俊帥氣的朱利安為了完成任務去勾引那個妞,最後圓滿地完成了任務,拿到耳環之後還問了那個妞一句「你相信一見鍾情嗎」,在得到肯定回答後回復了一句「真幼稚」。賣糕的,多麼洒脫風流機智幽默的一隻生物啊!
然後兩人又開始了「敢不敢」,這次的題目是抽體育老師耳光。索菲先抽一下,朱利安又抽一下,索菲再抽一下,朱利安還有一下,而且在今後的一段日子裡,兩人每次見到體育老師都要抽他耳光,導致體育老師最後看到他倆就淚流滿面,我不由得感慨,這是怎樣一隻窩囊的體育老師和怎樣一對變態的小生物啊!最後兩人看到體育老師的眼淚居然決定大發善心,以後改為踹老師的屁股。
然後出現了電影中讓我覺得浪漫的第二個畫面。索菲問朱利安敢不敢爬上車頂和她當街接吻,不顧車主的咆哮,朱利安照做了,但是索菲分不清朱利安到底是出於真心還是把這也當成了「敢不敢」的遊戲。
下面就是各種糾結,各種蛋疼。比如朱老爸再也受不了可恨的「敢不敢遊戲」,索菲找朱利安表白卻被故意疏遠,朱利安追在公車後面大喊「我愛你」可是車上的索菲沒有聽到……
這兩隻奇怪的生物明明愛得死去活來卻不敢說出愛。
兩人再次見面是四年之後了,朱利安營造出一切求婚所必須的氣氛,然後把戒指塞給索菲問索菲願意不願意,索菲感動地答應了,這時候朱利安忽然說要索菲當他婚禮的證婚人。原來以前索菲和朱利安打賭朱利安不敢傷害索菲,朱利安用這次的行動證明他敢。看到這兒我有點受不了了,這是多麼傷人的一個低級玩笑啊!
接著遊戲就又開始了,在朱利安的婚禮上,索菲把婚禮搞砸了,朱利安的老爸再也受不了朱利安和索菲之間那個愚蠢的遊戲,和朱利安徹底斷絕關係。憤怒的朱利安把索菲雙眼蒙住拉到鐵軌上,差點讓索菲被火車撞死,兩人從此鬧翻,這次「敢不敢」的內容是十年不見。賣糕的,看到這兒除了賣糕的我幾乎不知道該說什麼好了。
十年啊,一張嘴就是十年啊!十年之前,你不認識我,我不屬於你啊!結果這十年就biu的一聲過去了,十年間朱利安有了妻子,孩子,索菲也有了自己的家庭。但是可愛的朱利安同學是一隻痴情的生物,沒有索菲的日子他覺得一點都不精彩甚至於了無生趣。一天晚上朱利安收到一個包裹,包裹里是索菲寄來的糖果盒子。朱利安立刻像打了雞血一樣精力充沛,拋下了老婆孩子開車去找索菲。剛到索菲家就得到一個驚喜,索菲把家裡弄得想劫案現場,然後打電話報警,警察把朱利安當成劫匪開車追捕,朱利安把時速飆到210邁,頓時覺得生活有了希望有了盼頭,這時我很想知道這兩隻生物腦子裡到底在想些什麼,真的很好奇。然後朱利安按照我的期望出了車禍,等到索菲趕到醫院,朱利安把糖果盒子放在一個全身重度燒傷的患者旁邊,讓索菲誤以為那就是朱利安。索菲被朱利安騙到了,大哭著坐著老公的車離去,朱利安就好像終於親到阿珂的韋小寶一樣開懷大笑,後來朱利安忽然良心發現,覺得這樣騙人是不對滴!賣糕的,他居然發現這樣騙人是不對滴!於是他又拋下來醫院看自己的老婆飛奔出醫院,冒著大雨在醫院門口大喊索菲的名字,恰好這時候索菲也在半路上識破了朱利安的伎倆,讓老公載她回醫院。這時候,醫院門口總共有四隻生物,朱利安,索菲,朱利安老婆,索菲老公,然後朱利安和索菲就旁若無人似的抱在一塊卿卿我我抓抓摸摸,賣糕的啊,賣糕的啊!!!就在這時,索菲的老公像一個正常男人一樣一拳打在朱利安臉上(看到這兒我不由得高聲大喊「打得好」),朱利安就像挺屍一樣躺在地上一動不動,腦子裡飛快地回憶了一邊自己精彩的一生。這時候神奇的事情發生了,索菲以為朱利安掛了,拚命地哀求朱利安醒醒不要拋下她,而朱利安的老婆和索菲的老公居然奇蹟般地不翼而飛了,更加讓我不能理解的是,既然朱利安躺在醫院門口不省人事,為什麼只有索菲像揉麵糰一樣使勁地揉朱利安的肩膀,醫院裡的人為什麼不出來幫忙?賣糕的,賣糕的……
接著朱利安就像是聽到麥爾丹呼喚的含香一樣猛然詐屍,醒了過來,接著鏡頭一轉,來到了一個建築工地里,兩人為了互相愛死對方,決定一起被活埋進水泥里,賣糕的,你們兩個愛來愛去為什麼要死啊!你們兩個既然愛得那麼蛋疼為什麼不能分別離婚再結婚啊!看到這兒我不由得想起了《泰坦尼克號》里那一對相擁等死的老夫妻,可人家是無路可逃安然上路,你們兩個到底嗑了什麼葯啊!
等到水泥池被填平,有情人終成眷屬了,他們兩個終於能永遠不分開了,水泥上還飄著那個糖果盒子。電影一開始朱利安說的那句「但是有一種遊戲你不能玩,我是說一定不要去玩,就算是你害的好朋友讓你去玩你也不能玩,這遊戲會讓你被埋進個水泥柱里」終於應驗了,寫到這兒先允許我蛋疼五秒鐘。
然後據我估計電影的場景來到了另一個世界,在這個世界裡朱利安和索菲活到了八九十歲,他們像小學時一樣說髒話,朱利安的老婆還來譴責朱利安不負責任,沒有想過孩子們,然後朱利安就像小時候反抗校長一樣在前任老婆面前噓噓了。賣糕的,看到這兒我不禁想問一句,導演到底想表達什麼意思,是不是朱利安拋棄妻子的行為是正義的,而朱利安老婆是邪惡的,最終正義的朱利安用一泡尿戰勝了邪惡,從此王子和公主幸福地生活在一起?賣糕的,賣糕的啊!!!
然後就沒有然後了,朱利安和索菲就這麼幸福的生活在一起了。

因為影評是在極度激動的情況下用手機寫的,所以不甚爽,思路沒理清,想表達的東西也沒完全說出來。如果讓我重新寫一次,可能會寫得更好。但是我實在是不願意想起這部坑爹的電影。這部電影里的狗男和狗女,簡稱狗男女,讓我頭一次有了衝進屏幕捅死主人公的心情。我覺得對付這種心裡只想著自己,不顧他人感受,沒有責任心和社會責任感,肆意傷害他人的狗男女,除了凌遲實在是沒有其他辦法了。狗男,凌遲!狗女,凌遲!狗男女,凌遲!


台灣那一票電影
藍色大門 盛夏光年 那些年,我們一起追的女孩 海角七號.................等


到現在都不明白為什麼那麼多人如此推崇《天使愛美麗》。如果只是因為Audrey Tautou,《安琪狂想曲》要好看得多。


《殺死比爾》。很早以前看的,什麼暴力美學,只看到暴力沒有美的好嗎?那血飛得跟噴灌一樣敢再假一點嗎?看到後面我都快睡著了,唯一覺得還可以的是配樂。


《阿凡達》
跟技術相比 我更偏向於電影敘事本身
很老套的好萊塢故事模式 特效做得再開天闢地 也不能理解它能得到那麼高的評價
難道是我沒看懂?!!!

P.S.感謝知友Arron Leung在評論中的說明:『有個觀點是:用全新的技術,一定要有一個傳統的故事模式。如果所有的一切都是全新的,觀眾會接受不了的。』

P.S.S.我看的是IMAX,嗯。


用過譽來形容一部電影,有點樣本錯位。
黑者自黑,蜜者自蜜。一部電影的評分是綜合出來的。你有五星打頂,我用一星水你。
問那部電影過譽,相當於把一部電影的黑子吆喝道一起開了個會。這不是樣本錯位是什麼?
電影歸根結底是引起共鳴的事情。
你跟爆米花流談什麼《少年派》?你跟沒有在高中迷茫過的人談什麼《三傻》?跟沒有類似思考的人談什麼《死亡詩社》?電影是在正確的時間地點和正確的人發生碰撞的東西。
脫離了三者之一,都會產生評價偏差。
現在的我看《三傻》,的確覺得矯情
但我依然感激它,感激大一邊看邊哭的那個雨夜。


致青春


奧斯卡最佳影片《逃離德黑蘭》,如果不是字幕寫的based on true story,我很難勉強的說服自己至少追飛機那場算是個高潮。


莫名其妙想起《閃靈》
很多人說是經典,我個人看了覺得又沒深度,又不恐怖,又不夠刺激。女主角長相恐怖點罷了


《那些年......》


阿凡達


推薦閱讀:

你學了《周易》後感受最深的是什麼?
最讓你感同身受的青春電影是哪部,為什麼?
你們家鄉有什麼傳統糕餅點心?
世界上有哪些秘密是人們多年以來不知道的?
類似《平凡的世界》這樣的書有哪些推薦?

TAG:調查類問題 | 電影推薦 | 電影史 | 過譽 |