你認為DCEU目前來說有哪些缺點？
和平討論。@莫亞 因為某些事過了好久才提了這個問題，之前提的那個你為什麼是DC黑的問題淪陷了，經知友@莫亞的建議，提了這個問題。
我覺得題主並沒有吸取上一個問題「淪陷了」的教訓。
就像是超人，他意圖是好的，他只想救人，不想惹出爭議，不想分裂人類，既不想被當做神也不想被當做威脅，可為什麼爭議還是來了呢？為什麼人還是死了呢？為什麼國會還是爆炸了呢？
我相信題主確實沒有惡意，但意圖良好結果就良好，恰恰是DCEU里不會有的童話邏輯。
你該問問自己，光不停地重複「我不想引戰」，到底有什麼用？為什麼人們依然覺得你在引戰？
你說你只想深入了解，卻一定要從批評的角度，這是為什麼？你想問粉絲，卻一定要讓他們來談缺點，這又是圖什麼？
你要是單純想要深入理解，那麼其實網上早已經有許多許多可供你分析理解的內容，不管是電影本身，宣發營銷，還是評論界和粉絲群里的反應，你完全可以自己先說說有什麼見地，而不是毫無建設性地來邀請大家批評。
======================
說到這個問題，其實我個人是覺得……無所謂啊【。】
不是說電影沒有缺點，是我覺得沒有必要去這樣談。
DCEU已有的電影中對我來說都是很好的，不是說它們客觀地完美無缺，是說它沒有什麼缺陷是嚴重降低了我個人對它們的欣賞體驗。其中有的我更偏愛一些，有的我不那麼喜歡，但是我看電影也不是為了來找缺點的。
我算是極為喜歡BvS了，但是這也不意味著我必須喜歡與它同系列的所有作品，更不意味著我要貶低所有不如它的同類型電影。
至於這個電影宇宙，我從來也沒有下定決心愛它一輩子，我過了那個整天插旗「XX一生推XX一生黑」的年紀了。我既不是股東，不會獲得它們的經濟收益，也從來不靠「我喜歡的電影天下第一牛逼」的虛榮來過活。
只要它繼續推出我喜歡電影，我當然會繼續支持它，當我看到偏見的時候，和當人跑到我面前貶低我喜歡的東西的時候，我當然也還是會反駁他們。但我也沒打算要求DCEU每部電影都像BvS一樣，更沒打算堅定於它就必須永遠是所有大電影系列中最牛逼的。
就算它出了我很不喜歡的片子或是賠錢了重啟了，又怎樣呢？我也不是非要破口大罵，還自稱是為了它好的那種人呀！（這點上你們信我一句，除非自己內心空虛扭曲到極致，真沒有人會善意地誠心誠意地認為靠罵可以拯救自己所真心喜愛的東西。）
這世界上有的是精彩的故事和有才華的藝術家，我會去繼續把時間花在那些我喜歡的東西上的。
去tm的「沒有小丑的蝙蝠俠不完整」，我就是要看《我和喪鐘討論哲♂學》還有《我在哥譚找獎盃》。還有《熊孩子沙贊♂王比利》。
缺點：各種戲精太多，畫餅，（在這裡誇一下穩如狗的溫導）高層辣雞
——————————————————————不敢說沒缺點，缺點一定是有，但是我一時想不起來。不管怎麼樣，我都愛它。X戰警不也好片爛片一大堆，但是那又怎麼樣，我也依然對它有好感。如果你在我面前瞎雞脖黑，我蜻蜓隊長勸你最好謹言慎行
……噴子多，黑粉多，只看不義聯盟又自以為很熟DC的人多
高估了觀眾
DCEU的電影缺點是一定有的，但在國內這種集體踩DC的大環境下，不想提，只想看到這些電影的閃光點。
另外就是，【漫威MCU有哪些缺點】這個問題在我回答【DCEU有哪些缺點】的時候也只有一個關注0回答。想想就覺得可悲了。
謝邀請。
1、我不知道，僅僅是提問。是否有人統計過知乎上關於DCEU與MCU的相關問題是否彼此平衡？還是沒事兒找DCEU茬兒的人更多？
2、我不知道，僅僅是提問。那些打算評判，hell，就是批評DCEU的有多少懂得電影鑒賞的入門課程？
3、我不知道，僅僅是提問。這究竟是一個偏藝術領域的問題還是一個偏商業領域的問題？
再到下一步，DCEU當然有問題，那得看你拿誰做比較，拿MCU比較，我不覺得DCEU目前比MCU做得有多差。我知道有人會說，題主請別自行腦補，人家只是問DCEU的問題，不過，呵呵，這麼明顯的釣魚提問，請問怎麼可能不拿來對比
只說兩個點吧……
1、從電影藝術價值討論，BVS一部電影的價值或許已經超越了某競對所有電影的總和；
2、不止一人，曾私信用最為污穢的語言咒罵過我對於bvs的支持，然後立馬屏蔽我讓我沒法罵回去；這是什麼樣的人？可能是誰家的粉絲？大家自己猜測去吧。究竟是誰在擺事實講道理，究竟是誰在無理取鬧。
DC計劃要拍的電影能繞地球兩圈了
然而，明年只有《海王》一部電影，蝙蝠俠還沒開工，閃電俠還在寫劇本，綠燈俠連演員都沒確定。。。
最大的缺點就是沒把觀眾老爺伺候好，沒把媒體公關做好，招致滿世界惡意。
先說我個人最反感的一件事：dceu最大的缺點就是：無關重要的人關注太多。我從來沒要看見一部電影或者一個系列有如此曠日持久的沒意義的批評。電影就像任何文學作品一樣，有你喜歡的，也必有你不喜歡的。即便像我自己這樣對於電影劇本有著一定要求的人有時也難以理解我為什麼喜歡一些爛俗的喜劇片，又或者僅僅因為一個場景撥動了我我就對這部電影愛到不行，更不用說我自己本身就是一個音樂控，好的音樂有時都可以讓我失去理智（像《冰雪奇緣》那樣前半段開掛似的音樂居然破天荒的讓本應該出現在後面的let it go提前了，而後半段還一首歌都沒有，我不是也看了60遍）。
橫向比較，dceu是系列電影里缺點或者說問題最多的嗎？論改編劇本不足，哈利波特粉笑笑不語；論故事，mcu第一階段除了鋼鐵俠1、無敵浩克，都是最後婦聯一的預告片（這裡我修改了一下，因為有評論高潮了……同時強調一下，第一階段雷神、美國隊長都是為了婦聯而拍，故事中規中矩，鋼鐵俠2明顯拍的不好，反正講起來很複雜，綠巨人我個人蠻喜歡的，就抽出去了；如果從故事上來說第一階段多數片子都是為了日後婦聯作的鋪墊，都是漫威也志在於此，這些「預告片」作用非常重要，是日後婦聯一成功的基礎，免去了再次交代英雄起源的背景，塑造英雄性格的麻煩，如果有人認為我在黑漫威，趕緊拉黑）；論票房失利，口碑不好環球都哭了、傳奇沉默不語，索尼不屑一顧，派拉蒙：喵喵喵？，米高梅：勞資死了！婦聯2都撲街mcu不還是好好的嘛……那麼，為什麼這麼多人就揪著dceu不放呢？一者跟風黑，二者小學生，三者利益相關；我見太多通過黑dceu來賺眼球的垃圾了，不是說dceu不能黑，當初看完bvs我就黑bvs到現在，但說真的，黑dceu的你們真黑到點了嗎？你們黑dceu的目的是什麼？我敢說：我黑dceu是為了下個十年還能看到我喜歡的角色出現在大熒幕上，否則我需要忍受一遍又一遍的重啟，忍受那些為了你們這些普通觀眾容易理解個改掉設定？為什麼沒人關注mcu的問題？因為人家賺錢啊！dceu現在最大的問題是什麼？不夠賺錢！在這個有錢就是王的社會價值觀下，你敢說多數人看電影不是沖著票房好去？說白了有多少人真正愛著電影，都是娛樂消遣的工具而已。所以你如果是是真愛著dc、漫威、超級英雄、科幻甚至電影、漫畫、文學、藝術，這句話請你記住：道不同，不相為謀。
回歸問題：dceu客觀上的問題是什麼呢？目前來說，一個是管理層規劃問題，mos開始存在的權力之爭，明顯表現在隨後的bvs，到ss到達頂峰，但隨著姐夫上台後基本解決了；二是導演權力問題，mcu的這個問題在於導演權力受限太多，劇本嚴重受控制，這也導致導演出走，劇本流水等等問題，而dceu導演權力（我認為）太大，好處在於保證了dceu風格獨特，但華納沒辦法掌控好整體質量，但我認為這個問題只有扎導，ss的問題在於華納定位不明，干擾太多；三是華納，華納有點迷，錢給夠，但賣碟華的名號也不是白叫的，比起hp系列，dceu還是像二房養得；四是演員問題，dceu目前在演員問題上最令我擔心的是蝙蝠俠設定的年齡太大了，多拍5、6年大本就難以承擔動作戲了，不過這個問題很好解決；五是導演劇本問題，dceu現在明顯不敢走mcu的模式，也怕失敗，但這就導致蝙蝠俠劇本遲遲未定、閃電俠幾易導演，而且華納整天放出消息，啥都想拍，不知為何…最後一點就是，太多人把dceu和mcu對立起來，人家官方都沒有作對手的意思，粉絲多的是兩家都追的，正義聯盟吧到現在還是美漫集合地，偽粉哪裡涼快哪裡呆著。
至於單部電影的問題，能討論的都討論的差不多了，倒是沒見幾個人指出ss究竟爛在哪裡。最後，如果有人說，我就是不喜歡dceu，沒別的原因，我倒認為這人還是正常的，人各有所好。
我大概直接就能想到黑子會說的口沫橫飛，天花亂墜，還是DCEU時刻要完的那套。自己豬油蒙心，30億打了臉也當不存在。……就算臉皮沒那麼厚，也會來酸上兩句的。估計他們會雞蛋挑骨頭的說華納的宣傳推廣做的不好。但總而言之，並沒有。也許BVS時期在國內有點慫了，但這個還是我後面要說的公關問題。就推廣來講從女俠看華納已經進步了不少，而且知道跟國內的線上騰訊，線下萬達合作。這個在中國市場接地氣是很重要的，華納果然成熟起來了。這邊我已經蠻放心。
DCEU電影很好很良心，演員一個比一個Cast的正確，導演方面Zack和Patty已經封神，溫子仁不聲不響卻非常之穩，馬導幾次談Batman我覺得一點沒有找錯人，基本放心了。導演就阿耶還有進步空間，希望他小隊2能從阿耶變成耶導，這次總不會只有六個星期了對吧~
唯一我認為需要進步的只有一個公關。美國也好，還是海外市場也好，最好能把新聞媒體上一直被動的情況改善一下，有謠言及時闢謠止損，透明度掌握的更聰明一點，對傻逼網媒和影評人硬氣起來，該駁斥的時候駁斥，這樣，我就不覺得DCEU有什麼問題了。
哦對，還有一點，自己華納和DC的員工接受採訪和說話的時候被斷章取義的不算，但是真自家人大放厥詞的，該收拾收拾。別以為不是同一個部門的就可以隨便亂講話，一個個活在泡泡里。電影、漫畫、編劇，隔行如隔山，不過到現在為止胡說八道的那些人一個也沒有被重用，看來我也白擔心了。
至於有人會覺得出片少？慢工出細活。我不求速度和數量，只看影片質量。 我不介意2018隻有海王一部DCEU啊，再說誰知道SDCC會宣布希么呢。
補充一些內容：
回復 @戴睿 的回答，我在你那個帖子的評論下面總失敗，我就放這裡說一下
本蝙蝠的設定雖然年紀大，但是再拍十年是沒問題的，尤其說好了馬導三部曲。從bvs就看出來DCEU系列的武指和替身非常專業而且很富有創意（馬導拍完猩球系列，對特效藍幕、後期的運用也是出神入化了），而且答主應該看下Ben去年上映的會計俠，他當時就很驕傲的表示那個電影的動作戲基本是自己完成的……可惜完全被淹沒在大家關心的Batman電影上了根本沒有多少人關心。本最後不導Batman了跟不勝其擾也肯定有關。什麼都想拍什麼都沒定的確是DCEU的問題，但是也同樣是DCEU的一個優點。因為MCU我們都知道會得到什麼樣的電影和東西，就是套路嘛……但DCEU依然有很大可能出現不同尋常的驚喜。我同意Zack的權利太大，但是就規劃藍圖和定位方向，尤其看到現在的女俠，和未來的海王無論別人喜歡不喜歡DCEU、BVS的定位，但要承認這個框架的正確和對未來的前瞻性，如果不給一個做藍圖的導演這麼大權利，是不可能達到的。而且這種所謂的「路人粉」不喜歡，多數只是跟風罷了。30億的票房消息出來之後包括MCU粉都消停了不少……某些打著「DC粉」的旗號不認同DCEU的，我接受你不喜歡，但是是不是該回頭想想，你們的不喜歡和看衰有沒有道理？？DCEU現在是商業上成功（4部30億還在增加中，說通膨的看下我下面附上的解讀DCEU商業成功的圖片），口碑不可能只有女俠爆，正聯這種劇情決定了它不會走BVS路線只會走女俠路線……包括之前看衰的幾個DC漫畫編劇、國內黑子那幾個跪舔個帶節奏的，現在都在找平衡緩和自己口氣。就國內這幫路人無節操的程度，看看五年之後BVS封神多少人跪舔，多少營銷號總結綵蛋和解讀吧………搞不好還會有人嫌棄正聯（也不會顧忌正聯本身的劇情和結構）不夠「藝術」或「過於商業」呢。
最後，小隊跟DCEU內部比較確實爛，爛在阿耶的劇本把人物的大部分背景從前幾十分鐘人物介紹的時候就講沒了……很多本應該在一邊講故事，一邊發掘人物的這個敘事的基本原則就丟掉了。但小隊拿出去比，絕對依然完爆其他的流水線電影。
缺點肯定有的，比如神奇女俠的bgm 在電影里總是變調還只放一半，非常不爽，意猶未盡。玩笑結束。
mos的缺點 剪輯，我記得有一段路易斯和超人在養父墳前對話，讓我總是想不明白這個場景的時間線在什麼位置。
bvs的缺點 ....太喜歡了 沒有缺點，認為有缺點的人就這麼認為吧。我看電影不是為了找缺點的，煩死了。
ss的缺點......只刷了2遍，不敢多說，就是覺得故事比較傻。阿曼達被女巫綁架的時間線讓我有點暈。
ww的缺點 故事裡的配角戲太少，尤其是那個不能開槍的神槍手，我對他的背景故事感興趣。
以上的缺點是否影響dceu的未來？ hell no！！！！總的來說都是瑕不掩瑜，只想關注缺點對優點視而不見甚至完全否定優點的人是三歲小孩吧（我的回答好像三歲小孩出場率很高啊）。
歡迎友好交流，不引戰。
在我看問題前，居然還有人吐槽說BVS看不懂，兩個人居然為了媽打起來了……呵呵，這種人就是現實中的大部分人！
各位別笑！前幾天我剛剛回答了瑪莎梗的解讀
https://www.zhihu.com/question/61927949/answer/192597298
，可見，這種解讀只存在少數人的大腦里，路人根本不care!
DCEU的最大缺點就是太貼近現實生活，沒有像MCU那樣直接架空世界，劇情不夠傻，導致路人看不懂，進而引發出一連串黑子不分青紅皂白，以他們所謂fun的評價標準去評價本身就不那麼商業化的DCEU。
舉個例子，同樣的劇情問題，路人就必須要對DC追究到底！為什麼？因為電影風格過於接近現實生活！很多路人難以接受瑪莎梗，因為一個瑪莎梗能把BVS黑的體無完膚，而復聯2和美隊各種劇情漏洞卻統統無視，為什麼沒幾個人捋婦聯繫列呢？因為分布均勻的打戲和美式笑話可以不時地帶給人爆米花式的刺激，讓你自然而然地忽略那些不自然的地方啊！比如復聯1：洛基刻意被捕的陰謀是什麼啊？內部心理瓦解，外部火力打擊。然後出現個問題，明明把權杖扔給對方就行了，還有必要身赴牢籠？誘雷神入籠顯然是個意外事件。應該提問的小夥伴呢？正在看婦聯內部鬥嘴呢
比如復聯2：奧創俘虜了黑寡婦，為什麼不用來換幻視的身體？不換也不殺？女巫對婦聯施加精神攻擊，引出的幾個幻想場景對路人友好么？尤其是雷神的幻覺。打奧創為什麼不用反浩克裝甲？殺雞不用牛刀？在九頭蛇要塞，九頭蛇成員投降後，女巫姐弟何必再襲擊斯塔克之外的人？
說實話，談漫威電影的劇情漏洞，我能說上三天三夜！
之前和一位資深漫威粉DC黑進行了親密的交流，貼幾張圖吧哈。
各位仔細揣摩第六條哈，認真看:
真要說缺點，起步階段華納傻叉一般的宣傳不知道算不算。
MOS的時候入坑，當時國外不清楚，國內宣傳少的可憐，從偶然買到的冰紅茶瓶身廣告才知道有這部片的存在，差點就遺憾錯過了。同年的鐵人3可是在國內豪取10億。
BVS倒是上了心，就是用力太偏，多少人沖著「大戰」來的？
SS，大力宣傳的小丑在正片中算是次要反派，支線角色，配角…
好在WW各方面宣傳都還行，票房現在也節節走高，JL應該也不會再犯傻了吧。
圖片為正文論據
拍什麼鋼骨呢...抗衡鋼鐵俠么，幹嘛不帶我囧叔呢，肯定比魔形女火啊，
@DC安利心心 雖然我曾經寫文懟你，但我要謝謝這個同志把我從dc路人帶到了dc路人粉。
相關：漫威粉，看過漫威漫畫電影動畫電視劇(去電影院看電影每周追神盾花錢買正版漫畫的那種）
dc路人粉，看過電影超蝙，鋼鐵之軀，神奇女俠(我準備看自殺小隊，我一個朋友一直勸我不要看說看看預告就行，但我覺得要找個時間看）
如果覺得我有點偏激 就快點離開，我不願影響你們的好心情。
首先我把題目說了吧，我想說說漫威最近的電影，為啥好，與為啥不好(個人觀點），以及與dc之間的不同。
(其實說漫威的比較多，但畢竟有兩者的區別，可以勉強作為這個的答案吧。）
如果偏題了，你們也別罵我謝謝。
我個人更喜歡漫威電影，但不是說就鄙視dc
好，開始。
1、一個宇宙一起拍的利與弊
這點漫威其實很雞肋。漫威電影宇宙是一個創新的存在 ，但也引發不少問題。例如，一部電影毀天毀地滅世紀，另一個超級英雄根本就不出現，這是個很大的bug(最近得到一部分改善，如奇異博士的是由於事態隱秘，銀河護衛隊是由於事態緊急以及太遠，蜘蛛俠是因為反派動靜比較小）。最大的bug在於漫威電視劇與電影同享一個宇宙，這對《神盾局》，《捍衛者》系列來講，使得故事不能發展過大(但是其實本來電視劇的預算導致場面不可能太大）
dc宇宙剛剛成型，目前還沒有這方面的問題。不過dc電視劇電影分開拍也有一個壞處，那樣可能會造成多個演員飾演同一角色。這樣就會有腦殘粉因為偏愛一個演員而對另一個不滿(漫威一直避免這個問題，除了蜘蛛俠這種基本上都沒有）。我知道dc的nc粉肯定比漫威的比例低一點(美隊三中的撕逼粉和蜘蛛俠的因演員兒黑的粉），但畢竟也有。所以可能造成評分偏低，但與電影電視劇本身的高質量無關。
2、漫威電影加入笑點的利與弊
其實漫畫電影本來都是由dc帶出的嚴肅英雄主義，畢竟那個年代漫威還在賣版權呢。加入笑點讓漫威電影更通俗，是個比較成功的決定，至少不會因為票房低而虧本。正如中國市場基本上就是路人粉市場，畢竟大部分人都不知道聽過的超級英雄分別屬於哪個公司，而且大多隻聽過超人蝙蝠俠。笑點讓漫威變得更討路人粉喜歡，所以這個舉措的漫威商業化的成熟標誌。一個笑點能讓人回味好久，這也是編劇和導演的勝利?。
幾乎恰恰相反，dc最近在扎導指導下笑點極少，而且故事偏向嚴肅認真。要說有笑點就要說神奇女俠，畢竟是dc爛番茄口碑的翻身仗。扎導口碑一般兩極分化，但這不算壞事。我曾經做過這樣一個比喻，美隊三和超蝙想高考場上的滿分與零分作文，一個讓路人粉開心，另一個基本上只讓一部分偏愛現實畫風的開心，分數不同卻不代表真的差什麼一樣。一個電影能做到收穫很多票房是個成功，而你能拍得讓一部分人覺得好那也是本事。我喜歡美隊三，儘管有人說過我口味低俗。我也喜歡bvs，儘管我朋友說我口味重。漫威常常是下里巴人，dc常常是陽春白雪。漫威是俗(切記是通俗不是低俗），dc是雅(如果你覺得dc的電影不好就可以離開了。我是漫威粉來著，別撕，友好評論）。我們應當允許雅和俗同時存在。
漫威最近最大的問題在與，笑點與深度的平衡。像美隊二這樣就可以把笑點和深度放得差不多。不過我覺得之前漫威幾部雷神電影就是笑點與深度都沒咋抓住。最近幾部，像銀河護衛隊二和蜘蛛俠給人感覺就是完全拋棄了雷神的失敗案例，要笑就直接把笑點做得最好，把電影直接弄成群口相聲，居然同時沒有大面積喪失深度，這也是一條出路。不過我個人認為漫威需要來一部像dc的電影，只要一部。沒有也沒關係，超膽俠美劇也夠好看了。深度不是電影的根本，但幸虧有笑點，漫威電影才走向了全球。當然，來一兩部深度的沒啥問題。
至於dc，現在最大的問題其實不是什麼問題。關鍵是宇宙未成型，基本全是扎導，同一個味道連著吃有點不舒服(再好的一直吃也膩了，諾蘭李安什麼的電影也不能連續一直看吧）。但宇宙成型之後這一點就會得到明顯改善的。我相信扎導操刀大部分的正盟不會差。
3、漫威目前反派的問題
漫威總裁說過漫畫人物本身比反派更重要，戲份應該更多。但你看蜘蛛俠不就是在大部分都是主角的條件下仍然把反派塑造得特別好嗎。美隊里的反派還不錯，但你在鐵人中給了些什麼鬼 。要知道漫威電影底層雷神就是因為亦正亦邪的洛基弄得好才不至於被噴得體無完膚。
dc的反派，目前沒啥大問題。最讓人擔心是之前諾蘭蝙蝠俠的小丑太深入人心，導致了現在的小丑可能無論如何都無法超越的樣子。不過也不一定，之前我也無法猜到這個蜘蛛俠能比托比好加菲更好。
dc和漫威互相有很多可以借鑒的經驗，相信都會更好。
也許某一天真的有正義聯盟大戰復仇者聯盟的。
順帶說句，蜘蛛俠可tm好看了，去看呀。
祝雷神3和正義聯盟大獲成功。現在就開始組建正義聯盟感覺操之過急了。
漫威婦聯之前的幾部電影吸粉多年，有了相對穩固的路人基礎，然後再來婦聯，個個眼熟，很多單角色電影粉沖著自家偶像去看的。
dceu目前小閃和鋼骨還沒電影，路人識別度並不高，而海王電影一直被bvs 自殺小隊 神奇女俠 正聯輪番碾壓，感覺大家的期待程度相當的低。。。
這樣一來，到正義聯盟上映的時候，對我們這些粉絲來說自然又是情懷杠杠的眼淚嘩嘩的小心肝砰砰的，但路人真的就認識ww和老爺，對另外三位很容易用自己「更熟悉的角色」去帶入。「看，是快銀、鐵人和那摩。。。」還有還有，黑暗正義聯盟，扎坦娜，渣康，蝙蝠俠的三角戀可以更虐一點，導演好像是諜影重重1的導演。魔法這些無所謂了，特效而已，神秘城堡更魔幻一點。渣康的性格更渣一點 啊啊啊啊啊，命運博士在DC新logo中吧？走你!!! 把守望者世界觀統一進來，就像漫畫rebirth。壯哉我大DC
=========我是賣萌的分割線============
一看到DCEU，我就圓潤的滾進來了。
1.作為精神股東，怎麼可以坐視WB的不作為，你他喵的，閃電solo快定導演，定檔期，等得都不愉快了。
2.蝙蝠俠solo快出，把喪鐘的事板上釘釘。
3.綠燈電影快開拍，哈二必須出場，必須二，就算司徒燈是為了政治正確，我也要看到哈二和卡羅爾相愛相殺。
4.哥譚魅影快出，站毒藤哈莉cp，百合的故事，在不在國內上映無所謂，我打飛機去香港也要看。
5.沙贊選角快跟上，不要讓黑亞當久等了。強森那麼給wb面子。
6.保證主角的相對連貫性，不要三部曲之後就不知道怎麼進行下去，像隔壁的鐵罐。
7.導演要有自己風格，但是姐夫要把握好故事關，把扎導留在wb，把握視覺效果這一關。
8.他喵的超英電影是長期飯票啊，媽蛋，羅賓，夜翼，各大英雄家族給我出來刷存在感。
9配樂，找漢斯季默的RC公司，保證音樂風格的相對統一。
10.不要分心搞什麼紅色之子這些不靠譜的，主宇宙都沒說清楚。我覺得最大的缺點是扎克施耐德實在太含蓄太不善表現自己了！！！
BVS這種極富野心之作和水準極高之作，宣傳的時候被多少人當成是無腦強行大戰和強行搞基。其實種族問題、平權、正義、和平與犧牲這些問題扎導都有非常深刻的思考在裡面，還有很多埋的很深的梗（比如蝙超大戰中間砸的洞是超人作者所在州的形狀），不被人一幀一幀暫停看然後主動問起他根本就不會到處炫耀自己的電影有那麼多細節（而且不光是對油畫、漫畫的戲仿，更有通過老爺手上的報紙這樣的道具來展現世界觀，雖然看不太清，但也印證了扎導是一個多麼敬業的導演。關於報紙的內容， @DC安利心心 就有修復過，有興趣可以去看一下）。這些細節對路人也許不算什麼，但對於我們這些愛上扎導作品的人來說真的是每次重看都要驚喜和新的期待，並且促使我們去深挖故事本身的內容。
而且關鍵扎導自己根本就不說啊，包括前段時間女兒自殺也是藏著掖著，可以想像當時為DCEU承擔了多重的擔子，全都扛在自己的肩上。面對一些喪心病狂的黑子連他去世的女兒都不放過，他也只是不予理會，比推特治國的唐川普真是不知道高到哪裡去_(:з」∠)_
與其說我熱愛DCEU，不如說我更加熱愛的是扎克施耐德的作品，在那個漫改電影等同與漫威的時候，是《鋼鐵之軀》讓我意識到「原來漫改電影還能這麼拍」，像扎克施耐德這樣能夠在今天的好萊塢保有驚人的創造力、審美並且在電影中能夠展現深刻思想的導演真的已經不多了。
希望他能夠快點回歸，我們真的愛他。也希望將來他能夠學會如何更加巧妙地向世人展示他的思想，使更多人發現他的才華。
我覺得知乎上的DC粉都有一個思維慣性，只要提問是對DCEU有負面評價的，一律覺得是MCU的朋友來黑屁。有沒有必要啊…且不說人家黑屁你會用問題來黑這個就挺蠢的，你就是承認自己有缺點又怎樣呢？諾蘭的電影也有缺點，也不會妨礙別人成為最好的英雄電影啊。
比起挑別人找茬的刺，還不如就直接簡潔明了的對方說，DCEU是有缺點，那又怎樣？我給你看這些缺點咯，但是我就是最喜歡他們啊。
缺點都不敢承認，你還敢說你愛他的全部？
先說電影，一部一部來說。
MoS最大的缺點就是超人殺人了。除此以外就是扎式特有的朦朧敘事，有些人不喜歡這個調調，有些人看不懂這個敘事。不符合大眾的理解能力，扎導顯然沒從守望者的樊籠裡面跑出來。
當然對我來說這是一部看的最爽的DCEU電影。
BvS要分兩個，上映版和bd版。
上映版的問題我想大家都知道，就是剪輯剪壞了。原本有7分的電影，也要剪成4分。特別是超人線剪了那麼多，老哥，你們本來說的就是三個人的故事啊，怎麼最後就變成兩個半了呢？？造出了經久不衰的martha梗，簡直就是不如不上映算了……
bd版基本文戲沒有缺點，喜歡的會覺得特別好看。超英漫畫也一直都不是就打打架嘴炮一下和好。但是！前面文戲太多了！中間哪怕有個打架的部分也好啊，不是漫迷估計看不久就睡了，然後醒來覺得這是個爛片。而且扎導在這部裡面借用了一些守望者的影子和很多很多很多很多漫畫的橋段，再加上扎導的模糊敘事，一下就……總之大家看不懂是正常的吧，這片子就適合慢慢看。更像本書而不是電影。
但是對我來說這可能是最近三年最喜歡超級英雄電影。
SS大家都知道，賺了噱頭賠了劇情。華納顯然沉不住氣，管理層太大問題了。希望wb趕緊弄出個獨立負責的部門靴靴。
WW好看是好看，但可能是派導的特色，最後結局條理處理相對比較模糊。和扎導一個毛病，大家發現打完之後怎麼阿瑞斯跑出來送死。阿瑞斯直接讓她先絕望不就好了？對吧，所以這片子最多也就7.5到8左右。
DCEU就算我喜歡，也還是要承認他現階段的缺點。我不會揣測樓主是不是黑，因為與其去考慮你是不是黑還不如就客觀承認缺點，人無完人承認缺點有什麼難？
……只怕有些人覺得他們喜歡的就是百分百正確了，這也是他們太過自信，覺得自己喜歡的一定是全然無瑕。
我喜歡的就是現在故作深沉實際也探討了超英核心問題的DCEU，有什麼問題？
尾燈來導演的話，我怕又是要走漫威的老路。不是說不好，但是尾燈拍的超英總感覺少了一點扎導獨有的東西，而那就是BvS的魅力所在。
再加上DC本身就招媒體黑，這個時候讓尾燈走漫威的老路，怕不是要被噴成齏粉哦。而如果繼續扎導的深刻風格，尾燈真的能駕馭嗎？還是個問號。
所以扎導退場不管怎樣都是一個不好的消息，就算他拍的片子毀譽參半，但是作品本身還是有很強大的魅力的。
另外，介於SS的口碑。我覺得華納還是那個華納，一看你不對路就要來瞎搞的華納。DCEU還是有個大頭在上面壓著，這和漫威真的沒得比。漫威可能會繼續拍更多爛片，但是人家還是一個體系的啊，之後換個導演可能又東山再起了呢？
而DC這邊只要有一個失利，接下來就是華納成片成片的介入。哦，還不止失利，我們還沒忘記當年的蝙蝠俠系列。
說實話，作為一個DCEU和DC Comics粉，我對華納是真的沒有信心的。只希望之後票房不要崩，至少維持得像自殺小隊一樣。這樣DCEU才有希望。而在漫威電影金礦被挖得差不多的時候，下一個富礦，就是DC了。
DC 路人粉，老爺粉，小蟲粉，鐵人粉
DCEU目前來說四部電影
1《鋼鐵之軀》，我覺得還算不錯的，但是超人的形象和之前改變太大，可能一開始不太容易接受
2《蝙蝠俠大戰超人》，我今年最期待的一部電影，期待到各種迫不及待然後看到之後非常失望，扎導還是拍的畫面很還原，色彩很濃厚。其實劇情也算不錯。而且這一版的老爺和女俠相當驚艷。
但是問題也很多，首先是想要塞入的東西太多了，有興趣的同學可以看看 《誠實預告片》裡面細數的電影中提及的東西，一部電影塞入太多東西的結果就是敘事繁瑣，並且不夠清晰，劇情推動力薄弱，反轉說服力不夠，比如那個萬年瑪莎梗。
還有一個非常重要的問題，太黑了！那個色調下加上各種激光，我感覺看電影的時候我眼睛快瞎了，中間還閉眼了幾次。（環太平洋就沒有類似問題）
3《自殺小隊》，興趣超級大的一部電影，然而看完就知道為啥要重拍了....小丑女和史皇表現驚艷也拯救不了劇情薄弱和白痴。配樂倒是超級酷。還有就是那個小丑確實不夠好。
4《神奇女俠》，我感覺是DCUE目前最好的一部，不過沒有太看出來和美國隊長的區別- - 缺點是結局有點太弱了。
————————————————————
任何一個東西都有人不喜歡，我感覺 「有些」 DC粉太敏感了。
之前在微博上有一個DC粉和我辯論了兩天就為了證明 我不配自稱老爺粉
讓我想到了某些宗教團體，可怕
推薦閱讀：
※為什麼成年人也愛看漫威/DC系列的動漫？
※最近《蝙蝠俠大戰超人》的導演扎克·施奈德被影迷要求「下課」，他該不該退出？
※電影神奇女俠，亞馬遜女戰士說保護世界是自己神聖的使命，可為什麼對外面的世界一無所知，是要保護誰？
※美國動畫產業也很發達，為何總覺得美國動畫配音演員沒有日本動畫聲優那麼知名化？
※如何看待《美國隊長3》與《蝙蝠俠大戰超人》的爭議？